Wie voorspelde op dit forum dat Vanhecke zijn partij in de vernieling zou rijden ?

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Jaren geleden werd op dit forum meermaals beweerd dat Frank Vanhecke als partijleider een zeer slechte zaak was voor het VB. Het was slechts een kwestie van tijd tot een meerderheid van het partijbestuur én de partijraad zijn fratsen kotsbeu zouden zijn. Ben echt benieuwd hoeveel eerlijkheid er bestaat bij de forumgebruikers van politics.be

[van Maerlant]

Nog altijd dezelfde obsessie, Decoorne?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Jaren geleden werd op dit forum meermaals beweerd dat Frank Vanhecke als partijleider een zeer slechte zaak was voor het VB. Het was slechts een kwestie van tijd tot een meerderheid van het partijbestuur én de partijraad zijn fratsen kotsbeu zouden zijn. Ben echt benieuwd hoeveel eerlijkheid er bestaat bij de forumgebruikers van politics.be

ligt er dan echt nog iemand wakker van het blok en meneer Vanhecke?

eerlijkheid gebiedt om te vermelden dat jaren terug ik al meldde op dit forum dat het blok een vehikel is dat louter en alleen dient om in het levensonderhoud van de heren Vanhecke, Dewinter en Annemans te voorzien.

hoedanook, na zorgvuldige analyse en weloverwogen beraad ben ik weer tot de slotsom gekomen dat Frank Vanhecke een postjespakker is.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Jaren geleden werd op dit forum meermaals beweerd dat Frank Vanhecke als partijleider een zeer slechte zaak was voor het VB. Het was slechts een kwestie van tijd tot een meerderheid van het partijbestuur én de partijraad zijn fratsen kotsbeu zouden zijn. Ben echt benieuwd hoeveel eerlijkheid er bestaat bij de forumgebruikers van politics.be

Dat is de verdienste van Dewinter.
Daar waren we het toch allang over eens.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Jaren geleden werd op dit forum meermaals beweerd dat Frank Vanhecke als partijleider een zeer slechte zaak was voor het VB. Het was slechts een kwestie van tijd tot een meerderheid van het partijbestuur én de partijraad zijn fratsen kotsbeu zouden zijn. Ben echt benieuwd hoeveel eerlijkheid er bestaat bij de forumgebruikers van politics.be

Ik ken iemand die al in de vroege jaren van Verafstoot voorspelde dat die zijn eigen partij in de vernieling ging rijden.

Hij heeft gelijk gekregen.

Maar niet op basis van zijn analyse, want die was op dezelfde gronden gebaseerd als waarom mijn zotte maat het einde van de wereld voorspelde in maart 2012.


Als ge begrijpt wat ik bedoel.


.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

ligt er dan echt nog iemand wakker van het blok en meneer Vanhecke?

eerlijkheid gebiedt om te vermelden dat jaren terug ik al meldde op dit forum dat het blok een vehikel is dat louter en alleen dient om in het levensonderhoud van de heren Vanhecke, Dewinter en Annemans te voorzien.

hoedanook, na zorgvuldige analyse en weloverwogen beraad ben ik weer tot de slotsom gekomen dat Frank Vanhecke een postjespakker is.

Dat dit één van de zaken is die duidelijk zijn staat buiten kijf, natuurlijk, je laat dit klinken als een soort van misdrijf gepleegd door voornoemde heren, wat dan weer niet waar is.
En er zijn nog kanten aan het verhaal die in uw uitleg enigszins onbelicht blijven, zo heeft het bestaan van het Vb de staat gedwongen van een anti-VB politiek te bedrijven, wat de weg geplaveid heeft voor de N-VA. ik betwijfel ofdat de Belgische staat en haar paladijnen enige gelukzaligheid gewaarworden over de uitkomst van de politieke gang van zaken in de laatste dertig jaar.

De kiezer is op dat gebied dan weer heel duidelijk nochtans, de traditio's worden elke verkiezing weer opnieuw harder afgestraft. Ik hoop alleen maar dat ze (de traditio's) de kracht kunnen opbrengen om op de gekozen weg verder te marcheren tot ze nagenoeg niet meer bestaan.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Jaren geleden werd op dit forum meermaals beweerd dat Frank Vanhecke als partijleider een zeer slechte zaak was voor het VB. Het was slechts een kwestie van tijd tot een meerderheid van het partijbestuur én de partijraad zijn fratsen kotsbeu zouden zijn. Ben echt benieuwd hoeveel eerlijkheid er bestaat bij de forumgebruikers van politics.be

Je kraamt, zoals gewoonlijk, onzin uit.

Het VB is door diverse factoren aan een neergang bezig.

1) Algemeen maatschappelijke zoals het difuser worden van de aandacht voor het vreemdelingenprobleem.
2) Het opstaan van echte politieke concurrentie die erin slaagt de publieke opnie nu beter te bespelen (tijdsafhankelijk).
3) Intern gebrek aan vorming van eigen mensen in het VB en veronachtzaming van ideologie.
4) De te sterke greep van FDW en z'n slippendragers op het VB.
Enz...

[roger verhiest]

De neergang van het Vlaams Blok is gewoon te wijten aan het feit dat er nu voor vele mensen een alternatief is, dat bovendien een uitzicht geeft naar het verwerven van werkelijke macht.

Dit werkt vanzelfsprekend alleen maar zo lang tot de kiezers zich ook door de N-VA bedrogen zullen voelen.. wie het hardst roept wordt nl. gehoord.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Nog altijd dezelfde obsessie, Decoorne?

Dat is uw uitleg, te nemen voor wat het waard is...
Blijft natuurlijk de boodschap. Sinds 2000 voorspelde ik dat de afgang en leegloop onvermijdelijk was. Men kan niet blijvend zonder gevolg naast de pot plassen. De opkomst van de N-VA was véél later, de leegloop van het VB was toen al duchtig aan de gang.
En gelukkig nam Dewinter het voortouw om nog te redden wat te redden viel !

[Brugge Veilig en Leefbaar]

[quote=roger verhiest;6234251]De neergang van het Vlaams Blok is gewoon te wijten aan het feit dat er nu voor vele mensen een alternatief is, dat bovendien een uitzicht geeft naar het verwerven van werkelijke macht.

Dit werkt vanzelfsprekend alleen maar zo lang tot de kiezers zich ook door de N-VA bedrogen zullen voelen.. wie het hardst roept wordt nl. gehoord.[/QUOT

Ach, die werkelijk macht, om wat te doen ? De BTW te verhogen, dure bedrijfswagens te promoten, Uplace de middenstand te laten vermoorden,... ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Jaren geleden werd op dit forum meermaals beweerd dat Frank Vanhecke als partijleider een zeer slechte zaak was voor het VB. Het was slechts een kwestie van tijd tot een meerderheid van het partijbestuur én de partijraad zijn fratsen kotsbeu zouden zijn. Ben echt benieuwd hoeveel eerlijkheid er bestaat bij de forumgebruikers van politics.be

Vanhecke is een verbitterd en vooral rancuneus man. En rancuneuze mensen geven altijd slechte adviezen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vanhecke is een verbitterd en vooral rancuneus man. En rancuneuze mensen geven altijd slechte adviezen.

Lijkt me een soort De Wever te zijn dan ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Lijkt me een soort De Wever te zijn dan ?

Ja maar Vanhecke was geen blaaskaak zoals De Wever. Hij geeft de partij die hij 13 jaar goed heeft geleid de ezelsstamp. Uit een soort wraakgevoelen. En dat is niet mooi.

De Wever echter is nu een afgeslankte te fiere pauw geworden met te fiere manieren en die over de Meir en elders paradeert met een mooi kostuum aan. Hij richt bovendien niets uit, behalve dan dat hij vaak al jankend wartaal uitkraamt.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vanhecke is een verbitterd en vooral rancuneus man. En rancuneuze mensen geven altijd slechte adviezen.

Vanhecke was vooral een potentaat zonder veel scrupules. Hij hanteerde (naar eigen zeggen) 'het doel heiligt de middelen' �* la Machiavelli. Maar hoogmoed komt voor de val, dat was hij vergeten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja maar Vanhecke was geen blaaskaak zoals De Wever. Hij geeft de partij die hij 13 jaar goed heeft geleid de ezelsstamp. Uit een soort wraakgevoelen. En dat is niet mooi.

De Wever echter is nu een afgeslankte te fiere pauw geworden met te fiere manieren en die over de Meir en elders paradeert met een mooi kostuum aan. Hij richt bovendien niets uit, behalve dan dat hij vaak al jankend wartaal uitkraamt.

Het zit u precies toch diep he man?

[Zenit]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

ligt er dan echt nog iemand wakker van het blok en meneer Vanhecke?

Patrick Dewael, Yves De smet, Wouter Beke, etc.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

De neergang van het Vlaams Blok is gewoon te wijten aan het feit dat er nu voor vele mensen een alternatief is, dat bovendien een uitzicht geeft naar het verwerven van werkelijke macht.

Dit werkt vanzelfsprekend alleen maar zo lang tot de kiezers zich ook door de N-VA bedrogen zullen voelen.. wie het hardst roept wordt nl. gehoord.

Dan moeten ze wel eerst een bocht van 180° maken hoor.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vanhecke is een verbitterd en vooral rancuneus man. En rancuneuze mensen geven altijd slechte adviezen.

Zo een beetje de Patrick De Wael van de VB bedoel je?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Zo een beetje de Patrick De Wael van de VB bedoel je?

Het heeft niets te maken met Dewael.

Vanhecke heeft regelmatig boel en bonje gehad met de kliek van Antwerpen, de hele historie met Morel, en de rest wat we (nog) niet weten.

Ik kan begrijpen dat een mens daar chargrijnig van wordt, verbitterd en rancuneus. Maar wanneer men 13 jaar lang een partij heeft geleid - én met stijl (naar de buitenwereld toe), het moet worden gezegd, ook al hoeft dit niet te betekenen dat men het eens moest zijn met hem -, dan roept men niet op om te stemmen op een andere partij. Dat kan men niet maken als ex-voorzitter met zo'n lange staat van dienst. Dan begaat men eigenlijk een vadermoord en is men geen knip voor de neus waard. En een zodanig advies van Vanhecke kan dan ook regelrecht naar de prullenmand.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Jaren geleden werd op dit forum meermaals beweerd dat Frank Vanhecke als partijleider een zeer slechte zaak was voor het VB.

Wel, weten u als ik toch, beste frietenbakker...