Het recht

[Восход-1]

En wat hebben wij vandaag geleerd kindertjes? God is oneindig in volume.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Dat was als steek bedoeld. Libertair worden is zoiets als zombie worden.

Libertair worden is voor mij dan ook niet 'logisch.'

Ik ben daar uitgegroeid.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Libertair worden is voor mij dan ook niet 'logisch.'

Ik ben daar uitgegroeid.

Nee, kijk. Libertairen hebben een systeem dat echt naadloos logisch ineen klikt. Wat is daar mis mee?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Of toch niet.

Ik had weer te veel verwacht.

Hij is niet dom hoor, hij moeten alleen eens stoppen met zijn *logica*.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Nee, kijk. Libertairen hebben een systeem dat echt naadloos logisch ineen klikt. Wat is daar mis mee?

Hun beginpunt verschilt met de mijne.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Hun beginpunt verschilt met de mijne.

Wat is jouw beginpunt?

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Wat is jouw beginpunt?

Dat is persoonlijk.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Hij is niet dom hoor, hij moeten alleen eens stoppen met zijn *logica*.

Ik ken nog iemand die Ayahuascarituelen organiseert. Misschien helpt dat.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Dat is persoonlijk.

Gast.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Gast.

Gastheer.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Gast.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Gastheer.

Ja. Vertel nu maar. En kan goed zijn dat je er een traumatje over hebt ofzo, wij hebben allemaal wel eens iets meegemaakt. Maar stop met dat mysterieus doen, het gaat je niet goed af. Vertel gewoon.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Ja. Vertel nu maar. En kan goed zijn dat je er een traumatje over hebt ofzo, wij hebben allemaal wel eens iets meegemaakt. Maar stop met dat mysterieus doen, het gaat je niet goed af. Vertel gewoon.

Ik heb geen trauma, hoor.
Maar dit is het internet en zoals ik al met mijn vage reactie wou duidelijk maken ben ik de gastheer en niet je gast. Ik zeg wat ik wil zeggen.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Ik heb geen trauma, hoor.
Maar dit is het internet en zoals ik al met mijn vage reactie wou duidelijk maken ben ik de gastheer en niet je gast. Ik zeg wat ik wil zeggen.

Dan zijn wij uitgepraat.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Ik heb geen trauma, hoor.
Maar dit is het internet en zoals ik al met mijn vage reactie wou duidelijk maken ben ik de gastheer en niet je gast. Ik zeg wat ik wil zeggen.

Wauw, heb jij naar het pesten een cursus assertiviteit gevolgd?

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Dan zijn wij uitgepraat.

Er zijn nu eenmaal dingen die ik liever niet deel.

[the way you think]

Oorspronkelijk geplaatst door Lampedeir

Goed laat ons even een zijsprong maken...de islam eist het recht op om de wetten te stellen...Het christendom gaat ook doen...hoe zouden we verder gaan? Het is een oplossing waar iedereen in zich kan vinden...de wetten van het volk boven alles. Anders is het gewoon oorlog..

Goed dat je hier op ingaat. Ik geef je gelijk. Stel dat als een ieder regels gaat opstellen waaraan de mensen zich aan moeten houden kan dit (in)direct leidden tot oorlog. Dit is echter een verkeerde voorstelling van de realiteit. De overheid probeert de belangen van de meeste inwoners te dienen, echter zal het nooit in staat kunnen zijn om alle belangen van alle mensen te dienen. Om deze reden kunnen zich ook diverse conflicten in de samenleving voordoen die uiteindelijk tot een oorlog kunnen leidden. Dit komt dusver op hetzelfde neer.

De vraag die ik stel heeft eigenlijk betrekking op alle inwoners, als individu en als geheel. Welke wetten passen bij de natuurlijke aanleg van de mens en kunnen het verstand overtuigen? Zo is het van belang dat we elke benadering onder de loep nemen en hier verlicht over nadenken om de juiste conclusies te kunnen trekken welke van deze benaderingen de renaissance kunnen opleveren.

Met vriendelijke groet,

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wauw, heb jij naar het pesten een cursus assertiviteit gevolgd?

Ze hebben hem daar de ik-boodschap leren uitdragen, zie je. Doen ze ook bij lerarenopleidingen. Als je tegen een klas van 20 mocro's zegt, "ik wil dat jij stopt", dan gaan ze beter luisteren dan als je zegt, "stop ermee".

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door the way you think

Goed dat je hier op ingaat. Ik geef je gelijk. Stel dat als een ieder regels gaat opstellen waaraan de mensen zich aan moeten houden kan dit (in)direct leidden tot oorlog. Dit is echter een verkeerde voorstelling van de realiteit. De overheid probeert de belangen van de meeste inwoners te dienen, echter zal het nooit in staat kunnen zijn om alle belangen van alle mensen te dienen. Om deze reden kunnen zich ook diverse conflicten in de samenleving voordoen die uiteindelijk tot een oorlog kunnen leidden. Dit komt dusver op hetzelfde neer.

De vraag die ik stel heeft eigenlijk betrekking op alle inwoners, als individu en als geheel. Welke wetten passen bij de natuurlijke aanleg van de mens en kunnen het verstand overtuigen? Zo is het van belang dat we elke benadering onder de loep nemen en hier verlicht over nadenken om de juiste conclusies te kunnen trekken welke van deze benaderingen de renaissance kunnen opleveren.

Met vriendelijke groet,

Met je oneindig volumeuze god?

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Ze hebben hem daar de ik-boodschap leren uitdragen, zie je. Doen ze ook bij lerarenopleidingen. Als je tegen een klas van 20 mocro's zegt, "ik wil dat jij stopt", dan gaan ze beter luisteren dan als je zegt, "stop ermee".

Ze luisteren naar het schijnt beter als je ze niet mocro's noemt.