Aankoop edelmetalen

[Ben2]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Die kerel kent werkelijk niets van financiële zaken. De fundamentele werking achter een markt, vraag en aanbod, ETF's, futures, stocks, ... Kom er niet mee af. Hij lacht alles weg (of het nu om aandelen of cash of derivaten of zilver gaat) en blijft rotsvast geloven dat alles in elkaar gaat stuiken en goud als enig waardemiddel overblijft. Euro's, dollars, zilver, graan, olie, ... Allemaal niets langs goud in zijn wereld.

Ik heb op zich niets tegen goudbeleggers, ik ken enkele mensen die actief in goud beleggen en hier argumenten voor kunnen voorleggen. Die mensen zijn een compleet andere categorie dan de doemdenkers die een apocalyps zien aankomen en denken dat goud het enige van waarde is.

Het heeft niets van doen met een apocalyps maar alles met de vervanging van de $ als wereld-reservemunt en goud is de antipode van de dollar dus onlosmakelijk met elkaar verbonden. En laat de ECB nu een systeem uitgedokterd hebben waarbij dollarreserves overbodig worden, dit concept naarstig gekopieerd wordt door de BRICS en goud ook op de eerste lijn langs de activa zijde zet op hun balans.

http://www.ecb.int/press/pr/wfs/2012...120404.en.html

[Silverfields]

Hier ene voor Gambassi: Koop zilver in plaats van goud!

If You Only Own One PM, Buy Silver Not Gold

http://www.resourceinvestor.com/2012...ng-investments

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Silverfields

Hier ene voor Gambassi: Koop zilver in plaats van goud!

If You Only Own One PM, Buy Silver Not Gold

http://www.resourceinvestor.com/2012...ng-investments

Ik heb niks tegen zilver.
zilver zal misschien een bergritje mogen winnen.
Goud zal de Tour winnen met een uur voorsprong.

Grondstofspeculatie (zilver) is aartsmoeilijk.
Meestal heel weinig winnaars, behalve the Biggies.

Een transitie (met goud) uitzitten is makkelijk zat : ge zit en ge blijft zitten.

[voicelesscharlie]

tututut Platina kopen met PPLT

[Erw]

Enkele vergelijkingspunten op basis van spot prijs (dag futurespositie min-max-sluiten):
21/08/2012 32477 $30.25-$30.82-$30.82
01/05/2012 23743 $30.8-$31.3-$30.87
24/04/2012 22353 $30.7-$31.1-$30.8
13/12/2011 20305 $30.5-$31.75-$30.92
27/09/2011 24262 $31-$33.5-$31.24

Enkele vergelijkingspunten op basis van futurespositie (dag futurespositie min-max-sluiten):
21/08/2012 32477 $30.25-$30.82-$30.82
20/03/2012 29126 $32.7-$31.8-$32.16
13/03/2012 35631 $33.8-$33.1-$33.25
06/03/2012 35796 $33.8-$32.4-$32.81
07/02/2012 34650 $33.2-$34.4-$34.03
31/01/2012 28729 $34.1-$32.9-$33.25
17/05/2011 34017 $32.8-$34.25-$34.26

Dus afgeraden om te kopen na deze prijsstijging. Welintegendeel, degenen die de cycli 'spelen' zouden nu moeten denken aan VERkopen om later terug te kopen. Je ziet ook dat de futures positie doorheen de maanden groeide bij een gegeven prijs (hier $31), wat betekent dat ze straks minder posities zullen moeten dumpen om $27 terug te brengen. Tenzij er natuurlijk weer meer geleverd zilver wordt gekocht. Hoe lager de prijs, hoe meer posities ze moeten dumpen om ze nog lager te krijgen, en dat komt net door de toegenomen geleverde vraag.
Voor goud ziet de toestand er trouwens veel slechter uit. Zilver vertrok van een 10 jaars laagterecord in futures positie, terwijl goud vertrok van zelfs de dubbele futures positie van 2008.
Dus de recente prijstoename, reken er niet op. Ze kwam door de Europese Centrale Bank die opnieuw met nieuwe euro's zwaaide om obligaties te kopen van Roverheden, zodat de vraag artificieel toenam en die Roverheden dus minder moeten afdokken om te lenen (interestvoet daalt). Behalve die elektronische 'papiertjes' is er niks gewijzigd in de economie.
Advies: spaar euro's tot de volgende keer dat de ietsvoorniets club terug haar futures posities heeft gedumpt. En koop dan GROOT.
Ik kan trouwens zelfs niet anders, want ik deed dat al telkens toen spot prijs $26.5 was. Toen sommigen zaten te aarzelen en zilver afraadden. Hehe

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Ben2

Het heeft niets van doen met een apocalyps maar alles met de vervanging van de $ als wereld-reservemunt en goud is de antipode van de dollar dus onlosmakelijk met elkaar verbonden. En laat de ECB nu een systeem uitgedokterd hebben waarbij dollarreserves overbodig worden, dit concept naarstig gekopieerd wordt door de BRICS en goud ook op de eerste lijn langs de activa zijde zet op hun balans.

http://www.ecb.int/press/pr/wfs/2012...120404.en.html

Uw ECB produceert niks. Mensen die niks produceren kunnen enkel afpakken van anderen, en of dat afpakken nou via euro, dollar of goud gebeurt, verandert niks aan het afpakken. Dat u dus pro-goud lijkende beslissingen van een centrale bank als argument gebruikt om goud te kopen, is even onzinnig als een dief helpen je te bestelen.
Er zijn nu twee verklaringen:
1) gebrek aan inzicht
2) kompaan van de dief zijn
Kies maar.

[Ben2]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Uw ECB produceert niks. Mensen die niks produceren kunnen enkel afpakken van anderen, en of dat afpakken nou via euro, dollar of goud gebeurt, verandert niks aan het afpakken. Dat u dus pro-goud lijkende beslissingen van een centrale bank als argument gebruikt om goud te kopen, is even onzinnig als een dief helpen je te bestelen.
Er zijn nu twee verklaringen:
1) gebrek aan inzicht
2) kompaan van de dief zijn
Kies maar.

Het hele Westen produceert haast niks. Wij consumeren vooral en stapelen de schuld op. In het Oosten zitten de producerende landen en de creditors.

Je legt constant het argument naast je neer dat we leven onder een systeem met de dollar als reservemunt wat de US immens bevoordeelt en de andere landen immens benadeelt.

Waarom zou het onmogelijk zijn dat de ECB een structuur op poten heeft gezet waardoor ze vanonder dat systeem vanuit komen. Die ECB-goud-structuur wordt gekopieerd door alle BRICS. Misschien een introductie tot een nieuw financieel systeem dat op poten is gezet? Goud staat op de eerste lijn van hun respectievelijke balansen.

Dat u dus onweerlegbare feiten zomaar naast je neer legt is even onzinnig als beweren dat goud een doodgewone grondstof is.
Er zijn nu twee verklaringen:
1) je bent er toch van op de hoogte maar wil niet tegen je winkel van de Financiële Industrie spreken
2) je bent er niet van op de hoogte maar bent te star en koppig een poging te doen ons te verstaan
Kies maar.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Ben2

Het hele Westen produceert haast niks. Wij consumeren vooral en stapelen de schuld op. In het Oosten zitten de producerende landen en de creditors.

Je legt constant het argument naast je neer dat we leven onder een systeem met de dollar als reservemunt wat de US immens bevoordeelt en de andere landen immens benadeelt.

Waarom zou het onmogelijk zijn dat de ECB een structuur op poten heeft gezet waardoor ze vanonder dat systeem vanuit komen. Die ECB-goud-structuur wordt gekopieerd door alle BRICS. Misschien een introductie tot een nieuw financieel systeem dat op poten is gezet? Goud staat op de eerste lijn van hun respectievelijke balansen.

Dat u dus onweerlegbare feiten zomaar naast je neer legt is even onzinnig als beweren dat goud een doodgewone grondstof is.
Er zijn nu twee verklaringen:
1) je bent er toch van op de hoogte maar wil niet tegen je winkel van de Financiële Industrie spreken
2) je bent er niet van op de hoogte maar bent te star en koppig een poging te doen ons te verstaan
Kies maar.

Omdat de ECB en de FED en alle andere (centrale) banken en overheden samenwerken in hun diefstal van het producerende deel van de bevolking.
Waarom negeert u dit 'onweerlegbaar feit'?
Omdat u deel uitmaakt van het dankzij hen ongestraft (legaal) parasiterend deel van de bevolking?

En om opnieuw de vraag te herhalen: waarom kopen deze centrale planners goud? Om zich in te dekken tegen de gevolgen van hun eigen fiatgeldcreatie?
Ze drukken toch fiatgeld bij zoveel ze nodig hebben? Waarom hebben ze dan goud nodig, anders dan om anderen die het kopen dik in het rood te zetten wanneer het hen efkes uitkomt?
Zoals het IMF, dat 191 ton kocht op de markt in 2008, en verkocht op de markt in 2010. 7 of 8 miljard dollar in tzakske. En ze hadden de dollars nodig hoor, om hun administratie facturen te kunnen betalen en om enkele arme Afrikaanse Roverheidjes uit hun financiele slop te halen, haha.
Ja, ik ben hier ernstig. Wilt u de links naar de artikels op de IMF site?
De centrale planning creeerde 4000 miljard dollars en euro's sinds 2008, die 7-8 miljard voor de IMF adminstratiekosten en de arme Afrikaantjes, dat ging nou effe net just niet. Kuch. Ze deden het niet om de goudprijs te drukken hoor. Oh Nee. En ze verkochten het zelfs op Brave Manier, zijnde elke maand van 2010 20 ton verkopen, om de goudmarkt niet teveel te verstoren. Lol.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

tututut Platina kopen met PPLT

tuttuttut geen papier.

[Ben2]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Omdat de ECB en de FED en alle andere (centrale) banken en overheden samenwerken in hun diefstal van het producerende deel van de bevolking.
Waarom negeert u dit 'onweerlegbaar feit'?
Omdat u deel uitmaakt van het dankzij hen ongestraft (legaal) parasiterend deel van de bevolking?

En om opnieuw de vraag te herhalen: waarom kopen deze centrale planners goud? Om zich in te dekken tegen de gevolgen van hun eigen fiatgeldcreatie?
Ze drukken toch fiatgeld bij zoveel ze nodig hebben? Waarom hebben ze dan goud nodig, anders dan om anderen die het kopen dik in het rood te zetten wanneer het hen efkes uitkomt?
Zoals het IMF, dat 191 ton kocht op de markt in 2008, en verkocht op de markt in 2010. 7 of 8 miljard dollar in tzakske. En ze hadden de dollars nodig hoor, om hun administratie facturen te kunnen betalen en om enkele arme Afrikaanse Roverheidjes uit hun financiele slop te halen, haha.
Ja, ik ben hier ernstig. Wilt u de links naar de artikels op de IMF site?
De centrale planning creeerde 4000 miljard dollars en euro's sinds 2008, die 7-8 miljard voor de IMF adminstratiekosten en de arme Afrikaantjes, dat ging nou effe net just niet. Kuch. Ze deden het niet om de goudprijs te drukken hoor. Oh Nee. En ze verkochten het zelfs op Brave Manier, zijnde elke maand van 2010 20 ton verkopen, om de goudmarkt niet teveel te verstoren. Lol.

Het IMF heeft die 191ton verkocht aan India eind 2009 en sindsdien is de prijs toch gewoon verder gestegen. Het is net extreem bullish dat Centrale Banken sinds een paar jaar netto-koper zijn geworden van goud.

Waarom al die drukte over een goudverkoop van enkele miljarden als de geldcreatie een duizendvoud van dat bedrag is??????????? Zou er meer aan de hand zijn?

De Amerikaanse Centrale Bank WAARDEERT ZIJN GOUDVOORRADEN AAN 42,22$/OUNCE ipv aan de huidige prijs. WAAROM ZOU EEN CENTRALE BANK DAT DOEN? JE ZOU TOCH DENKEN DAT EEN CENTRALE BANK ER VOORDEEL MEE DOET ZIJN ASSETS AAN MARKTPRIJS TE WAARDEREN? DAT LEVERT AAN HUIDIGE PRIJZEN VEERTIG KEER MEER OP! WAAROM DOEN ZE DAT NIET? ZOU ER MEER AAN DE HAND ZIJN.

DE ECB WAARDEERT ZIJN GOUDRESERVES DRIEMAANDELIJKS AAN MARKTPRIJS. HET MAAKT DOLLARRESERVES OVERBODIG!!!!!!!!!!

Als je klaar bent om te luisteren leg ik het nog wel eens uit wat dat concreet betekent voor de balans van respectievelijk de FED en de ECB.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

tuttuttut geen papier.

fysiek platina dan op ebay of verkoopsites.

[Kodo Kodo]

In dit subforum wordt geredeneerd, en er zitten slimme jongens tussen.

Ik heb een vraagje in verband met het thema van deze draad: denken jullie dat de overheid edele metalen in beslag zal kunnen nemen?

Ik kan me namelijk moeilijk voorstellen dat de roverheid ons onze laatste vluchthavens zal gunnen.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

In dit subforum wordt geredeneerd, en er zitten slimme jongens tussen.

Ik heb een vraagje in verband met het thema van deze draad: denken jullie dat de overheid edele metalen in beslag zal kunnen nemen?

Ik kan me namelijk moeilijk voorstellen dat de roverheid ons onze laatste vluchthavens zal gunnen.

http://www.youtube.com/watch?v=f-0r8...eature=related

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

fysiek platina dan op ebay of verkoopsites.

Van alle grondstoffen vind ik fruitsap de lekkerste.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

In dit subforum wordt geredeneerd, en er zitten slimme jongens tussen.

Ik heb een vraagje in verband met het thema van deze draad: denken jullie dat de overheid edele metalen in beslag zal kunnen nemen?

Ik kan me namelijk moeilijk voorstellen dat de roverheid ons onze laatste vluchthavens zal gunnen.

De overheid promoot goud eerst door er geen BTW op te innen om het daarna te confisceren ?
Duisenberg promoot goud bij de oprichting van de € en de ECB gaat goud daarna confisceren ?

China is the future.
The future is gold.
He who ownes the money, rules the world.
China ownes the money.

Say goodbye to capitalism

[Silverfields]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

In dit subforum wordt geredeneerd, en er zitten slimme jongens tussen.

Ik heb een vraagje in verband met het thema van deze draad: denken jullie dat de overheid edele metalen in beslag zal kunnen nemen?

Ik kan me namelijk moeilijk voorstellen dat de roverheid ons onze laatste vluchthavens zal gunnen.

Er zijn genoeg landen in de wereld die houden van je PM's, er is er wel altijd eentje die wil kopen!

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Ben2

Hebben er audits plaatsgevonden om die cijfers die Jpmorgan opgeeft te bevestigen want je moet mij maar niet kwalijk nemen dat ik niet al te veel vertrouwen stel in Jpmorgan. Het verwondert mij helemaal niet dat die zeggen dat papieren zilvercontracten één op één zijn met fysiek zilver.

Ik, en velen met mij, geloven daar niks van.

U, en velen met u (haha) geloven dan wel geruchten op blogs en allerhande.
Ik gebruik bronnen die veel te verliezen hebben bij het verliezen van goede reputatie. Dat is de zweep die leugens wegjaagt. En die bronnen leg ik naast elkaar, om tegenstrijdigheden te vinden. Vanaf het punt dat ik voldoende gegevens heb gevonden, en die sluiten zich bij elkaar aan, dan neem ik iets als 'waar' aan. Directe gegevens bevestigd door indirecte gegevens.
En dat heeft niks te maken met het al dan niet vertrouwen van JP Morgan. Vertrouwen is voor blinden, weten is voor diegenen die gegevens verzamelen en interpreteren.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Ben2

Het IMF heeft die 191ton verkocht aan India eind 2009 en sindsdien is de prijs toch gewoon verder gestegen. Het is net extreem bullish dat Centrale Banken sinds een paar jaar netto-koper zijn geworden van goud.

Nee, die 191 ton was op de markt niet aan India.
http://www.imf.org/external/np/exr/faq/goldfaqs.htm

• The Executive Board approved sales strictly limited to the gold the IMF had acquired after the Second Amendment of the Articles of Agreement in April 1978. This amounted to 12,965,649 fine troy ounces or 403.3 metric tons, which represented one-eighth of the Fund's total holdings at the time of approval.

• The IMF announced in February 2010 that phased sales of gold on the market would be initiated shortly. At that time, a total of 191.3 tons of gold remained to be sold, following the sale of a total of 212 tons to three central banks during October and November 2009.

http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2010/pr1044.htm
http://www.imf.org/external/pubs/ft/...new021710a.htm
http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2010/pr10509.htm

Waarom liegt u?

En uw 'bullish' argument, is zelfs belachelijk.
Want wat is een verkoop van een ene centrale bank aan een andere centrale bank?
Gewoon een verschuiving buiten de markt om. De centrale banken hebben geen goud weggenomen uit de markt, gewoon onderling verschoven.
Als u en uw kompaan Gambassi onderling wat goud schuiven, welke toename of afname zien anderen dan in het aanbod/de vraag?
Geen enkele.

En dan komen jullie hier de goudmarkt promoten. Jullie maken de goudmarkt eerder zwart met jullie leugens.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Ben2

...en sindsdien is de prijs toch gewoon verder gestegen.

Ja? Waarom is de goudprijstrend dan sinds 2008 achtergebleven op de zilverprijstrend, daarbij nog 'ondersteund' door een +100% aantal futures contracten van 2008, terwijl dat voor zilver nu +25% is van 2008?
http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=GC&p=w1
De goudprijs is nu de bodem van 2008 +140%
http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=SI&p=w1
De zilverprijs is nu de bodem van 2008 +244%
Rara?

[Ben2]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

U, en velen met u (haha) geloven dan wel geruchten op blogs en allerhande.
Ik gebruik bronnen die veel te verliezen hebben bij het verliezen van goede reputatie. Dat is de zweep die leugens wegjaagt. En die bronnen leg ik naast elkaar, om tegenstrijdigheden te vinden. Vanaf het punt dat ik voldoende gegevens heb gevonden, en die sluiten zich bij elkaar aan, dan neem ik iets als 'waar' aan. Directe gegevens bevestigd door indirecte gegevens.
En dat heeft niks te maken met het al dan niet vertrouwen van JP Morgan. Vertrouwen is voor blinden, weten is voor diegenen die gegevens verzamelen en interpreteren.

JPMorgan wordt genoemd als de grote manipulator van de LIBOR. JPMorgan is daarmee de grootste manipulator van de gehele wereldeconomie.

En van zo'n instelling ga jij een beetje de opgegeven zilvervoorraden geloven? Je doet maar hè.