Moslims roepen op tot demonstratie tegen anti-islamfilm in Borgerhout

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Dat klopt niet. 'Eigen volk eerst' vertolkt een gans andere boodschap.

Wat Rookie schreef klopt wel ........

dat is nu juist het jammere aan het VB , ze begrijpen niet dat je uw boodschap humaan moet en kan brengen zonder te provocieren naar mensenrechten en toch , met de boodschap effectief kan sturen .

Het blok zijn boodschap / " eigen volk eerst " komt er op neer da niet eigen volk minder rechten heeft . gezien mensenrechten internationeel zijn en België zich daar moet aan houden heb je een probleem .

Als NV-A zegt , t'stad is niet meer van iedereen, maar van zij die een positieve bijdrage leveren , zet dat aan om vb leegangers of nietsnutten te weren . je moet vb werken / belasting betalen / maatschappelijk bijdragen /de orde en vrede bewaren / dan zeg je iets heel anders . het kan net zo goed een blanke zijn als een allochtoon die overal zijn kloten aan veegt . maar de daat wordt aangepakt . Niet de mens a rato van zijn kleur .

Alleen ontkennen we niet waar de problemen zich stellen , en al je de heethoofden aanpakt , dan pak je het broeinest aan van de problemen en indirect dus ook de gemeenschap waar de hangerij het meest voorkomt .
Zonder dat je met het woord rasisme in aanvaring komt .

[chris k]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, er is geen weg terug, elke stem die naar het VB gaat is een verloren stem. Niet omdat ik denk dat het VB nazi's of racisten zijn, want dat is niet zo, dat is de Belgische leugen, maar vanwege de situatie. De N-VA moet zo sterk worden dat de boel volledig blokkeert en kapot gaat.

En de kans bestaat, ze is zeer reëel zelfs, dat ze ons laten vallen als het er op aankomt, maar niettemin moeten we er voor gaan.

En als de N-VA de kans krijgt en ze laten ze liggen om toch maar liever "leve België" te roepen, dan weten we dat het met democratische middelen in België niet meer kan, dan moeten we onze positie radicaal herzien.

Maar eerst toch nog proberen met de N-VA, er is een kans, we moeten ze grijpen.

De nazi's waren nationaal socialisten, slecht opgelet tijdens geschiedenis?
Steve St*v**rt had zelfde gedachten GRATIS juist zoals den Dolf toen groot geworden was en nadien gevallen.

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Wat Rookie schreef klopt wel ........

dat is nu juist het jammere aan het VB , ze begrijpen niet dat je uw boodschap humaan moet en kan brengen zonder te provocieren naar mensenrechten en toch , met de boodschap effectief kan sturen .

Het blok zijn boodschap / " eigen volk eerst " komt er op neer da niet eigen volk minder rechten heeft . gezien mensenrechten internationeel zijn en België zich daar moet aan houden heb je een probleem .

Als NV-A zegt , t'stad is niet meer van iedereen, maar van zij die een positieve bijdrage leveren , zet dat aan om vb leegangers of nietsnutten te weren . je moet vb werken / belasting betalen / maatschappelijk bijdragen /de orde en vrede bewaren / dan zeg je iets heel anders . het kan net zo goed een blanke zijn als een allochtoon die overal zijn kloten aan veegt . maar de daat wordt aangepakt . Niet de mens a rato van zijn kleur .

Alleen ontkennen we niet waar de problemen zich stellen , en al je de heethoofden aanpakt , dan pak je het broeinest aan van de problemen en indirect dus ook de gemeenschap waar de hangerij het meest voorkomt .
Zonder dat je met het woord rasisme in aanvaring komt .

Je hele uitleg komt erop neer dat ik toch gelijk had: 'eigen volk eerst' pakt niet de oorzaak aan: leegloperij, profitariaat.. maar discrimineert op basis van herkomst, niet op basis van inzet. Dat laatste is net wat De Wever benadrukt: degenen die niet willen bijdragen tot de maatschappij, moeten consequent zijn ongeacht hun herkomst.

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Dat klopt niet. 'Eigen volk eerst' vertolkt een gans andere boodschap.

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Wat Rookie schreef klopt wel ........

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Je hele uitleg komt erop neer dat ik toch gelijk had

soms vraag ik me af of jij hele dagen niet zeeziek bent van de kronkels die je constant maakt, of enkele jaren op leerschool bij de tsjeven geweest ?

[Jantje]

Unizo Antwerpen Stad heeft totaal geen begrip voor de rellen die zaterdag in Borgerhout uitbraken na een demonstratie tegen de anti-islamfilm. De zelfstandigenorganisatie vraagt om een harde aanpak van organisatoren en daders.

Unizo vindt het schokkend dat de rellen net uitbraken tijdens een volksfeest en reuzenstoet en dit "onder hem mom van protesten" tegen een anti-islamfilm die gemaakt werd in de VS.

De organisatie heeft naar eigen zeggen zeer verontwaardigde e-mails gekregen van islamitische ondernemers. Zij vrezen dat de amokmakers hun buurt zullen blijven verzieken als er niet harder tegen wordt opgetreden.

Unizo Antwerpen Stad wil wel de ordediensten feliciteren met hun kordaat optreden tot dusver. Intussen werd het buurtinformatienetwerk opgestart om de ondernemers in de buurt op de hoogte te houden van de toestand.

http://www.zita.be/nieuws/binnenland...orgerhout.html


Het zijn dus niet de autochtonen die een harde aanpak vragen, maar de allochtonen die de Islam aanhangen die smeken dat het stadsbestuur nu eindelijk eens keihard optreed tegen deze amokmakers.
Het zou mij zelfs niet verwonderen als de N-VA en het VB door deze rellen er een pak stemmen bij krijgen, niet van Vlamingen die eindelijk België terug op rails willen krijgen, maar van Moslims die de ellende van hun eigen addergebroed beu zijn.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Zodra het VB ophoudt met racistisch te doen en Flupke De Winter, aka Il Duce, buitensmijt kunnen we daarover spreken.

Heeft het VB reele problemen aangekaart? Ja.

Het probleem is dat ze vervolgens in het beste geval met nep-oplossingen afkomen en in het slechtste geval met racisme en ein fuhrer-FDW gezever.

Hier een blauwdruk van het VB-immigratiebeleid. Allemaal perfect haalbare voorstellen, die in bepaalde Europese landen reeds zijn ingevoerd. Ik denk dus niet dat het nep-oplossingen zijn; wel integendeel, ze zijn perfect haalbaar en bovendien noodzakelijk om de immigratiecrisis te bezweren.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Dat klopt niet. 'Eigen volk eerst' vertolkt een gans andere boodschap.

Dat vind ik ook, het is een totaal ander aspect om enkel origine in de kijker te zetten, of gedrag.
Maar totaal ontbrekend is het verband dan ook weer niet, kijk maar naar de aanwezigheid op die Borgerhoutse relletjes, het merendeel zijn Marokkaanse jongeren.
Nu, dat die allemaal diep gelovig zijn geloof ik niet, wel vinden ze het gewoon fijn om tegen ordediensten tekeer te gaan, keet te schoppen, en dat los je echt niet meer op met de zoveelste straathoekwerker of huisarrest waar politie de taak van ouders overneemt.
Je kunt beter gaan praten met vaders in moskees, dat merk je snel dat er bij sommige vaders gewoon een foute mentaliteit zit, opvoeden doen ze tot aan de voordeur, wat zonen daarbuiten doen is hun probleem niet; zolang hun eer niet geschaad wordt.
Wanneer je gaat praten moet je politie en schepen van jeugd meenemen, zodat zij ook die verantwoordelijkheid kunnen aankaarten, je lost met een eerste gesprek niets op maar wanneer je het contact onderhoud ontstaat vertrouwen en wordt er ook eens geluisterd naar andere standpunten.

Vaders moeten leren inzien dat hun zonen alle moslims in Borgerhout een barslechte reputatie geven en wat hun zonen uitvreten wel onder hun eigen verantwoordelijkheid valt. Opvoeden stopt hier niet aan de voordeur, dat moet je duidelijk maken.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat vind ik ook, het is een totaal ander aspect om enkel origine in de kijker te zetten, of gedrag.
Maar totaal ontbrekend is het verband dan ook weer niet, kijk maar naar de aanwezigheid op die Borgerhoutse relletjes, het merendeel zijn Marokkaanse jongeren.
Nu, dat die allemaal diep gelovig zijn geloof ik niet, wel vinden ze het gewoon fijn om tegen ordediensten tekeer te gaan, keet te schoppen, en dat los je echt niet meer op met de zoveelste straathoekwerker of huisarrest waar politie de taak van ouders overneemt.
Je kunt beter gaan praten met vaders in moskees, dat merk je snel dat er bij sommige vaders gewoon een foute mentaliteit zit, opvoeden doen ze tot aan de voordeur, wat zonen daarbuiten doen is hun probleem niet; zolang hun eer niet geschaad wordt.
Wanneer je gaat praten moet je politie en schepen van jeugd meenemen, zodat zij ook die verantwoordelijkheid kunnen aankaarten, je lost met een eerste gesprek niets op maar wanneer je het contact onderhoud ontstaat vertrouwen en wordt er ook eens geluisterd naar andere standpunten.

Vaders moeten leren inzien dat hun zonen alle moslims in Borgerhout een barslechte reputatie geven en wat hun zonen uitvreten wel onder hun eigen verantwoordelijkheid valt. Opvoeden stopt hier niet aan de voordeur, dat moet je duidelijk maken.

Als dat 'duidelijk maken' niet gelukt is in 4-5 decennia, zal 't de volgende 4-5 decennia óók niet lukken!

Straatschoffie spelen schaadt hun familie 'eer' niet?

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

soms vraag ik me af of jij hele dagen niet zeeziek bent van de kronkels die je constant maakt, of enkele jaren op leerschool bij de tsjeven geweest ?

Ik kan ok niet meer volgen .

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

soms vraag ik me af of jij hele dagen niet zeeziek bent van de kronkels die je constant maakt, of enkele jaren op leerschool bij de tsjeven geweest ?

Ik denk dat u eens duidelijk moet leren lezen wat ik schrijf. 'Eigen volk eerst' is gans wat anders dan 'De stad is er voor iedereen die er een bijdrage toe wilt leveren'. In het eerste geval sluit je ook mensen uit die wel bijdragen maar toevallig net de juiste (eigen) herkomst hebben, terwijl je nietsnutten van eigen herkomst ongemoeid laat. In het tweede geval responsabiliseer je iedereen ongeacht zijn/haar herkomst.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

http://www.zita.be/nieuws/binnenland...orgerhout.html


Het zijn dus niet de autochtonen die een harde aanpak vragen, maar de allochtonen die de Islam aanhangen die smeken dat het stadsbestuur nu eindelijk eens keihard optreed tegen deze amokmakers.
Het zou mij zelfs niet verwonderen als de N-VA en het VB door deze rellen er een pak stemmen bij krijgen, niet van Vlamingen die eindelijk België terug op rails willen krijgen, maar van Moslims die de ellende van hun eigen addergebroed beu zijn.

Het is minstens even verontrustend , vast te stellen dat je onenigheid krijgt binnen diverse groeperingen van de Islaam

In diverse moslim landen waar het aanslagen en oorlog regent , zijn het ook steeds moslims tegen moslims .

Dat verminderd niet de kans op toenemend geweld , het verhoogt het .

[Klarekijk]

Ho Ho Ho UNIZO amai zeg , wat krijgen we nu ?

Bij mijn weten heeft Unizo nog nooit zo cordaat gereageert op de klachten en moeilijkheden van de vlaamse ondernemers .

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

het is eigenlijk kiezen tussen de pest en cholera. Pest : het belgische systeem, de cholera een partij die enkel in woorden Vlaams nationaal is maar er alles aan doet om het verfoeide systeem in stand te houden en ervan te profiteren. (Remember het antwoord van BDW op Milles Collines : de Vlaamse onafhankelijkheid is nu niet aan de orde)

Daarom heb ik gekozen om lid te worden en als de vraag gesteld wordt op het ledencongres dan weet ik welk antwoord te geven.

En als we met genoeg zijn kunnen we de N-VA dwingen in een bepaalde richting te gaan.

Waarom denk je dat je van de N-VA geen twee lidkaarten mag hebben, om de VB'ers uit de ledencongressen te houden natuurlijk!

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat vind ik ook, het is een totaal ander aspect om enkel origine in de kijker te zetten, of gedrag.
Maar totaal ontbrekend is het verband dan ook weer niet, kijk maar naar de aanwezigheid op die Borgerhoutse relletjes, het merendeel zijn Marokkaanse jongeren.
Nu, dat die allemaal diep gelovig zijn geloof ik niet, wel vinden ze het gewoon fijn om tegen ordediensten tekeer te gaan, keet te schoppen, en dat los je echt niet meer op met de zoveelste straathoekwerker of huisarrest waar politie de taak van ouders overneemt.
Je kunt beter gaan praten met vaders in moskees, dat merk je snel dat er bij sommige vaders gewoon een foute mentaliteit zit, opvoeden doen ze tot aan de voordeur, wat zonen daarbuiten doen is hun probleem niet; zolang hun eer niet geschaad wordt.
Wanneer je gaat praten moet je politie en schepen van jeugd meenemen, zodat zij ook die verantwoordelijkheid kunnen aankaarten, je lost met een eerste gesprek niets op maar wanneer je het contact onderhoud ontstaat vertrouwen en wordt er ook eens geluisterd naar andere standpunten.

Vaders moeten leren inzien dat hun zonen alle moslims in Borgerhout een barslechte reputatie geven en wat hun zonen uitvreten wel onder hun eigen verantwoordelijkheid valt. Opvoeden stopt hier niet aan de voordeur, dat moet je duidelijk maken.

Volledig met u akkoord, Alice.
Stel ouders verantwoordelijk, laat hen duidelijk merken dat onze gemeenschap ook van hen een inspanning tot integratie vraagt.

[Zenit]

Zijn de sossen nu fier op hun geimporteerd crapuul? Hebben ze trek in nog meer diversiteitsbrengers (=socialistisch code- en modewoord voor haatbaarden en hoofddoekprovocateurs)?

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat vind ik ook, het is een totaal ander aspect om enkel origine in de kijker te zetten, of gedrag.
Maar totaal ontbrekend is het verband dan ook weer niet, kijk maar naar de aanwezigheid op die Borgerhoutse relletjes, het merendeel zijn Marokkaanse jongeren.
Nu, dat die allemaal diep gelovig zijn geloof ik niet, wel vinden ze het gewoon fijn om tegen ordediensten tekeer te gaan, keet te schoppen, en dat los je echt niet meer op met de zoveelste straathoekwerker of huisarrest waar politie de taak van ouders overneemt.
Je kunt beter gaan praten met vaders in moskees, dat merk je snel dat er bij sommige vaders gewoon een foute mentaliteit zit, opvoeden doen ze tot aan de voordeur, wat zonen daarbuiten doen is hun probleem niet; zolang hun eer niet geschaad wordt.
Wanneer je gaat praten moet je politie en schepen van jeugd meenemen, zodat zij ook die verantwoordelijkheid kunnen aankaarten, je lost met een eerste gesprek niets op maar wanneer je het contact onderhoud ontstaat vertrouwen en wordt er ook eens geluisterd naar andere standpunten.

Vaders moeten leren inzien dat hun zonen alle moslims in Borgerhout een barslechte reputatie geven en wat hun zonen uitvreten wel onder hun eigen verantwoordelijkheid valt. Opvoeden stopt hier niet aan de voordeur, dat moet je duidelijk maken.

K'zie het al gebeuren , Een westerling die in een moskee gaat gaan uitleggen dat dat geweld allemaal niet nodig is voor een dergelijk filmke .

En daarbij nog de schuld geven aan de vaders dat ze hun zonen niet goed opvoeden .

Druk een paar pamfletten met dergelijke tekst en hang ze op in Borgerhout .

Morgen is het oorlog .

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

Goed, en wat hebben wij daar mee te maken?
Op dit continent heeft niemand iets met die film te maken.
Protest is aangewezen in hun zandbak en niet in een Europese stad.

Dit extreem geweld draait dan ook niet om dat filmpje, dat is slechts een aanleiding. Een voorwendsel.

De dieper liggende motivatie voor dit moslimgeweld is gericht tegen de blanke, Europese beschaving en haar bevolking.

De ambitie van de islam om Europa te islamiseren is er altijd geweest, en is er nog steeds. De islam zal niet rusten tot dit doel bereikt is.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit

Zijn de sossen nu fier op hun geimporteerd crapuul? Hebben ze trek in nog meer diversiteitsbrengers (=socialistisch code- en modewoord voor haatbaarden en hoofddoekprovocateurs)?

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Dit extreem geweld draait dan ook niet om dat filmpje, dat is slechts een aanleiding. Een voorwendsel.

De dieper liggende motivatie voor dit moslimgeweld is gericht tegen de blanke, Europese beschaving en haar bevolking.

De ambitie van de islam om Europa te islamiseren is er altijd geweest, en is er nog steeds. De islam zal niet rusten tot dit doel bereikt is.

U hebt gelijk, het is slechts een voorwendsel, maar niet van de allochtoon die zich volledig integreert en lid wil zijn van onze gemeenschap. En zo zijn er meer dan die stonden te schreeuwen en te brullen gisteren.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Dit extreem geweld draait dan ook niet om dat filmpje, dat is slechts een aanleiding. Een voorwendsel.

De dieper liggende motivatie voor dit moslimgeweld is gericht tegen de blanke, Europese beschaving en haar bevolking.

De ambitie van de islam om Europa te islamiseren is er altijd geweest, en is er nog steeds. De islam zal niet rusten tot dit doel bereikt is.

Dat is ten minste een duidelijke visie die bovendien geheel juist is .

maar iets zeggen zo als het is en het kind bij naam noemen mag niet meer .

Als ze morgen geen filmpje hebben om op te ageren dan is er een vlieg die een windje laat , of westerse vrouw die aanstoot geeft aan een onbeschaafde arab die haar hoer noemt omdat ze een kleedje draagt zonder mauwen .

De overheersing , dat is het enige project van de moslims .

en als we het nu niet stoppen dan zal de enige oplossing oorlog zijn .

De linkse en t'jeven politiek die de moslims massaal hebben binnen gelaten zijn de grondleggers van de nieuwe misdaad , omdat ze door het niet te doen een derde wereldoorlog hadden kunnen voorkomen .

Door de moslim immigratie wel toe te laten , verraden ze hun eigen volk , brengen ze het voortbestaan van onze eigen cultuur cultuur in gevaar . en
creeeren ze de komst van een nieuwe oorlog met misdaden tegen de mensheid .

Ze hebben het westen voor de keuze gezet ,een nieuwe deportatie opzetten of zelf ten onder gaan . het niet voor koimen van is minstens even schuldig als het doen . Linkse nazie inportateurs.