Nederlandse verkiezingsresultaten 2012

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar toch echt wel zeer onwaarschijnlijk.

maar goed, het kan in België, regeren met verliezers van verkiezingen, dus waarom niet in Nederland?

De CDA kan zelfs gebaat zijn bij zo'n constructie. In een linkse coalitie kunnen zij proberen zich te herpositioneren in het midden, als 'matigende' partij, en proberen dat deel van hun achterban terug te winnen dat afhaakte omwille van het erg rechtse beleid van de afgelopen twee jaar en omwille van de associatie met Wilders. Het idee van een links kabinet is heus niet zo dwaas als het op het eerste zicht lijkt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

De CDA kan zelfs gebaat zijn bij zo'n constructie. In een linkse coalitie kunnen zij proberen zich te herpositioneren in het midden, als 'matigende' partij, en proberen dat deel van hun achterban terug te winnen dat afhaakte omwille van het erg rechtse beleid van de afgelopen twee jaar en omwille van de associatie met Wilders. Het idee van een links kabinet is heus niet zo dwaas als het op het eerste zicht lijkt.

maar nu ligt het initiatief bij VVD. ok, als PVDA echt wil, kunnen ze dat overleg gewoon verlaten, maar ze zeggen nu zelf al dat ze zeker met de VVD willen praten.

vergeet niet: hoe meer partijen, hoe minder postjes per partij. en geen enkele politicus is dermate idealistisch om dat niet in overweging te nemen.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar nu ligt het initiatief bij VVD. ok, als PVDA echt wil, kunnen ze dat overleg gewoon verlaten, maar ze zeggen nu zelf al dat ze zeker met de VVD willen praten.

Natuurlijk zeggen ze dat, de VVD is immers de grootste partij... Zij zouden "slechte democraten" zijn als ze niet eerst met de VVD probeerden. Maar als dat overleg vastloopt - en dat is zeker een mogelijkheid gezien de niet onbelangrijke meningsverschillen tussen een VVD die een "lekker rechts" en "flink" beleid verdedigt en een PvdA die het roer wil omgooien (waarbij beide partijen de hete adem van populistische partijen in hun nek voelen) - dan kunnen ze nog altijd zeggen dat ze er niet uitkomen met de VVD en dat ze het linksom willen proberen.

Ik wil maar zeggen, de PvdA heeft een "plan B" als paars niet lukt maar voor de VVD daarentegen is een coalitie met PvdA bijna de enige mogelijkheid (tenzij ze nog eens met Wilders willen). Dat is geen slechte uitgangspositie voor links.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Natuurlijk zeggen ze dat, de VVD is immers de grootse partij... Zij zouden "slechte democraten" zijn als ze niet eerst met de VVD probeerden. Maar als dat overleg vastloopt - en dat is zeker een mogelijkheid gezien de niet onbelangrijke meningsverschillen tussen een VVD die een "lekker rechts" en "flink" beleid verdedigt en een PvdA die het roer wil omgooien (waarbij beide partijen de hete adem van populistische partijen in hun nek voelen) - dan kunnen ze nog altijd zeggen dat ze er niet uitkomen met de VVD en dat ze het linksom willen proberen.

Ik wil maar zeggen, de PvdA heeft een "plan B" als paars niet lukt maar voor de VVD daarentegen is een coalitie met PvdA bijna de enige mogelijkheid (tenzij ze nog eens met Wilders willen). Dat is geen slechte uitgangspositie voor links.

idd, net daarom dat PVDA uiteindelijk toch met de VVD zal regeren, aangevuld met ofwel CDA ofwel D66. Ze kunnen hun programma erdoor drukken, ze moeten niet met eurosceptische partijen samenwerken en ze kunnen wat grote ministerportefeuilles binnenhalen.

zie jij de SP al een EU-vriendelijk beleid voeren?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

idd, net daarom dat PVDA uiteindelijk toch met de VVD zal regeren, aangevuld met ofwel CDA ofwel D66. Ze kunnen hun programma erdoor drukken, ze moeten niet met eurosceptische partijen samenwerken en ze kunnen wat grote ministerportefeuilles binnenhalen.

Dan zullen beide partijen zware toegevingen moeten doen, of toch minstens één van beide partijen, en dan zijn ze bij de volgende verkiezingen hun meer radicale kiezers meteen weer kwijt aan de PVV en de SP. Zeker na deze campagne, waarin PvdA een eind naar links is opgeschoven en de VVD een heel eind naar rechts. Onder zo'n omstandigheden zal het heel moeilijk zijn om een paarse coalitie te vormen.

zie jij de SP al een EU-vriendelijk beleid voeren?

Ze hebben hun anti-EU standpunten al redelijk wat afgezwakt tijdens de campagne, dus wie weet? Regeringsdeelname sluit anti-EU-retoriek ook niet uit hé, vraag maar aan Magnette. Zolang de regering nationaal een voldoende links beleid voert (of toch een duidelijk linkser beleid dan Rutte), en zich op Europees niveau duidelijk uitspreekt tegen de austeriteit, krijgt de SP een regeringsdeelname wel verkocht. Ze stonden tijdens de campagne ook echt te trappelen om eindelijk eens mee te besturen, dus wie weet?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dan zullen beide partijen zware toegevingen moeten doen, of toch minstens één van beide partijen, en dan zijn ze bij de volgende verkiezingen hun meer radicale kiezers meteen weer kwijt aan de PVV en de SP. Zeker na deze campagne, waarin PvdA een eind naar links is opgeschoven en de VVD een heel eind naar rechts. Onder zo'n omstandigheden zal het heel moeilijk zijn om een paarse coalitie te vormen.


Ze hebben hun anti-EU standpunten al redelijk wat afgezwakt tijdens de campagne, dus wie weet? Regeringsdeelname sluit anti-EU-retoriek ook niet uit hé, vraag maar aan Magnette. Zolang de regering nationaal een voldoende links beleid voert, en zich op Europees niveau duidelijk uitspreekt tegen de austeriteit, krijgt de SP een regeringsdeelname wel verkocht. Ze stonden tijdens de campagne ook echt te trappelen om eindelijk eens mee te besturen, dus wie weet?

alles kan. maar dat gaat dan tijd kosten. gaan ze bij de PVDA dat riskeren? op dit moment heeft geen enkele regering tijd hé.

ma goed, zoals gezegd, alles kan.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

alles kan. maar dat gaat dan tijd kosten. gaan ze bij de PVDA dat riskeren? op dit moment heeft geen enkele regering tijd hé.

ma goed, zoals gezegd, alles kan.

Inderdaad, en hopen mag altijd hé.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Inderdaad, en hopen mag altijd hé.

dat mag zeker.

maar het zullen hoe dan ook harde onderhandelingen zijn.

[Scherven A. Mok]

Paars = goed voor de rijken en de armen, slecht voor de middenklasse.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar gaan we weer eens met "de" Nederlander. "De" Nederlander heeft voor een heel palet aan politieke partijen gestemd. Niet alleen voor of tegen Wilders.

Wat niet wegneemt dat Wilders door zijn kiezers is afgestraft omdat die zijn onrealistisch programma niet lustten.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

idd, net daarom dat PVDA uiteindelijk toch met de VVD zal regeren, aangevuld met ofwel CDA ofwel D66. Ze kunnen hun programma erdoor drukken, ze moeten niet met eurosceptische partijen samenwerken en ze kunnen wat grote ministerportefeuilles binnenhalen.

zie jij de SP al een EU-vriendelijk beleid voeren?

Inderdaad SP zou wel willen samenwerken met PVDA maar of de PVDA met de SP een coalitie zou willen vormen lijkt mij meer dan twijfelachtig.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Paars = goed voor de rijken en de armen, slecht voor de middenklasse.

Alle coalities zijn slecht voor de middenklasse.
Als er geld opgehaald moet worden doet men dit altijd bij de grootste groep en dat is de middenklasse.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Een marginale uitslag van een marginaal volk, meer kan ik hier niet van maken.

De paarse partijen halen in Vlaanderen samen nog niet zoveel als de VVD of de PVDA alleen en dat is maar goed ook. Hopelijk verdwijnen de paarse partijen in Vlaanderen voorgoed onder de kiesdrempel.

Er zouden enkel religieuze en nationalistische partijen mogen overblijven.

Is Urk niks voor u? De grootste partijen aldaar:

SGP 51,1 % (!!)
ChristenUnie 18 %
CDA 12%
PVV 8,8%

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik wil maar zeggen, de PvdA heeft een "plan B" als paars niet lukt maar voor de VVD daarentegen is een coalitie met PvdA bijna de enige mogelijkheid (tenzij ze nog eens met Wilders willen). Dat is geen slechte uitgangspositie voor links.

De PvdA heeft geen plan B. We zijn hier niet in België.

De PvdA heeft geen realistisch alternatief voor een coalitie met VVD (en eventueel aangevuld met CDA of D66)

[Derk de Tweede]

God heb medelijden met dit arme land.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Conclusie: Holland en Wallonië passen politiek goed bij elkaar. Vlaanderen is een stuk conservatiever en nationalistischer

Dus een onafhankelijke Vlaamse Republiek is een must.

Hahaha.
Dat gaan ze in Tienen en Apeldoorn niet graag horen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hahaha.
Dat gaan ze in Tienen en Apeldoorn niet graag horen.

trolololololoooooooooooooooooooooo

[DS21]

PvdA-SP-CDA-CU-GL zou het beste zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wat niet wegneemt dat Wilders door zijn kiezers is afgestraft omdat die zijn onrealistisch programma niet lustten.

Natuurlijk, maar dat is een andere discussie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Is Urk niks voor u? De grootste partijen aldaar:

SGP 51,1 % (!!)
ChristenUnie 18 %
CDA 12%
PVV 8,8%

De SGP doet het trouwens heel goed, terwijl er bij de ChristenUnie nu wat ontgoocheling heerst daar zij geen bijkomende zetel in de wacht hebben weten te rijven. Daar hadden ze nochtans wel op gehoopt.