Premier Elio Di Rupo dult geen kritiek van zelfverklaarde oppositie.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Klopt als een bus. Vandaar dat CD&V, SPA en VLD hiervoor afgestraft zullen worden, omdat ze de Vlamingen hebben overgelaten aan een belastingsregering, geleid door de ps en zonder vlaamse meerderheid

Die partijen zijn door de N-VA overgelaten aan hun lot in deze federale regering. Je uitspraak van afstraffing legt weerom de nadruk dat het er bij de N-VA alleen maar om te doen is om electoraal te kunnen scoren.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Die partijen zijn door de N-VA overgelaten aan hun lot in deze federale regering. Je uitspraak van afstraffing legt weerom de nadruk dat het er bij de N-VA alleen maar om te doen is om electoraal te kunnen scoren.

nee hoor. Wij hebben duidelijk gezegd dat we wilden verder onderhandelen. De anderen hebben ons echter niet meer uitgenodigd en ons aan de kant gezet.

Zie ook wat de twee decroo's en gennez in de gazet daarover gezegd hebben.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Typische N-VA fanclub reactie. Nu ja, idioten krijg je snel naar je hand gezet door ze te doen lachen.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Typische N-VA fanclub reactie. Nu ja, idioten krijg je snel naar je hand gezet door ze te doen lachen.

ge doet mij lachen, maar ge krijgt mij niet naar uw hand hoor.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Die partijen zijn door de N-VA overgelaten aan hun lot in deze federale regering. Je uitspraak van afstraffing legt weerom de nadruk dat het er bij de N-VA alleen maar om te doen is om electoraal te kunnen scoren.

Je bent ondertussen uitgegroeid tot een van de betere trollen hier merk ik.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je bent ondertussen uitgegroeid tot een van de betere trollen hier merk ik.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

nee hoor. Wij hebben duidelijk gezegd dat we wilden verder onderhandelen. De anderen hebben ons echter niet meer uitgenodigd en ons aan de kant gezet.

Zie ook wat de twee decroo's en gennez in de gazet daarover gezegd hebben.

Och zeveraar. Bart De Wever heeft zelf toegegeven dat hij de onderhandelingen opgaf in Juni 2011. Volgens mij is het zelf een pak er voor. Terecht, hij moest niet blijven zeveren. Je moet echter achteraf dan ook niet komen schieten op de federale regering waar je zelf geen deel van wou uitmaken.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121008_001

Oorspronkelijk geplaatst door BDW in Metro

De beslissing zelf had hij al genomen in juni 2011, het moment van de 'onaanvaardbare' nota van Di Rupo. 'Toen heb ik de knop omgedraaid. Ik heb mezelf beloofd een strategie uit te stippelen voor de komende jaren en mee te dingen naar het burgemeesterschap van Antwerpen.'

[Effect]

Heel die speech zou correct geweest zijn ware het niet dat Di Rupo spreekt over het weigeren van een "evenwichtig compromis" wat uiteraard een groteske leugen is. Di Rupo heeft nooit een "evenwichtig compromis" voorgesteld, hij heeft het PS programma op tafel gelegd en iedere keer z'n ontslag aangeboden wanneer iemand niet akkoord was. Zelfs de koning moest uit frankrijk terugkomen om het PS programma erdoor te rammen (waarom hij in volle crisis niet op z'n bureau in de wetstraat zit is me een raadsel)

Het comfort van de oppositie? Echt comfortabel kan het niet zijn dat de meerderheid in de oppositie zit en tegelijk onverantwoordelijkheid verweten wordt, gelijktijdig lijdzaam moet aanzien hoe een marxistisch programma gestemd wordt. Het is grotesk om te zien dat de meerderheid van Vlaanderen "de oppositie" genoemd mag worden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ge doet mij lachen, maar ge krijgt mij niet naar uw hand hoor.

Toch wel, lees je eigen uitspraken maar eens terug.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De N-VA moet niet het rapport maken van een regering op het federaal niveau waar ze zelf nooit toe willen behoren.

De N-VA is verplicht een rapport te maken van de regering waar ze tegen oppositie voert, dat is in een democratie de taak van een oppositie.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Och zeveraar. Bart De Wever heeft zelf toegegeven dat hij de onderhandelingen opgaf in Juni 2011.

Dat is toch een van de dingen waarvoor hij respect verdient. Hij stelde zijn principes en ideeën boven een schandalig compromis �* la Belgique, boven de lokroep van de postjes.
's Mans conservatieve Dalrymple-ideeën zijn totaal niet aan mij besteed, maar integer is hij wel, hij meent wat hij zegt en blijft er aan trouw.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Heel die speech zou correct geweest zijn ware het niet dat Di Rupo spreekt over het weigeren van een "evenwichtig compromis" wat uiteraard een groteske leugen is. Di Rupo heeft nooit een "evenwichtig compromis" voorgesteld, hij heeft het PS programma op tafel gelegd en iedere keer z'n ontslag aangeboden wanneer iemand niet akkoord was. Zelfs de koning moest uit frankrijk terugkomen om het PS programma erdoor te rammen (waarom hij in volle crisis niet op z'n bureau in de wetstraat zit is me een raadsel)

Het comfort van de oppositie? Echt comfortabel kan het niet zijn dat de meerderheid in de oppositie zit en tegelijk onverantwoordelijkheid verweten wordt, gelijktijdig lijdzaam moet aanzien hoe een marxistisch programma gestemd wordt. Het is grotesk om te zien dat de meerderheid van Vlaanderen "de oppositie" genoemd mag worden.

Elio Di Rupo zei niet dat hij een evenwichtig compromis heeft voorgesteld.

Hij doelt natuurlijk naar het electorale comfort.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De N-VA een bende angsthazen noemen zou ik nu niet direct doen. Je moet het maar doen, de Vlamingen overlaten aan een federale belastingregering geleid door een PS'er die niet eens een Vlaamse meerderheid heeft.

Ik noem dan ook niet de NVA angsthazen maar de federale regering.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Dat is toch een van de dingen waarvoor hij respect verdient. Hij stelde zijn principes en ideeën boven een schandalig compromis �* la Belgique, boven de lokroep van de postjes.
's Mans conservatieve Dalrymple-ideeën zijn totaal niet aan mij besteed, maar integer is hij wel, hij meent wat hij zegt en blijft er aan trouw.

Als je het zo beschrijft, zie jij hem op die manier burgemeester worden van Antwerpen ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Ik noem dan ook niet de NVA angsthazen maar de federale regering.

Welke partij zie jij uit angst de federale regering verlaten ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

De N-VA is verplicht een rapport te maken van de regering waar ze tegen oppositie voert, dat is in een democratie de taak van een oppositie.

Niet als de oppositie de meerderheid heeft.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Die partijen zijn door de N-VA overgelaten aan hun lot in deze federale regering. Je uitspraak van afstraffing legt weerom de nadruk dat het er bij de N-VA alleen maar om te doen is om electoraal te kunnen scoren.

Dat geloof je nu toch echt zelf niet meer Vive? De andere partijen stonden te springen om in de regering mee te gaan, behalve de CD&V. SPA heeft nooit getwijfeld, idem Groen. VLD waren al blij dat ze bij de gesprekken betrokken waren en postjes in zicht waren. Enkel CD&V is niet zomaar mee gestapt, tot het ARCO debacle dan toch. En dan nog hadden ze gewoon samen met NVA neen kunnen zeggen tegen een voorstel dat op niets trok. Neen, ze hebben zelf hun daden te verantwoorden en die zijn niet mooi en enkel aan hun eigen te weiten.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Niet als de oppositie de meerderheid heeft.

Zever niet hé. De regering wou zelf niet in debat gaan met de experts van de NVA ivm kernenergie. Idem ivm relanceplan NVA. Het enige wat de NVA soms mag doen, is oppositie voeren. Voor de rest wordt de partij voor voldongen feiten gezet zoals de splitsing van BHV.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Toch wel, lees je eigen uitspraken maar eens terug.

man man, wat een entertainment op vrijdagmiddag

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Niet als de oppositie de meerderheid heeft.

In het federaal parlement heeft de regering wel degelijk een meerderheid.

In Vlaanderen niet.