Ik begrijp Dewever niet

[ViveLaBelgique]

@Diego Raga

Je moet deze draad eens doorlopen:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=161251

Vanaf het moment dat ik het berichtje plaatste was geweten dat Dexia zwaar overheidsinterventie nodig had die nog decennia op de overheidsbegrotingen zou wegen. Bovendien was geweten dat er bij Dexia Bank België een bankrun was gestart die kwalijke gevolgen had. De politiekers van dienst hadden niet meer de geloofwaardigheid om de deze bankrun een halt toe te roepen. Als ze dat hadden gedaan had dit zo ongeloofwaardig overgekomen dat de bankrun hierdoor nog in een hogere versnelling kwam.

Ik heb daar alle communicatie van de N-VA in de volle Dexia crisis weergegeven.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@Diego Raga

Reynders heeft zich toen slecht uitgedrukt. Als je het hele interview beluisterde stelde Reynders dat Griekenland net als ons land niet aan de Maastrichtnormen voldeed ( max 60% overheidsschuld, max 3% tekort).

Dan hadden ze Griekenland toen maar het mes op de keel moeten zetten.
Als mijn reserves ver onder nul staan, hoef ik ook niet bij de bank aan te kloppen.
Dan is het dik bezuinigen in mijn uitgaven, schulden of niet, of er staat binnen de kortste keren een deurwaarder in m'n living en zo hoort het.

Dat neemt niet weg dat de EU nu de Nobelprijs van de vrede krijgt om te verantwoorden dat de PIIGS landen er deel van uitmaken. De discussie van Europa met twee snelheden, de Club Med problematiek en de neuro/zeuro discussies dateren inderdaad reeds van voor het toetreden van Griekenland tot de EU. Ze hebben al die probleemlanden er toen maar bijgenomen om de lieve vrede te bewaren.

Om de vrede te bewaren.., juist, maar ondertussen is het al woede en wanhoop wat de klok slaagt in die landen en die 'vredesstrategie' ontploft nu in hun eigen betwetende smoelwerken, waarbij de rest van de economisch nog gezonde landen mee mogen bijspringen, hiermee de zuurverdiende welvaart van hun bevolkingen opsouperend.
Mooie strategen zijn dat.

En weet ge, die hele 'crisis' is een bewuste orchestratie die begonnen is bij de centrale banken in de VS en de EU, om redenen van duisterder aard dan we ons kunnen inbeelden:

http://www.peoplealliance.net/home/n...-aller-tijden/

Bewust leningen uitschrijven, goed wetend dat die nooit zouden kunnen terugbetaald worden.
Pervers is nog een té lichte omschrijving voor wat er gaande is, ik zou het eerder des duivels noemen.

Wat IJsland betreft, die hebben gewoon Nederland, de UK, België en GH Luxemburg laten stikken.

Juist goed, Ijsland heeft terecht gekozen voor het welzijn van haar bevolking en hun toekomst.
Die bankiers zullen daar geen gram kaviaar minder voor eten.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@Diego Raga

Je moet deze draad eens doorlopen:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=161251

Vanaf het moment dat ik het berichtje plaatste was geweten dat Dexia zwaar overheidsinterventie nodig had die nog decennia op de overheidsbegrotingen zou wegen. Bovendien was geweten dat er bij Dexia Bank België een bankrun was gestart die kwalijke gevolgen had. De politiekers van dienst hadden niet meer de geloofwaardigheid om de deze bankrun een halt toe te roepen. Als ze dat hadden gedaan had dit zo ongeloofwaardig overgekomen dat de bankrun hierdoor nog in een hogere versnelling kwam.

Ik heb daar alle communicatie van de N-VA in de volle Dexia crisis weergegeven.

Ik kan me goed het stilzwijgen daarover van de regeerpartijen (en de vakbonden)voorstellen, daar anders hun vorte medeplichtigheid daarin zou uitkomen.
En ik kan me ook heel goed het stilzwijgen van Dewever voorstellen om hierin zijn klep te houden, gezien er toen nog regeringsonderhandelingen aan de gang waren en elke lek of kritiek over de Dexia-affaire, hem nog sneller de kop zou gekost hebben.
Daarom ook dat ik Bart voor geen eurocent betrouw.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Echt, ik denk dat u uw eigen gedachten tot werkelijkheid wil uitvergroten. De N-VA wil die verkiezingen op die wijze uitsmeren, maar ik voel dat helemaal niet onder de doorsnee Vlamingen. Zelfs niet onder de Vlaamsgezinden.

De inzet van 2014 moet gaan over het voorbestaan van België of wil jij België behouden misschien ?

Als het belang van die verkiezingen nog niet doorgedrongen is tot de Vlaamse bevolking, dan stel ik voor dat het Vlaams Belang de NVA daarbij helpt.

Als Vlaanderen ooit wil onafhankelijk zal het in 2014 moeten of het zal niet zijn. Want dan duurt het zeker nog 5 jaar voor er nieuwe verkiezingen zijn en is het momentum zeker weg.

Ik stel vast dat men in Catalonië al veel verder staat dan hier...

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

2014 als moeder van alle revoluties.

Besef goed als het in 2014 mislukt dat de kans op Vlaamse onafhankelijkheid op vreedzame wijze verkeken is.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Via het parlement de onafhankelijkheid van Vlaanderen stemmen (met VB) zou alleszins de politiek/financiele lijdensweg een pak verkorten en is perfect wettelijk.
Enfin, we zullen wel zien binnen 2 jaar, hoe 'Vlaams' de NVA in wezen is.

Dat is de kern van de zaak.

Ondertussen moet het Vlaams Belang de NVA helpen het belang van die verkiezingen aan de man te brengen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De inzet van 2014 moet gaan over het voorbestaan van België of wil jij België behouden misschien ?

Als het belang van die verkiezingen nog niet doorgedrongen is tot de Vlaamse bevolking, dan stel ik voor dat het Vlaams Belang de NVA daarbij helpt.

Als Vlaanderen ooit wil onafhankelijk zal het in 2014 moeten of het zal niet zijn. Want dan duurt het zeker nog 5 jaar voor er nieuwe verkiezingen zijn en is het momentum zeker weg.

Ik stel vast dat men in Catalonië al veel verder staat dan hier...

Integendeel Max, N_VA is niet bereidt van de onafhankelijkheid uit te roepen op de boze separatistische manier, ik dacht dat je dit nu wel begrepen had. Ze gaan Vlaanderen onafhankelijk maken in samenwerking met de Walen als ik het goed begrijp.

Dat wil zeggen dat het enige dat vast staat is dat het niet in 2014 zal zijn.

Het enige waar we kunnen op hopen is dat er een Di Rupo II regering komt die geen structurele ingrepen en hoogstens wat gescharrel in de marge uitvoert zodat op een bepaald moment de sociale zekerheid instort wegens onbetaalbaar wat zonder enige twijfel het einde van Belgie zal inluiden.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Het zou mooi zijn, maar na de periode 2007-2011 geloof ik daar niet meer in. De N-VA heeft in die periode in verschillende formules geprobeerd om het Belgische systeem van binnenuit te hervormen (eerst in kartel met CD&V, daarna met de zogenaamde Maddensdoctrine, en tenslotte in rechtstreekse onderhandeling met Di Rupo) maar als puntje bij paaltje komt, en de N-VA flink buiten de Belgische lijntjes wou beginnen kleuren, werd die partij buitengewerkt. De Franstaligen zijn daar goed in: onderhandelen, tijd rekken, maar er tegelijkertijd voor zorgen dat er van echte verandering niets in huis komt. En de Vlaamse slavenpartijen ondersteunen ze daar graag bij.

Wat heeft de N-VA tot nu bereikt met de 'stap-voor-stap'-aanpak? We zitten met een minderheidsregering die een ramp is voor Vlaanderen, we hebben een rampzalige staatshervorming, en het enige wat de N-VA daar tegenover kan plaatsen is dat ze vanuit de Vlaamse regering de zaak nog wat zou kunnen tegenwerken. Maar jammer genoeg is zelfs dit laatste niet mogelijk (de N-VA-ministers zullen braaf moeten meewerken aan de concrete uitvoering van de staatshervorming) omdat ze in die Vlaamse regering natuurlijk moeten samenwerken met dezelfde partijen die Vlaanderen op federaal niveau verraden hebben.

Eén ding wil ik de N-VA wel nageven: in de periode 2007-2011 is er bij de Vlamingen een enorme bewustvorming ontstaan over de onwerkbaarheid en onwenselijkheid van de Belgische staat, iets wat het VB vanuit haar gecordonniseerde positie nooit heeft kunnen doen. Deze bewustvorming is essentieel, maar niet voldoende, uiteindelijk zal de Belgische staat ook effectief gesloopt moeten worden. En dat zullen we, zoals ik hierboven stelde, niet bereiken door met de traditionele partijen en de Franstaligen samen te werken, maar enkel en alleen door het systeem aan de kant te zetten en voorgoed buiten België te stappen. En dat is, de Vlaamse volksaard kennende, inderdaad een moeilijke weg, maar desalniettemin de enige weg.

Ik vraag me af of u 'de Vlaamse volksaard' voldoende kent om zoiets als 'voorgoed buiten België stappen' als 'enige weg' aan te kunnen/mogen bevelen.

Vergeet a.u.b. nooit de subversieve macht van de termiet, de vlijtige en hardwerkende geboren onderkruiper, voor wie de woorden 'uithollen' en 'ondermijnen' haast speciaal uitgevonden lijken.

Waarom zouden de verenigde flamoutch en menapiens niet gewoon dat belachelijk Belgique kunnen overnemen en de francofone übermensch de hem/haar toekomende plaats in de Schepping toewijzen?

Waarom zou de petit paysan inculte niet kunnen leren eindelijk eens 'baas' te zijn?

Heeft-ie geen eigen buik? Of zitten daar geen 'tripes' in, misschien?

[ViveLaBelgique]

@djimi

Zolang de Vlamingen blijven kiezen voor calimeros als Bart De Wever moet je niet veel hoop koesteren dat ze terug baas zullen zijn over België zoals ten tijde van Guy Verhofstadt.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@djimi

Zolang de Vlamingen blijven kiezen voor calimeros als Bart De Wever moet je niet veel hoop koesteren dat ze terug baas zullen zijn over België zoals ten tijde van Guy Verhofstadt.

Guy Verhofstadt, de ultieme modderkruiper voor de almacht van Elio Di Rupo. Elio had maar 'knip' te doen en Guyke lag al aan zijn voeten om zijn hielen te likken. Anders: jobke kwijt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Guy Verhofstadt, de ultieme modderkruiper voor de almacht van Elio Di Rupo. Elio had maar 'knip' te doen en Guyke lag al aan zijn voeten om zijn hielen te likken. Anders: jobke kwijt.

Vond je Leterme I, Leterme II, Leterme IIbis en nu Elio Di Rupo I dan betere regeringen ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@Diego Raga

Reynders heeft zich toen slecht uitgedrukt. Als je het hele interview beluisterde stelde Reynders dat Griekenland net als ons land niet aan de Maastrichtnormen voldeed ( max 60% overheidsschuld, max 3% tekort).

Dat neemt niet weg dat de EU nu de Nobelprijs van de vrede krijgt om te verantwoorden dat de PIIGS landen er deel van uitmaken. De discussie van Europa met twee snelheden, de Club Med problematiek en de neuro/zeuro discussies dateren inderdaad reeds van voor het toetreden van Griekenland tot de EU. Ze hebben al die probleemlanden er toen maar bijgenomen om de lieve vrede te bewaren.

Wat IJsland betreft, die hebben gewoon Nederland, de UK, België en GH Luxemburg laten stikken.

Leugenaar. Reynders wist goed wat hij zei.

[ViveLaBelgique]

@stuyck

Citeer eens letterlijk wat Reynders toen zei.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@djimi

Zolang de Vlamingen blijven kiezen voor calimeros als Bart De Wever moet je niet veel hoop koesteren dat ze terug baas zullen zijn over België zoals ten tijde van Guy Verhofstadt.

@"ViveLaBelgique":

met zoiets als "hoop" kunnen 'de Vlamingen' niks aanvangen, en met zoiets als "Guy Verhofstadt" nog veel minder.

Wat 'de Vlamingen' dezer dagen meer dan ooit nodig hebben, wordt in de volksmond wel eens 'kloten' genoemd, en - helaas? gelukkig? - kan "djimi" hen die niet aannaaien.

Bij gebrek aan beter zullen 'calimeros als Bart De Wever', tenminste toch voorlopig, moeten volstaan.

Ik zou het ook plezanter vinden mochten aantrekkelijker alternatieven voorhanden zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Besef goed als het in 2014 mislukt dat de kans op Vlaamse onafhankelijkheid op vreedzame wijze verkeken is.

Als u denkt dat met de N-VA er Vlaamse onafhankelijkheid komt, hebt u echt alle voeling met de werkelijkheid verloren.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u denkt dat met de N-VA er Vlaamse onafhankelijkheid komt, hebt u echt alle voeling met de werkelijkheid verloren.

Beste "Jan van den Berghe",

België behoort de Vlamingen toe, niet de zelfingenomen snobs uit Saksen-Coburg, en nog veel minder hun slippendragers.

Het wordt tijd dat de flamouchs en de menapiens hun 'rechtmatige erfenis' zonder de minste complexen op durven te eisen.

Als 'wij' dan toch 'tous des Belges' moeten zijn, ...

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Beste "Jan van den Berghe",

België behoort de Vlamingen toe, niet de zelfingenomen snobs uit Saksen-Coburg, en nog veel minder hun slippendragers.

Het wordt tijd dat de flamouchs en de menapiens hun 'rechtmatige erfenis' zonder de minste complexen op durven te eisen.

Als 'wij' dan toch 'tous des Belges' moeten zijn, ...

Ik zeg het al ja-aren.

Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort." W. Elsschot

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u denkt dat met de N-VA er Vlaamse onafhankelijkheid komt, hebt u echt alle voeling met de werkelijkheid verloren.

Het zal wel moeten aangezien het Vlaams Belang geen absolute meerderheid heeft.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u denkt dat met de N-VA er Vlaamse onafhankelijkheid komt, hebt u echt alle voeling met de werkelijkheid verloren.

Als ik De Wever goed begrijp, dan gaat men - bij een N-VA overwinning in 2014, de confederatie op tafel leggen. dit zal naar mijn inziens hetzij Belgie in die mate veranderen dat er fiscale responsabiliteit komt, wat toch het oude regime breekt, hetzij Belgie in die mate blokkeren dat het afgelopen is.

Belgie in zijn huidige vorm zal in elk geval stoppen.

Wat zijn uw gedachten daarover?

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als ik De Wever goed begrijp, dan gaat men - bij een N-VA overwinning in 2014, de confederatie op tafel leggen. dit zal naar mijn inziens hetzij Belgie in die mate veranderen dat er fiscale responsabiliteit komt, wat toch het oude regime breekt, hetzij Belgie in die mate blokkeren dat het afgelopen is.

Belgie in zijn huidige vorm zal in elk geval stoppen.

Wat zijn uw gedachten daarover?

Ging hij die confederatie en de responsabiliteit de vorige keer ook niet voorleggen ?? 't heeft juist 10 dagen geduurd (en dan nog zolang omdat hij een jaarlijkse cheque, zonder voorwaarden,voor brussel gaf, voor de "zuivere" splitsing van BHV "zonder prijs")