Zelf Helmut Lotti slaat door - Pagina 5

hurricane · 17 oktober 2012, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

nee, links smijt met geld via cultuur

Klopt.

subocaj · 17 oktober 2012, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Als artiest is het vrij dom om je politieke overtuiging te ventileren.
Je verliest hoe dan ook steeds een deel van je 'fans'...

Daarom ventileert zich één politicus niet als politicus, maar steeds als underdog, schrik om "fans" te verliezen.
Nu snap ik het...

vlijmscherp · 17 oktober 2012, 07:41

Ook Lotti heeft recht op een mening, net zoals pakweg Verheyen die mag hebben. Dat hij zo emotioneel reageerde, ach, dat is des mens, nietwaar.

maar dat er nu langs alle kanten vergelijkingen worden gemaakt met de jaren 30, dat is pas gevaarlijk. ik hoop dat die mensen die dat geuit hebben, zich herpakken en niet vervallen in anti-democratische maatregelen.

stuyckp · 17 oktober 2012, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Aangezien de draadstarter het vertikt heeft om toe te lichten waarover het gaat, heb ik het zelf even moeten opzoeken... vermoeiend hoor.

Blijkbaar heeft Lotti het opgenomen voor Janssens.

Mag dat ook al niet meer ? Die mens mag toch zijn mening zeggen. Gaat er nu elke keer een draad gecreëerd worden wanneer iemand iets zegt dat niet in het voordeel van de N-VA is ?

Zet die ploat af.

stuyckp · 17 oktober 2012, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Niets.

Maar hij mag wel zijn mening geven indien men erachter vraagt. Hij heeft daar evenveel recht op als een ander.

Die anderen komen niet op televisie. Als hij de zijne op televisie mag verkondigen zonder een politiek mandaat te hebben dan heeft hij blijkbaar meer rechten dan u en ik. Tenzij u op tv geweest bent uiteraard, maar ik alvast niet.

stuyckp · 17 oktober 2012, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Dat slaat nu eens werkelijk nergens op. Jouw logica volgend mag een bakker ook zijn mening niet meer ventileren over de politiek want hij betreedt dan een terrein "dat het zijne niet is."

En mensen beïnvloeden ? Dat zal een dag na de verkiezingen enorm veel impact hebben...

Nogmaals, Helmut Lotti heeft evenveel recht als om het even wie om zijn mening over pakweg Janssens te uiten. Moet hij misschien angstvallig zwijgen als men hem erom vraagt ?

Doet uw bakker dat dan, ik dacht het niet.

vlijmscherp · 17 oktober 2012, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Doet uw bakker dat dan, ik dacht het niet.

er zijn zelfs kappers die burgemeester worden...

Another Jack · 17 oktober 2012, 08:05

Helmut Lotti is een vuile Belgicist, n�*!

stuyckp · 17 oktober 2012, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

er zijn zelfs kappers die burgemeester worden...

Die zijn dan op dat moment politicus. Het gaat erom dat Lotti geen politiek mandaat heeft en ook niet ambieert. Een bakker die zich politiek uitlaat, 9/10 ambieert die ook effectief een mandaat of staat op zijn minst ergens op de lijst.

vlijmscherp · 17 oktober 2012, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Die zijn dan op dat moment politicus. Het gaat erom dat Lotti geen politiek mandaat heeft en ook niet ambieert. Een bakker die zich politiek uitlaat, 9/10 ambieert die ook effectief een mandaat of staat op zijn minst ergens op de lijst.

kijk hé, ik wil gewoon zeggen, en dit aan iedere mede-N-VA'er, reageer nu eens niet zo verkrampt en verzuurd. ja, andere meningen bestaan en ja mensen die verliezen die slaan nog al eens wild om hun heen.

reageer daar sereen op, laat ze uitrazen en werk gewoon verder in je eigen gemeente aan een beter bestuur. Of je nu in de oppositie zit of in de meerderheid zit, maakt niet uit, zorg voor een andere politiek. een politiek die niet gekenmerkt wordt door verkramping, verzuring of het op de man spelen. Ga om met andere meningen, sluit ze niet per definitie uit, maar wees zelf direct maar vooral correct.

SDG · 17 oktober 2012, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ook Lotti heeft recht op een mening, net zoals pakweg Verheyen die mag hebben. Dat hij zo emotioneel reageerde, ach, dat is des mens, nietwaar.

Juist. Ik hoef persoonlijk dan wel geen pastoortjes die van op hun kansel staan preken wat goed is voor de mensen en wat niet goed is, om het even of het nu pro-België of pro-Vlaanderen is, maar ik ga dan ook niet naar de kerk. Ik bedoel maar, dit soort uitspraken van BV's die ook even voor vijf minuten aan politiek willen doen laten mij volledig koud. De kaakslagflaminganten die hier constant over zitten te zagen geven aan dergelijke boodschappen dan ook nog eens meer aandacht en gewicht dan ze in feite verdienen.

quercus · 17 oktober 2012, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is eigenlijk de relevantie dat een zanger, artiest, acteur... met zijn politieke mening uitpakt?

Relevantie die streeft naar waarde nul. Maar eigenlijk ligt het nog meer aan de ideologisch gemotiveerde onnozelheid van een aantal media-"duiders" die de ijdele hoop koesteren de publieke opinie te kunnen beïnvloeden. Het is doodeenvoudig verbijsterend wanneer je ziet met welk een sérieux een Bart Peeters, een Helmut Lotti of (godbetert!) een Arno daaromtrent worden aangesproken.

Everytime · 17 oktober 2012, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Als artiest is het vrij dom om je politieke overtuiging te ventileren.
Je verliest hoe dan ook steeds een deel van je 'fans'...

Dan zijn de fans in kwestie zeer dom.

vlijmscherp · 17 oktober 2012, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Juist. Ik hoef persoonlijk dan wel geen pastoortjes die van op hun kansel staan preken wat goed is voor de mensen en wat niet goed is, om het even of het nu pro-België of pro-Vlaanderen is, maar ik ga dan ook niet naar de kerk. Ik bedoel maar, dit soort uitspraken van BV's die ook even voor vijf minuten aan politiek willen doen laten mij volledig koud. De kaakslagflaminganten die hier constant over zitten te zagen geven aan dergelijke boodschappen dan ook nog eens meer aandacht en gewicht dan ze in feite verdienen.

idd, de N-VA'ers hier moeten eens beseffen dat we de grootste partij zijn en dat dit gevolgen heeft, langs alle kanten.

langs de ene kant wilt dat zeggen dat je ideeën meer kunt uitvoeren, maar langs de ander kant wilt dat ook zeggen dat je meer weerstand gaat tegenkomen. in een gezonde democratie is dat nodig.

laat de anderen maar zagen en klagen, wij gaan gewoon recht vooruit.

quercus · 17 oktober 2012, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

nee, links smijt met geld via cultuur. De vraag is natuurlijk is het nodig dat sectoren die zo extreem rendabel en lucratief kunnen zijn subsideis krijgen waar een stelletjes klaplopers dan in leveng ehouden worden of aan d ebaxter liggen, die in feite gewoon beter in fabriek zouden werken en achter hun uren dan een beetje toneeltjes spelen

Recht voor de raap, maar o zo waar!

Pietje · 17 oktober 2012, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Afgelopen jaren hebben talrijke BV's heel speciaal hun mening geuit om mensen te beïnvloeden. Meer zelfs, sommige gingen zelfs zo ver om evenementen te organiseren om mensen tot een ander stemgedrag aan te zetten. Of heeft u nooit van Barman gehoord?

Waar was u, om in te hakken op Jan Verheyen, toen hij zich op tv publiekelijk outte als flamingant ?? Of was dat in dat geval, om even uw redenering door te trekken, geen poging tot politieke beïnvloeding ??

quercus · 17 oktober 2012, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Waar was u, om in te hakken op Jan Verheyen, toen hij zich op tv publiekelijk outte als flamingant ?? Of was dat in dat geval, om even uw redenering door te trekken, geen poging tot politieke beïnvloeding ??

Maar hoeveel zijn er onder de BV's die, zoals Jan Verheyen, de moed hebben om tegen de stroom van ideologisch linkse pseudo-intellectuëlen in te gaan?

vlijmscherp · 17 oktober 2012, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar hoeveel zijn er onder de BV's die, zoals Jan Verheyen, de moed hebben om tegen de stroom van ideologisch linkse pseudo-intellectuëlen in te gaan?

stop daar nu eens mee!

We zijn de grootste quercus, ga er nu eens verstandig mee om en aanvaard kritiek. laat ze razen en doen, maar ga zeker niet daar zo verkrampt op reageren.

in een democratie mag iedereen zijn mening uiten, ook als je er niet mee eens bent, onthoud dat nu eens.

quercus · 17 oktober 2012, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

stop daar nu eens mee!

We zijn de grootste quercus, ga er nu eens verstandig mee om en aanvaard kritiek. laat ze razen en doen, maar ga zeker niet daar zo verkrampt op reageren.

in een democratie mag iedereen zijn mening uiten, ook als je er niet mee eens bent, onthoud dat nu eens.

Ja m'neer, het spijt me m'neer ...

vlijmscherp · 17 oktober 2012, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja m'neer, het spijt me m'neer ...

QED

17 oktober 2012, 07:41	#83
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	Ook Lotti heeft recht op een mening, net zoals pakweg Verheyen die mag hebben. Dat hij zo emotioneel reageerde, ach, dat is des mens, nietwaar. maar dat er nu langs alle kanten vergelijkingen worden gemaakt met de jaren 30, dat is pas gevaarlijk. ik hoop dat die mensen die dat geuit hebben, zich herpakken en niet vervallen in anti-democratische maatregelen. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

17 oktober 2012, 08:05	#88
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Helmut Lotti is een vuile Belgicist, n�!*