1ste Turkse burgemeester, en wat voor één...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Burgemeester Kir staat achter het Turkse nationalisme.
De Koerden daar zullen ook blij zijn...

Spreekt Kir zich ergens uit over Koerden of Koerdistan ?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Burgemeester Kir staat achter het Turkse nationalisme.
De Koerden daar zullen ook blij zijn...

Ik heb geen probleem met zijn nationalisme, ik ben niet politiek correct en voor mij is dat geen vies woord, dat vechten de Turken en de Koerden maar onder mekaar uit.

't Is de mohamedanerij waar ik me meer zorgen om maak, de verdere stap naar islamisering, daarom de vraag; waar ligt zijn loyaliteit als puntje bij paaltje komt; bij democratie of is allah de hoogste wet?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Spreekt Kir zich ergens uit over Koerden of Koerdistan ?

Niet direct, maar een goed verstaander heeft genoeg aan een half woord:

“Maar welk volk vertegenwoordigt Emir Kir als hij dra burgemeester zal worden in Sint-Joost? Het Turkse uit Turkije, waarmee hij nog sterke banden heeft, of het Belgische, dat hem verkozen heeft? Sterker nog: als er in zijn gemeente rellen uitbreken tussen Koerden en Turken, hoe kan Kir dan een geloofwaardig scheidsrechter zijn?

Akgüngör noch Koksal ziet hier een groot probleem in. Akgüngör: "De kans op rellen met Koerden en Turken wordt fel overschat. Ze leven vreedzaam samen, in Turkije en in Brussel. Conflicten zijn er alleen tussen de PKK en de Turkse staat. We zullen Emir Kir moeten beoordelen op zijn verdiensten als burgervader, niet op zijn Turkse nationaliteit."

http://www.brusselnieuws.be/artikel/...-voor-emir-kir

Ben eens benieuwd hoe 'vreedzaam Turken en Koerden hier zullen blijven, als Turkije nog eens wat Koerden gaat uitzuiveren...

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik heb geen probleem met zijn nationalisme, ik ben niet politiek correct en voor mij is dat geen vies woord, dat vechten de Turken en de Koerden maar onder mekaar uit.

Idemdito, maar je zal op zo'n momenten maar autochtoon zijn in die gemeente…

't Is de mohamedanerij waar ik me meer zorgen om maak, de verdere stap naar islamisering, daarom de vraag; waar ligt zijn loyaliteit als puntje bij paaltje komt; bij democratie of is allah de hoogste wet?

Idd, dat is een goede vraag om aan een moslim te richten, als die zich hier op een kieslijst kandidaat wil stellen voor wat dan ook.

Mss kunnen ze daar eens een publiek debat houden tussen Kir en een islamist van eigen bodem.
Kan nog boeiend worden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Niet direct, maar een goed verstaander heeft genoeg aan een half woord:

“Maar welk volk vertegenwoordigt Emir Kir als hij dra burgemeester zal worden in Sint-Joost? Het Turkse uit Turkije, waarmee hij nog sterke banden heeft, of het Belgische, dat hem verkozen heeft? Sterker nog: als er in zijn gemeente rellen uitbreken tussen Koerden en Turken, hoe kan Kir dan een geloofwaardig scheidsrechter zijn?

Akgüngör noch Koksal ziet hier een groot probleem in. Akgüngör: "De kans op rellen met Koerden en Turken wordt fel overschat. Ze leven vreedzaam samen, in Turkije en in Brussel. Conflicten zijn er alleen tussen de PKK en de Turkse staat. We zullen Emir Kir moeten beoordelen op zijn verdiensten als burgervader, niet op zijn Turkse nationaliteit."

http://www.brusselnieuws.be/artikel/...-voor-emir-kir

Ben eens benieuwd hoe 'vreedzaam Turken en Koerden hier zullen blijven, als Turkije nog eens wat Koerden gaat uitzuiveren...

De houding van Kir hier dezelfde als deze van de Belgische diplomatie. Liever geen stellingname over Koerden of Koerdistan.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Idemdito, maar je zal op zo'n momenten maar autochtoon zijn in die gemeente…

Slechts 18 % 'oude Belgen' in St. Joost.

Idd, dat is een goede vraag om aan een moslim te richten, als die zich hier op een kieslijst kandidaat wil stellen voor wat dan ook.

Dat is de enige vraag die aan èlke moslim die zich in 't westen vestigt/wil vestigen/gevestigd heeft, gesteld dient te worden, indien de wet van hun allah op de 1ste plaats komt, hebben ze in 't westen niets te zoeken, is er eigenlijk maar 1 reden waarom ze hier vertoeven, en wat mettertijd ook zal gebeuren indien niet gister ingegrepen wordt!

Mss kunnen ze daar eens een publiek debat houden tussen Kir en een islamist van eigen bodem.
Kan nog boeiend worden.

Hou je adem niet in, zal niet gebeuren, is niet politiek correct.
Bovendien mag er in islam gelogen en bedrogen worden als hun 'religie' in gevaar is/op 't spel staat.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat hoeft niet, maar dan ga je (terug) naar 't land waar je wel loyaal aan bent en ga je geen politiek bedrijven in 't land waar je niet loyaal aan bent.

Dus iedereen die niet loyaal is aan Belgie, wordt door jou, in je kennelijke hoedanigheid van reetlikker van de Koning, gemaand te vertrekken?

Grapjas.


Belgie staat voor een corrupte faalstaat, waarin mijn taal ongewenst was en met aan het hoofd een familie die bij een weerzinwekkende genocide was betrokken.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dus iedereen die niet loyaal is aan Belgie, wordt door jou, in je kennelijke hoedanigheid van reetlikker van de Koning, gemaand te vertrekken?

Grapjas.

Grapjas, ik heb met 'n koning niets te maken!

Belgie staat voor een corrupte faalstaat, waarin mijn taal ongewenst was en met aan het hoofd een familie die bij een weerzinwekkende genocide was betrokken.

...en toch...en toch willen mohamedanen deelnemen aan de politiek van zo'n land?

Grapjas.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De houding van Kir hier dezelfde als deze van de Belgische diplomatie. Liever geen stellingname over Koerden of Koerdistan.

Daarom heb ik met een gerust hart op VB gestemd, want die laten tenminste het achterste van hun tong zien.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Daarom heb ik met een gerust hart op VB gestemd, want die laten tenminste het achterste van hun tong zien.

Wat is het standpunt van het Vlaams Belang inzake de Koerden, Koerdistan en de Armeense genocide ?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Slechts 18 % 'oude Belgen' in St. Joost.

Auwch...

Dat is de enige vraag die aan èlke moslim die zich in 't westen vestigt/wil vestigen/gevestigd heeft, gesteld dient te worden, indien de wet van hun allah op de 1ste plaats komt, hebben ze in 't westen niets te zoeken, is er eigenlijk maar 1 reden waarom ze hier vertoeven, en wat mettertijd ook zal gebeuren indien niet gister ingegrepen wordt!

Dat heb ik hier enkele jaren geleden ook al geschreven, mét ondertekening van een duidelijk contract daarover.

Islam of democratie ?
Uw keuze en uw burgerlijk gedrag zal bepalend zijn voor uw verdere verblijf alhier en elke correctionele veroordeling binnen de 7 jaar zal beschouwd worden als een contractbreuk uwentwege.

Hou je adem niet in, zal niet gebeuren, is niet politiek correct.
Bovendien mag er in islam gelogen en bedrogen worden als hun 'religie' in gevaar is/op 't spel staat.

Sorry éS, was even vergeten dat we in het correctste landje ter wereld wonen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat is het standpunt van het Vlaams Belang inzake de Koerden, Koerdistan en de Armeense genocide ?

Interesseert me niet echt, Vive, zolang dat ze hunne shit daar uitvechten.
Ivm die Armeense genocide, zal Turkije dit toch nooit toegeven en/of excuses/wiedergutmachung daarvoor aanbieden, itt onze oosterse buren, die daar 70 jaar later nog niet goed van zijn.

Al denk ik wel dat VB de Koerden hun eigen gebied toewenst, enfin, ik toch.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Auwch...

Logische uitslag dus...

Dat heb ik hier enkele jaren geleden ook al geschreven, mét ondertekening van een duidelijk contract daarover.

Islam of democratie ?

Dat heeft geen zin, kijk naar landen met 'n veel strengere immigratiewetgeving, alsof 'n contract, opgesteld door 'n ongelovige hond, enige rechtsgeldigheid heeft voor lui die allah als opperste wetgever zien.

Uw keuze en uw burgerlijk gedrag zal bepalend zijn voor uw verdere verblijf alhier en elke correctionele veroordeling binnen de 7 jaar zal beschouwd worden als een contractbreuk uwentwege.

Now you're talking, dat zou al 'n goede stok achter de deur zijn, maar we leven niet in Utopia, helaas.
(Maak daar elk jaar van)

Sorry éS, was even vergeten dat we in het correctste landje ter wereld wonen.

BelZiek dus...

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Logische uitslag dus...

Si, de zuivere logica van ongebreidelde immigratie, gezinshereniging en snelbelgtoestanden.

Dat heeft geen zin, kijk naar landen met 'n veel strengere immigratiewetgeving, alsof 'n contract, opgesteld door 'n ongelovige hond, enige rechtsgeldigheid heeft voor lui die allah als opperste wetgever zien.

Het feit alleen al dat allahtonen onderscheid maken tussen halal en haram, zorgt idd voor takkya in de hoogste graad, wat toepasselijk is voor hun plicht om aan de ummah te werken, al dan niet geweldloos.

Now you're talking, dat zou al 'n goede stok achter de deur zijn, maar we leven niet in Utopia, helaas.
(Maak daar elk jaar van)

Hey, voor mijn part mag zelfs een GAS-boete die aanleiding geven.
't Zou dan wa sneller vooruitgaan.

BelZiek dus...

Terminaal op een laatste ademtocht na, dus gelijk maar de stekker eruit in 2014, 't is hoogtijd.

[fbpolitics]

Een lange, zelfs intellectuele uitleg van eender wie zal het verschil niet meer maken.

Dus: we stonden er bij, en keken ernaar...

De "burger"oorlog in BE/EU komt dichterbij.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De tweede bron heeft minder bias dan de eerste. Voor zo ver ik kan opmaken is hij nergens voor veroordeeld.

In België wordt je gelukkig nog niet voordeeltje voor daalden die geen misdrijf zijn, hè...

Het gaat hier dan ook om een politieke discussie, geen juridische. Strikt juridisch kan Kir onbestraft zeggen dat er geen Armeense genocide heeft plaatsgevonden. Politiek gezien kan dat een illustratie zijn van bepaalde inzichten rond een vorm van Turks nationalisme dat hier in Brussel en in België geen plaats heeft.

Da's al.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

De eerste, uit de vele allochtone publieke burgervaders die zullen komen. Ik zou er maar aan wennen... het staat je steeds vrij te emigreren.

Bwa, Di Rupo is ook een allochtoon. Op zich is een "allochtoonse" burgemeester of Minister geen probleem, hoor. Pierre Kompany had ook burgemeester kunnen worden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Interesseert me niet echt, Vive, zolang dat ze hunne shit daar uitvechten.
Ivm die Armeense genocide, zal Turkije dit toch nooit toegeven en/of excuses/wiedergutmachung daarvoor aanbieden, itt onze oosterse buren, die daar 70 jaar later nog niet goed van zijn.

Al denk ik wel dat VB de Koerden hun eigen gebied toewenst, enfin, ik toch.

Ik ken wel het standpunt van het Vlaams Belang dat zij tegen een verdere samenwerking tussen Turkije en de EU zijn.

Ook al ga je van dat standpunt uit dan moet je nog een diplomatisch standpunt vormen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

In België wordt je gelukkig nog niet voordeeltje voor daalden die geen misdrijf zijn, hè...

Het gaat hier dan ook om een politieke discussie, geen juridische. Strikt juridisch kan Kir onbestraft zeggen dat er geen Armeense genocide heeft plaatsgevonden. Politiek gezien kan dat een illustratie zijn van bepaalde inzichten rond een vorm van Turks nationalisme dat hier in Brussel en in België geen plaats heeft.

Da's al.

Bedankt voor de verduidelijking.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Belgie staat voor een corrupte faalstaat, waarin mijn taal ongewenst was en met aan het hoofd een familie die bij een weerzinwekkende genocide was betrokken.

En toch staan ze elkaar te vertrappelen aan onze grenzen om binnen te geraken.
Raar.