SPa en het bestuursakkoord antwerpen

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Mij interesseert het totaal niet dat stevaert met een marokkaanse vogelde, net zomin het mij interesseert of bdw nu wel of niet vogelt met homans. Maar wat bedoel je juiist met je statement dat stevaert glansrijk verloor van de marokkaanse ?

Stevaert beweerde dat hij door de Marokkaanse gechanteerd werd. Het kwam tot een rechtszaak. Stevaert verloor.

Maar eigenlijk ging de discussie over de zieligheid in de reactie van system. Hij is duidelijk verschrikkelijk gefrustreerd over het feit dat co-Limburger en SPa-er Stevaert op deze site in zijn hemd werd gezet. Als reactie begon hij, zonder serieuze bewijzen, dan maar te mekkeren over BDW.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

U bent op een uitermate kinderachtige wijze aan het reageren. Het Stevaert verhaal is gemeengoed geworden sedert het zelfs formeel bij een rechtbank aanhangig werd gemaakt. Waarbij uw Limburgse "wonderboy" glansrijk verloor van de Marokkaanse. Ze zal wellicht zijn Frans niet zo goed begrepen hebben ...

Maar de frustratie over het succes van N-VA en BDW zit bij u zodanig diep in uw darmen dat u het minste aangrijpt om te staan blaten en mekkeren "dat BDW ook zo is, nè!!!". Daarmee gedraagt u zich als een echte zielepoot ...

En dus, Quercus, als iedereen met str... gooit, dan doet u het ook maar. Bovendien was het volkomen irrelevant.

Zwak Quercus, zéér zwak.

[vrijevlaming]

Weg met de zure sossen

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Hetgeen mij, eventjes terzijde, tot dit filmpje bracht dat ik nooit eerder zag.

http://www.youtube.com/watch?v=Vxay4WZB6Pw

Wil mij excuseren dat ik bijna van mijn stoel viel van het lachen.

Bij het zien van dat filmpje moest ik direct aan dit denken...

http://www.youtube.com/watch?v=TnIQmeuihCw

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dan wordt ge staatssecretaris van Staatshervorming

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

U weet toch wel dat deze man voorzitter van de Vl.socialisten was, alsook minister. De spoeling is dun.

.... En God volgens De Morgen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar erg slim is De Wever nu ook weer niet wanneer hij de auto weer toelaat in Antwerpen. Maar goed, hij zal wel een wenk gekregen hebben van zijn baas, u weet wel, het VOKA.

Of een stille wenk van Volvo Vogels?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Lachen is gezond, mijnheer. Wanneer een politicus daartoe aanleiding geeft, lach ik. Dat is volkomen menselijk en normaal, want andere mensen zijn niet zo verzuurd als u.

En u heb mijn bijdrage andermaal niet goed gelezen : ik zei “ik viel bijna van mijn stoel van het lachen”. Wie bijna van zijn/haar stoel valt, valt er niet van, begrijpt u.

Bijna dus, zoals in “System had bijna begrepen wat ik stelde”.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Hun strategie voor 2014 is al bekend. Alles wat goed gaat tot 2014 is eigelijk door PJ gerealiseerd.
Maar NA de verkiezingen van 2014, DAN zal Antwerpen een chaos worden.

Het wordt blijkbaar moeilijker om contra N-VA argumenten te vinden nu de ploeg is gevormd

http://www.gva.be/dossiers/gemeenter...d-na-2014.aspx

Ik vond het debat in de zevende dag wel opbeurend. Als je zag hoe Yasmine Kherbache Homans aanpakte. Ons liesbeth keek nog wat zuurder dan anders. Maar het sterkste was toch wel haar finale argument" geef ons het voordeel van de twijfel".

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ik vond het debat in de zevende dag wel opbeurend. Als je zag hoe Yasmine Kherbache Homans aanpakte. Ons liesbeth keek nog wat zuurder dan anders. Maar het sterkste was toch wel haar finale argument" geef ons het voordeel van de twijfel".

Ik heb het debat ook gezien en zag al na 1 seconde dat het wel in orde ging komen.
Die Kerbache verliest de verkiezingen op looks alleen al.
Algerijns (franstalig) uiterlijk in combinatie met de rol van kabinetchef van DR, meer heeft een vlaming niet nodig om niet op haar te stemmen.
En dan die vermoeide "gaan die vlaamse kiezers nu zo achterlijk blijven" blik. Hebben ze bij SPa geen nieuwe voorzitter nodig, ik nomineer Kerbache.

[vrijevlaming]

Die Kerbache stelt niets voor. Ze is daar ook geparachuteerd door Janssens, dus de vraag is in hoeverre ze gedragen wordt door de lokale spa.
In ieder geval niemand om ons zorgen over te maken

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Die Kerbache stelt niets voor. Ze is daar ook geparachuteerd door Janssens, dus de vraag is in hoeverre ze gedragen wordt door de lokale spa.
In ieder geval niemand om ons zorgen over te maken

Ik zou me in jouw plaats ook eerder zorgen maken over Homans.

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ik zou me in jouw plaats ook eerder zorgen maken over Homans.

Homans zal doen wat ze moet doen: alle profiteurs van het OCMW de deur wijzen.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Homans zal doen wat ze moet doen: alle profiteurs van het OCMW de deur wijzen.

Kun je dan ook eens vertellen op basis van welke (objectieve)criteria profiteurs van niet-profiteurs worden onderscheiden?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Kun je dan ook eens vertellen op basis van welke (objectieve)criteria profiteurs van niet-profiteurs worden onderscheiden?

Waarom vertelt u het ons eens niet? Waarom denkt u dat u hier zomaar iedereen als een soort examinator pontifex aan uw vragenlijstje mag onderwerpen? Als u dat wenst te weten stel dan uw vraag aan de administratie van het OCMW. U mag ook altijd zelf suggesties doen.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Waarom vertelt u het ons eens niet? Waarom denkt u dat u hier zomaar iedereen als een soort examinator pontifex aan uw vragenlijstje mag onderwerpen? Als u dat wenst te weten stel dan uw vraag aan de administratie van het OCMW. U mag ook altijd zelf suggesties doen.

Mijn beste, hebt u het concept van dit forum wel begrepen? Het gaat om een DISCUSSIEFORUM, daar durven nogal eens vragen te worden gesteld.
Probeer nog eens.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Mijn beste, hebt u het concept van dit forum wel begrepen? Het gaat om een DISCUSSIEFORUM, daar durven nogal eens vragen te worden gesteld.
Probeer nog eens.

Correct. Maar dan hoort u zinvolle dingen te schrijven. Probeert u dat maar eens.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ik heb het debat ook gezien en zag al na 1 seconde dat het wel in orde ging komen.
Die Kerbache verliest de verkiezingen op looks alleen al.
Algerijns (franstalig) uiterlijk in combinatie met de rol van kabinetchef van DR, meer heeft een vlaming niet nodig om niet op haar te stemmen.
En dan die vermoeide "gaan die vlaamse kiezers nu zo achterlijk blijven" blik. Hebben ze bij SPa geen nieuwe voorzitter nodig, ik nomineer Kerbache.

Het laatste waarop je iemand moet vergelijken met Homans is wel de looks... Het menske kan er ook niet aan doen dat ze er op haar leeftijd al zo uit ziet.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ik zou me in jouw plaats ook eerder zorgen maken over Homans.

idd. moet ge daarvoor * naar de studio komen
*("geef a.u.b. ons het voordeel van de twijfel".)

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ik heb het debat ook gezien en zag al na 1 seconde dat het wel in orde ging komen.
Die Kerbache verliest de verkiezingen op looks alleen al.
Algerijns (franstalig) uiterlijk in combinatie met de rol van kabinetchef van DR, meer heeft een vlaming niet nodig om niet op haar te stemmen.
En dan die vermoeide "gaan die vlaamse kiezers nu zo achterlijk blijven" blik. Hebben ze bij SPa geen nieuwe voorzitter nodig, ik nomineer Kerbache.

Dat is de bedenking die ik me ook al maakte. Kabinetschef bij EDR maakt kritiek op zowel haar als op de SP-A vrij makkelijk, iemand die er gedropt wordt,... Ze krijgt natuurlijk de kans om zich te bewijzen maar ze start niet direct met voorsprong.