De nieuwe wereld orde

[exodus]

Ik heb al eerder gezegd dat de fictie de realiteit imiteert. Geen enkele fictie kan tippen aan werkelijke realiteit van het multidimensionale universum met al zijn levensvormen waar wij in leven.

Alhoewel een aflevering van Stark Trek aardig in de buurt komt:

[Another Jack]

Als niburu.nl het zegt, moet het wel waar zijn.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik heb al eerder gezegd dat de fictie de realiteit imiteert. Geen enkele fictie kan tippen aan werkelijke realiteit van het multidimensionale universum met al zijn levensvormen waar wij in leven.

Alhoewel een aflevering van Stark Trek aardig in de buurt komt:

Het is omgekeerd mijn beste. Jij ziet fictie en verwart dat met realiteit en je begint zelfs verder te gaan in de fantasmen van Star Trek en consoorten. Begrijp me niet verkeerd, ik ben fan van SF, gelukkig heb ik wel de capaciteiten om realiteit van fictie te onderscheiden.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is omgekeerd mijn beste. Jij ziet fictie en verwart dat met realiteit en je begint zelfs verder te gaan in de fantasmen van Star Trek en consoorten. Begrijp me niet verkeerd, ik ben fan van SF, gelukkig heb ik wel de capaciteiten om realiteit van fictie te onderscheiden.

De meeste mensen zijn geprogrammeerd om te denken in een kleine box van wat de realiteit werkelijk is. Science fiction kan nog niet tippen aan wat de realiteit werkelijk IS.

De elite op deze planeet heeft de perceptie van wat mensen dat denken dat mogelijk is gemanipuleerd, en nu gelooft men in een zeer klein deeltje van wat mogelijk is.

In realiteit is het veel grootser. De geschiedenis van de mens hangt samen met die van buitenaardse rassen onder andere, en met andere dimensies.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

De meeste mensen zijn geprogrammeerd om te denken in een kleine box van wat de realiteit werkelijk is.

Nee, dat noemt men levenservaring opdoen en het verschil leren kennen tussen fantasie en werkelijkheid.

Sommige mensen maken die overstap nooit en blijven zitten in een kinderlijke fase. Ik zal maar niet zeggen in welke fase u vermoedelijk vastzit.

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Science fiction kan nog niet tippen aan wat de realiteit werkelijk IS.

Je kijkt duidelijk veel en veel te weinig SF.
Men in Black zit in jouw wereldbeeld ingedeeld bij de documentaires uiteraard, maar er is wel straffere SF te vinden dan dat.

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

De elite op deze planeet heeft de perceptie van wat mensen dat denken dat mogelijk is gemanipuleerd, en nu gelooft men in een zeer klein deeltje van wat mogelijk is.

Toon dan dat er meer mogelijk is, zo simpel is het.
Maar blijkbaar toch te moeilijk om in al de jaren dat je hier preekt effectief iets anders dan woorden te produceren.

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

In realiteit is het veel grootser. De geschiedenis van de mens hangt samen met die van buitenaardse rassen onder andere, en met andere dimensies.

Ik zag net een troetelbeer op een wolk voorbijdrijven. Hij knabbelde aan een aura, de smiecht.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nee, dat noemt men levenservaring opdoen en het verschil leren kennen tussen fantasie en werkelijkheid.

Dat heeft er niets mee te maken. Een mens kan veel levenservaring hebben, maar toch nog geen bal weten van hoe de realiteit werkelijk in elkaar zit.

Het is te zien hoe je levenservaring definieert natuurlijk. Een mens kan heel veel meegemaakt hebben in zijn leven, maar er niet wijzer uit geworden zijn. Is dat dan levenservaring?

Beetje zoals de sceptici hier, ze worden geconfronteerd met veel interessante data, maar verkiezen er niet naar te luisteren.

[exodus]

Hier nog een interessant gegeven. Een psychic verbindt zich met het bewustzijnsveld van de sceptici, wat er werkelijk achter ligt. Net zoals alles bewuszijn is heeft ook skepticisme zijn eigen bewustzijnsveld. Deze persoon tuned daar op in en kijkt wat er onder ligt.

Zijn conclusie:

https://www.youtube.com/watch?v=u6L-PBj5foE

Behind die-hard skepticism lies a fear of loss of control, of the feminine, of annihilation and ultimately rage at the universe itself. Extreme skepticism is thus a projection

Daar ga ik volledig meer akkoord.

De skeptici zijn er zo van overtuigd dat ze hun "ego" en hun lichaam zijn, dat ze angst hebben om zich te openen naar de grotere velden van puur bewustzijn, waar er niet noodzakelijk een ego is. Ze hebben zich zo vereenzelvigd met hun ego dat ze eraan vastklampen omdat dat het enige bewustzijn is dat ze rechtstreeks kennen, zichzelf.

Nochtans zijn wij niet ons lichaam, en ook niet ons ego. Het is een deel van wie wij op dit moment zijn, maar is het niet wie wij zijn. Wij zijn allemaal een ziel met een persoonlijkheid, geen persoon met een ziel. De skeptici zijn als de dood voor groter bewustzijn en het loslaten van de controle over hun ego. Zoals de psychic zegt zit er hierin ook een grote onbewuste doodsangst.

Ook interssant is de angst voor de vrouwelijke creatieve kracht. De vrouwelijke creatieve kracht is receptief, en dat daar zijn ze ook bang van, want receptiviteit staat gelijk aan hun controle opgeven. Interessant op te merken dat er veel meer mannelijke skeptici zijn dan vrouwlijke.

De woede tegen "god" is bij vele skeptici ook zichtbaar. Dit is een woede ingegeven door wat zij zien als de oneerlijkheid en willekeurigheid van het universum.

Als laatste vond ik de link naar de kindertijd ook interessant. De teleurstelling van het kleine kind dat al die sprookjes en verhaaltjes dat hij vertelt wordt niet echt zijn. De kwaadheid en de teleurstelling daarvan vormt mee een voeding voor skepticisme.

Skeptici, kijk eens in uw hart!

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Moest je een beetje openstaan voor andere informatie, en informatie die niet strookt met uw visie direct van de hand doen zou je moeten zien dat het bewijs naar daar wijst. Maarja.

sommige "argumenten" veranderen niet, zelfs niet na 7 jaar

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

sommige "argumenten" veranderen niet, zelfs niet na 7 jaar

Correctie, het zijn de debunkers die niet veranderen.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Correctie, het zijn de debunkers die niet veranderen.

dat algemeen ontwaken is ook maar relatief dan

[zonbron]

Dr. Oz geeft Piers Morgan zijn allereerste griepprikje en hij eindigt... ziek.

Infowars - VIDEO - Piers Morgan Falls Ill Days After Receiving Flu Vaccine

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Dr. Oz geeft Piers Morgan zijn allereerste griepprikje en hij eindigt... ziek.

Infowars - VIDEO - Piers Morgan Falls Ill Days After Receiving Flu Vaccine

Als je het bekijkt zie je eigenlijk welke propagandist voor de elite Piers wel niet is. Nu nog een beetje vaccins promoten, volgens het ingestudeerde scriptje dat ze daar opzeggen.

DAt hij er nu zelf ziek van is, is wel super ironisch.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Als je het bekijkt zie je eigenlijk welke propagandist voor de elite Piers wel niet is. Nu nog een beetje vaccins promoten, volgens het ingestudeerde scriptje dat ze daar opzeggen.

DAt hij er nu zelf ziek van is, is wel super ironisch.

Jawel, top.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik heb al eerder gezegd dat de fictie de realiteit imiteert. Geen enkele fictie kan tippen aan werkelijke realiteit van het multidimensionale universum met al zijn levensvormen waar wij in leven.

Alhoewel een aflevering van Stark Trek aardig in de buurt komt:

Wie weet wordt het realiteit 100 jaar na Star Trek.

Als men SF zegt denk ik aan Jules Verne.
Bij Jules Verne was het ook zowat 100 jaar later, bvb bij zijn boek reis naar de maan. En dikwijls zat hij er niet ver naast.
Zijn echte doorbraak is nu net 150 jaar geleden...

Zijn boek Cinq semaines en ballon (Vijf weken in een ballon) betekende in 1863 zijn doorbraak, en werd in verschillende talen gepubliceerd. Vanaf dat moment werden er jaarlijks twee of meer boekdelen van zijn hand gepubliceerd.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Jules_Verne
Jules Verne (Nantes, 8 februari 1828 – Amiens, 24 maart 1905) was een Franse schrijver en pionier in het sciencefictiongenre.

Toekomstvoorspeller

Verne is vooral bekend als de schrijver die "de toekomst voorspelde". Hij beschreef in zijn boeken veel zaken die destijds als fantasie werden beschouwd, maar later in een indrukwekkend aantal gevallen werkelijkheid werden. Hij voorzag een reis naar de maan die iets meer dan 100 jaar later voor het eerst gerealiseerd werd tijdens het Apollo-programma. Maar er zijn ook essentiële verschillen tussen dit boek en de ruimtevaart aan te wijzen. Zo worden de maanreizigers van Jules Verne afgeschoten met behulp van een reusachtig kanon en niet gelanceerd met een raket. De maanreizigers landden ook niet op de maan, maar vlogen er omheen om vervolgens terug te keren, iets wat later ook in het Apollo-programma zou gebeuren met Apollo 8 (1968, gepland) en Apollo 13 (1970, ongepland, na een ontploffing aan boord). Noemenswaardig is dat de plaats van lancering ook op Cape Canaveral was en de plaats waar Apollo 11 neerkwam op aarde maar enkele kilometers verschilde met de kogel uit het boek van Verne.

Verder voorzag hij onder andere de langeafstandsreizen in luchtballonnen en de tochten van onderzeeboten onder het poolijs.

"Voor mijn ogen spartelde een vreselijk monster." (20.000 mijlen onder zee).
Zijn gave om deze voorspellingen te doen berustte echter niet alleen op fantasie. Hij was zeer intelligent, was zeer goed op de hoogte van de technische ontwikkelingen van zijn tijd, deed degelijk onderzoek en paste wetenschappelijke logica toe.

Omdat het 19e eeuwse boeken zijn, is de informatie soms achterhaald. Zo maakt een aantal mensen in Hector Servadac een reis op een komeet. Terwijl de komeet van de aarde af beweegt, daalt de temperatuur niet verder dan 60 graden onder nul omdat Jules Verne veronderstelde (op basis van destijds beschikbare informatie) dat dat het absoluut nulpunt is, terwijl inmiddels bekend is dat het absolute nulpunt op 273,15 graden onder nul ligt. En in Naar het middelpunt der aarde nemen de hoofdrolspelers een voorraad proviand en uitrusting mee die in werkelijkheid niet te tillen zou zijn geweest. In Van de aarde naar de maan voelen de reizigers steeds de zwaartekracht van de aarde, terwijl ze in werkelijkheid gewichtsloos zouden zijn geweest.

Even Startrek uit Wiki nemen:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Star_Trek

Star Trek (Engelse titel; Ned.: Sterrentocht) was oorspronkelijk een door Gene Roddenberry bedachte Amerikaanse sciencefiction-televisieserie die tussen 1966 tot 1969 werd uitgezonden. Uiteindelijk groeide het Star Trek-universum uit tot een succesvolle media-franchise met vijf televisieseries, een animatieserie, elf speelfilms, tientallen computerspellen en honderden boeken, stripboeken, technische handleidingen en encyclopedieën. Verder bestond er tussen 1998 en 2008 in Las Vegas een Star Trek-attractiepark, genaamd Star Trek: The Experience en worden er over de hele wereld regelmatig Star Trek-conventions georganiseerd: grote bijeenkomsten voor fans (de 'trekkies' of 'trekkers'), waar vaak acteurs uit de series te gast zijn.

Roddenberry bedacht een utopische toekomstwereld, waarin een verenigde Aarde de meeste moderne wereldproblemen heeft opgelost: vervuiling, honger, armoede en conflicten tussen mensen onderling behoren grotendeels tot het verleden. Door uitvindingen als synthetische replicators en sneller dan licht-technologie heeft de mensheid, met hulp van buitenaardse volken, in het Melkwegstelsel koloniën gesticht. De mensheid heeft samen met enkele buitenaardse volken een overkoepelende organisatie van werelden opgericht: de Verenigde Federatie van Planeten. De verhalen in de diverse Star Trek-media volgen vooral de officieren en burgers in dienst van Starfleet, de militaire onderzoeksinstelling van de Federatie die met haar ruimtevloot vooral diplomatieke en onderzoeksmissies uitvoert en tevens de krijgsmacht vormt.

Techniek

Een Constitutionklasseruimteschip, vergelijkbaar met de USS Enterprise NCC-1701A, het schip van kapitein Kirk.

Een belangrijk kenmerk van het Star Trek-universum is dat vrijwel alle technologie die er in voorkomt doordacht is. Weliswaar komen er nogal wat ideeën voor in de series die op dit moment onmogelijk zijn, maar waar dat zo is, is er meestal een verklaring binnen de wereld die aangeeft dat eraan gedacht is dat hedendaagse principes daarvoor omzeild moeten worden. Zo heeft Star Trek bijvoorbeeld warp-technologie, waardoor de ruimte vervormd wordt om de beperkingen van de relativiteitstheorie te omzeilen. En de deeltjestransporteurs maken gebruik van een Heisenberg Compensator, om Werner Heisenbergs onzekerheidsrelatie te compenseren. Op die manier wordt een beeld geschapen van een wereld die weliswaar anders is dan de onze, maar waar niet rechtstreeks tegen de principes uit onze wereld ingegaan wordt.

Zonder een sneller-dan-licht-technologie is het bijna niet mogelijk om planeten buiten ons zonnestelsel te bezoeken, daarom wordt in de sciencefictionmedia op grote schaal gebruikgemaakt van sneller-dan-licht-apparatuur. In Star Trek heet deze technologie de warp-aandrijving. Het principe waarop deze aandrijving werkt is het samentrekken (to warp, vervormen) van de ruimte vóór het ruimteschip, waarmee een (relatieve) snelheid boven de lichtsnelheid wordt bereikt. Een andere belangrijke uitvinding in de serie is de replicator, die dezelfde technologie als de reeds genoemde transporteurs gebruikt. Een replicator herschikt subatomaire deeltjes en vormt hiermee moleculen, waarmee objecten worden opgebouwd. Dit kunnen zowel voedsel als gebruiksartikelen zijn, maar geen levende organismen of antimaterie. Hierdoor hoeven sterrenschepen geen voorraden mee te nemen: alles kan gereproduceerd worden uit het geheugen van de replicators.

De meeste buitenaardsen die men ontmoet lijken idiomatisch Engels te spreken, dit dankzij de geïmplanteerde universele vertalers (Engels: "Universal Translator") die de meeste talen onmiddellijk omzetten in Engels. Transport tussen het ruimteschip en een planeet is probleemloos door over te stralen ("Beamen") en communicatoren maken iedereen overal (binnen een bepaalde afstand) bereikbaar. De techniek staat het verhaal niet in de weg, maar functioneert volkomen transparant, tenminste zolang de weigerende techniek niet zelf deel van het verhaal is.

De jet-injector; een vaccinatiespuit op luchtdruk en een voorloper van de biojector-naaldloze injectiespuit.

Verschillende technologieën die in Star Trek worden gebruikt, zijn inmiddels realiteit geworden. Het bekendste voorbeeld is natuurlijk de communicator, het draadloze communicatiesysteem in de eerste Star Trek-serie. De moderne clamshell-mobiele telefoon, ook wel flip phone genoemd, lijkt wel heel erg op de communicator uit de jaren 60. De hypospray, een apparaat waarmee naaldloze injecties kunnen worden toegediend, bestaat al enkele jaren.[1] Ook het camouflageschild, waarmee in Star Trek-ruimteschepen onzichtbaar worden gemaakt, wordt al toegepast in de vorm van stealth-technologie. De door Geordi La Forge in Star Trek: The Next Generation gedragen VISOR, een bionisch oog, wordt momenteel ontwikkeld.[2] Holodecks, driedimensionale virtual reality-ruimtes, staan nog in de kinderschoenen, maar ook daar wordt aandacht aan besteed. Driedimensionale televisie wordt reeds verkocht.

Ondanks de "wetenschappelijke" verklaringen voor de meeste onderdelen van de techniek, worden sommige problemen tamelijk geruisloos omzeild. In vrijwel elke aflevering zijn geluiden van explosies, het afvuren van fasers of het opstarten van de warp-motoren te horen, terwijl in de ruimte een vrijwel compleet vacuüm heerst, waardoor er geen geluidsgolven mogelijk zijn. Dit komt overigens in vrijwel alle sciencefictionfilms en -series voor. In sommige gevallen kan dit worden verklaard doordat de toehoorder het geluid van binnen in het schip hoort, maar meestal is er geen wetenschappelijke verklaring voor te geven. Wel een filmtechnische: geluiden maken de voorstelling aantrekkelijker. Een ander probleem waar weinig aandacht aan wordt besteed is de kunstmatige zwaartekracht aan boord van de ruimteschepen. Zwaartekracht aan boord van een ruimteschip kan alleen door versnelling of rotatie worden opgewekt, maar bij Star Trek (en vele andere films en series) is er binnen in de schepen bijna altijd zwaartekracht. In de series wordt dit bewerkstelligd met een artificial gravity generator en later door middel van gravity plating. De techniek erachter wordt echter niet nader verklaard.

[zonbron]

Na Jimmy Saville krijgt nu ook het Britse parlement een beurt

New American - After Exposure of Pedophile BBC Star, Probe Widens to U.K. Parliament
24 januari 2013

Independent - Police launch criminal investigation into MPs’ child sex ring

Zouden deze satanisten het hellevuur reeds voelen of zullen ze nogmaals ontsnappen, gebruik makend van hun 'invloedrijke netwerken' ?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Wie weet wordt het realiteit 100 jaar na Star Trek.

Als men SF zegt denk ik aan Jules Verne.
Bij Jules Verne was het ook zowat 100 jaar later, bvb bij zijn boek reis naar de maan. En dikwijls zat hij er niet ver naast.
Zijn echte doorbraak is nu net 150 jaar geleden...





Even Startrek uit Wiki nemen:

Zeer interessant niet ?

Predictive programming mbv TV-series ?

In a rare and recently unearthed interview from 1965, the actor who preceded William Shatner as first captain of the Enterprise, stated that the series was based on the RAND Corporation’s “projection of things to come”.
Actor Jeffrey Hunter, who played captain Christopher Pike in the Star Trek pilot “The Cage” told a Hollywood columnist in January of ’65 that he hoped the pilot-episode would be picked up as a series because he was intrigued by the fact that the series was based on the RAND corporation’s “projection of things to come.”

trekweb - Rare 1965 Interview with Star Trek First Captain, Actor Jeffrey Hunter


In 1964, then-movie star Jeffrey Hunter ('The Searches', 'King of The Kings') starred as 'Captain Christopher Pike' in the first Star Trek pilot, 'The Cage'. Set 12 years before Kirk assumed command of the ship, 'The Cage' can be seen as a 'prequel' to the original series, featuring Pike in command of the U.S.S. Enterprise, in which crewmembers still used 'lasers pistols', with an emotional science officer named Lt. Spock (a very young Leonard Nimoy). "We should know within several weeks whether the show has been sold. It will be an hour long, in color, with a regular cast of a half-dozen or so and an important guest star each week. The things that intrigues me the most is that it is actually based on the Rand Corporation's projection of things to come. Except for the fictional characters, it will be like getting a look into the future and some of the predictions will surely come true in our lifetime."

trekplace - Harvey Plynn Jr.



Video - MUST SEE WATCH THIS ONE QUICK!!! TELEVISION PROGRAMMING IS EXACTLY WHAT IT IS!!!

Meer : Hier

Wie weet ?

Maar het was toch leuk, Starruk.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

In a rare and recently unearthed interview from 1965, the actor who preceded William Shatner as first captain of the Enterprise, stated that the series was based on the RAND Corporation’s “projection of things to come”.
Actor Jeffrey Hunter, who played captain Christopher Pike in the Star Trek pilot “The Cage” told a Hollywood columnist in January of ’65 that he hoped the pilot-episode would be picked up as a series because he was intrigued by the fact that the series was based on the RAND corporation’s “projection of things to come.”

Zeer interssant!

Nuja, in de geheime black projects hebben ze al technologien om tussen de sterren te geraken.

De geheime regering heeft al basissen op de maan en op mars, soms samen met aliens.

Star trek is er niets bij vergeleken.

[exodus]

David icke over Educatie:

‘EDUCATION’ ...

… PAYING TO BE PROGRAMMED



The process of mainstream ‘education’ swamps the left side of the brain with the system’s version of reality by communicating ‘logical’ and ‘rational’ information based on ‘observable evidence’. Students are then told to retain this information, and revise it thoroughly, before taking something called an ‘exam’ in which they must repeat to the system what the system has told them to believe.

If they do this really well they pass their exams and ‘progress’. Well done, Johnny, well done Jane, good marks. If they go on doing this really well they might even go to university and get a degree to mark their degree of programming. How programmed are you? I’ve got a first class degree. Oh, first class programming, well done you.

A study by Kyung Hee Kim, professor of education for the College of William and Mary in Virginia, focused on the creativity of school age children between kindergarten and 12th grade using the measurement known as the Torrance tests of creative thinking.

He found a ‘massive’ decline of creativity the longer the students progressed through the school system as ‘children have become less emotionally expressive, less energetic, less talkative and verbally expressive, less humorous, less imaginative, less unconventional, less lively and passionate, less perceptive, less apt to connect seemingly irrelevant things, less synthesizing, and less likely to see things from a different angle.’

These are all traits of the expansive, maverick, dot-connecting right hemisphere of the brain which the education (programming) system suppresses to allow the left-brain to dominate perception and collectively create a left-brain society.

Young people all over the world stress and worry waiting for their exam results desperately hoping that they have successfully told the system what it has told them to believe. I left school aged 15 (couldn’t wait) to play professional football and never took a major exam in my life. Phew, what an escape.

Exam passes and degrees allow you to choose a specialisation of science, medicine, academia, law or even politics and media which are dominated by degree-passers. Would-be scientists, doctors, academics and the like then take more exams and tell their speciality institutions what they have been told to believe, and if they do this very well they become a ‘scientist’, doctor, lawyer or professor of something or other and they may even be so successful that they go on to run those institutions. How lovely, except for one little problem.

It’s all BOLLOCKS.

This ‘rational logic’ based on ‘observable evidence’ is illusion. What is considered ‘rational’ is merely a point of observation dictated by your sense of what is real. If that sense of reality is bloody nonsense to start with then so will be your ‘rationality’ and the same with what is perceived to be ‘logical’.

This is in keeping with the so-called ‘Icke’s Law’, discovered by a man called David Icke after long experience and much observation, which contends that bollocks begets bollocks. It is, apparently, closely associated with the law of cause and effect.

Bollocks begets bollocks and that is why human society is drowning in bollocks.

[exodus]

Het dom en apatisch maken van de bevolking:

http://www.youtube.com/watch?v=ElrXr...ayer_embedded#!

[giserke]

Eigenlijk toch wel degoutant hoe sommigen een discussie over de NWO willen herleiden tot Aliens en reptilians.