Is het niet idioot te streven naar onafhankelijk Vlaanderen ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ik denk dat U halucineert , niemand kijkt er op neer .

Weet je waarop ze neer kijken , op broeders die het niet eens zijn en altijd muggeziften over dingen die er niet zijn .

Wie beweert dat Nederlands een "keutertaaltje" is, kijkt onze taal neer. Dat staat buiten kijf.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Wat is dat nu toch met die taal .

Maar er één overheid van en één regering en maak alle documenten in 4 talen . Nederlands / Frans / Duits en Engels en de gebruiker kan ze vrij kiezen . PUNT UIT

Wie niet één van de vier talen wenst te gebruiken sluit zichzelf uit . thats it

wat ne zever altijd met die taal . Wees eens redelijk en maak den boel eens wat toegankelijker en strikter .

Waarom Engels?

En je moet dat niet tegen de Vlamingen zeggen maar tegen de Walen. Ga in Namen, Charleroi en Luik zeggen dat ze daar voortaan in alle landstalen moeten werken - ook Nederlands.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik beschouw het feit te leven in een land met verschillende gemeenschappen als een rijkdom. Is dit het einde van de wereld voor u in hetzelfde land als Franstaligen en Duitstaligen te leven, is dit uw probleem maar ik denk anders.

Ben je voorstander van het officieel maken van Waals, Picardisch en Luxemburgs? Of geldt die rijkdom maar tot zover de belangen van de francofonie niet in gevaar komen?

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Het recht om communisme in te voeren ? er is geen enkele bouwaannemer meer die nog kan overleven en het enige wat je van onze vlaamse burgemeesters en politici hoort is sociale woningen bouwen .

Zitten we met ons 700.000 vlaamse ambtenaren al niet in het communisme ? het enige wat je momenteel nog moogt doen zonder een aanvraag in te dienen is uwe zipper open maken om te zeiken .

Wil je schijten in Uw eigen kot , en doorspoelen , dan moet je een aanvraag indienen voor een regenwaterpomp met reservoir of via de watermaatschappij de rekeing van uwen teller te betalen .

De zon schijt voor iedereen is al verleden tijd want als je wat warmte opvangt moet je ze eerst gaan verkopen aan de idiote comunistische maatschappijen en terug kopen wat je nodig hebt .

Zeg, weet je dat de kromtegraad van komkommers bij Europees decreet is vastgelegd?

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

België als het instrumentaliseren van Vlaamse macht. Dat zullen de Franstaligen bijzonder graag horen...

Vele franstaligen zijn zich van de onzin even bewust als vlamingen , de liefde is veel groter dan de haat . en er zijn veel walen die de 5 regeringen en het eeuwig onbestuurbaar gepalaver meer dan beu zijn .

Mocht er een nieuwe politieke nationale partij opstaan met deftige mensen die beleid willen voeren . de rest mag zijn boeken dicht vouwen , geloof me .

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Vele franstaligen zijn zich van de onzin even bewust als vlamingen , de liefde is veel groter dan de haat . en er zijn veel walen die de 5 regeringen en het eeuwig onbestuurbaar gepalaver meer dan beu zijn .

Mocht er een nieuwe politieke nationale partij opstaan met deftige mensen die beleid willen voeren . de rest mag zijn boeken dicht vouwen , geloof me .

Dat geloof ik niet, daar de Franstaligen er alle baat bij hebben de bestaande regeling te behouden in de mate van het mogelijke.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Waarom Engels?

En je moet dat niet tegen de Vlamingen zeggen maar tegen de Walen. Ga in Namen, Charleroi en Luik zeggen dat ze daar voortaan in alle landstalen moeten werken - ook Nederlands.

Omdat je zonder het Engels op wereldvlak en in informatica je zelf gewoon aan de kant zet . Een chinees , Japaner, Spanjaard of Zweed , die je in België ontmoet , grijpt naar het Engels , ga je dat uitsluiten , dan sluit je gewoon uzelf uit .

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat geloof ik niet, daar de Franstaligen er alle baat bij hebben de bestaande regeling te behouden in de mate van het mogelijke.

Waarom ? wie zegt dat ?

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Zeg, weet je dat de kromtegraad van komkommers bij Europees decreet is vastgelegd?

Natuurlijk weet ik dat , ik woon in Mechelen / sint katelijne aan de veiling hahhahahahhahahahhaaa

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Natuurlijk weet ik dat , ik woon in Mechelen / sint katelijne aan de veiling hahhahahahhahahahhaaa

Je beseft dan toch dat je geklaag over regels en ambtenarij even goed op gaat voor de EU.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Omdat je zonder het Engels op wereldvlak en in informatica je zelf gewoon aan de kant zet . Een chinees , Japaner, Spanjaard of Zweed , die je in België ontmoet , grijpt naar het Engels , ga je dat uitsluiten , dan sluit je gewoon uzelf uit .

Van mij mag je Engels klappen zoveel je wil, maar ik zie geen reden waarom dat een officiële taal moet zijn. Dan kan je Chinees, Japans, Spaans, Arabisch enz. even goed officieel maken.

[Bolleke Wol]

Trouwens:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

En je moet dat niet tegen de Vlamingen zeggen maar tegen de Walen. Ga in Namen, Charleroi en Luik zeggen dat ze daar voortaan in alle landstalen moeten werken - ook Nederlands.

[Txiki]

Goh, na de laatste bladzijden gelezen te hebben, vraag ik me opnieuw af of Klarekijk ernstig bezig is of gewoon wat aan het trollen is.

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Goh, na de laatste bladzijden gelezen te hebben, vraag ik me opnieuw af of Klarekijk ernstig bezig is of gewoon wat aan het trollen is.

Ik denk dat het probleem dat men hier met hem heeft, is dat hij niet in een hokje past.

Hij is trots op z'n taal, walgt van het tot hiertoe in België gevoerde beleid, beseft dat de huidige staatsstructuur onhoudbaar is en enorm inefficiënt, maar wil niét de splitsing van het land.

Hij deelt voor een groot deel de mening van de gemiddelde Vlaams-nationalist, maar wil niet de splitsing van het land. In plaats daarvan stelt hij een alternatieve oplossing voor: een unitair België, maar dan ééntje dat veel simplere en efficiënter is dan de huidige versie en waar de Vlamingen het veel meer voor 't zeggen zullen hebben doordat al die idiote procedures en mechanismen die er voor zorgen dat de franstaligen evenveel te zeggen hebben als de Vlamingen hoewel ze met minder zijn, worden afgeschaft.

Eerlijk gezegd vind ik de visie van Klarekijk veel beter doordacht dan de visie van de gemiddelde Vlaams-nationalist die brult dat België moet gesplitst worden en de illusie heeft dat het in het onafhankelijke Vlaanderen anders zal gaan dan in België.

Dream on, in een onafhankelijk Vlaanderen zal je nog steeds opgescheept zitten met dezelfde politici die gepokt en gemazeld zijn in de Belgische politiek. De inefficiëntie en het overtal aan overbodige postjes zullen gewoon worden verdergezet.

Dit land is doodziek en dient dringend genezen te worden, maar een splitsing zal op zich niet helpen. Er is veel meer nodig dan dat. Al wat nu aan politiek doet, moet ofwel eruit ofwel heeeeeeeeeel grondig van mentaliteit wijzigen. En dat gaat niet gebeuren.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Zeg, weet je dat de kromtegraad van komkommers bij Europees decreet is vastgelegd?

Wel , u kan dat bekijken als een erg strenge bemoeienis . En toch is het een goede maatregel voor iegen bestwil en zelfs , zelf een beetje gezocht.

De busines zelf heeft eerst een concurentie strijd aangegaan wxaardoor ze 2000 km ver gaan rijden met een komkommer om hem te verkopen .

Kan je U voorstellen dat er van die kromme charels tussen liggen zodat je er maar 3 in een bakje krijgt ? Mede om dat te beletten en het transport volume in te perken is dit een goede zaak .

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Je beseft dan toch dat je geklaag over regels en ambtenarij even goed op gaat voor de EU.

Laat ons nu vb een hebben over een eenvoudige vuilzak en zijn gewicht .

Stel dat nen burgemeester met zijn schepencollege over dat gewicht gaat dicuteren en bepaald 14 kgr

De provincie raad zit er maanden over te lullen en besluit 14.5 kgr

De vlaamse regering zit er nog langer over te muggeziften en besluit 15 kgr

In het parlemnt begint een idioot , dat het belangrijk is, het over 15 kgr gewicht van de inhoud moet zijn en 37gr voorde lege zak. Totaal gewicht dus 15 kgr en 37 gram .

In de Belgische federale begint er ne socialist te mekkeren dat de arbeidsrichtlijn max 15 kgr is en dus moet de inhoud beperkt worden 14.963 gr en 37 gram voor de zak dus 15 totaal .

Vakbonden en arbeidsrecht begint te lameren over de veiligheid en zegt dat een zak van 37 gr te licht is en gemakkelijk scheurt , dus niet veilig voor de arbeiders .

Gevolg het parlement moet opnieuw stemmen over de 14,963 kgr inhoud .


En dat gebeurt in ieder land . maanden en maanden .

En U gaat nu tegenspreken dat er voor vele dingen beter één doordacht team een beslissing neemt over ne vuilzak , en gedaan met de zever .

wat zou er nu efficiënter zijn en goedkoper ?

Ik had het hier over een vuilzak als voorbeeld , cijfers en interpretatie voor fictie genomen . Maar zo is het wel .

[Klarekijk]

Verwijzend naar hierboven ........

Nu kan je wel zeggen wat moet Europa zich nu bemoeien en een gemeente opleggen over haar vuilzak .


Vraagje , wat moet uw eigen verzekeringsmaatschappij doen ?

Goeie morgen mijnheer U wil dus gaan werken voor de vuilophaaldienst .
in welke gemeenten gaat u ingezet worden , t'is maar omwille van de maatregelen van de gemeenten nogal verschillen en we moeten uw contract aanpassen .

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Sammael

Ik denk dat het probleem dat men hier met hem heeft, is dat hij niet in een hokje past.

Hij is trots op z'n taal, walgt van het tot hiertoe in België gevoerde beleid, beseft dat de huidige staatsstructuur onhoudbaar is en enorm inefficiënt, maar wil niét de splitsing van het land.

Hij deelt voor een groot deel de mening van de gemiddelde Vlaams-nationalist, maar wil niet de splitsing van het land. In plaats daarvan stelt hij een alternatieve oplossing voor: een unitair België, maar dan ééntje dat veel simplere en efficiënter is dan de huidige versie en waar de Vlamingen het veel meer voor 't zeggen zullen hebben doordat al die idiote procedures en mechanismen die er voor zorgen dat de franstaligen evenveel te zeggen hebben als de Vlamingen hoewel ze met minder zijn, worden afgeschaft.

Eerlijk gezegd vind ik de visie van Klarekijk veel beter doordacht dan de visie van de gemiddelde Vlaams-nationalist die brult dat België moet gesplitst worden en de illusie heeft dat het in het onafhankelijke Vlaanderen anders zal gaan dan in België.

Dream on, in een onafhankelijk Vlaanderen zal je nog steeds opgescheept zitten met dezelfde politici die gepokt en gemazeld zijn in de Belgische politiek. De inefficiëntie en het overtal aan overbodige postjes zullen gewoon worden verdergezet.

Dit land is doodziek en dient dringend genezen te worden, maar een splitsing zal op zich niet helpen. Er is veel meer nodig dan dat. Al wat nu aan politiek doet, moet ofwel eruit ofwel heeeeeeeeeel grondig van mentaliteit wijzigen. En dat gaat niet gebeuren.

Volledig eens met die 2 laatste paragrafen.

En wat Klarekijk's België betreft: dat is leuke theorie, maar totaal onmogelijk. Wie dat nu nog steeds niet beseft, wil in een sprookje leven.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Is het niet volkomen zinloos te streven naar een onafhankelijk Vlaanderen als we in weze naar meer uiform Europa gaan .

Ik denk dat we meer en meer een Uniforme wetgeving binnen Europa moeten krijgen inzake grote lijnen . bv arbeidsrecht en tarieven .
Vb een Europese regelgeving rond pensioenen .


Wat haalt et dan nog uit om de 5 regeringen binnen België in stand te houden of vlaanderen onafhankelijk te maken .

Zelfs al zou vlaanderen onafhankelijk worden , dan gaat ons dat inzake werkgelegenheid en concurentie nog geen moer vooruit helpen .

We moeten met Europa één front vormen om tegen de VS , China , Indië of Rusland te kunnen opboksen ipv morgen als liliputter aleen te staan .

wat denkt U ?

Streven naar een Onafhankelijk Vlaanderen is een utopie.
Vlaanderen kan immers niet opboksen tegen grootmachten zoals China, India, Rusland, Brazilie, enz... Deze zijn economisch veel te groot en machtig geworden. Zelfs de Europese unie en de VS kunnen hen niet meer aan.
Het is dus een waanzin om te denken dat een onafhankelijk Vlaanderen hen het hoofd zou kunnen bieden.

Maar streven naar een Vlaanderen met zelfbeschikking binnen een Europese confederatie is wel haalbaar. Het is voor Europa zelfs enkel mogelijk om de opkomende economieën het hoofd te bieden, als het overgaat een een confederale unie der regio's.
In de meeste landen zijn er reeds regionale regeringen of bestuursorganen, die min of meer zelfstandig bevoegdheden invullen.
En over heel Europa strijden deze om meer zelfbeschikkingsrecht.
Wat zij willen is kijken wat ze samen kunnen doen om de opkomende economieën het hoofd te kunnen bieden en wat ze zelfstandig moeten beslissen.
Zo is het voor sommige gebieden noodzakelijk om immigranten aan te trekken, maar is het voor andere gebieden een noodzaak nog meer immigranten te weigeren.
De regio's moeten daar dus zelf over kunnen beslissen en mogen geen verplichtingen opgelegd krijgen vanuit een hoger niveau.
Zo willen veel van de regio's een basis sociale zekerheid die vanuit Europa komt, maar met een aanvullingsmogelijkheid voor de regio's.
Vlaanderen wil zo de loonlast voor bedrijven naar een gelijk niveau brengen als in onze buurlanden, Wallonie trouwens ook, maar worden hiervoor gehinderd door de federale regering.

Er moet dus gestreeft worden naar een volledige politieke omwenteling in heel Europa, met zelfstandigheid voor de regio's op sommige vlakken en samenwerking waar het nodig is.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Streven naar een Onafhankelijk Vlaanderen is een utopie.
Vlaanderen kan immers niet opboksen tegen grootmachten zoals China, India, Rusland, Brazilie, enz... Deze zijn economisch veel te groot en machtig geworden. Zelfs de Europese unie en de VS kunnen hen niet meer aan.
Het is dus een waanzin om te denken dat een onafhankelijk Vlaanderen hen het hoofd zou kunnen bieden.

Maar streven naar een Vlaanderen met zelfbeschikking binnen een Europese confederatie is wel haalbaar. Het is voor Europa zelfs enkel mogelijk om de opkomende economieën het hoofd te bieden, als het overgaat een een confederale unie der regio's.
In de meeste landen zijn er reeds regionale regeringen of bestuursorganen, die min of meer zelfstandig bevoegdheden invullen.
En over heel Europa strijden deze om meer zelfbeschikkingsrecht.
Wat zij willen is kijken wat ze samen kunnen doen om de opkomende economieën het hoofd te kunnen bieden en wat ze zelfstandig moeten beslissen.
Zo is het voor sommige gebieden noodzakelijk om immigranten aan te trekken, maar is het voor andere gebieden een noodzaak nog meer immigranten te weigeren.
De regio's moeten daar dus zelf over kunnen beslissen en mogen geen verplichtingen opgelegd krijgen vanuit een hoger niveau.
Zo willen veel van de regio's een basis sociale zekerheid die vanuit Europa komt, maar met een aanvullingsmogelijkheid voor de regio's.
Vlaanderen wil zo de loonlast voor bedrijven naar een gelijk niveau brengen als in onze buurlanden, Wallonie trouwens ook, maar worden hiervoor gehinderd door de federale regering.

Er moet dus gestreeft worden naar een volledige politieke omwenteling in heel Europa, met zelfstandigheid voor de regio's op sommige vlakken en samenwerking waar het nodig is.

Waar zegt iemand dat Vlaanderen zou moeten kunnen opboksen tegen China, VS.. ?
Waar schrijft iemand dat een onafhankelijke Vlaamse staat een eiland in de wereld zou zijn dat geen open economie kan hebben?