Het Orangisme in Vlaanderen wordt weer springlevend - Pagina 24

Nvalid · 11 februari 2013, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Voor wat precies?

Ik kan me uberhaupt niet voorstellen daar meer zou moeten zijn dan tot nut van allen samenwerken of handelen. Nodig hebben lijkt me zwaar overdreven.

En in geval van uw land is het eerder omgekeerd.

de nva heeft zijn succes te danken aan de franstaligen

system · 11 februari 2013, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Waarbij ge suggereert dat de Belgen daarentegen wel één ras zijn....Gij, rund.....!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgisch_witblauw

https://www.google.be/search?hl=nl&q...O9G7hAfTsIHwDA

Natuurlijk zijn de Belgen geen ras. Zelfs die Belgen waarover Caesar het toen had, waren geen ras. Want deze Belgen bestonden (toen al) uit Keltische stammen en Germaanse stammen.

Henri1 · 11 februari 2013, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Natuurlijk zijn de Belgen geen ras. Zelfs die Belgen waarover Caesar het toen had, waren geen ras. Want deze Belgen bestonden (toen al) uit Keltische stammen en Germaanse stammen.

De Hollanders waren deels Belgen.

Dus wij zouden hen moeten annexeren.
Maar dat heeft weinig zin.

Volgende thema ?

Hollander · 11 februari 2013, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

de nva heeft zijn succes te danken aan de franstaligen

U haalt oorzaak en gevolg door elkaar. Als de N-VA overbodig wordt is dat alleen maar toe te juichen.

Nvalid · 11 februari 2013, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

U haalt oorzaak en gevolg door elkaar. Als de N-VA overbodig wordt is dat alleen maar toe te juichen.

daar ben ik het ook volledig mee eens

Hollander · 11 februari 2013, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

daar ben ik het ook volledig mee eens

kijk eens aan! we vinden elkaar ergens!

Nvalid · 11 februari 2013, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

kijk eens aan! we vinden elkaar ergens!

ik vrees dat dit nog wel een tijd zal duren want de vlamingen worden graag verblind

Pinda · 11 februari 2013, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

kijk eens aan! we vinden elkaar ergens!

Jeff

Hollander · 11 februari 2013, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

ik vrees dat dit nog wel een tijd zal duren want de vlamingen worden graag verblind

Overduidelijk. Dat is een van de redenen waarom ik me hier al jaren verbaas.

en ik begrijp het nog steeds niet (of moet ik zeggen steeds minder)

edwin2 · 11 februari 2013, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Jeff

Nogal bizar....

Everytime · 11 februari 2013, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Voor wat precies?

Ik kan me uberhaupt niet voorstellen daar meer zou moeten zijn dan tot nut van allen samenwerken of handelen. Nodig hebben lijkt me zwaar overdreven.

En in geval van uw land is het eerder omgekeerd.

Om de Vlaams-Nationalisten te laten begrijpen dat ze verkeerd denken, natuurlijk.

Everytime · 11 februari 2013, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Overduidelijk. Dat is een van de redenen waarom ik me hier al jaren verbaas.

en ik begrijp het nog steeds niet (of moet ik zeggen steeds minder)

Niet alle Vlamingen willen aan het spel deelnemen.

cookie monster · 11 februari 2013, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

FF puntjes op de i zetten.
Ik ben een Belgisch-Limburger.
Belgicistisch? Niet in de aard van wat men hier als eigenschappen daaraan plagt te geven.
Ik ben wél van mening dat een onafhankelijk Vlaanderen een minwaarde heeft ten opzichte van België. Of beter gezegd: onafhankelijk Vlaanderen=dezelfde rotzooi voor een duurdere prijs. Vanuit het standpunt van de belastingbetalende burger gezien. De politiekers die aan die (nu gedeeltelijk) onafhankelijkheid (nu al) een dikke boterham (zonder meerwaarde voor de burger) verdienen zullen een andere mening hebben. Zijnde Egoïsme verpakt in een doos van Vlaamse ontvoogding met een strikske taal en nationalistisch gevoelen.
Sommigen gebruiken taal om hun eigen macht uit te breiden, anderen godsdienst. Maar in beide gevallen is de gewone burger de dupe (=geldschieter).

Inderdaad , duidelijk verwoord !!

Hollander · 11 februari 2013, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Om de Vlaams-Nationalisten te laten begrijpen dat ze verkeerd denken, natuurlijk.

Daarmee bedoelt u de N-VA stemmers?

Die denken verkeerd, in uw ogen dus? Of anders tegen welke norm?

Pinda · 11 februari 2013, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Nogal bizar....

Jep..
Héél bizar!...

Zelfs een beetje verdacht..

Jeff

system · 12 februari 2013, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als onderwijzer intrigeert die uitspraak van u me wel. Kunt u mij eens concreet aanwijzen over welke vervalsingen het gaat in onze hedendaagse geschiedenisboeken?

Vaak zijn geschiedenisboekjes bijvoorbeeld in het onderwijs 'salonfähig'. Zij poetsen dingen weg die de fungerende overheid niet (of noem het de 'tijdsgeest') welgevallig is. Met de literatuuronderwijs was dat vroeger zeer zeker ook zo. In de katholieke scholen stond vooral de ontleding van werken van 'Vondel' op het programma. Men moest daar ùùren uitleg over horen, en meer bepaald wat Vondel nu wel al dan niet bedoeld had. Precies of er geen andere auteurs bestonden.

LiberaalNL · 12 februari 2013, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Om de Vlaams-Nationalisten te laten begrijpen dat ze verkeerd denken, natuurlijk.

In welk opzicht denken ze verkeerd dan?

Jan van den Berghe · 12 februari 2013, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Vaak zijn geschiedenisboekjes bijvoorbeeld in het onderwijs 'salonfähig'. Zij poetsen dingen weg die de fungerende overheid niet (of noem het de 'tijdsgeest') welgevallig is. Met de literatuuronderwijs was dat vroeger zeer zeker ook zo. In de katholieke scholen stond vooral de ontleding van werken van 'Vondel' op het programma. Men moest daar ùùren uitleg over horen, en meer bepaald wat Vondel nu wel al dan niet bedoeld had. Precies of er geen andere auteurs bestonden.

Onzin. In de literatuurhandboeken "Noord en Zuid" alsook "De Dubbelfluit" neemt Vondel is bijzonder bescheiden plaats in. Dit waren nochtans de twee referentieschoolboeken die de verplichte literatuurcanon bevatten gebruikelijk in het katholiek onderwijs. "Op weg met Vondel" was geen studieboek.

In ieder geval blijft mijn vraag naar die geschiedenisvervalsing tot op heden niet beantwoord.

Adrian M · 12 februari 2013, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onzin. In de literatuurhandboeken "Noord en Zuid" alsook "De Dubbelfluit" neemt Vondel is bijzonder bescheiden plaats in. Dit waren nochtans de twee referentieschoolboeken die de verplichte literatuurcanon bevatten gebruikelijk in het katholiek onderwijs. "Op weg met Vondel" was geen studieboek.

In ieder geval blijft mijn vraag naar die geschiedenisvervalsing tot op heden niet beantwoord.

Vraag me af of het literatuur onderwijs zoveel zal verschillen, of als specifiek katholiek aangemerkt kan worden.
Neem aan deze canon in België voor een deel ongeveer gelijk is aan zoals in Nederland (althans zoals ik het ken van vroeger)

Het zinnetje: Hebban olla uogala nestas hagunnan hinase hi(c) (a)nda thu uuat unbidan uue nu
Karel en de Elegast, Beatrijs, Brederoo, zoals u aangaf ook bij ons een zeer bescheiden deel Vondel
19e eeuw verplichtte kost bij ons Multatuli’s Max Havelaar, Arthur van Schendel etc.

Jan van den Berghe · 13 februari 2013, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Vraag me af of het literatuur onderwijs zoveel zal verschillen, of als specifiek katholiek aangemerkt kan worden.
Neem aan deze canon in België voor een deel ongeveer gelijk is aan zoals in Nederland (althans zoals ik het ken van vroeger)

Het zinnetje: Hebban olla uogala nestas hagunnan hinase hi(c) (a)nda thu uuat unbidan uue nu
Karel en de Elegast, Beatrijs, Brederoo, zoals u aangaf ook bij ons een zeer bescheiden deel Vondel
19e eeuw verplichtte kost bij ons Multatuli’s Max Havelaar, Arthur van Schendel etc.

Ongetwijfeld was er niet zoveel verschil. Al was er in de oude boeken van Noord en Zuid ongetwijfeld wat meer ruimte gegeven aan katholieke auteurs. In de latere edities minder.