BUB: "Seperatisten afschieten is OK"

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Waarom zou je met geweld optreden tegen een geweldloze afscheiding?

Omdat dat plezant is, tiens.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ik kan U gerust stellen ; Als dat mocht blijken , dan neem ik er direct afstand van .

Maar ik vrees dat het een beetje verdraait wordt

Er wordt niets verdraait, dit is exact wat BUB zegt.

Nu ja, BUB is dan ook maar een marginaal klein extreem-rechts clubke, maar het zou me verbazen moesten er in de hogere echelons van de Belze macht geen soortgelijke ideeën circuleren.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ach, zo'n vaart zal het niet lopen in hartje Europa. Immers, als er een splitsing komt, zal dat niet door de Vlamingen zijn. Die zijn daar te laf voor. 't Zal schieten worden op franstaligen en Walen.

Wie zei 't ook weer: als België barst zal het eerder ondanks dan dankzij de flaminganten zijn...

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Wie zei 't ook weer: als België barst zal het eerder ondanks dan dankzij de flaminganten zijn...

Dat hebben er al zoveel gezegd en herhaald. 'k Weet het niet meer wie dat ooit als eerste gezegd heeft.

[Libro]

[mkb]

Dat vraagt zich dan af waarom ze niet boven de kiesdrempel geraken.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Dat vraagt zich dan af waarom ze niet boven de kiesdrempel geraken.

Een Vlaams-Nationalistisch complot is het! Een complot zeg ik u!

[Zucht]

Voorzitter Olivier Maingain van het FDF roept op tot een 'groot francofoon project'. Hij wil een Waals-Brusselse staat. Die moet ook de Vlaamse Brusselaars omvatten. Over hen zou Vlaanderen niks meer te zeggen hebben.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/fd...0252082208.htm

HEt BUBse heer marcheert al naar Brussel.

[R.Verhiest]

Een "etnische zuivering" in Brussel en in Aalst, noodzaakt de NAVO tot een ingreep met precisie-bombardementen, belangrijke monumenten van belgo-wallon-bruxellois origine
zullen worden vernietigd. De "autochtone" bevolkingen worden zo ver mogelijk uit elkaar gedeporteerd naar zgn. "thuislanden" in West en Noord-Australië, Siberië en de restregenwouden van Brazilië en Indonesië.

Om te vermijden dat er ook daar etnische spanningen zouden voorkomen worden die gebieden ommuurd door Israëlische specialisten, die nu hun creativiteit helemaal kunnen botvieren.

De Zuidenlijke Nederlanden, het ex-belgisch grondgebied voormalig thuisland van belgen, vlamingen en walen wordt nu de "melting pot" van Europa een soort Europees New York - "New Brussels" wordt hoofdstad van de EU...

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Een "etnische zuivering" in Brussel en in Aalst, noodzaakt de NAVO tot een ingreep met precisie-bombardementen, belangrijke monumenten van belgo-wallon-bruxellois origine
zullen worden vernietigd. De "autochtone" bevolkingen worden zo ver mogelijk uit elkaar gedeporteerd naar zgn. "thuislanden" in West en Noord-Australië, Siberië en de restregenwouden van Brazilië en Indonesië.

Om te vermijden dat er ook daar etnische spanningen zouden voorkomen worden die gebieden ommuurd door Israëlische specialisten, die nu hun creativiteit helemaal kunnen botvieren.

De Zuidenlijke Nederlanden, het ex-belgisch grondgebied voormalig thuisland van belgen, vlamingen en walen wordt nu de "melting pot" van Europa een soort Europees New York - "New Brussels" wordt hoofdstad van de EU...

Titel van dat boek?

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wel, zij roepen op tot geweld.

Hebt u het persbericht eigenlijk gelezen? Nee, dat doet een Vlaams-nationalist niet als het niet in zijn kraam past.

Het bericht lijkt me nochtans louter beschrijvend: de uitspraak van Coorebyter (toch niet de eerste de beste), de situatie in de wereld en een beetje lachen met de rattachisten. Of vinden jullie die francofielen leuke jongens?

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

Van de BUB-persdienst:

---

MILITAIR OPTREDEN IN SEPARATISTISCH SCENARIO IS VOLKOMEN LEGITIEM


Het Joegoslavische leger in Kroatië

MILITAIR OPTREDEN IN SEPARATISTISCH SCENARIO IS VOLKOMEN LEGITIEM

De politicoloog Vincent de Coorebyter, ruilt binnenkort het CRISP (Centre de recherche et d’information socio-politiques), waar hij directeur van is, in voor de ULB. Misschien omdat hij nu meer vrijuit kan spreken, deed hij een opmerkelijke uitspraak in Grenz Echo (hernomen door Le Vif op 8 februari 2013). In geval van een unilaterale afscheiding van het zogenaamde “Vlaanderen” door middel van een decreet van het “Vlaams” “Parlement”, moet de Belgische staat zich niet laten doen, zo meent hij. Sterker nog: “[De staat] zou gemachtigd zijn om door geweld te reageren op een illegale daad”. Uiteraard heeft de politicoloog gelijk: separatisme is een illegale daad en dus strafbaar.

Militaire interventies tegen één of meerdere deelstaten die zich afscheuren, zijn allesbehalve nieuw. Zo scheurden twee Braziliaanse deelstaten zich af in 1835, hetgeen Brazilië tot een succesvolle militaire interventie noopte. In 1861 traden de Verenigde Staten op tegen de zuidelijke secessionistische staten Virginia, Missouri, North-Carolina, Kentucky en Oklahoma (hetgeen leidde tot de Amerikaanse burgeroorlog). In 1960 scheurde Katanga zich af van Congo, hetgeen leidde tot een interventie van de VN, die de integriteit van het territorium herstelde. Ook kwam de Sovjet-Unie gewapenderhand tussen in Litouwen (januari 1990). In juni 1991 scheidden Bosnië en Kroatië zich af van Joegoslavië, hetgeen de interventie van het Joegoslavische leger (en een lange burgeroorlog) tot gevolg had. In 1994 probeerde Noord-Jemen zich vergeefs van Zuid-Jemen af te scheiden, hetgeen tot een kort conflict leidde.

Ook vandaag verzetten nationale staten zich gewapenderhand tegen separatistische bewegingen, denken we maar aan Azerbeidjan, Tsjetsjenië, de Filipijnen, Thailand, Israël/Palestina of Mali. In dit laatste land strijden Belgische militairen momenteel tegen separatisten.

Wat De Coorebyter betreft, willen we u zeker niet de commentaar van het “rattachistische” RWF onthouden. De francofiele partij schreef over hem namelijk het volgende: “deze toekomstige grote humanist van de ULB schijnt wel een loopje te nemen met het zelfbeschikkingsrecht der volkeren!”. Zou het RWF zich dan ook tegen de Franse interventie in haar oud-kolonie Algerije (1954-1962, ca. 320.000 doden) uitspreken? Is de partij ook van oordeel dat Frankrijk zonder slag of stoot de Corsicanen, Bretoenen, Elzassers, Basken … onafhankelijkheid moet verlenen? Of gelden de “republikeinse waarden” van vrijheid, gelijkheid en broederlijkheid dan ook niet meer?

---

http://www.unionbelge.be/?p=6793

Ik ben zeer tevreden te moeten constateren dat de Tiendaagsche Veldtocht in 1830, nog wel bij monde van de BUB, een gerechtvaardigde daad was.

Het Nederlandse Wetboek van Strafrecht bevat onverkort een bepaling die de nabestaanden van de aanstichters van het separatisme in de Nederlanden ter verantwoording zal roepen:

Wetboek van Strafrecht, artikel 93 De aanslag ondernomen met het oogmerk om het Rijk geheel of gedeeltelijk onder vreemde heerschappij te brengen of om een deel daarvan af te scheiden, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Er wordt niets verdraait, dit is exact wat BUB zegt.

Nu ja, BUB is dan ook maar een marginaal klein extreem-rechts clubke, maar het zou me verbazen moesten er in de hogere echelons van de Belze macht geen soortgelijke ideeën circuleren.

Die politicoloog is van het pad af.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Ik ben zeer tevreden te moeten constateren dat de Tiendaagsche Veldtocht in 1830, nog wel bij monde van de BUB, een gerechtvaardigde daad was.

Het Nederlandse Wetboek van Strafrecht bevat onverkort een bepaling die de nabestaanden van de aanstichters van het separatisme in de Nederlanden ter verantwoording zal roepen:

Tiens, tiens, verjaring is Hollanders onbekend? En wat hebben nabestaanden daarmee te maken? Misschien kan je nog de doden gaan veroordelen.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Tiens, tiens, verjaring is Hollanders onbekend? En wat hebben nabestaanden daarmee te maken? Misschien kan je nog de doden gaan veroordelen.

We zullen ons wetboek vlak voor de hereniging even aanpassen. Net zoals de vuile separatisten uit het zuiden naar eigen believen hun perfide grondwet aanpassen.

[lombas]

Er zich toch best wat gepruts in deze tekst... Even wat notities maken:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

Zo scheurden twee Braziliaanse deelstaten zich af in 1835, hetgeen Brazilië tot een succesvolle militaire interventie noopte.

Brazilië, is dat niet dat land dat zijn "onafhankelijkheid" terugvindt in de opname van de volledige "legitieme" regering haar eigen moederland?

In 1861 traden de Verenigde Staten op tegen de zuidelijke secessionistische staten Virginia, Missouri, North-Carolina, Kentucky en Oklahoma (hetgeen leidde tot de Amerikaanse burgeroorlog).

Hoewel het niet legaal was voor de Zuidelijke Staten, was het zeker niet illegaal. Het was daarentegen wél illegaal dat de Noordelijke Staten ervoor de oorlog verklaarden.

In 1960 scheurde Katanga zich af van Congo, hetgeen leidde tot een interventie van de VN, die de integriteit van het territorium herstelde.

Het was toch België dat de onafhankelijkheid van Katanga steunde hé?

Ook kwam de Sovjet-Unie gewapenderhand tussen in Litouwen (januari 1990).

Je bedoelt januari 1991?

In juni 1991 scheidden Bosnië en Kroatië zich af van Joegoslavië, hetgeen de interventie van het Joegoslavische leger (en een lange burgeroorlog) tot gevolg had.

Bosnië scheidde zich pas af in 1992. Ik denk dat je Slovenië bedoelt.

"Het Joegoslavische leger" bestond overigens op dat moment niet meer.

In 1994 probeerde Noord-Jemen zich vergeefs van Zuid-Jemen af te scheiden, hetgeen tot een kort conflict leidde.

Neen, Zuid-Jemen scheidde zich af van Noord-Jemen, dat het Zuiden binnenviel.

Mali. In dit laatste land strijden Belgische militairen momenteel tegen separatisten.

Zolang er separatisten waren, gaf de internationale gemeenschap geen kik. In Mali wordt gestreden tegen islamisten, niet al te zelden met steun van de separatisten.

Zou het RWF zich dan ook tegen de Franse interventie in haar oud-kolonie Algerije (1954-1962, ca. 320.000 doden) uitspreken?

Begrijp je wel het verschil tussen "antikolonialisme" en "separatisme"?

Is de partij ook van oordeel dat Frankrijk zonder slag of stoot de Corsicanen, Bretoenen, Elzassers, Basken … onafhankelijkheid moet verlenen? Of gelden de “republikeinse waarden” van vrijheid, gelijkheid en broederlijkheid dan ook niet meer?

In welke zin impliceren "vrijheid, gelijkheid en broederlijkheid" de ondeelbaarheid van de Franse staat?

[Vlaanderen Boven]

lombas heeft weer eens vakkundig brandhout gemaakt van die 'tekst'. Hoewel ik mij afvraag waarom hij de moeite doet.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

lombas heeft weer eens vakkundig brandhout gemaakt van die 'tekst'. Hoewel ik mij afvraag waarom hij de moeite doet.

Vanwege een redelijk kort Frans boekje van zo'n "Algerijn"...

[Distel]

Was BUBer Yammine geen doctor in de geschiedenis?

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Tiens, tiens, verjaring is Hollanders onbekend? En wat hebben nabestaanden daarmee te maken? Misschien kan je nog de doden gaan veroordelen.

Ah, ben je dan ineens ook voorstander geworden van amnestie?