Innige deelneming, NVA bashers...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Waarom,nu zitten de traditionelen weer met een ei in hun broek doordat ze slecht bezig zijn maar het niet willen weten!!

omdat een peiling totale onzin is. In het beste geval geeft het een trend weer en dan nog. N-VA was vorige keer gedaald en nu gestegen, maar als je goed kijkt, zitten de verschillen telkens tussen de statistische marges.

nog een gevolg: als bij de peilingen de N-VA rond die 38% blijft hangen, zal in 2014 een resultaat van pakweg 32% als een gigantische nederlaag uitgelegd worden en gaan de andere partijen rondbazuinen dat dit een signaal is dat zij goed bezig zijn en dat de mensen de N-VA beginnen bui te geraken en dat zij dus niet met de N-VA in een regering gaan stappen, op gelijk welk niveau.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Toch maar opletten dat er met dat tempo in 2014 niet meer N-VA stemmen zijn dan stemmers.

Dat tempo?

Ik meen dat ik het cijfer van 40% al gezien heb in vorige peilingen. Dat cijfer schijnt te oscilleren in de band 35-40%.

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...achteruit.aspx 35,1% dec 2011
http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...n-peiling.aspx : 40,1% sept 2012
http://www.knack.be/nieuws/belgie/n-...0215884621.htm 35,4% 30 nov 2012
En nu weer 40%...

Mij lijkt dat er eerst "dingen" moeten gebeuren als we een significante verschuiving willen krijgen, of die nu naar boven of naar onder is.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Die polls worden overdag afgenomen en dan zijn de NVAers altijd thuis he

[Tommm]

Is de peiling niet afgenomen voor Homans haar onmeselijkhied weer bewees?

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

omdat een peiling totale onzin is. In het beste geval geeft het een trend weer en dan nog. N-VA was vorige keer gedaald en nu gestegen, maar als je goed kijkt, zitten de verschillen telkens tussen de statistische marges.

nog een gevolg: als bij de peilingen de N-VA rond die 38% blijft hangen, zal in 2014 een resultaat van pakweg 32% als een gigantische nederlaag uitgelegd worden en gaan de andere partijen rondbazuinen dat dit een signaal is dat zij goed bezig zijn en dat de mensen de N-VA beginnen bui te geraken en dat zij dus niet met de N-VA in een regering gaan stappen, op gelijk welk niveau.

NVA is het zichzelf stillaan onmogelijk aan het maken een coalitie te kunnen maken. In politiek durft wild om je heen slaan wel eens averechts werken. Na hun ACW aanval zijn er nu hopen mensen die maar af moeten wachten tot NVA een fout maakt en dat vervolgens breed uit te smeren in de media.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

NVA is het zichzelf stillaan onmogelijk aan het maken een coalitie te kunnen maken. In politiek durft wild om je heen slaan wel eens averechts werken. Na hun ACW aanval zijn er nu hopen mensen die maar af moeten wachten tot NVA een fout maakt en dat vervolgens breed uit te smeren in de media.

Verhofstadt heeft het zich vroeger ook onmogelijk gemaakt en zie wat er met hem gebeurd is.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Verhofstadt heeft het zich vroeger ook onmogelijk gemaakt en zie wat er met hem gebeurd is.

Naar het europees parlement met een vette pree.

[giserke]

Ondertussen een nieuwe mokerslag voor het ACW.

[bob.]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Is de peiling niet afgenomen voor Homans haar onmeselijkhied weer bewees?

Waarom behandel jij dan niet - op eigen kosten welteverstaan - alle seropositieven van de wereld ?
Doen zou ik zeggen.

Beste groeten

[bob.]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

NVA is het zichzelf stillaan onmogelijk aan het maken een coalitie te kunnen maken. In politiek durft wild om je heen slaan wel eens averechts werken. Na hun ACW aanval zijn er nu hopen mensen die maar af moeten wachten tot NVA een fout maakt en dat vervolgens breed uit te smeren in de media.

Er zijn ook hopen en hopen van mensen die de ontmaskering van het ACW
toejuichen.

Beste groeten

[bob.]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ze moeten dringend die peilingen verbieden.

Ik vind dat ook , des te harder komt de verkiezingsuitslag aan bij de trado's.

Beste groeten

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ze moeten dringend die peilingen verbieden.

Want censuur is goed voor de groen/linksen? Ze verbieden al zoveel in het nieuws, het lijkt ze niet meer te helpen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Want censuur is goed voor de groen/linksen? Ze verbieden al zoveel in het nieuws, het lijkt ze niet meer te helpen.

neen omdat peilingen leugens zijn, desinformatie. Het is niet omdat de peilingen deze keer goed zijn voor de partij waar ik lid van ben, dat ik nu opeens voor peilingen moet zijn hé.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Is de peiling niet afgenomen voor Homans haar onmeselijkhied weer bewees?

Het verschil tussen Homans en de sossen die haar voorafgingen is dat de sossen exact hetzelfde beleid toepasten maar er geen woord over durfden piepen. Homans heeft de moed om er naar buiten toe duidelijk over te zijn.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

NVA is het zichzelf stillaan onmogelijk aan het maken een coalitie te kunnen maken. In politiek durft wild om je heen slaan wel eens averechts werken. Na hun ACW aanval zijn er nu hopen mensen die maar af moeten wachten tot NVA een fout maakt en dat vervolgens breed uit te smeren in de media.

De vijanden van de N-VA zitten op een "fout" te wachten. En ja hoor, de N-VA maakt fouten. De andere partijen maken echter ook fouten maar zij zijn wel aan de macht. Hun fouten wegen dus veel zwaarder door.

Ondertussen kijkt de kiezer nog altijd naar programma's en ziet wie het dichtst aanleunt bij wat hij zelf belangrijk vindt. Coalitievorming ? De N-VA is nu groot genoeg om coalitievorming te sturen. Antwerpen is daar het bewijs van.

Programma's en verwezenlijkingen zijn de enige wapens die de traditionelen nog kunnen gebruiken. Verdachtmakingen werkt niet meer en de media kan het stemgedrag ook niet meer beïnvloeden.

Wie op iets anders hoopt is of naïef of lui.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen omdat peilingen leugens zijn, desinformatie. Het is niet omdat de peilingen deze keer goed zijn voor de partij waar ik lid van ben, dat ik nu opeens voor peilingen moet zijn hé.

Peilingen zijn een democratische vrijheid en het beste wat we hebben, wat stel je dan voor als alternatief om te pogen de politieke voorkeur van de bevolking te meten?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Peilingen zijn een democratische vrijheid en het beste wat we hebben, wat stel je dan voor als alternatief om te pogen de politieke voorkeur van de bevolking te meten?

directe democratie. bv een aantal keren op een jaar referenda organiseren. dat kan perfect gecombineerd worden met een representatieve democratie.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

Waarom behandel jij dan niet - op eigen kosten welteverstaan - alle seropositieven van de wereld ?
Doen zou ik zeggen.

Beste groeten

Onzinnig argument. De behandeling van illegalen is een haalbare kaart.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

De vijanden van de N-VA zitten op een "fout" te wachten. En ja hoor, de N-VA maakt fouten. De andere partijen maken echter ook fouten maar zij zijn wel aan de macht. Hun fouten wegen dus veel zwaarder door.

Ondertussen kijkt de kiezer nog altijd naar programma's en ziet wie het dichtst aanleunt bij wat hij zelf belangrijk vindt. Coalitievorming ? De N-VA is nu groot genoeg om coalitievorming te sturen. Antwerpen is daar het bewijs van.

Programma's en verwezenlijkingen zijn de enige wapens die de traditionelen nog kunnen gebruiken. Verdachtmakingen werkt niet meer en de media kan het stemgedrag ook niet meer beïnvloeden.

Wie op iets anders hoopt is of naïef of lui.

Dat gaat niet op. De NVA is Vlaams en gemeentelijk wel aan de macht.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het verschil tussen Homans en de sossen die haar voorafgingen is dat de sossen exact hetzelfde beleid toepasten maar er geen woord over durfden piepen. Homans heeft de moed om er naar buiten toe duidelijk over te zijn.

Incorrect, de spa heeft voorstellen binneskamers gelanceerd en ze verworpen. Dat is niet hetzelfde. Maar dat de NVA altijd blijft wijzen naar het vorige beleid zegt natuurlijk veel over het gebrek aan ideeën bij de NVA.