Philippe Gilbert noemt N-VA extremistische partij met domme kiezers - Pagina 11

BonBon · 13 maart 2013, 16:09

Koenraad Noël, die aub die rotte bewegende handtekening weg, anders moet ik je op m'n negeerlijst zetten want ik wil niet alle handtekeningen uitschakelen.

Koenraad Noël · 13 maart 2013, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Onverenigbare opinies kun je niet mixen. Dat is zoals water en olie.

http://www.wired.com/wiredscience/20...oil-and-water/

En 't is nog van Scientists in Belgium!

Bad Attila · 13 maart 2013, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Klopt helemaal. Ik wou dat je dat wat vaker herhaalde. Meer zelfs: iemand kan op een sportevenement gerust met een Vlaamse vlag zwaaien zonder een 'Vlaams-nationalist' of zelfs een Vlaming te zijn. Eender hoe heeft Gilbert daar niets over te zeggen en getuigt dit van een extreme arrogantie.

Ik denk dat hij vooral doelt op het "Vlaanderen Vlagt"-gedoe, dat voor hem een uiting is van Vlaams-nationalisme, waar hij fundamenteel tegen is. Als burger van dit land heeft hij het recht om daartegen te zijn, en dat ook te zeggen.

Ik zie niet waar dit arrogant is.

Citaat:

Voor de rest is dit natuurlijk non-nieuws. Als we artikels moeten schrijven over de debiele politieke meningen van elke atleet, kunnen we nog lang bezig blijven.

Een mening is niet noodzakelijk debiel omdat je het niet mee eens zijt, hé. Ik vind trouwens dat zijn standpunten enige logica hebben.
Maar het is inderdaad non-nieuws.

Koenraad Noël · 13 maart 2013, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Koenraad Noël, die aub die rotte bewegende handtekening weg, anders moet ik je op m'n negeerlijst zetten want ik wil niet alle handtekeningen uitschakelen.

Maar allee, mijn eerbetoon aan de spitvondigheid van ViveLaBelgique...

quercus · 13 maart 2013, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Weer een draad op niveau, lees ik.

Waarvan 90% van de tussenkomsten waarschijnlijk geschreven zijn door mensen die niet verder dan de titel zijn geraakt.
Nu ja, het calimerocomplex voedt zichzelf, hé.

Het is niet omdat jij een Beulemans uit la capitale bent dat je mag een calimerocomplex toeschrijven aan wie het met jouw mening niet eens is.

Svennies · 13 maart 2013, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Is dat geen personele unie onder Albert II?

Tja,op het grondgebied van de koninklijke domeinen is het ook altijd op zijn "monegasks"...

"ou e nie pajee belastienk e tankee ferniet"...

Svennies · 13 maart 2013, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Je hebt je dromen dus opgegeven?

Voor het geld danst den beer....

Bad Attila · 13 maart 2013, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is niet omdat jij een Beulemans uit la capitale bent dat je mag een calimerocomplex toeschrijven aan wie het met jouw mening niet eens is.

Ik vrees dat uw zin taalkundig gezien niet helemaal correct is.

En ik doe wat ik wil.

Vlaanderen Boven · 13 maart 2013, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik denk dat hij vooral doelt op het "Vlaanderen Vlagt"-gedoe, dat voor hem een uiting is van Vlaams-nationalisme, waar hij fundamenteel tegen is. Als burger van dit land heeft hij het recht om daartegen te zijn, en dat ook te zeggen.

Ik zie niet waar dit arrogant is.

Het is arrogant omdat hij er toch helemaal niets mee te maken heeft. De reactie is dus volledig absurd. Het is niet alsof ze publiekelijk afbeeldingen van Philippe Gilbert aan het verbranden zijn. Ze tonen enkel dat ze supporteren voor Vlaamse renners, meer niet.
Moet een Kazachse renner zich dan ook beledigd voelen omdat hij niet vertegenwoordigd wordt door die vlag? De Belgische vlag zou toch evenzeer 200 andere nationaliteiten 'uitsluiten'?

quercus · 13 maart 2013, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Laat ons eens van naderbij bekijken wat F. Gilbert nu eigenlijk beweert.

Hij zegt:
"De NVA is een extremistische partij."
Nogal wiedes dat de NVA extreem is, vermits zij ijvert voor de vernietiging van Belgie.

Hij beweert vervolgens:
"De kiezers voor de NVA zijn maar domme mensen."
Welnu en in ieder geval, wanneer we de ettelijke hersenspinsels op dit forum lezen van NVA-partijslaafjes hier alom tegenwoordig, dan zijn deze schrijfsels niet alleen zwakhoofdig, maar tevens vaak lomp en munten ze dikwijls uit in ongeëvenaarde ezelarij.

Besluit:
F. Gilbert heeft niet alleen gelijk, hij heeft overschot van gelijk!

Vanuit zijn visie heeft F. Gilbert gelijk, volgens F. Gilbert dan toch. En, zo te lezen ook volgens u. Maar jullie zitten fout. La Belgique laten in het format dat de Belgische francofonie verkiest zal niet meer lukken. Het zal uitlopen op het maken van een ondubbelzinnige keuze: ofwel deze staat omvormen naar een model dat de voorkeur wegdraagt van de economisch sterkste deelstaat, met name Vlaanderen. Ofwel het boeltje opdoeken.

Als dat voor u een ondraaglijke gedachte is, dan moge het u een troost wezen te weten dat het op den duur wel went en dat het leed dan ook zachter wordt.

BonBon · 13 maart 2013, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Maar allee, mijn eerbetoon aan de spitvondigheid van ViveLaBelgique...

tx

nu de vlaggetjes nog maar daar kan ik nog net mee leven, ik mag niet alles afpakken hé.

Koenraad Noël · 13 maart 2013, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

tx

nu de vlaggetjes nog maar daar kan ik nog net mee leven, ik mag niet alles afpakken hé.

Ja baas.

Robinus V · 13 maart 2013, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Het is arrogant omdat hij er toch helemaal niets mee te maken heeft. De reactie is dus volledig absurd. Het is niet alsof ze publiekelijk afbeeldingen van Philippe Gilbert aan het verbranden zijn. Ze tonen enkel dat ze supporteren voor Vlaamse renners, meer niet.

Vlaams-nationalisme is tegen alle Walen, dus ook tegen Philippe Gilbert.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Moet een Kazachse renner zich dan ook beledigd voelen omdat hij niet vertegenwoordigd wordt door die vlag? De Belgische vlag zou toch evenzeer 200 andere nationaliteiten 'uitsluiten'?

De Belgische vlag heeft een speciale betekenis gekregen. Vergelijkbaar met een geuzennaam, het is een geuzenvlag geworden.

quercus · 13 maart 2013, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik vrees dat uw zin taalkundig gezien niet helemaal correct is.
En ik doe wat ik wil.

Toch wel Brusselaartje.

Robinus V · 13 maart 2013, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Toch wel Brusselaartje.

Toch wel, Brusselaartje. *

Koenraad Noël · 13 maart 2013, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Toch wel, Brusselaartje. *

Oh oui, petit Bruxellois! *

(Of zoiets.)

Vlaanderen Boven · 13 maart 2013, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Vlaams-nationalisme is tegen alle Walen, dus ook tegen Philippe Gilbert.

Wat is dat nu voor een absurde absolutistische bewering? Ben je ook 'tegen alle Nederlanders' als je de separatistische staatsgreep van 1830 niet ongedaan wilt maken? Nee toch, dat slaat nergens op.

Dat is trouwens toch allemaal irrelevant. Iemand die op een sportevenement met een Vlaamse vlag zwaait, zegt simpelweg dat hij supportert voor Vlaamse renners. Zonder dat hij daarom noodzakelijkerwijze een statement maakt over België of wat dan ook.

Citaat:

De Belgische vlag heeft een speciale betekenis gekregen. Vergelijkbaar met een geuzennaam, het is een geuzenvlag geworden.

Ah, dus deze vlag is slecht, maar met die andere vlag mag je gerust zwaaien. Want het is een 'geuzenvlag'. Waarom? Zomaar.

Eberhard Leclerc · 13 maart 2013, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Maar hij is een Waal.

Monegask toch?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Als burger van dit land heeft hij het recht...

Is hij geen burger van Monaco dan?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Maar het is inderdaad non-nieuws.

Dat denk ik niet.

Een beroemde dopinggebruiker die in Monaco woont om de belastingen te ontwijken van ''zijn'' geliefde land, en tegelijkertijd een groot deel van dat land de maat neemt, is op zijn minst curieus te noemen.

En uiteraard is dit nieuws.

Koenraad Noël · 13 maart 2013, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Monegask toch?

Same difference.

Le Téméraire · 13 maart 2013, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

OK. België barst, dan! Ik zal "de trend" volgen en dit moeten denken om "in" te zijn. Zoals een Franstalige vriendin van mij, die zeer graag fietst, zei (u moet weten dat ze voor België is) :"Ik zal een sticker VL op mijn fiets plaatsen als ik in Vlaanderen fiets. Om "in" te zijn.") Moeten Franstaligen dit doen? Onder Franstaligen : België verdedigen. Als we met Vlamingen spreken : voor de splitsing van België pleiten?

Ik interesseer mij weinig in wat "in" is eigenlijk. Ik ben altijd al een beetje een buitenbeentje geweest (toch zeker voor trends of hypes). Dus het kan mij weinig schelen welke sticker u op uw fiets moet plakken, naar welke muziek ge moet luisteren, of welke kleren ge moet aantrekken.

Maar u ontwijkt mijn vragen: waarom mag een politieke partij niet de (volledig legitieme) vraag stellen om België anders te organiseren? Wat is daar extreem aan?

En ik zal aan uw vriendin hetzelfde antwoord geven als ik aan mijn Franstalige/Waalse familieleden geef: "jullie mogen België zeker verdedigen, maar maak dan heel duidelijk welk België dat dan is, want het België waar jullie meestal over spreken, bestaat niet en is een heel ander België dan datgene waar ik woon en leef."

13 maart 2013, 16:09	#201
BonBon Banneling Geregistreerd: 29 april 2011 Locatie: The old country Berichten: 10.017	Koenraad Noël, die aub die rotte bewegende handtekening weg, anders moet ik je op m'n negeerlijst zetten want ik wil niet alle handtekeningen uitschakelen.