Bourgeois : wij willen alles vanaf 2014 - Pagina 12

Another Jack · 16 maart 2013, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Hier is een radicaal idee: geef het terug aan de mensen van wie het geroofd is.

Hoe?
Heeft de N-VA dat dan nog niet uitgedokterd??

Geert C · 16 maart 2013, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

zeg maar liever al zo een 16.000.000 €,daar doe je veel mee..

Aan dit tempo bedragen de transfers overmorgen 50 miljard euro per jaar.

fcal · 16 maart 2013, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dan zullen we tijdens de komende maanden wel zien hoe dat "alles" moet geïnterpreteerd worden.

Voor de onderhandelingen serieus beginnen is 'alles' alles. Nadien kan gezamenlijk bepaald worden wat er voor beide partijen voordelig zou kunnen zijn om samen te doen. Er is dus flexibiliteit aanwezig maar het kan niet omgebogen worden of verwaterd worden tot het bestaande 'nep'-federalisme of 'nep'-confederalisme zonder democratische en economische verantwoordelijkheid. Bourgeois heeft tijdig een en ander duidelijk gemaakt en de startpositie gemerkt voor een mogelijke staatkundige organisatie, die België als land kan redden door een 'Zwitsers' type oplossing. Wijlen Senelle als inspiratiebron.

Pericles · 16 maart 2013, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is dat het soort antwoorden dat dokters, advokaten en ingenieurs verwachten van hun verzekeringsmakelaar met masterdiploma?

Alleen op domme vragen.

Another Jack · 16 maart 2013, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Alleen op domme vragen.

Wat voor moeilijke vragen kan jij nu krijgen?

Betaald / Niet betaald.
Gedekt / Niet gedekt.

Geert C · 16 maart 2013, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Voor de onderhandelingen serieus beginnen is 'alles' alles. Nadien kan gezamenlijk bepaald worden wat er voor beide partijen voordelig zou kunnen zijn om samen te doen. Er is dus flexibiliteit aanwezig maar het kan niet omgebogen worden of verwaterd worden tot het bestaande 'nep'-federalisme of 'nep'-confederalisme zonder democratische en economische verantwoordelijkheid. Bourgeois heeft tijdig een en ander duidelijk gemaakt en de startpositie gemerkt voor een mogelijke staatkundige organisatie, die België als land kan redden door een 'Zwitsers' type oplossing. Wijlen Senelle als inspiratiebron.

Zwitserland is al sinds 1848 een federale staat hoor.

Demper · 16 maart 2013, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

We zouden het inderdaad beter aan onderwijs spenderen.
Hoewel het voor jou toch al te laat is...

Wie heeft het hier over onderwijs?
Liberalen als jij importeren toch graag armoede.
De snel-belgwet van oppervarken Verhofstadt al vergeten?

Boduo · 16 maart 2013, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

zeg maar liever al zo een 16.000.000 €,daar doe je veel mee..

Die 12.700.000.000 € werden berekend door Abafim.

Pericles · 16 maart 2013, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dus gij beweert dat als N-VA en VB in Vlaanderen een meerderheid van de stemmen zouden halen (dat wil ik eerst nog wel eens zien

), dat het Vlaamse volk dan voor afscheiding heeft gekozen? Zelfs de SNP durft niet met zo'n onzin voor de dag komen!

Volgens peilingen zou de N-VA meer stemmen halen dan de CD&V de O-VLD en de SP-A te samen en het VB meer dan Groen !.
Voor de rest zit er niemand in het parlement .
Dus ja , ik denk dat dit tot de mogelijkheden behoort.

Another Jack · 16 maart 2013, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Wie heeft het hier over onderwijs?
Liberalen als jij importeren toch graag armoede.
De snel-belgwet van oppervarken Verhofstadt al vergeten?

Als je seffes ook nog over Vermassen gaat beginnen te zeveren....

Brakelaar · 16 maart 2013, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Aan dit tempo bedragen de transfers overmorgen 50 miljard euro per jaar.

is niet om mee te lachen zoiets....

Another Jack · 16 maart 2013, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Die 12.700.000.000 € werden berekend door Abafim.

Wat wil de N-VA daarmee doen?

Pericles · 16 maart 2013, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat voor moeilijke vragen kan jij nu krijgen?

Betaald / Niet betaald.
Gedekt / Niet gedekt.

Dat gedekt of niet gedekt kan een zeer moeilijke vraag zijn. Boeken worden daarover geschreven.

Heeft uwe vriend TSO secretariaat u dat dan nog niet uitgelegd ?

Brakelaar · 16 maart 2013, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat wil de N-VA daarmee doen?

in de "blauwe kas" storten van die 'tand' die hier boven staat!

Another Jack · 16 maart 2013, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat gedekt of niet gedekt kan een zeer moeilijke vraag zijn. Boeken worden daarover geschreven.

Kijk gewoon eens op de polis, dat staat daar meestal op.

Geert C · 16 maart 2013, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Volgens peilingen zou de N-VA meer stemmen halen dan de CD&V de O-VLD en de SP-A te samen en het VB meer dan Groen !.
Voor de rest zit er niemand in het parlement .
Dus ja , ik denk dat dit tot de mogelijkheden behoort.

De peilingen ja, maar uit de verkiezingsresultaten die N-VA tot op heden heeft behaald kan je afleiden dat 40% niet meteen een realistische verwachting is.

Another Jack · 16 maart 2013, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

in de "blauwe kas" storten van die 'tand' die hier boven staat!

Er is daar precies nog niet veel over nagedacht...

Ze geloven zelf misschien niet in hun slaagkansen...

Brakelaar · 16 maart 2013, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

De peilingen ja, maar uit de verkiezingsresultaten die N-VA tot op heden heeft behaald kan je afleiden dat 40% niet meteen een realistische verwachting is.

welke,de gemeenteraadsverkiezingen..hebben ze er toch veel doen zweten in ieder geval...

Xenophon · 16 maart 2013, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zoals ik al zei, Xeno.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als er een meerderheid is, geen probleem.

Neen, het Vlaamse volk heeft recht op zelfbeschikking, er wordt daar over een meerderheid niet gesproken.

Pericles · 16 maart 2013, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Kijk gewoon eens op de polis, dat staat daar meestal op.

Teksten zijn voor interpretatie vatbaar , ook polisteksten.
Heeft uwe vriend TSO secretariaat u dat dan nog niet uitgelegd ?