Prioriteit De Wever in A: drugs. Waarom? Wat liet Janssens rotten ?

[Bolleke Wol]

OK maar op voorwaarde dat er beneden die vergeetput een super-vergeetput wordt gebouwd om daar alle tsjeven en alle bankiers in te dumpen.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Uit onverdachte hoek:

Verder commentaar ns overbodig.

titel: Spuitenpatrouille vond ‘indrukwekkend veel drugsspuiten' in Antwerpen
(noot van de Schoof: dat is geen onderdeel van de flikken; lees hieronder)
link: http://www.standaard.be/artikel/deta...30315_00505169
tekst:

Naar aanleiding van het succes van de deponeerboxen gaat men op dezelfde wijze het sluikstorten aanpakken.
Er wordt een container geplaatst voor elk huis in Molenbeek.
Fouad Ahidar is verheugd. Eindelijk wordt de slagzin die hij al jaren in zijn verkiezingscampagnes gebruikt in praktijk gebracht!
"De problemen aanpakken zonder de mensen (nvdr: daders) aan te pakken!
Volgens Fouad zullen hiermee alle problemen binnen de kortste keren opgelost worden en is Eden hiermee een feit!

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Uit onverdachte hoek:

Verder commentaar is overbodig.

titel: Spuitenpatrouille vond ‘indrukwekkend veel drugsspuiten' in Antwerpen
(noot van de Schoof: dat is geen onderdeel van de flikken; lees hieronder)
link: http://www.standaard.be/artikel/deta...30315_00505169
tekst:

Men vergeet er even bij te melden welke dealer die naalden aanleverde...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De man

Daarna jij de beerput in voor het opperen van zulke vooruitstrevende ideeën

De dealers moeten achter de tralies !

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De dealers moeten achter de tralies !

Gebruikers die als gevolg van hun gebruik gewelddaden plegen, diefstallen plegen, overlast bezorgen (in verhouding tot hun overtredingen) ook.
Aangezien je niet per ongeluk aan drugs begint zou dit geen verzachtende maar een verzwarende omstandigheid moeten zijn.
Het percipiëren van druggebruikers al slachtoffer is totaal fout en, al lang bewezen door de feiten, niet positief in de aanpak van druggebruik.

Aangezien drugs jaarlijks leiden tot vele gewelddaden en dodelijke slachtoffers zouden drugdealers sowieso moeten vervolgd worden voor aanzetten tot geweld en doodslag. Aangezien zij zeer goed weten dat hun handel doden veroorzaakt wat mij betreft zelfs met moord met voorbedachte rade.

[Coldwave]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Gebruikers die als gevolg van hun gebruik gewelddaden plegen, diefstallen plegen, overlast bezorgen (in verhouding tot hun overtredingen) ook.
Aangezien je niet per ongeluk aan drugs begint zou dit geen verzachtende maar een verzwarende omstandigheid moeten zijn.
Het percipiëren van druggebruikers al slachtoffer is totaal fout en, al lang bewezen door de feiten, niet positief in de aanpak van druggebruik.

Aangezien drugs jaarlijks leiden tot vele gewelddaden en dodelijke slachtoffers zouden drugdealers sowieso moeten vervolgd worden voor aanzetten tot geweld en doodslag. Aangezien zij zeer goed weten dat hun handel doden veroorzaakt wat mij betreft zelfs met moord met voorbedachte rade.

Als je drugsgebruik wil tegengaan lijkt het mij veel redelijker om de recreatieve gebruiker gewoon gevangen te zetten. Dat werkt namelijk wél en het is consequent. Ga maar het Antwerpse nachtleven in met drugshonden, en laat iedereen testen en opsluiten, en doe dat elk weekend maandenlang. De economie ligt dan wel plat, maar dat heb je er dan maar voor over, toch?

[Universalia]

Daarna jij de beerput in voor het opperen van zulke vooruitstrevende ideeën

Gelukkig voor mij is men die vandaag komen ruimen in de straat.

(smeet ik Moby Dick (walVIS) nu weer in dat kille forumwater aangaande drugs ... )

maar dat heb je er dan maar voor over, toch?

Natuurlijk heb je dat er voor over!!

Nachtleven Antwerpen tjah ... de meeste mensen cocoonen en komen al niet meer buiten na bepaalde uren ... hier zie je dat goed zo vanaf 18u ...

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Gebruikers die als gevolg van hun gebruik gewelddaden plegen, diefstallen plegen, overlast bezorgen (in verhouding tot hun overtredingen) ook.
Aangezien je niet per ongeluk aan drugs begint zou dit geen verzachtende maar een verzwarende omstandigheid moeten zijn.
Het percipiëren van druggebruikers al slachtoffer is totaal fout en, al lang bewezen door de feiten, niet positief in de aanpak van druggebruik.

De inhoudelijke en hoogverheven reactie van Coldwave...

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Als je drugsgebruik wil tegengaan lijkt het mij veel redelijker om de recreatieve gebruiker gewoon gevangen te zetten. Dat werkt namelijk wél en het is consequent. Ga maar het Antwerpse nachtleven in met drugshonden, en laat iedereen testen en opsluiten, en doe dat elk weekend maandenlang. De economie ligt dan wel plat, maar dat heb je er dan maar voor over, toch?

[Coldwave]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

De inhoudelijke en hoogverheven reactie van Coldwave...

Jij komt niet vaak buiten, he?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Jij komt niet vaak buiten, he?

Dat is iets dat ik bij de VB mensen wel eens meer opmerkte, buiten diegenen die zelf drugs gebruiken zijn er daar niet veel mensen die er iets van kennen. Ik heb daar dikwijls de stepping stone theorie horen verdedigen, jointje roken, morgen verslaafd aan heroïne.

Als je daar bijvoorbeeld aan uitlegt dat het eerder het gebrek aan geld is dat voor problemen zorgt in verband met o.a. heroïne dan bekijken ze je alsof je buitenaards bent. Als je dan zegt dat ik mensen ken die dertig jaar heroïne spuiten zonder dat die ooit in problemen zijn geraakt en dat die alle dagen gingen werken, dan geloven ze je niet eens, want ze denken, spuitje zetten, drie maand later dood.

Pas op, niet dat ik reclame maak voor drugs, beter afblijven.

Nu, het is niet alleen bij VB'ers dat dit voorkomt, in het algemeen heb je de mensen die gebruiken, en die kennen het, en dan diegenen die niet gebruiken, en die kennen er niets van, die komen dan ook gewoonlijk met de wereldvreemde ideeën af die nergens goed voor zijn.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is iets dat ik bij de VB mensen wel eens meer opmerkte, buiten diegenen die zelf drugs gebruiken zijn er daar niet veel mensen die er iets van kennen. Ik heb daar dikwijls de stepping stone theorie horen verdedigen, jointje roken, morgen verslaafd aan heroïne.

Als je daar bijvoorbeeld aan uitlegt dat het eerder het gebrek aan geld is dat voor problemen zorgt in verband met o.a. heroïne dan bekijken ze je alsof je buitenaards bent. Als je dan zegt dat ik mensen ken die dertig jaar heroïne spuiten zonder dat die ooit in problemen zijn geraakt en dat die alle dagen gingen werken, dan geloven ze je niet eens, want ze denken, spuitje zetten, drie maand later dood.

Pas op, niet dat ik reclame maak voor drugs, beter afblijven.

Nu, het is niet alleen bij VB'ers dat dit voorkomt, in het algemeen heb je de mensen die gebruiken, en die kennen het, en dan diegenen die niet gebruiken, en die kennen er niets van, die komen dan ook gewoonlijk met de wereldvreemde ideeën af die nergens goed voor zijn.

Dat is een versie van de stepping stone theorie die ik nog niet kende maar bedankt voor de les.
Daaruit besluit ik op even intelligente wijze dan maar dat jij denkt dat alle zwaar verslaafden, zonder tussenstappen, op hun huidige niveau belandden?
Waarlijk zeer intelligente bijdrage hoor...

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Pas op, niet dat ik reclame maak voor drugs, beter afblijven.

ja hoor...

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als je dan zegt dat ik mensen ken die dertig jaar heroïne spuiten zonder dat die ooit in problemen zijn geraakt en dat die alle dagen gingen werken, dan geloven ze je niet eens

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Pas op, niet dat ik reclame maak voor drugs, beter afblijven.

ja hoor...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Dat is een versie van de stepping stone theorie die ik nog niet kende maar bedankt voor de les.
Daaruit besluit ik op even intelligente wijze dan maar dat jij denkt dat alle zwaar verslaafden, zonder tussenstappen, op hun huidige niveau belandden?
Waarlijk zeer intelligente bijdrage hoor...

Het begrip verslaafd ken ik, maar zwaar verslaafd? Wat wil dat zeggen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

ja hoor...

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

ja hoor...

Ja hoor wat?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het begrip verslaafd ken ik, maar zwaar verslaafd? Wat wil dat zeggen?

Zwaar verslaafd ? Dat is bv een man die in z'n bedrijf IN een grote machine valt en vermorzeld wordt.

[Coldwave]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Dat is een versie van de stepping stone theorie die ik nog niet kende maar bedankt voor de les.
Daaruit besluit ik op even intelligente wijze dan maar dat jij denkt dat alle zwaar verslaafden, zonder tussenstappen, op hun huidige niveau belandden?
Waarlijk zeer intelligente bijdrage hoor...

Heb je je muziekcollectie en boekenkast wel al geschoond van alle gebruikers?

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Heb je je muziekcollectie en boekenkast wel al geschoond van alle gebruikers?

Waarom? heb je de staatsveiligheid op mijn nek gestuurd?

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat aantal zal in 2013 drastisch dalen, de War on Drugs kan niet mislukken...

Indien GOED aangepakt, inderdaad.

En met goede aanpak bedoel ik dat eerst een aantal onnozele verdragen en internationale verklaringen terzijde moeten geschoven worden.

[erwin boydens]

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Als je drugsgebruik wil tegengaan lijkt het mij veel redelijker om de recreatieve gebruiker gewoon gevangen te zetten. Dat werkt namelijk wél en het is consequent. Ga maar het Antwerpse nachtleven in met drugshonden, en laat iedereen testen en opsluiten, en doe dat elk weekend maandenlang. De economie ligt dan wel plat, maar dat heb je er dan maar voor over, toch?

Denk jij nu echt dat de meeste drugs in het nachtleven te vinden zijn? Er is er daar zeker te vinden maar ik denk dat je verbaasd zou zijn hoeveel je er zou aantreffen op de werkvloer van gelijk welk bedrijf.