Gedaan met NVA - Pagina 23

stuyckp · 7 april 2013, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

dankjewel XYZ, mijn punt dat het een goede zaak is dat het blok uitgesloten wordt van het beleid kon niet beter geïllustreerd worden dan met bovenstaande post. om te beginnen zijn Walen zijn geen klootzakken. Waarvandaan dat ziekelijke idee?

hoedanook, loop niet buiten uw schoenen mijn waarde XYZ, zelfs zonder het cordon sanitaire zou het blok nooit in staat geweest zijn ook maar iets te veranderen aan de solidariteitsbijdragen die het vlaamse landgedeelte overmaakt aan het waalse landsgedeelte. kijk maar wat uw spitsbroeders van ht nv-a ervan bakken.

Laat ik u daar zelf op antwoorden :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

mens toch wat een geneuzel.

Xenophon · 7 april 2013, 12:00

Er leven er hier veel nog in het verleden.

Het cordon was het traditio-middel om de Vlaamse stem te kunnen opzij zetten. Ondertussen is de Vlaamse stem opgeschoven naar de N-VA en sterk gegroeid.

Dus al diegenen die nog altijd tegen het Vb strijden, doe maar mannen, je hebt er niets van begrepen. De traditio's strijden nu tegen de N-VA in hun strijd om de Vlaamse stem opzij te zetten - iets wat hen steeds maar moeilijker valt, getuige daarvan de federale Vlaamse minderheidsregering.

4x10E6 · 7 april 2013, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Laat ik u daar zelf op antwoorden :

Hoezo geneuzel ? Vertel eens Pé, wat mogen die aardverschuivende verwezenlijkingen dan wel zijn die het NV-A en hun kompanen van het blok op hun palmares kunnen schrijven? kies zelf maar het niveau europees, federaal, gewestelijk en gemeentelijk.

Er is natuurlijk Geert Bourgeois, wiens memorabelste wapenfeit tot op heden omvat : een verbod op de bewoording Belgische kust.

stuyckp · 7 april 2013, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Hoezo geneuzel ? Vertel eens Pé, wat mogen die aardverschuivende verwezenlijkingen dan wel zijn die het NV-A en hun kompanen van het blok op hun palmares kunnen schrijven? kies zelf maar het niveau europees, federaal, gewestelijk en gemeentelijk.

Er is natuurlijk Geert Bourgeois, wiens memorabelste wapenfeit tot op heden omvat : een verbod op de bewoording Belgische kust.

Kompanen ? Wie zijn het ?
Wat doen ze ? Wat beweegt hen ? Wat is hun doel ?
NV-A : zelfde vragen.

peter1962 · 7 april 2013, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er leven er hier veel nog in het verleden.

Het cordon was het traditio-middel om de Vlaamse stem te kunnen opzij zetten. Ondertussen is de Vlaamse stem opgeschoven naar de N-VA en sterk gegroeid.

Dus al diegenen die nog altijd tegen het Vb strijden, doe maar mannen, je hebt er niets van begrepen. De traditio's strijden nu tegen de N-VA in hun strijd om de Vlaamse stem opzij te zetten - iets wat hen steeds maar moeilijker valt, getuige daarvan de federale Vlaamse minderheidsregering.

Neen, wel om de xenofobe stem opzij te kunnen zetten in een schutkring, om daar verder te kunnen fulmineren in volle vrijheid, met democratisch verkregen partijfinanciering als kers op de taart en tot groot jolijt van haar leiders die verder hun parlementaire wedde kunnen opstrijken zonder één klap te moeten uitvoeren.

zonder dank.

4x10E6 · 7 april 2013, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Kompanen ? Wie zijn het ?
Wat doen ze ? Wat beweegt hen ? Wat is hun doel ?
NV-A : zelfde vragen.

ach Pé, hoe lamentabel moet het niet gesteld zijn met het NV-A, wanneer zelfs hun meest fervente verdedigers er niet in slagen één verwezenlijking op te noemen.

mijn hypothese klopt dat het blok bij afwezigheid van het cordon sanitaire er nooit zou in geslaagd zijn ook maar iets beklijvends te realiseren; hierbij verwijzend naar het deplorabele parcours dat hun kompanen van het NV-A nu rijden.

Pé, met vrienden zoals jij, behoeft de burgemeester in bijberoep feitelijk geen vijanden.

Xenophon · 7 april 2013, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Neen, wel om de xenofobe stem opzij te kunnen zetten in een schutkring, om daar verder te kunnen fulmineren in volle vrijheid, met democratisch verkregen partijfinanciering als kers op de taart en tot groot jolijt van haar leiders die verder hun parlementaire wedde kunnen opstrijken zonder één klap te moeten uitvoeren.

zonder dank.

Ik twijfel soms tussen of dat je dat nu werkelijk allemaal zelf geloofd of dat je een construct bent, zoals men dat hier dan soms zegt.

4x10E6 · 7 april 2013, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik twijfel soms tussen of dat je dat nu werkelijk allemaal zelf geloofd of dat je een construct bent, zoals men dat hier dan soms zegt.

hier ? construct ?

Xenophon · 7 april 2013, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

hier ? construct ?

Ja, dat jij daar op reageert is wel het toppunt van ironie.

peter1962 · 7 april 2013, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik twijfel soms tussen of dat je dat nu werkelijk allemaal zelf geloofd of dat je een construct bent, zoals men dat hier dan soms zegt.

Welnee, je twijfelt daar niet aan. Je hoort het alleen niet graag.

Xenophon · 7 april 2013, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Welnee, je twijfelt daar niet aan. Je hoort het alleen niet graag.

Ja, alleszins, laat u door mij niet van uw strijd tegen het VB afhouden.

Echte Waal · 7 april 2013, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Neen, wel om de xenofobe stem opzij te kunnen zetten in een schutkring, om daar verder te kunnen fulmineren in volle vrijheid, met democratisch verkregen partijfinanciering als kers op de taart en tot groot jolijt van haar leiders die verder hun parlementaire wedde kunnen opstrijken zonder één klap te moeten uitvoeren.

zonder dank.

Toch wel, om de poen te verdienen hebben ze toch wat tegen Walen geblaft in het Parlement. Voor de rest ja, postjepakkers ten laste van de belastingbetaler.

stuyckp · 7 april 2013, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Neen, wel om de xenofobe stem opzij te kunnen zetten in een schutkring, om daar verder te kunnen fulmineren in volle vrijheid, met democratisch verkregen partijfinanciering als kers op de taart en tot groot jolijt van haar leiders die verder hun parlementaire wedde kunnen opstrijken zonder één klap te moeten uitvoeren.

zonder dank.

Dat steekt misschien uw ogen uit, maar dat is allemaal peanuts bij de toeren die de klassieke partijen uithalen in de raden van bestuur waar ze allemaal in zetelen.
Ik heb geen sympathie voor een F(Ph)ilip De Winter, maar ik geloof stellig dat die man serieus wat tijd steekt in zijn dossiers.
Verder heeft het VB bijlange na niet zo'n toeren uitgehaald die de belastingbetaler zoveel geld hebben gekost zoals het redden van een bank. Hoeveel keer hebben we al mogen opdraven voor de fratsen van de anderen ? En waar is ook al weer de parlementaire onderzoekscommissie ?
Misschien zijn dat dingen die u niet graag hoort.
En het VB zal nog wel verkleinen, niet dankzij het cordon, maar dankzij ons, omdat ze intern overhoop lagen en omdat ze nog extremer worden. (Volgens mij is dat passé)

stuyckp · 7 april 2013, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

ach Pé, hoe lamentabel moet het niet gesteld zijn met het NV-A, wanneer zelfs hun meest fervente verdedigers er niet in slagen één verwezenlijking op te noemen.

mijn hypothese klopt dat het blok bij afwezigheid van het cordon sanitaire er nooit zou in geslaagd zijn ook maar iets beklijvends te realiseren; hierbij verwijzend naar het deplorabele parcours dat hun kompanen van het NV-A nu rijden.

Pé, met vrienden zoals jij, behoeft de burgemeester in bijberoep feitelijk geen vijanden.

Het is lamentabel gesteld met u dat u geen streepje op de juiste plaats kan zetten.
Ik de NV-A helemaal niet, noch heb ik toegezegd dat ik daar verwezenlijkingen van zou opsommen.

AnarchoChristophe · 7 april 2013, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat steekt misschien uw ogen uit, maar dat is allemaal peanuts bij de toeren die de klassieke partijen uithalen in de raden van bestuur waar ze allemaal in zetelen.
Ik heb geen sympathie voor een F(Ph)ilip De Winter, maar ik geloof stellig dat die man serieus wat tijd steekt in zijn dossiers.
Verder heeft het VB bijlange na niet zo'n toeren uitgehaald die de belastingbetaler zoveel geld hebben gekost zoals het redden van een bank. Hoeveel keer hebben we al mogen opdraven voor de fratsen van de anderen ? En waar is ook al weer de parlementaire onderzoekscommissie ?
Misschien zijn dat dingen die u niet graag hoort.
En het VB zal nog wel verkleinen, niet dankzij het cordon, maar dankzij ons, omdat ze intern overhoop lagen en omdat ze nog extremer worden. (Volgens mij is dat passé)

Dat gaat de neoliberale NVA veranderen?

stuyckp · 7 april 2013, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Dat gaat de neoliberale NVA veranderen?

Het is nogal moeilijk om zaken die al gebeurd zijn te veranderen.
Gelukkig zijn er nog partijen van alle strekkingen die in deze geen boter op het hoofd hebben. Dat is niet enkel N-VA.

Bolleke Wol · 7 april 2013, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Hoe is de kans het grootst doodstraffen voor homo's de wereld uit te helpen, wanneer we over zoiets beslissen in een werelddemocratie of wanneer we elk klein conservatief fundamentalistisch nest zelf laten beslissen over het al dan niet uitvoeren van doodstraffen.

Ik denk de tweede optie. Nu hebben homo's tenminste nog alternatieven. In uw werelddictatuur is de kans groot dat we nergens meer kunnen wegvluchten van repressie.

Citaat:

Ik denk dat je een te eng beeld over milieubeleid hebt.
Zo is er bijvoorbeeld een nutriëntentekort in de Afrikaanse landbouw. Een onderdeel van een milieubeleid kan een project zijn om daar voldoende nutriënten te krijgen. Dat zorgt er dan voor dat de productiviteit per oppervlakte landbouwgrond al snel kan verdubbelen in die landen. Simultaan met het ontstaan van die enorme voordelen voor Afrika (en eigenlijk ook voor de rest van de wereld) kan er dan geëist worden dat er geen natuurgebied meer opgeofferd wordt om het landbouwareaal uit te breiden, iets waar dan ook minder nood voor zal bestaan.
Het hoeft dus niet autoritair en beperkend te zijn, een ecologisch beleid op wereldniveau.

Dat zijn goede ideetjes, maar daar hebben we geen wereldstaat voor nodig.

Citaat:

En we hebben allemaal gezien dat die internationale verdragen (eigenlijk richtlijnen) nageleefd worden?

We hebben allemaal gezien hoe democratisch en ecologisch eerdere wereldrijken waren...

Citaat:

Dat is helemaal niet wat ik zeg. Leg me geen woorden in de mond. Wat ik zeg, is dat het beter is grote aaneengesloten gebieden te hebben dan vele versnipperde. In dat grote aaneengesloten natuurgebied kan dan zowel woestijn als bos als een groot meer voorkomen.

Jij zegt dat, maar waarom zou ik dat moeten geloven? Also sprach Robinus?

Citaat:

Het belangrijkste is dat er vrij bewogen kan worden van de ene naar de andere plaats zonder te veel stedelijk gebied in de weg. Dat kan zelfs via 'tunnels' doorheen stedelijke gebieden.

In Afrika hebben ze geen wereldregering nodig om "vrij te bewegenvan de ene naar de andere plaats zonder te veel stedelijk gebied in de weg". Ze doen dat daar al duizenden jaren lang, zonder dat een of andere imperialistische Westerse wijsneus zich daar moet komen moeien.

MisterXYZ · 8 april 2013, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

dankjewel XYZ, mijn punt dat het een goede zaak is dat het blok uitgesloten wordt van het beleid kon niet beter geïllustreerd worden dan met bovenstaande post. om te beginnen zijn Walen zijn geen klootzakken. Waarvandaan dat ziekelijke idee?

hoedanook, loop niet buiten uw schoenen mijn waarde XYZ, zelfs zonder het cordon sanitaire zou het blok nooit in staat geweest zijn ook maar iets te veranderen aan de solidariteitsbijdragen die het vlaamse landgedeelte overmaakt aan het waalse landsgedeelte. kijk maar wat uw spitsbroeders van ht nv-a ervan bakken.

Als gij het goed vindt dat VB uitgesloten wordt door dit ondemocratisch cordon sanitaire dan ben jij een racistisch waals kl""tzakske.
Loop jij en je luie walen maar niet buiten uw schoenen, wees de Vlamingen dankbaar dat jullie jaarlijks mogen genieten van de 13 �* 15 miljard transfers die jullie zomaar van ons aftroggelen en eisen, want anders waren jullie allang verzeild in de armoede.
Nog even geduld hé zakske totdat de NV-A wel kan deelnemen aan de belangrijkste besluitvormingen, die nu door den homo worden tegen gehouden, tot aan de volgende verkiezingen!

MisterXYZ · 8 april 2013, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Hoezo geneuzel ? Vertel eens Pé, wat mogen die aardverschuivende verwezenlijkingen dan wel zijn die het NV-A en hun kompanen van het blok op hun palmares kunnen schrijven? kies zelf maar het niveau europees, federaal, gewestelijk en gemeentelijk.

Er is natuurlijk Geert Bourgeois, wiens memorabelste wapenfeit tot op heden omvat : een verbod op de bewoording Belgische kust.

Nog even geduld hé zakske, tot na de eraan komende verkiezingen, dan gaan die luie walen eens iets gaan meemaken dat ze de gordijnen zal injagen!
Dus nog even kan je hier triomfantelijk uithalen naar uw geldschieters, de Vlamingen!

Bourgeois heeft gelijk dat de Vlaamse kust niet van den belgique a la dat luie walloinie is maar wél van Vlaanderen, dus het is de Vlaamse kust, punt.

MisterXYZ · 8 april 2013, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

ach Pé, hoe lamentabel moet het niet gesteld zijn met het NV-A, wanneer zelfs hun meest fervente verdedigers er niet in slagen één verwezenlijking op te noemen.

Nog even geduld hé zakske! De NV-A verwezenlijkingen komen eraan!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

mijn hypothese klopt dat het blok bij afwezigheid van het cordon sanitaire er nooit zou in geslaagd zijn ook maar iets beklijvends te realiseren; hierbij verwijzend naar het deplorabele parcours dat hun kompanen van het NV-A nu rijden.

Hoe weete gij da? gij zijt god zeker, ach nee god bestaat niet en moet ik dus zeggen: gij zijt een luie waalse zot.
Als het cordon sanitaire (uitgevonden door de linksen rakkers) niet had bestaan dan had de politieke constellatie er heel anders en veel correcter uit gezien, wat met de luie walen niet mogelijk is, want die fixeren zich maar op een zaak nl: zoveel mogelijk transfers aftroggelen en zolang mogelijk de macht in handen te houden, zodat de Vlaamse gemeenschap niet kan eisen wat voor hen belangrijk is en dus always moeten dansen naar de pijpen van die luie walen.