Loonkost: 1 Belg kost 14 Bulgaren

[Bolleke Wol]

Slavenmarkt-mentaliteit.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Deze informatie is niet nutteloos.

Ze was reeds gegeven. Voor iedereen die geen weet had dat Bulgarije in Europa ligt, had de openingspost reeds poorten geopend.

Dus ja, de informatie was nutteloos. Er bestaat zoiets als eindtermen aardrijkskunde of PAV.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Slavenmarkt-mentaliteit.

We moeten misschien wel even aan Nr. 10 vragen of-ie de dubbele bodem uit de doeken kan doen.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De vraag stelt zich dan vooral waarom sommigen de index willen afschaffen, die de consumptie van werknemers in stand houdt.

Om de index te vervangen door onderhandelingen, een corrigerend mechanisme naar sectoren met een hogere toegevoegde waarde.
De index lijkt dezer dagen samen te gaan met grote bedrijfssluitingen.

[Belask0]

zondag nog een bulgaar gezien in Gent , met zn benz v12

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Om de index te vervangen door onderhandelingen, een corrigerend mechanisme naar sectoren met een hogere toegevoegde waarde.
De index lijkt dezer dagen samen te gaan met grote bedrijfssluitingen.

Waarom zou je meer last met onderhandelingen erbij pakken om evenveel loonopslag te geven? Slaat nergens op. Wat je in de plaats krijgt, is een afkooksel van indexering.

Kom niet af met 'index' als je eigenlijk bedoelt dat je de lonen te hoog vindt. Zeg dat dan gewoon.

Maar zoals we weten is het net goed dat de lonen hoog zijn, aangezien de consumptie daarop draait en consumptie is nu net hetgeen we momenteel al te weinig hebben.

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Waarom zou je meer last met onderhandelingen erbij pakken om evenveel loonopslag te geven? Slaat nergens op. Wat je in de plaats krijgt, is een afkooksel van indexering.

Kom niet af met 'index' als je eigenlijk bedoelt dat je de lonen te hoog vindt. Zeg dat dan gewoon.

Maar zoals we weten is het net goed dat de lonen hoog zijn, aangezien de consumptie daarop draait en consumptie is nu net hetgeen we momenteel al te weinig hebben.

hoeveel van de laatste index aanpassing heb je netto ontvangen ? hoeveel van de toale kost is naar de staat gegaan ?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

hoeveel van de laatste index aanpassing heb je netto ontvangen ? hoeveel van de toale kost is naar de staat gegaan ?

Te veel. Gaan we het dan eindelijk verschuiven naar vermogenswinst of gaan de rechtse politici dan weer tegenzitten?

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Waarom zou je meer last met onderhandelingen erbij pakken om evenveel loonopslag te geven? Slaat nergens op. Wat je in de plaats krijgt, is een afkooksel van indexering.

Kom niet af met 'index' als je eigenlijk bedoelt dat je de lonen te hoog vindt. Zeg dat dan gewoon.

Maar zoals we weten is het net goed dat de lonen hoog zijn, aangezien de consumptie daarop draait en consumptie is nu net hetgeen we momenteel al te weinig hebben.

In beter presterende sectoren krijg je hogere opslag, in slechtere minder. Geeft een efficientere allocatie. Te hoge lonen in slechte sectoren leiden sneller tot sluitingen.

Gelieve in het vervolg niet in mijn plaats te denken over wat ik al of wel niet zou bedoelen.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Waarom zou je meer last met onderhandelingen erbij pakken om evenveel loonopslag te geven? Slaat nergens op. Wat je in de plaats krijgt, is een afkooksel van indexering.

Kom niet af met 'index' als je eigenlijk bedoelt dat je de lonen te hoog vindt. Zeg dat dan gewoon.

Maar zoals we weten is het net goed dat de lonen hoog zijn, aangezien de consumptie daarop draait en consumptie is nu net hetgeen we momenteel al te weinig hebben.

waarom zou iemand die ondermaats of middelmaats presteert, eenzelfde beloning (nl loonsopslag tgv indexoverschrijding) krijgen als iemand die bovenmaats presteert? Genoeg gezien en gehoord de laatste tijd...

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

In beter presterende sectoren krijg je hogere opslag, in slechtere minder. Geeft een efficientere allocatie. Te hoge lonen in slechte sectoren leiden sneller tot sluitingen.

Gelieve in het vervolg niet in mijn plaats te denken over wat ik al of wel niet zou bedoelen.

Je hebt het toch weer over te hoge lonen.

Je kan als bedrijf ook aan je werknemers voorstellen om loon uit te stellen tot de tijden weer beter zijn om werkzekerheid te garanderen. Alles wat je wilt, kan nu al, alleen wil jij naar een situatie waarbij de werknemers een ongunstigere onderhandelingspositie hebben.

Met efficiëntie heeft de index afschaffen niets te maken, wel met een onderhandelingspositie tussen werknemers en werkgevers.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

waarom zou iemand die ondermaats of middelmaats presteert, eenzelfde beloning (nl loonsopslag tgv indexoverschrijding) krijgen als iemand die bovenmaats presteert? Genoeg gezien en gehoord de laatste tijd...

De index zorgt ervoor dat de koopkracht gelijk blijft; het is een nominale, maar geen reële opslag. Een beloning is een opslag bovenop de indexering. Dat mag altijd.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De index zorgt ervoor dat de koopkracht gelijk blijft; het is een nominale, maar geen reële opslag. Een beloning is een opslag bovenop de indexering. Dat mag altijd.

ja, zo wordt dat toch verkocht. In realiteit blijft er netto niet veel over van die "koopkrachtverhoging". In realiteit, in harde economische tijden is er weinig ruimte om bovenop de indexering om nog een bijkomende beloning te geven, net omdat "iedereen", ongeacht hij/zij dat al dan niet verdient dankzij zijn arbeidsprestatie, al een groot deel van de te verdelen koek heeft opgeëist.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ja, zo wordt dat toch verkocht. In realiteit blijft er netto niet veel over van die "koopkrachtverhoging". In realiteit, in harde economische tijden is er weinig ruimte om bovenop de indexering om nog een bijkomende beloning te geven, net omdat "iedereen", ongeacht hij/zij dat al dan niet verdient dankzij zijn arbeidsprestatie, al een groot deel van de te verdelen koek heeft opgeëist.

In de realiteit worden de belastingschijven óók geïndexeerd. Stop toch eens met onzin te verkondigen. Indexering zorgt ervoor dat werknemers even veel blijven krijgen. Het is geen opslag.

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Te veel. Gaan we het dan eindelijk verschuiven naar vermogenswinst of gaan de rechtse politici dan weer tegenzitten?

verschuiven, ok
maar niet een vermogenswinst (die er eigenlijk al lang is) invoeren alvorens de lasten op arbeid te verminderen

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

verschuiven, ok
maar niet een vermogenswinst (die er eigenlijk al lang is) invoeren alvorens de lasten op arbeid te verminderen

Daar ben ik het mee eens. Tegelijkertijd lasten op arbeid verlagen en budgetneutraal belastingen op de winst uit vermogens verhogen, niet het ene voor het andere.

De partijen die dit verdedigen zijn sp.a en Groen. Rechtse politici zitten met loonkost niets in; voor hen is dat slechts een excuus om de sociale zekerheid te proberen afbreken. En PVDA wil budgetneutraal verschuiven niet omdat er een belastingverlaging inzit; zij denken niet in slimmer of dommer belasten, enkel in meer of minder en bij hen moet het altijd meer zijn.

[kameleon]

Je moet lezen: 1 Belg is 14 Bulgaren waard.
Altijd dat negatief gedoe !

[Nar]

In Griekenland vragen de werkgevers al om voor kost en inwoon te werken. Hopelijk haalt n-va volgend jaar meer dan 40% en gaat dat hier ook niet te lang meer duren. De tijd dat we Afrika en Azië konden leeg roven is voorbij. De tijd dat het plebs als koningen kan leven ook. 85% van de bevolking draagt niet meer bij dan om kost en inwoon te verdienen. Stem Van Overtveldt ! Stem n-va!

[morte-vivante]

inderdaad, dat is puntje 1 van het verkiezingsprogramma

[Johan Daelemans]

Twee vraagjes.

Loonkost Zweden/Bulgarije
Gaan die loonkosten naar elkaar toegroeien?
Zo ja , Bulgarije richting Zweden of Zweden richting Bulgarije?