GAS-boetes voor haatprediking op het internet

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Welke wet precies?

Waarom eigenlijk geen GAS-boetes voor radicalisering onder Vlamingen?

Sommige mensen begrijpen maar niet dat sommige wetten die ze voorstaan ook tegen henzelf gebruikt kunnen worden, naargelang wie aan de touwtjes trekt.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Sean

Ik zou toch graag een concrete definitie zien van haatprediking, liefst eentje die van toepassing is op alle groepen in de samenleving en niet van die toestanden waarbij religieuze grondslag de ene burger meer rechten geeft dan de ander zoals we die vandaag kennen.

Voila, zodat de repressie voor iedereen kan doorgetrokken worden.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Amai, de flikken gaan werk hebben op dit forum

Ze zullen hier inderdaad hun handen vol hebben dan.

Maar wat eigenlijk nog hilarischer is, is het idee dat GAS-boetes een middel zouden kunnen zijn tegen radicalisering. En dat dat als een preventiemaatregel wordt beschouwd.

(net zoals de conclusie van de vergadering met experten lachwekkend was, nl. dat radicalisering een complex gegeven is waarbij simplismen moeten achterwege gelaten worden...)

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Klinkt belachelijk, ik weet het. Toch kan je er mensen mee op hun paard zetten.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ze zullen hier inderdaad hun handen vol hebben dan.

Maar wat eigenlijk nog hilarischer is, is het idee dat GAS-boetes een middel zouden kunnen zijn tegen radicalisering. En dat dat als een preventiemaatregel wordt beschouwd.

(net zoals de conclusie van de vergadering met experten lachwekkend was, nl. dat radicalisering een complex gegeven is waarbij simplismen moeten achterwege gelaten worden...)

Inderdaad. Alsof dat radicalisering zal tegenhouden. Het zal hoogstens de kanalen verleggen. In die zin is het idiote symptoombestrijding.

[Vigilante VL]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ze zullen hier inderdaad hun handen vol hebben dan.

Maar wat eigenlijk nog hilarischer is, is het idee dat GAS-boetes een middel zouden kunnen zijn tegen radicalisering. En dat dat als een preventiemaatregel wordt beschouwd.

(net zoals de conclusie van de vergadering met experten lachwekkend was, nl. dat radicalisering een complex gegeven is waarbij simplismen moeten achterwege gelaten worden...)

2

[Demper]

Daar is onze clown weer met zijn GAS-boetes. Eerst krijgt iedereen een boete voor het afschieten van een vuurpijl op 31 december (een zware misdaad!), nu gaat hij al het internet in het oog houden en GAS-boetes uitdelen aan iedereen die een verkeerde opvatting heeft. Zo los je toch het probleem van die extremistische moslims niet op? Wie geeft zijn stem aan zo een clown?

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

"Het monitoren van het internet is bijvoorbeeld een belangrijk onderdeel van het preventiebeleid. Wanneer jongeren via het internet aan haatprediking doen, kan een GAS-boete een manier zijn om dwingend aanwezig te zijn in hun familiale situatie."

De Wever wil nu al het internet controleren en boetes uitdelen!

De kracht van verandering!

Volgens Bart De Wever zijn preventiemaatregelen uiterst noodzakelijk om de radicalisering van Belgische moslimjongeren tegen te gaan. "Ook GAS-boetes kunnen een oplossing zijn", zei de Antwerpse burgemeester in "De ochtend".
Er moet inderdaad opgetreden worden tegen de radicalisering v/d moslimjongeren en wél zo snel mogelijk, want de islam is een oorlogzuchtige religie en dat is voor onze west-europese samenleving een groot gevaar en dat moet met alle middelen die mogelijk zijn om toegepast te worden, het zij wettelijk en onwettelijk als het moet, uitgeroeid worden.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Volgens Bart De Wever zijn preventiemaatregelen uiterst noodzakelijk om de radicalisering van Belgische moslimjongeren tegen te gaan. "Ook GAS-boetes kunnen een oplossing zijn", zei de Antwerpse burgemeester in "De ochtend".
Er moet inderdaad opgetreden worden tegen de radicalisering v/d moslimjongeren en wél zo snel mogelijk, want de islam is een oorlogzuchtige religie en dat is voor onze west-europese samenleving een groot gevaar en dat moet met alle middelen die mogelijk zijn om toegepast te worden, het zij wettelijk en onwettelijk als het moet, uitgeroeid worden.

Je hebt een GAS-boete verdiend!

[Sean]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Voila, zodat de repressie voor iedereen kan doorgetrokken worden.

Persoonlijk ben ik geen voorstander van repressie, echter als er grenzen getrokken worden aan de vrijheid van meningsuiting dan acht ik het wel meer dan wenselijk dat voor iedereen dezelfde grenzen van toepassing zijn.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Sean

Persoonlijk ben ik geen voorstander van repressie, echter als er grenzen getrokken worden aan de vrijheid van meningsuiting dan acht ik het wel meer dan wenselijk dat voor iedereen dezelfde grenzen van toepassing zijn.

Als de dat zouden doen zouden ze dit forum mogen opdoeken.

[Anselmo]

Oei, dit is een intiem onderonsje tussen 2 forumleden.
We zullen maar beleefd blijven en hun privacy niet storen.

[Demper]

Moslims staan er natuurlijk om bekend dat ze netjes hun boetes betalen, en die zeker niet weglachen.

Ik probeer me dan voor te stellen dat zo een jihadist in Borgerhout een boete krijgt vanwege... een correcte toepassing van de islam. Ga je die mens op die manier niet nog radicaler maken dan hij nu al is? Is het de bedoeling om terrorisme aan te wakkeren of hoe zit het? Ik hoop dan wel dat ze eerst het gemeentehuis in Antwerpen opblazen.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Oei, dit is een intiem onderonsje tussen 2 forumleden.
We zullen maar beleefd blijven en hun privacy niet storen.

?

Ik vind het gewoon een vrij bizar voorstel. Zijn idee van volksverheffing is fantastisch alleen lijkt hij het omgekeerde te doen in de praktijk.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

?

Ik vind het gewoon een vrij bizar voorstel. Zijn idee van volksverheffing is fantastisch alleen lijkt hij het omgekeerde te doen in de praktijk.

GAS-boetes om overtuigingen te fnuiken zijn onzinnig !
Maar zoals gezegd, ik wil niet storen.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

GAS-boetes om overtuigingen te fnuiken zijn onzinnig !
Maar zoals gezegd, ik wil niet storen.

Hoe kan het dan ooit iets anders worden dan een gesprek tussen 2 man?

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Daar is onze clown weer met zijn GAS-boetes. Eerst krijgt iedereen een boete voor het afschieten van een vuurpijl op 31 december (een zware misdaad!), nu gaat hij al het internet in het oog houden en GAS-boetes uitdelen aan iedereen die een verkeerde opvatting heeft. Zo los je toch het probleem van die extremistische moslims niet op? Wie geeft zijn stem aan zo een clown?

Hoe los je het probleem van extremistische moslims dan wél op? Geef eens een voorbeeld oplossing.
Demperke het is gemakkelijker om iets te bekritiseren en in den hoek te gaan staan en dan te zeggen ik heb het niet geweten en of ik heb het niet zien aankomen. Als men ziet wat er aan de hand is met de moslims in bepaalde streken op onze aardbol dan moet er toch wat loskomen bij u, niet?
Iedereen die ingaat tegen onze westerse samenleving en tegen onze wetten die moeten gesanctioneerd worden op een zodanige manier dat hun de goesting zal ontbreken om nog zo'n streken uit te halen. Ik geef toe dat onze wetgeving op dit gebied extreem faalt, te danken aan de traditionele partijen die een pamper beleid voeren tegen vreemdelingen en speciaal tegen moslims, want die schieten rap in hun kram hé en vliegen de straat op en verwoesten alles wat in hun zicht en op hun weg kruist. Inderdaad er moet veel kordater opgetreden worden tegen zo'n uitwassen die zich steeds meer en meer beginnen voor te doen.
Demperke blijf jij maar stemmen op de traditionele politiekers die er niks van bakken en ons blijven opzadelen met vreemdelingen uit alle windstreken, die hier niks te zoeken hebben. Ik stem op de partij van Bart De Wever, want het is de enige partij die verandering kan brengen!!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

We moeten blijkbaar besparen op andere niveaus om de war on drugs en andere hopeloze ideetjes van De Wever te bekostigen.

Alsof er op ander niveaus niet kan bespaard worden. Dat is het probleem niet.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

En daarmee is repressie gerechtvaardigd?

En de mensen maar juichen en roepen om méér beknotting.

Och kom. Ben ook voor de vrije meningsuiting. Maar hetgeen het cgkr soms doet, is er exact mee te vergelijken. Alleen is het ene links, en het andere rechts.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Je hebt een GAS-boete verdiend!

Ja volgens u hé munske moeten die moslims gepamperd worden en met rust gelaten worden zodat ze ons op termijn kunnen overrompelen en hun middeleeuwse wetten kunnen opleggen of anders sturen ze ons (de ongelovigen) naar hunne allah in den hemel (die niet bestaat). Er moet NU opgetreden worden en volgens Bart De Wever zijn preventiemaatregelen uiterst noodzakelijk om de radicalisering van Belgische moslimjongeren tegen te gaan. "Ook GAS-boetes kunnen een oplossing zijn", zei de Antwerpse burgemeester in "De ochtend".
Er moet inderdaad opgetreden worden tegen de radicalisering v/d moslimjongeren en wél zo snel mogelijk, want de islam is een oorlogzuchtige religie en dat is voor onze west-europese samenleving een groot gevaar en dat moet met alle middelen die mogelijk zijn om toegepast te worden, het zij wettelijk en onwettelijk als het moet, uitgeroeid worden!!.