GAS-boetes voor haatprediking op het internet

[eno2]

GAS-boetes voor haatprediking op het internet

Nationale materie.

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

"Het monitoren van het internet is bijvoorbeeld een belangrijk onderdeel van het preventiebeleid. Wanneer jongeren via het internet aan haatprediking doen, kan een GAS-boete een manier zijn om dwingend aanwezig te zijn in hun familiale situatie."

De Wever wil nu al het internet controleren en boetes uitdelen!

De kracht van verandering!

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...Syri%25C3%25AB

En in welke gemeente ligt het internet? GAS dat is toch "Gemeentelijke Administratieve Sanctie", niet?

[doremi]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ze zullen hier inderdaad hun handen vol hebben dan.

Maar wat eigenlijk nog hilarischer is, is het idee dat GAS-boetes een middel zouden kunnen zijn tegen radicalisering. En dat dat als een preventiemaatregel wordt beschouwd.

(net zoals de conclusie van de vergadering met experten lachwekkend was, nl. dat radicalisering een complex gegeven is waarbij simplismen moeten achterwege gelaten worden...)

Bart de Wever heeft in de ochtend helemaal niet gezegd dat GAS-boetes op zich een oplossing zijn voor radicalisering maar dat GAS-boetes een toegang verschaffen tot de omgeving van de jongeren (zeker als het minderjarigen zijn). Zo gaan er GAS-ambtenaren als er zo'n boetes worden gegeven langs bij die mensen thuis.


Verder heeft Bart de Wever helemaal niet gezegd dat men GAS-boetes gaat geven voor boodschappen op het internet. Een conclusie uit de vergadering was wel dat er daar veel radicalisatie plaatsvindt en dat dat ook gemonitord moet worden. het is duidelijk dat Dewever daar eerder doelt op het in het oog houden van het internet door o.a. de staatsveiligheid. in die contaxt (van het internet) heeft hij niets gezegd van GAS-boetes.

Dat u en anderen bart de Wever niet mogen is uw goed recht, maar een minimum aan intellectuele eerlijkheid mag wel.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

"Het monitoren van het internet is bijvoorbeeld een belangrijk onderdeel van het preventiebeleid. Wanneer jongeren via het internet aan haatprediking doen, kan een GAS-boete een manier zijn om dwingend aanwezig te zijn in hun familiale situatie."

De Wever wil nu al het internet controleren en boetes uitdelen!

De kracht van verandering!

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...Syri%25C3%25AB

We herbeleven de periode van rond W.O. II opnieuw, blijkbaar wel als N-VA het voor het zeggen heeft.

Goe bezig Bart?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

"Het monitoren van het internet is bijvoorbeeld een belangrijk onderdeel van het preventiebeleid. Wanneer jongeren via het internet aan haatprediking doen, kan een GAS-boete een manier zijn om dwingend aanwezig te zijn in hun familiale situatie."

De Wever wil nu al het internet controleren en boetes uitdelen!

De kracht van verandering!

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...Syri%25C3%25AB

jamaar nee, op poltics mag je zeggen dat je Dirupo een vorte pedo vind (als theoretisch voorbeeld van iets een spamboete waardig) maar gezien de politieke status van de website geniet je politieke onschendbaarheid, echt waar, en dat is zo omdat ik dat zeg

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

We herbeleven de periode van rond W.O. II opnieuw, blijkbaar wel als N-VA het voor het zeggen heeft.

Goe bezig Bart?

Rond W.O. II werd er immers ook enorm hard gecontroleerd wat er op het internet gebeurde.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Rond W.O. II werd er immers ook enorm hard gecontroleerd wat er op het internet gebeurde.

U schijnt de vergelijking niet te snappen.
Wellicht ligt dat volledig aan U.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U schijnt de vergelijking niet te snappen.
Wellicht ligt dat volledig aan U.

Ik denk dat je de mensen die de vergelijking wel snappen dan ook vooral moet zoeken bij hen die elke scheet van BDW met de jaren 30 vergelijken. De compulsieve gevallen, zeg maar.

[Echte Waal]

Hij wordt met de dag belachelijker. De Zever zou toch liever met Antwarp bezig zijn, dit jihad probleempje is toch geen bevoegheid van ene burgemeester...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U schijnt de vergelijking niet te snappen.
Wellicht ligt dat volledig aan U.

Maar vrees wel dat het aan u ligt, om niet te beseffen dat de vergelijking niet opgaat.
Als ge er één wil maken, maak er dan één met het cgkr.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Hij wordt met de dag belachelijker. De Zever zou toch liever met Antwarp bezig zijn, dit jihad probleempje is toch geen bevoegheid van ene burgemeester...

Probleem is uiteraard wel, dat degenen die bevoegd zijn, niet bekwaam zijn.

[epicurist_dirk]

Wellicht zegt de naam het zelf: GAS boet. Maatregel als lucht in een netzak. Luchtknippende bedreigingen.

Omdat er anders niets meer kan, mag of toegelaten word. Steeds worden eventuele acties, maatregels, toepassingen of weten terug gefloten.

Omdat steeds wel iemand naar de rechtbank, Europa, rechten van de mens meent te moeten stappen. Waardoor is niets meer mogelijk is.

Alles, intenties of pogingen tot belijd gewoon niet meer van de grond komt. En dan blijft er de GAS boete over om even met het vingertje te wijzen dat er toch iets gedaan moet worden.

Het internationaal recht zoals dat in de Verdragen van Den Haag en de Conventie van Genève is vastgelegd beschermt huurlingen niet.

Die cowboys die naar Syrië trekken, Misleid of niet. Huurlingen voor geloof (?). Werden ze gearresteerd in Afghanistan of Irak dan werden ze tegen de muur gezet. Die vader die zijn zoon daar gaat zoeken kan op verdenking van spion af geknald worden enz.

Terroristen, moordenaars die ginder even hun ding gaan doen.

Die door onze zorgmaatschappij weer de dutsen genoemd worden. Juist dat gedogen belijd zorgt er voor dat die gasten denken alles te mogen doen.

Echter vergeten ze dat ze ginder niet in een zorgen maatschappij mentaliteit terecht komen om even virtueel oologske te spelen.

Maar dat ze door eeuwen oude mentaliteit van slaven handelaars die de macht nastreven de dood ingedreven zullen worden.

Maar ja dat leren ze niet op straat en op de pleintjes hier of via den parabool en internet.

Er was zelfs geen luchtbel boete om hun er attent op te maken. Want dat zou hun eer kunnen krengen.

Mijn peter zie steeds: wie zijn gat verbrand moet op de blaren zitten. Wat zal hier het geval zijn: de verzorging van de gekwetsten zal onze maatschappij weer mogen bekostigen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Daar is onze clown weer met zijn GAS-boetes. Eerst krijgt iedereen een boete voor het afschieten van een vuurpijl op 31 december (een zware misdaad!), nu gaat hij al het internet in het oog houden en GAS-boetes uitdelen aan iedereen die een verkeerde opvatting heeft. Zo los je toch het probleem van die extremistische moslims niet op? Wie geeft zijn stem aan zo een clown?

Het gaat dan ook helemaal niet om die moslims, dat is slechts een voorwendsel. Hij gaat jan en alleman aanpakken, zelfs de Vlaamse beweging zal hij zo een vlaai van eigen deeg laten ruiken.

Bartje en den NVA zijn voor geen haar te betrouwen, dat was mij reeds duidelijk toen ze die verstrikte vrijmetselaar van de VRT binnenhaalden.

Dat was ronduit GAME OVER.

De Belgische politici zijn 99,99999% verraders, net zoals elders.

[zonbron]

Ze laten Belgie vol schorriemorie lopen en als die dan gemobiliseerd worden om terroristische activiteiten uit te voeren zoals bvb. in Syrie kan men daarvan gebruik maken om ons allerlei nieuwe wetgevingen en beperkingen op te leggen.

Flupke wil censuur, ze gaan nu dus ook ons recht op vrije nieuwsgaring en vrije meningsuiting (Bartje GAS) afpakken.

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Filip Dewinter betreurt verklaringen van André Vandoren (OCAD) die stelt dat er weinig te doen zou zijn tegen radicalisering van moslims via internet en satellietzendersMorgen, donderdag komen de Antwerpse , Mechelse en Vilvoordse burgemeesters De Wever, Somers en Bonte samen om maatregelen te bespreken om de radicalisering onder moslimjongeren aan te pakken. In het kader hiervan zei André Vandoren (foto in tekst), directeur van het OCAD, het Orgaan voor de Coördinatie en de Analyse van de Dreiging, vandaag in het radioprogramma De Ochtend op Radio 1: “Tegen radicalisering via het internet en via satellietzenders, daar is zeer weinig tegen te doen. Zelfs voor de Syrië-problematiek waren we ons daarvan bewust, maar het is niet altijd eenvoudig om daar iets aan te doen."



Filip Dewinter is het niet eens met dit defaitisme van Vandoren: “Het is immers perfect mogelijk extremistische websites te blokkeren. Daar is enkel maar politieke moed voor nodig. In dictaturen gebeurt het blokkeren van extremistische websites overigens veelvuldig. Ook democratische landen als het onze moeten een dergelijke maatregel kunnen nemen om onze samenleving en onze democratie te beschermen tegen extremistische organisaties die geweld prediken.”

Op 7 februari 2007 werd de intentie om extremistische websites te blokkeren overigens reeds opgenomen in het Nederlandse regeerakkoord tussen CDA, PVDA en Christenunie, waarin een passus was opgenomen: “Teneinde radicaliserende boodschappen en voorlichting over de middelen van terreur te bestrijden, wordt voorzien in de mogelijkheid om het doorgeven van boodschappen door ‘internet-providers’ te verbieden.”

Filip Dewinter stelt dat ook tegen haatsatellietzenders initiatieven kunnen worden genomen indien er voldoende politieke moed voor is: “Zo moeten extremistische satellietzenders (zoals Al Wisal en Shada al-Hurriyah die uitzenden via de satellieten Nilesat en Arabsat)verboden worden, zodat het voortaan strafbaar wordt om met deze zenders samen te werken. Verder moet meer druk worden uitgeoefend op Arabische landen (zoals Egypte waar Nilesat is gevestigd en Libanon waar Arabsat is gevestigd) om de uitzendingen van haatzenders te staken. Mocht hierop niet-ingegaan worden dan kan een voorbeeld genomen worden aan Iran dat signalen van bepaalde Europese satellieten stoort. Wat antidemocratische landen kunnen om de democratie buiten te houden, moeten democratische landen ook kunnen doen om antidemocratie en haatboodschappen buiten te houden.”

Filip Dewinter zal woensdag Vlaams minister van Media Lieten ondervragen over de initiatieven tegen de haatzenders en -websites.

Wim Van Osselaer
Persverantwoordelijke

Bron: politics.be

Ik waarschuw hier reeds lang voor. Dit had iedereen trouwens kunnen begrijpen als men ziet waar Bartje en Flupke zich zoal mee omringen.

Vlaanderen, het zal voor de volgende keer zijn. 2050 of zo...

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

We herbeleven de periode van rond W.O. II opnieuw, blijkbaar wel als N-VA het voor het zeggen heeft.

Goe bezig Bart?

Ga jij in de jaren stilletjes blijven zweven,kan je echt niet beter...

[Universalia]

Slecht gekozen naam dat GAS-boete .
Ik denk steeds dat het om het gasfornuis gaat.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

"Het monitoren van het internet is bijvoorbeeld een belangrijk onderdeel van het preventiebeleid. Wanneer jongeren via het internet aan haatprediking doen, kan een GAS-boete een manier zijn om dwingend aanwezig te zijn in hun familiale situatie."

De Wever wil nu al het internet controleren en boetes uitdelen!

De kracht van verandering!

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...Syri%25C3%25AB

en jij bent op jouw pik getrapt door dit,lees het nog eens goed door als je wilt,maar dan zonder je oogkleppen op,velen reageren hier zonder het artikel te lezen,zooo blind zijn ze...

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

en jij bent op jouw pik getrapt door dit,lees het nog eens goed door als je wilt,maar dan zonder je oogkleppen op,velen reageren hier zonder het artikel te lezen,zooo blind zijn ze...

"Het monitoren van het internet is bijvoorbeeld een belangrijk onderdeel van het preventiebeleid. Wanneer jongeren via het internet aan haatprediking doen, kan een GAS-boete een manier zijn om dwingend aanwezig te zijn in hun familiale situatie."

Wat betekent dit volgens U?

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Het gaat dan ook helemaal niet om die moslims, dat is slechts een voorwendsel. Hij gaat jan en alleman aanpakken, zelfs de Vlaamse beweging zal hij zo een vlaai van eigen deeg laten ruiken.

Bartje en den NVA zijn voor geen haar te betrouwen, dat was mij reeds duidelijk toen ze die verstrikte vrijmetselaar van de VRT binnenhaalden.

Dat was ronduit GAME OVER.

De Belgische politici zijn 99,99999% verraders, net zoals elders.

Bart De Wever is véél en véél méér te betrouwen dan de traditionele politiekers die ons belogen en bedrogen hebben.
De Wever wil alle bedreigingen van welke kant ze ook komen van de kaart vegen o.a. de moslims moeten extra in het oog worden gehouden en moeten véél en véél strenger kunnen aangepakt worden dan nu het geval is bv de internet moslim haat predikanten moeten verwijdert worden en streng gestraft worden en nog beter hé ze moeten alle moslims hier buiten houden en diegenen die hier al zijn en zich met die oorlogzaken bezig houden moeten over de grens worden gezet, zodat ze in moslim landen kunnen gaan prediken en haat zaaien zoveel ze willen
"die verstrikte vrijmetselaar van de VRT", wie is da zonnebronneke?

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Wat betekent dit volgens U?

wat dit betekent:dat men moslims haatsites van het net moeten halen,dat betekent dit,niet staan zagen dat De Wever verkeerd bezig is,die ziet het probleem wel degelijk,wat jij en anderen niet zien,ik zeg het doe je oogkleppen af en kijk wat er gaande is met die jongeren....