Willen wij in een wereld opgroeien met 'Rood' aan de macht?

[Universalia]

'Dat is geen socialisme, dat is marxisme.' Zo omschrijft Luc Bertrand, de topman van de investeringsmaatschappij Ackermans & van Haaren, de belastingverhogingen van de regering-Di Rupo.

Die roden waren dat niet diegenen die al de vreemdelingen spontaan uitnodigden hier in België met alle gevolgen vandien.



Nagels met koppen slaat men daar:

Socialisme is dan ook niet voor de mensen, maar tegen de mensen!

[Gamla]

Het socialisme is een list van de superrijken om de gewone man en vrouw uit te buiten in een wereldwijde Goelag.

[dat face soldier]

Het socialisme was een normale reactie op de wantoestanden die het burgerlijk liberalisme en zijn daaraan gekoppeld sociaal-darwinisme met zich meebracht sinds de industrialisering in de 19de en begin 20ste eeuw. Terecht en gelukkig maar voor velen.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

WOII werd gestart door het Duits nazisme: rechts dus.
De Koude Oorlog werd gestart door het Amerikaans kapitalisme: rechts dus.
Vietnam werd gestart door het Frans imperialisme: rechts dus.

En wie mag die puinhopen weer opkuisen?
Wie mocht de Duitse nazi's tegenhouden? De Sovjetunie. De geallieerden (USA, UK etc.)
Wie mocht de Amerikaanse oorlogsmachine tijdens de Koude Oorlog in toom houden? De Sovjetunie.Wie heeft de commie oorlogsmachine tegengehouden?
Wie heeft de Franse en Amerikaanse imperialisten uit Vietnam geveegd? De Vietnamese communisten.Nee, hun eigen stommiteit door de lokale klimatologische omstandigheden niet in overweging te nemen.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Het nazisme is wel degelijk een extreem-rechtse(Het geloof dat het eigen volk beter is,ethisch conservatisme,monocultureel Duitsland...) ideologie(waarmee ik niet gezegd heb dat men democratisch-(centrum)rechts met het nazisme mag verwarren).

Wat een onzin. Het is me een raadsel hoe 'links' erin geslaagd is het label 'extreem-rechts' op nazisme te plakken. An sich zijn communisme en nazisme simpelweg broertjes van elkaar.

Beiden delen de maatschappij op in klassen. Beiden zijn extreem collectivistische ideologieën waarin geen ruimte is voor het individu. Beiden zijn voor een allesoverheersende overheid. Beiden hebben ze een nultolerantie voor andersdenkenden / buitenstaanders.

De tegenpool van nazisme, is dezelfde als de tegenpool van communisme. I.e. het klassiek liberaal gedachtengoed (niet te verwarren met open vld aub).

Het volstaat om te kijken hoe moeiteloos in Hongarije bvb de ex-nazis zich omschoolden tot communisten na wo2, of hoe in nazi-duitsland hetzelfde gebeurde maar dan in omgekeerde richting om in te zien hoe klein de overstap wel niet was.

tov de opener van de thread. N-VA is imo niet geloofwaardig als tegengif tegen (salon)socialisme. Ze gaan er maar al te graag mee in coalitie. Maar er is in België imo simpelweg geen partij die niet socialistisch is. Zelfs het 'vermaledijde' VB heeft heel wat socialistische kenmerken.

De eerste partij die in België geloofwaardig opkomt voor meer macht aan het individu en minder aan de overheid krijgt mijn stem. Maar die is er simpelweg niet. N-VA en VB willen helemaal niet minder macht voor de overheid, ze willen simpelweg macht voor een andere overheid. En over de rest hoeven we het niet eens te hebben...

[Belask0]

het scheelt nu al ni veel , een alleenstaande die 46% van zn loon in rook ziet opgaan is financieel kommunisme

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Belask0

het scheelt nu al ni veel , een alleenstaande die 46% van zn loon in rook ziet opgaan is financieel kommunisme

Dat is een zware onderschatting van wat die reëel ziet opgaan. U vergeet immers dat op elke euro die die uitgeeft hij ook nog eens BTW betaald en dat hij nog met talloze extra belastingen geconfronteerd wordt.

En als hij er het loodje bij legt roomt de overheid via de 'doodtaks' van het restant nog eens een groot deel af.

[Vrijheideerst]

De btw verhoudingen, bijvoorbeeld zogenaamde luxe-artikelen, kloppen al lang niet meer.

[Belask0]

PS kende het kommunistisch verloonsysteem ; iedereen kreeg 2000 bruto en al daarboven -ook door ministers- diende afgegeven te worden aan de partij

[Kameraad Mauser]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Het socialisme is een list van de superrijken om de gewone man en vrouw uit te buiten in een wereldwijde Goelag.

Ik dacht dat het de cryptoliberalen waren.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

De eerste partij die in België geloofwaardig opkomt voor meer macht aan het individu en minder aan de overheid krijgt mijn stem.

Kan je een beetje meer specifiek zijn. Welk soort macht verwacht jij dat de politiek aan het individu moet geven ?

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan je een beetje meer specifiek zijn. Welk soort macht verwacht jij dat de politiek aan het individu moet geven ?

De politiek moet helemaal geen macht aan het individu geven, ze moet simpelweg ophouden met macht van het individu af te nemen.

Ik ga van de premisse uit dat iedereen in vrijheid geboren wordt. Logischerwijze impliceert dat dat iedereen in vrijheid moet kunnen doen en laten wat hij/zij wil zolang het dezelfde vrijheid van anderen niet schaadt.

Dat wil dus ook zeggen dat iedereen in complete vrijheid moet kunnen doen wat hij/zij wil met de vruchten van eigen arbeid.

Als je dat als morele basis voor een samenleving neemt dan zouden we al een heel stuk verder staan.

Als je het nu concreet vertaald wil hebben naar wat ik hiermee bedoel mbt een overheid is het eigenlijk heel eenvoudig samen te vatten. Alles wat een individu niet mag mag de overheid ook niet.

De enige taak van de overheid moet eruit bestaan om de vrijheid van haar inwoners te beschermen.

Dwz de overheid moet zorgen voor:

- een justitioneel / politieapparaat om die vrijheid van eenieder te garanderen; i.e. bescherming van ieders fysieke integriteit, vrijheid van meningsuiting, bescherming van eigendom en vrijwillig afgesloten overeenkomsten -dus contractrecht -.

- een vorm van leger is in de mate dat het dient om bovenstaande te kunnen verzekeren hoort daar ook bij.

Idealiter houdt daar de rol van de overheid zowat op voor mij.

Nu ik besef dat je niet van de ene dag op de ander naar die situatie kunt, maar een partij die geloofwaardig tegen de meest flagrante inbreuken zou opkomen zou ik op stemmen. I.e. werken aan afschaffen van alle vormen van herverdeling, afschaffen van alle collectivistische wetten (i.e. wetten die specifieke groepen voordelen (of nadelen) geven, afschaffen van legal tender wetten en centrale banken, ...

Denk aan een Ron Paul in de VS bvb.. op zo iemand zou ik met alle plezier stemmen.

"I don't know how to run your life. I don't have the authority to run your life. And the Constitution doesn't permit me to run your life." - Ron Paul .

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

WOII werd gestart door het Duits nazisme: rechts dus.

Nazisme is de afkorting van Nationaal Socialisme. Vergelijkbaar met PS SPA Groen en Ecolo dus...
Of op zijn best met de pvda en vergelijkbare...

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

WOII werd gestart door het Duits nazisme: rechts dus.
De Koude Oorlog werd gestart door het Amerikaans kapitalisme: rechts dus.
Vietnam werd gestart door het Frans imperialisme: rechts dus.

Overigens.. over nazi-duitsland en 'rechts' heb ik het al gehad maar nog een paar opmerkingen over uw 'historische' kennis.

Ik zou zeggen dat WO2 gestart werd door de behandeling van Duitsland na WOI. En dat de echte oorzaak veel meer daar ligt. En dan ga je de schuld voor WO2 in hoofdzaak bij de Fransen en Engelsen moeten leggen. (En in mindere mate bij de VS).

De koude oorlog lijkt mij niet zozeer door iemand 'gestart' te zijn, maar eerder het resultaat van veel misverstanden over de wederzijdse intenties en een hoop politiekers aan beide kanten die graag stratego speelden met mensenlevens.

En sinds wanneer is imperialisme 'rechts'?

Mij lijkt het dat uw definite van 'rechts' en 'links' ongeveer als volgt is.

Als het 'goed' is dan is het 'links'. Als het 'slecht' is dan is het 'rechts'.

Ik zou de ware scheidingslijn tussen 'links' en 'rechts' veel meer zien als
collectivistisch = links, individualistisch = rechts.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Nazisme is de afkorting van Nationaal Socialisme. Vergelijkbaar met PS SPA Groen en Ecolo dus...
Of op zijn best met de pvda en vergelijkbare...

Natuurlijk waren de nazi’s socialisten. Anders zouden zij hun partij toch niet Nationaal Socialistische Duitse Arbeiders Partij hebben genoemd?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Natuurlijk waren de nazi’s socialisten. Anders zouden zij hun partij toch niet Nationaal Socialistische Duitse Arbeiders Partij hebben genoemd?

Ik ben een Vlaams-nationalist, maar Vlaanderen mag geen extra bevoegdheden krijgen. De transfers moeten behouden blijven uit solidariteit. Maar ik ben wel een Vlaams-nationalist.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik ben een Vlaams-nationalist, maar Vlaanderen mag geen extra bevoegdheden krijgen. De transfers moeten behouden blijven uit solidariteit. Maar ik ben wel een Vlaams-nationalist.

De transfers zijn geen solidariteit. Solidariteit gebeurt immers op vrijwillige basis. Dat neemt niet weg dat de transfers voor mij gerust behouden mogen worden. Op voorwaarde dat:

1. Er duidelijk wordt gemaakt om hoeveel centen het gaat.
2. Er wordt aangetoond wat er met die centen gedaan wordt.
3. Die centen verantwoordelijk worden besteed.
4. De transfers in de tijd worden afgebouwd (een logisch gevolg van punt 3).
5. Er op politek vlak door de ontvangers van die centen eens wat minder wordt dwarsgelegen en eens wat meer dankbaarheid wordt getoond.

[Belask0]

als er daar ook 10% in de partijkas verdwijnt zoals hier ...

[Belask0]

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik ben een Vlaams-nationalist, maar Vlaanderen mag geen extra bevoegdheden krijgen. De transfers moeten behouden blijven uit solidariteit. Maar ik ben wel een Vlaams-nationalist.

Ik wil wel solidair zijn met Wallonië, maar niet als mijn belastinggeld daardoor in de zakken van enkele corrupte socialisten terechtkomt. Onze regels gelden daar niet. Als een Vlaming zijn been kwijtraakt, moet hij elk jaar op controle om te bewijzen dat het niet opnieuw is aangegroeid. In Wallonië krijg je een levenslange invaliditeitsuitkering voor een steentje in je schoen.” (Urbanus in Dag Allemaal van 27 november 2007)