Allochtonen ware reden inkorting schoolvakantie

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boyke

Dat is een héél flauw argument hoor !

Boehoehoe

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maw, in Nederland, Duitsland en andere landen hebben ze jaren geleden, nog voor dat ze migranten hadden, beslist om de vakantie maar 6 weken te laten duren omwille van de migranten die ze decennia later zouden krijgen?

Inderdaad. De discussie over het inkorten van de zomervakantie in Vlaanderen gaat helemaal niet over de belangen van allochtonen. Ouders in Nederland en Duitsland hebben helemaal geen probleem met minder dan 8 weken schoolvakantie.
De discussie gaat over de belangen van de Vlaamse toeristische sector enerzijds, en de belangen van oudere leerkrachten die niet staan te springen om vrije dagen in te leveren anderzijds.
De belangen van kind worden hiermee totaal over het hoofd gezien.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Boyke

Zo'n beetje een venijnig argument!
Als je het niet met mij eens bent, dan ben je onvolwassen!
Ergerlijk!
Onvolwassen!
Hahahahahahahahahahahahahahahaha!

Boyke. Reageer dan eens als een moderne volwassene aub, en niet als een gepensioneerde schoolmeester die vindt dat het vroeger zoveel beter was dan nu. Om te huilen en vooral gelijk te krijgen moet je op www.seniorennet.be zijn.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Kom he, negen weken is belachelijk lang.


Kort dat in en laat de school later beginnen elke dag. Onderzoek heeft al uitgewezen dat kinderen die pas om 10 uur met school beginnen een stuk productiever zijn dan die voor 9 uur beginnen.

Je vergeet dat de ouders vandaag de dag verplicht zijn om te werken van s'morgens tot s'avonds allebeide, om de rekeningen te kunnen betalen.
Wie gaat in deze omstandigheden de kinderen opvangen tussen 8 en 10 uur ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dat dacht ik er ook van! En heel die zever over extra lessen: dat ze die dan in de zomermaanden organizeren voor degenen die het nodig hebben hé! Oesje nee dat gaat niet, want dat zit heel de familie voor 4 weken in het heimweeland op bezoek bij oma en opa!

En d�*�*rvoor moeten ONZE kinderen hun grote vakantie laten varen?
Wie stemt er nu nog op die landverraders!

Spijtig genoeg nog veel te veel mensen.

[Boyke]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Boyke. Reageer dan eens als een moderne volwassene aub, en niet als een gepensioneerde schoolmeester die vindt dat het vroeger zoveel beter was dan nu. Om te huilen en vooral gelijk te krijgen moet je op www.seniorennet.be zijn.

Dank voor de waardevolle tip zeg!
Wreed bedankt zeg !

[Boyke]

Wie mee wil werken aan het bestrijden van het besluit van de Vlaamse regering dat de zomervakantie voor kinderen zou inkorten, mag mij mailen op een ad hoc-e-mailadres van mij:

[email protected]

Aan wie mij mailt met zijn echte naam en adres deel ik dan ook mijn identiteit mee.

Het is maar om ons voor te bereiden.

Het verzoekschrift zal op naam van één schoolgaand kind gezet worden, dat zal vertegenwoordigd zijn door zijn/haar vader of moeder.

Als er tien kinderen zouden zijn kost dat ... 1.750 euro! Dat is voor niets nodig! Als er maar één kind is, is het zegelrecht 175 euro!

Ik ben reeds begonnen met het opstellen van het verzoekschrift.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Het probleem is dat men hier in het onderwijs 'leuk' gelijksteld met minder kennisoverdracht. Men hanteert al enige tijd de holle retoriek waarin kernwoorden als vaardigheden vooral belangrijk zijn.

Bijkomend probleem: eentje van structurele aard. Schoolinfrastructuur en de middelen.

Nochthans is er geld genoeg hoor om eens een computerpark uit te bouwen. Zelfs met Mac's.

Of klassen met max 6 leerlingen.

Maar dat geld werd mooi aan bankiers gegeven. Die mensen moeten ook leven, hé

Ik bedoel met "leuk" gewoon dat een leerkracht zijn kennis op een enthousiaste manier kan over brengen.

En leerkrachten moeten ook beter om kunnen gaan met verschillende persoonlijkheden. Dus ja... ze moeten ook instaat zijn om die rot-marokkaantjes wat bij te brengen. Al is het maar nihil, zorg in ieder geval dat die gasten in de klas zitten.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Je vergeet dat de ouders vandaag de dag verplicht zijn om te werken van s'morgens tot s'avonds allebeide, om de rekeningen te kunnen betalen.
Wie gaat in deze omstandigheden de kinderen opvangen tussen 8 en 10 uur ?

ouders zouden content moeten zijn, ze moeten dan geen opvang meer betalen/zoeken van 8-17u.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Je vergeet dat de ouders vandaag de dag verplicht zijn om te werken van s'morgens tot s'avonds allebeide, om de rekeningen te kunnen betalen.
Wie gaat in deze omstandigheden de kinderen opvangen tussen 8 en 10 uur ?

Zever in pakskes.

Alsof ge met een voltijds loon en een halftijds loon niet zou kunnen rondkomen, of met 2 keer 4/5de.

Tenzij ze 5 keer per jaar op reis willen gaan, om de 3 jaar ne nieuwe auto willen hebben,... en dan komen jammeren dat ze nergens met hun kroost terecht kunnen wanneer ze weer eens aan het werk zijn.

Begin dan gewoon niet aan kinderen... of koop ne furby.

Ik ga mij toch ook gene hond aanschaffen als ik heel de dag niet thuis ben en geen tijd heb om dat beest drie keer per dag uit te laten en dan van de staat eisen dat zij opvang voor mijn hond moeten voorzien.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dat dacht ik er ook van! En heel die zever over extra lessen: dat ze die dan in de zomermaanden organizeren voor degenen die het nodig hebben hé! Oesje nee dat gaat niet, want dat zit heel de familie voor 4 weken in het heimweeland op bezoek bij oma en opa!

En d�*�*rvoor moeten ONZE kinderen hun grote vakantie laten varen?
Wie stemt er nu nog op die landverraders!

Die lessen worden georganiseerd inclusief taalvoorschriften tijdens het spelen enzoverder...
De deelname, in verhouding tot de doelgroep, is echter minimaal...
Hoe zou het komen indachtig het aantal keren dat je hoort dat de ouders niet aangewezen mogen worden op het gedrag van de 'jongeren'...

[Mahalingam]

De huidige vakanties zijn geregeld toen de leerplicht werd ingevoerd.
Alleen de heel rijken (leisure class) deden toen aan vakantie.
Het land was agrarisch en kinderarbeid was nodig in planttijd, oogsttijd enz. Zodoende kreeg men schoolvrij wat later vakantie werd genoemd.

[Boyke]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

De huidige vakanties zijn geregeld toen de leerplicht werd ingevoerd.
Alleen de heel rijken (leisure class) deden toen aan vakantie.
Het land was agrarisch en kinderarbeid was nodig in planttijd, oogsttijd enz. Zodoende kreeg men schoolvrij wat later vakantie werd genoemd.

Eerst was er de oorlogsmisdadiger Mohamed, wiens opvattingen later godsdienst werden genoemd!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

+ de leerlingen?

Men moet eerst maar eens wat zorgvuldiger leerkrachten selecteren, zodat de lessen wat leuk worden. Voordat je de vakantie,s gaat inkorten.

Meer selecteren als er nu al leerkrachten tekort zijn en de prognoses voor de toekomst er allesbehalve goed uitzien?
De job van leerkracht is meer en meer een pispaaljob geworden! Dus zijn er minder "geldige" kandidaten en moet men het soms stellen met mensen die minder geschikt zijn wegens gebrek aan andere, logisch! Ook zijn er geschikte kandidaten die het na een jaar of twee jaar voor bekeken houden, en met reden! Sommige klastoestanden hebben meer te maken met de opvang van gespuis dan met lesgeven...
Ik las vandaag nog dat bvb Gossuin van het Brusselse FDF de franstaligen onder hun voeten geeft vanwege hun belabberd onderwijs in Brussel met massa's oa vreemdelingen die zonder enig diploma de school verlaten, klaar als levenslange ocmwklanten... Is het voor die gasten dat we ons weer moeten aanpassen?
De vakantie verlengen of inkorten zal daar geen enkele invloed op hebben.
We kennen de vakantieregeling al zovele j�*�*�*ren, waarom daar nu iets aan veranderen? Om tegemoet te komen aan wie en waarom?
En ik dacht te weten dat de wedde van de leerkrachten een wedde is voor tien maanden uitgestreken over twaalf maanden. Laat die een maand langer werken en betaal ze dus een maandwedde meer!
Maar dat is een ander probleempje zeker?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Je vergeet dat de ouders vandaag de dag verplicht zijn om te werken van s'morgens tot s'avonds allebeide, om de rekeningen te kunnen betalen.
Wie gaat in deze omstandigheden de kinderen opvangen tussen 8 en 10 uur ?

Je vergeet dat sommige mensen vroeger moeten beginnen als 8.00

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Meer selecteren als er nu al leerkrachten tekort zijn en de prognoses voor de toekomst er allesbehalve goed uitzien?
De job van leerkracht is meer en meer een pispaaljob geworden! Dus zijn er minder "geldige" kandidaten en moet men het soms stellen met mensen die minder geschikt zijn wegens gebrek aan andere, logisch! Ook zijn er geschikte kandidaten die het na een jaar of twee jaar voor bekeken houden, en met reden! Sommige klastoestanden hebben meer te maken met de opvang van gespuis dan met lesgeven...
Ik las vandaag nog dat bvb Gossuin van het Brusselse FDF de franstaligen onder hun voeten geeft vanwege hun belabberd onderwijs in Brussel met massa's oa vreemdelingen die zonder enig diploma de school verlaten, klaar als levenslange ocmwklanten... Is het voor die gasten dat we ons weer moeten aanpassen?
De vakantie verlengen of inkorten zal daar geen enkele invloed op hebben.
We kennen de vakantieregeling al zovele j�*�*�*ren, waarom daar nu iets aan veranderen? Om tegemoet te komen aan wie en waarom?
En ik dacht te weten dat de wedde van de leerkrachten een wedde is voor tien maanden uitgestreken over twaalf maanden. Laat die een maand langer werken en betaal ze dus een maandwedde meer!
Maar dat is een ander probleempje zeker?

Voor de tijdelijken, dacht ik. Maar leerkrachten die als tijdelijke tien jaar lesgeven is vrij frequent. Een pispaal inderdaad, zeker als je geen lange arm hebt of er geen gebruik van maakt. Je contract eindigt 30 juni. En op 31 augustus ga je herexamens afnemen of je gaat naar een personeelsvergadering (terwijl je contract dus is afgelopen) zonder te weten of je 1 september er moet zijn of niet. Want je vervangt en je kent de mensen niet die je vervangt, heel zelden wel. Ze komen terug of ze komen niet terug of ze komen terug in de loop van september of oktober. Of iemand anders met een lange arm of meer anciënniteit pikt je uren in.

Ik denk dat de leerlingen me graag hadden. Bij mij kwamen de drugsproblemen, de zelfmutilatie, de bloedneuzen, de mishandeling door pleegvader, ...niet bij het CLB. Ik ving die zaken op en gaf het door aan het CLB maar dan kreeg ik geen feedback terug. Eén of andere wachtlijst... en de dame in kwestie leek meer geboeid door de kleren die ze droeg en deelde 'tennis' met de directeur die eigenlijk op een aanstelling in een meer 'hoogwaardige' school aasde. En zo zijn er vele histories van opportunisten en sprinkplankbeambten.

Wie dan tot twee uur 's morgens aan lesvoorbereidingen werkt bij gebrek aan handboeken ... die is goed gek. Wie dan voor Frans of voor Engels tien of meer toetsen doet per rapportperiode (mondeling en schriftelijk) per klas, die is goed gek. De leerlingen kwamen bij mij klagen dat een vakleraar maar één test had gedaan voor een rapportperiode en nog wel op een dag dat ze drie toetsen hadden voor andere vakken. Ik pleegde nog wel overleg met de leerlingen en hadden ze dan teveel toetsen op die dag, dan stelde ik mijn toets uit.

Met de leerlingen klikte dat op enkelingen na; maar als de context van werkomstandigheden je het deftig lesgeven (en ik bedoel deftig omdat ik weet wat deftig lesgeven is) tot een calvarieweg maakt, dan is er een ogenblik dat je er de brui aan geeft.

Ik ben helemaal niet verwonderd dat gemotiveerde en ervaren leerkrachten zich terugtrekken, zeker wanneer ze na jaren nog steeds tijdelijk zijn. Het onderwijssysteem jaagt die mensen gewoon weg. Of maakt ze ziek.

Ik kan een boek schrijven over mijn tijdelijke opdrachten in het onderwijs. Leuven, Diest, Tienen, Mechelen, Laken, Anderlecht, Zaventem. En soms had ik twee scholen per week of drie of zelfs vier. Drie vakken van Latijn-wiskunde tot en met beroeps en drie leerjaren. In sommige scholen waren er geen handboeken of waren ze besteld door diegene die ik verving en die kwamen pas aan in november maar voordien moet je al een leerplan indienen. Je eindtermen ... En als er helemaal geen handboek is, moet je copies nemen, en werkt de machine soms wel en dan weer niet of trekken de copies op niks want de inkt was op en diegene die ervoor zorgt, is er niet.
Alle kaas- en wijnavonden..., alle ouderavonden, alle klassenraden, excursies.

Ik heb maar even je 'pispaal' geïllustreerd. Hopelijk is dat oké.

[nickb]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dat dacht ik er ook van! En heel die zever over extra lessen: dat ze die dan in de zomermaanden organizeren voor degenen die het nodig hebben hé! Oesje nee dat gaat niet, want dat zit heel de familie voor 4 weken in het heimweeland op bezoek bij oma en opa!

En d�*�*rvoor moeten ONZE kinderen hun grote vakantie laten varen?
Wie stemt er nu nog op die landverraders!

In de klas van mijn zoon zijn het vooral autochtonen die bijlessen moet nemen. Kinderen van gescheiden ouders zijn ook risicogroepen vanwege de situatie en de daaruit voortkomende achterstand.

Dat allochtonen een achterstand hebben in taal is niet verwonderlijk. Dat is iets dat met de generatie verbetert doordat "nieuwe" ouders meer Nederlands tegen elkaar spreken.
Het Nederlands is trouwens niet gemakkelijk, en het zit ook niet logisch in elkaar. Ze kunnen beter de taal zien als een vorm van communicatie, ipv als een manier om elkaar te imponeren. Zo gebruiken politici altijd van die moeilijke woorden die je in het dagelijkse leven niet zou gebruiken.
In overeenkomsten wordt dan weer een andere Nederlands gebruikt om iets simpels aan te geven.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Kort samengevat. Er zijn gewoonweg te veel vakantiedagen binnen het onderwijs. De enigen die aan de kar trekken voor behoud van het huidig systeem zijn de leerkrachten zelf.

BS! Als ouder ben ik ook tegen een vermindering van het aantal weken zomervakantie. Laat de kinderen toch profiteren van de weinige maanden goed weer die België heeft!

[Boyke]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Leerkrachten willen niet inleveren op hun 8 weken vakantie. Daar gaat het om. En het ACV is sterk vertegenwoordigd binnen het onderwijs.
CD&V wil dus vooral haar achterban niet tegen het hoofd stoten. Zo bezorgd over de allochtonen is CD&V niet. Geen enkele partij trouwens.

Zie eerst eens naar de buurlanden, hoe daar de vakantieregeling ineen zit.

Dat de toeristische sector behoudsgezind is, is bijzaak.

Kort samengevat. Er zijn gewoonweg te veel vakantiedagen binnen het onderwijs. De enigen die aan de kar trekken voor behoud van het huidig systeem zijn de leerkrachten zelf.

Ik trek ook aan de kar voor het behoud van de huidige regeling, en ik ben gepensioneerd.

[Boyke]

Oorspronkelijk geplaatst door nickb

In de klas van mijn zoon zijn het vooral autochtonen die bijlessen moet nemen. Kinderen van gescheiden ouders zijn ook risicogroepen vanwege de situatie en de daaruit voortkomende achterstand.

Dat allochtonen een achterstand hebben in taal is niet verwonderlijk. Dat is iets dat met de generatie verbetert doordat "nieuwe" ouders meer Nederlands tegen elkaar spreken.
Het Nederlands is trouwens niet gemakkelijk, en het zit ook niet logisch in elkaar. Ze kunnen beter de taal zien als een vorm van communicatie, ipv als een manier om elkaar te imponeren. Zo gebruiken politici altijd van die moeilijke woorden die je in het dagelijkse leven niet zou gebruiken.
In overeenkomsten wordt dan weer een andere Nederlands gebruikt om iets simpels aan te geven.

En wat wilt ge nu zeggen eigenlijk ?