Hollander op Vlaamse TV wordt... nauwelijks of niet begrepen! - Pagina 16

Het Oosten · 20 juni 2013, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hierin kan ik u moeiteloos volgen. Alleen zitten we met een samenleving die moraal en ethiek als iets louter individueels is gaan zien. Voor iedereen wat wils dus. De zenders bieden aan. Wie wil, neemt ervan wat hij meent te moeten nemen.

Wel vind ik iets heel raars in uw redenering: blijkbaar gaat u ervan uit dat tv-zenders volgens een bepaalde moraal moeten werken, maar anderzijds staat u niet stil bij de keuzes die ouders maken. U stelt: er staan een tv in de kamers van onze jeugd, dus moeten... U verplaatst daarbij de opvoedingstaak. Die ligt in de eerste plaats bij de ouders. Als ouders zich bewust zijn van het gevaar en een zeker waardenpatroon hun kinderen willen bijbrengen, kiezen ze er best voor geen tv in de kamers toe te laten.

Kijk, bij ons is er maar één tv-toestel. In de woonkamer. Wij kijken samen. Of als de allerkleinsten iets mogen bekijken, is er wel altijd iemand bij. Ik hoef geen tv-zender die bepaalt wat goed of slecht is voor mijn kinderen. Dat is onze taak als ouder. Wij dragen verantwoordelijkheid. Aan ons ook passend om te gaan met die roeping.

.

Het zou nochtans niet slecht zijn, moesten de zenders de geweldfilms beperken. Ook zenders hebben hun verantwoordelijkheid. We leven nu eenmaal in een beeldcultuur. En het is nu eenmaal zo dat adolescenten niet altijd dezelfde voorkeur hebben als de ouders. Dat weten we. Daarom vind ik het perfect begrijpelijk dat deze jongeren de mogelijkheid zouden hebben apart op hun kamer naar hun programma's van hun voorkeur zouden kunnen kijken. En daarom moeten zenders minder geweld laten zien.

Het Oosten · 20 juni 2013, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hierin kan ik u moeiteloos volgen. Alleen zitten we met een samenleving die moraal en ethiek als iets louter individueels is gaan zien. Voor iedereen wat wils dus. De zenders bieden aan. Wie wil, neemt ervan wat hij meent te moeten nemen.

Wel vind ik iets heel raars in uw redenering: blijkbaar gaat u ervan uit dat tv-zenders volgens een bepaalde moraal moeten werken, maar anderzijds staat u niet stil bij de keuzes die ouders maken. U stelt: er staan een tv in de kamers van onze jeugd, dus moeten... U verplaatst daarbij de opvoedingstaak. Die ligt in de eerste plaats bij de ouders. Als ouders zich bewust zijn van het gevaar en een zeker waardenpatroon hun kinderen willen bijbrengen, kiezen ze er best voor geen tv in de kamers toe te laten.

Kijk, bij ons is er maar één tv-toestel. In de woonkamer. Wij kijken samen. Of als de allerkleinsten iets mogen bekijken, is er wel altijd iemand bij. Ik hoef geen tv-zender die bepaalt wat goed of slecht is voor mijn kinderen. Dat is onze taak als ouder. Wij dragen verantwoordelijkheid. Aan ons ook passend om te gaan met die roeping.

Overigens, gaat u ook het internetverkeer van uw kinderen blijven controleren? Maak uzelf maar niets wijs op dit vlak in ieder geval.

edwin2 · 20 juni 2013, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cloggie

kwamen. Maar ik maakte de fout in mijn introductiepost te vermelden dat ik in Noord-Holland woonde... Ze blieften me gelijk al niet meer, en ik werd zo'n beetje persona non grata verklaard.

West Friesland ligt in Noord Holland.
Ze snappen dus ook niet alles.

edwin2 · 20 juni 2013, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cloggie

Ik zou er zelf niet van uit gaan dat ze allen niet bestaan. De Brabander, de Surinamer en de Fries bestaan wel degelijk. De Limburger wordt al problematischer, ten minste wanneer het Nederlands Limburg betreft. Waar is precies die grens tussen Gelderland en (Nederlands) Limburg? De Hollander? Ik ken er weinig die een echte verbondenheid voelen met Holland. Het is tekenend dat de meeste weerstand tegen de megaprovincie Holland-Flevoland-Utrecht van Flevoland en Utrecht komt.
Misschien komt het omdat Holland te lang de dominerende partij is geweest, dat het specifieke "Hollandse" niet meer aan te wijzen is.

Ik denk bij een samengaan van de provincies Zuid-Holland en Zeeland er maar weinig mensen zich druk zullen maken.
Uiteindelijk zal er dan geen "Holland" in Nederland meer zijn.
Best wel grappig, want in het buitenland spreekt dan nog wel over "Holland".

Everytime · 20 juni 2013, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Ik denk bij een samengaan van de provincies Zuid-Holland en Zeeland er maar weinig mensen zich druk zullen maken.
Uiteindelijk zal er dan geen "Holland" in Nederland meer zijn.
Best wel grappig, want in het buitenland spreekt dan nog wel over "Holland".

"La Hollande, l'autre pays du fromage" ("Holland, het andere kaasland")
http://www.youtube.com/watch?v=V8V5-2MZcwc

Nvalid · 20 juni 2013, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Agnew vult van hele sportpaleizen met zijn vulgaire humor. En hij is niet "Hollands".

Vulgariteit is van alle plaatsen. Alleen is het zo dat over het algemeen genomen in West-Europa humor ruw en ongemanierd is geworden.

klopt,eigen vulgaire humor eerst!

Jan van den Berghe · 20 juni 2013, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Overigens, gaat u ook het internetverkeer van uw kinderen blijven controleren? Maak uzelf maar niets wijs op dit vlak in ieder geval.

Dit gaat niet over "controleren", maar wel over "samenleven" als gezin. Dat is een waarde die ik hoe langer hoe meer zie verdwijnen bij veel huisgezinnen. Men leeft niet meer met elkaar, maar naast elkaar.

Het Oosten · 20 juni 2013, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit gaat niet over "controleren", maar wel over "samenleven" als gezin. Dat is een waarde die ik hoe langer hoe meer zie verdwijnen bij veel huisgezinnen. Men leeft niet meer met elkaar, maar naast elkaar.

Ja dat zal wel, maar meteen ook controle. Want 'samenleven met elkaar' betekent ook dat men ongeveer weet wat de andere doet. Sociale controle dus. En zeker wanneer om kinderen gaat van een gezin.

En dus blijft mijn vraag overeind: wat uw kinderen op internet zien of zullen zien, daar kunt u als ouder, niettegenstaand uw goede wil en zin voor verantwoordelijkheid niet veel aan doen.

AnarchoChristophe · 20 juni 2013, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

.

Het zou nochtans niet slecht zijn, moesten de zenders de geweldfilms beperken. Ook zenders hebben hun verantwoordelijkheid. We leven nu eenmaal in een beeldcultuur. En het is nu eenmaal zo dat adolescenten niet altijd dezelfde voorkeur hebben als de ouders. Dat weten we. Daarom vind ik het perfect begrijpelijk dat deze jongeren de mogelijkheid zouden hebben apart op hun kamer naar hun programma's van hun voorkeur zouden kunnen kijken. En daarom moeten zenders minder geweld laten zien.

Als er iets van de tv gegooid moet worden, is het wel vrijwel alles wat men op MTV tonen durft (vooral dan reality-shows over wiggers aan de Amerikaanse Oostkust en hun sletten). En onze equivalenten van dat soort degeneratieve onzin, achterlijke zever als Astrid in Wonderland.

Het Oosten · 20 juni 2013, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Als er iets van de tv gegooid moet worden, is het wel vrijwel alles wat men op MTV tonen durft (vooral dan reality-shows over wiggers aan de Amerikaanse Oostkust en hun sletten). En onze equivalenten van dat soort degeneratieve onzin, achterlijke zever als Astrid in Wonderland.

Ja, daar is iets van waar. Zelfs veel van waar.

Jan van den Berghe · 20 juni 2013, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja dat zal wel, maar meteen ook controle. Want 'samenleven met elkaar' betekent ook dat men ongeveer weet wat de andere doet. Sociale controle dus. En zeker wanneer om kinderen gaat van een gezin.

En dus blijft mijn vraag overeind: wat uw kinderen op internet zien of zullen zien, daar kunt u als ouder, niettegenstaand uw goede wil en zin voor verantwoordelijkheid niet veel aan doen.

't Bestaan van een gevaar houdt niet in dat men er voor capituleert. U schijnt dat al te doen nog voor u gestreden hebt.

Het allerbelangrijkste in een gelovige opvoeding is, nogmaals, niet het controlerende, maar wel de weerbaarheid. Individueel als in groep.

Everytime · 20 juni 2013, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Als er iets van de tv gegooid moet worden, is het wel vrijwel alles wat men op MTV tonen durft (vooral dan reality-shows over wiggers aan de Amerikaanse Oostkust en hun sletten). En onze equivalenten van dat soort degeneratieve onzin, achterlijke zever als Astrid in Wonderland.

En al hun "The Voice" en "Masterchef" en dergelijken op onze zenders .................Ook in Franstalig België en in Frankrijk hebben we zo'n uitzendingen die me helemaal niet interesseren maar die blijkbaar wel een publiek hebben.

Het Oosten · 21 juni 2013, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

't Bestaan van een gevaar houdt niet in dat men er voor capituleert. U schijnt dat al te doen nog voor u gestreden hebt.Het allerbelangrijkste in een gelovige opvoeding is, nogmaals, niet het controlerende, maar wel de weerbaarheid. Individueel als in groep.

Dat is een vooroordeel van uw kant. Ik ben een realist en ik zie wat ik zie bij mij thuis en in mijn omgeving.

Cloggie · 21 juni 2013, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja dat zal wel, maar meteen ook controle. Want 'samenleven met elkaar' betekent ook dat men ongeveer weet wat de andere doet. Sociale controle dus.

Ah, u zal dan ook zeker met goedkeuring hebben geconstateerd dat alles wat wij doen in deze tijden door de geheime diensten van diverse landen wordt bekeken.

Persoonlijk ben ik er niet zo'n fan van. Ook niet binnen een gezin. Op een gegeven moment moet je je kind kunnen vertrouwen. Ik had eens een vriend, die was toen al 19 geloof ik, maar als wij bij hem thuis waren moest de deur open blijven zodat zijn moeder kon horen waar we het over hadden(!)

Ik heb overigens ook niet veel op met de programma's waar jullie het over hebben, maar omdat het vaak gaat om zenders die geen subsidie krijgen van de overheid kunnen ze doen wat ze willen. Dan nog proberen invloed te hebben op wat ze uitzenden zou regelrechte cencuur zijn, en ook daar ben ik geen fan van.

Vrijheid beperken omdat sommige aspecten van die vrijheid je niet bevallen lijkt mij niet de weg om in te slaan.

Jan van den Berghe · 21 juni 2013, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is een vooroordeel van uw kant. Ik ben een realist en ik zie wat ik zie bij mij thuis en in mijn omgeving.

Realisme dat sterk naar defaitisme ruikt.

Nietzsche · 21 juni 2013, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Als er iets van de tv gegooid moet worden, is het wel vrijwel alles wat men op MTV tonen durft (vooral dan reality-shows over wiggers aan de Amerikaanse Oostkust en hun sletten). En onze equivalenten van dat soort degeneratieve onzin, achterlijke zever als Astrid in Wonderland.

Waarom zou dat van tv gegooid moeten worden?

Wat is er precies mis met reality shows, en sletten?

Nietzsche · 21 juni 2013, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En al hun "The Voice" en "Masterchef" en dergelijken op onze zenders .................Ook in Franstalig België en in Frankrijk hebben we zo'n uitzendingen die me helemaal niet interesseren maar die blijkbaar wel een publiek hebben.

En laat dat laatste nu precies de rede zijn waarom het niet van de tv gaat he.

AnarchoChristophe · 21 juni 2013, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waarom zou dat van tv gegooid moeten worden?

Wat is er precies mis met reality shows, en sletten?

Degeneratieve consumeristische onzin. Doen alsof we moeten opkijken naar achterlijke trienen die handtassen van 30 000 dollar pronken, en wiggers die niet meer op hun rug kunnen krabben van de steroïden. Het zou me niet verbazen moest je IQ letterlijk dalen als je teveel naar die troep kijkt.

AnarchoChristophe · 21 juni 2013, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En al hun "The Voice" en "Masterchef" en dergelijken op onze zenders .................Ook in Franstalig België en in Frankrijk hebben we zo'n uitzendingen die me helemaal niet interesseren maar die blijkbaar wel een publiek hebben.

Ja, dat vind ik ook idioot, en ik heb mij al vele malen geërgerd aan mijn ouders en zussen, die die troep dus kijken.
Maar dat is zo schadelijk en degeneratief nog niet.

Nietzsche · 21 juni 2013, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Degeneratieve consumeristische onzin. Doen alsof we moeten opkijken naar achterlijke trienen die handtassen van 30 000 dollar pronken, en wiggers die niet meer op hun rug kunnen krabben van de steroïden. Het zou me niet verbazen moest je IQ letterlijk dalen als je teveel naar die troep kijkt.

Welnee... het is voor domme mensen gewoon tv om zichzelf mee te vergelijken. En voor de wat intelligentere is het slechts amuserend.

En voor de mensen die er echt een hekel aan hebben: er bestaat altijd nog een afstandsbediening of een uitknop.