Vlaamse straten genoemd naar collaborateurs...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En vermits u toch naar de huidige tijd wilt:

(maandag 18 februari 2013 11:05)
In geen enkel ander Europees land woont een groter percentage van de bevolking in een rijtjeshuis dan in Nederland. Dat blijkt uit cijfers van Eurostat, de databank van de Europese Unie (EU). Ruim zes op de tien Nederlanders woont in een rijtjeswoning, zo blijkt uit de cijfers.

Wat samenhangt met het feit dat er, in tegenstelling tot Vlaanderen, veel compacter gebouwd wordt. Dit heeft er dan voor gezorgd dat er in Nederland nog daadwerkelijke open ruimte is, terwijl we dat in Vlaanderen ondertussen met een goed vergrootglas moeten zoeken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U toont o.m. foto's van de oude Waalse mijnstreek of staalindustrie of iets dergelijks. Een desolaat landschap inderdaad. Vergane glorie. Maar dat is allemaal subjectief want u pikt armtierige wijken uit. En appartementsgebouwen vinden wij in alle grote steden, zeker aan de rand.

Net zoals u heel selectief te werk gaat als het over Nederlandse stedebouw gaat. Dan komt u steevast aanzetten met de typische uitingen van bouwen uit de jaren vijftig of met Vinex-wijken.

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U toont o.m. foto's van de oude Waalse mijnstreek of staalindustrie of iets dergelijks. Een desolaat landschap inderdaad. Vergane glorie. Maar dat is allemaal subjectief want u pikt armtierige wijken uit. En appartementsgebouwen vinden wij in alle grote steden, zeker aan de rand.

Ik poneer maar wat Eurostat zegt in haar gegevens. Namelijk dat er meer dan tien miljoen Nederlanders in rijtjeshuizen wonen op een totaal van zestien miljoen Nederlanders. En dat is niet niks. Dat zijn een massa rijtjeshuizen. En een massa saaiheid en eenvormigheid.

heel typerend voor de hollandse maatschappij,die angst om er niet bij te horen of uit de boot te vallen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

heel typerend voor de hollandse maatschappij,die angst om er niet bij te horen of uit de boot te vallen

Als er nu één maatschappij is, naast de Scandinavische, waar "erbij horen" helemaal geen punt is, is het juist wel de Nederlandse. Individualiteit is er een belangrijk goed.

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als er nu één maatschappij is, naast de Scandinavische, waar "erbij horen" helemaal geen punt is, is het juist wel de Nederlandse. Individualiteit is er een belangrijk goed.

interessant...
enig idee hoe het komt dat jij zo zwaar bent ''gebrainwashed''

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

interessant...

Vertel, wat maakt dat u het plotseling interessant vindt...?

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vertel, wat maakt dat u het plotseling interessant vindt...?

deze uitspraak getuigt van een zware hersenspoeling...

Als er nu één maatschappij is, naast de Scandinavische, waar "erbij horen" helemaal geen punt is, is het juist wel de Nederlandse. Individualiteit is er een belangrijk goed.

de pizza is ook de hollanders uitgevonden zeker?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

deze uitspraak getuigt van een zware hersenspoeling...

Vertel, hoe komt u tot zo'n conclusie?

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vertel, hoe komt u tot zo'n conclusie?

ik heb een tijd in nederland gewoond waarbij de uniformiteit van de nederlanders werkelijk schrikwekkend was...
Vertel,hoe komt u tot zon gehersenspoelde conclusie?

Eveneens een interessant boek over de kuddementaliteit van de hollanders..

Maar klopt dit verhaal wel? Zijn we wel zo geïndividualiseerd? De vraag drong zich voor het eerst op toen ik een paar jaar geleden na een scheiding gedwongen van adres naar adres zwierf. In korte tijd bewoonde ik in Amsterdam zeven etages van vrienden, collega's en vage kennissen die met vakantie waren. Niet echt leuk, wel een mooie gelegenheid om andermans huizen eens goed te bestuderen. Wat me opviel was dat al die huizen eigenlijk nauwelijks van elkaar verschilden.

Natuurlijk, niet ieder huis is hetzelfde ingedeeld en niet iedereen heeft exact dezelfde spullen. Maar op een metaniveau, dat wil zeggen, op een niveau van wat voor soort items ik in al die huizen aantrof, was de eenvormigheid gewoon beangstigend. Een paar voorbeelden van zaken die in niet één van de huizen ontbraken: een trofee van een verre reis (een Afrikaans masker, een Javaanse Wajangpop, een Guatemalteekse hangmat), een tweederangs kunstwerk (een zeefdruk van Herman Brood, iets van de kunstuitleen), ten minste één (fake-) designmeubel (een Arne Jacobsen-vlinderstoeltje), basismeubels van Ikea (met de Billy als absolute topper), één 'gekke' oude kroonluchter en een verzameling boeken (destijds Isabel Allende, Lonely Planet Guides, Nicci French, Alan Carr, de verzamelde Kafka, nu Jamie Oliver en Dan Brown).

Het leek wel alsof al mijn kennissen gehersenspoeld waren door een onzichtbare organisatie die uit is op de absolute, totale smaakvervlakking. Als we allemaal zo geïndividualiseerd zijn, waarom zie je daar dan zo weinig van? Het zijn precies deze vragen die de schrijvers van Kiezen voor de Kudde, een bundel opstellen onder redactie van de Amsterdamse socioloog Jan Willem Duyvendak en Menno Hurenkamp, stellen. Ze doen een poging de feiten achter het cliché van de geïndividualiseerde Nederlander boven tafel te krijgen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

ik heb een tijd in nederland gewoond waarbij de uniformiteit van de nederlanders werkelijk schrikwekkend was...
Vertel,hoe komt u tot zon gehersenspoelde conclusie?

Heel eenvoudig: ik haal mijn 'wetenschap' over Nederlanders niet uit een boek. Wel uit mijn jarenlange contacten met enkele bevriende Nederlandse gezinnen, een paar Nederlandse vrienden van mij en mijn vrouw.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

deze uitspraak getuigt van een zware hersenspoeling...

Als er nu één maatschappij is, naast de Scandinavische, waar "erbij horen" helemaal geen punt is, is het juist wel de Nederlandse. Individualiteit is er een belangrijk goed.

de pizza is ook de hollanders uitgevonden zeker?

Dat is onjuist hetgeen u stelt. Het is juist voor een vreemdeling die een wat langere tijd verblijft in de Scandinavische landen zeer moeilijk om 'erbij te horen'. De inwoners van deze landen zijn nu precies erg gesloten op dat vlak.

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heel eenvoudig: ik haal mijn 'wetenschap' over Nederlanders niet uit een boek. Wel uit mijn jarenlange contacten met enkele bevriende Nederlandse gezinnen, een paar Nederlandse vrienden van mij en mijn vrouw.

Dit boek is ter illustratie aangaande de kuddementaliteit van de nederlanders,
wat tevens ook mijn ervaring was tijdens mijn verblijf in nederland...
Blijkbaar bent u dus nog niet in aanraking gekomen met die typische hollandse kudde en schapenmentaliteit om er dusdanig ook een oordeel over te geven

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

Dit boek is ter illustratie aangaande de kuddementaliteit van de nederlanders,
wat tevens ook mijn ervaring was tijdens mijn verblijf in nederland...
Blijkbaar bent u dus nog niet in aanraking gekomen met die typische hollandse kudde en schapenmentaliteit om er dusdanig ook een oordeel over te geven

Het probleem van de Hollanders is dat ze een veel te hoge dunk hebben over zichzelf. En het ergste is, dat ze daar geen enkele reden toe hebben. Alleen beseffen ze het niet altijd.

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het probleem van de Hollanders is dat ze een veel te hoge dunk hebben over zichzelf. En het ergste is, dat ze daar geen enkele reden toe hebben. Alleen beseffen ze het niet altijd.

Dat is maar schone schijn,ze zullen zichzelf ook moeilijk te kennen geven ondanks men ook beweert dat ze zogenaamd open zijn

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

ik heb een tijd in nederland gewoond waarbij de uniformiteit van de nederlanders werkelijk schrikwekkend was...
Vertel,hoe komt u tot zon gehersenspoelde conclusie?

Eveneens een interessant boek over de kuddementaliteit van de hollanders..

Maar klopt dit verhaal wel? Zijn we wel zo geïndividualiseerd? De vraag drong zich voor het eerst op toen ik een paar jaar geleden na een scheiding gedwongen van adres naar adres zwierf. In korte tijd bewoonde ik in Amsterdam zeven etages van vrienden, collega's en vage kennissen die met vakantie waren. Niet echt leuk, wel een mooie gelegenheid om andermans huizen eens goed te bestuderen. Wat me opviel was dat al die huizen eigenlijk nauwelijks van elkaar verschilden.

Natuurlijk, niet ieder huis is hetzelfde ingedeeld en niet iedereen heeft exact dezelfde spullen. Maar op een metaniveau, dat wil zeggen, op een niveau van wat voor soort items ik in al die huizen aantrof, was de eenvormigheid gewoon beangstigend. Een paar voorbeelden van zaken die in niet één van de huizen ontbraken: een trofee van een verre reis (een Afrikaans masker, een Javaanse Wajangpop, een Guatemalteekse hangmat), een tweederangs kunstwerk (een zeefdruk van Herman Brood, iets van de kunstuitleen), ten minste één (fake-) designmeubel (een Arne Jacobsen-vlinderstoeltje), basismeubels van Ikea (met de Billy als absolute topper), één 'gekke' oude kroonluchter en een verzameling boeken (destijds Isabel Allende, Lonely Planet Guides, Nicci French, Alan Carr, de verzamelde Kafka, nu Jamie Oliver en Dan Brown).

Het leek wel alsof al mijn kennissen gehersenspoeld waren door een onzichtbare organisatie die uit is op de absolute, totale smaakvervlakking. Als we allemaal zo geïndividualiseerd zijn, waarom zie je daar dan zo weinig van? Het zijn precies deze vragen die de schrijvers van Kiezen voor de Kudde, een bundel opstellen onder redactie van de Amsterdamse socioloog Jan Willem Duyvendak en Menno Hurenkamp, stellen. Ze doen een poging de feiten achter het cliché van de geïndividualiseerde Nederlander boven tafel te krijgen

Zoals ik zei: iedereen moet zich ongeveer gedragen als iedereen en vooral: zijn hoofd niet boven het maaiveld uitsteken in Nederland. En daarom hebben die rijtjeshuizen waarschijnlijk ook zoveel succes. Tenminste, dat is één van de redenen.

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zoals ik zei: iedereen moet zich ongeveer gedragen als iedereen en vooral: zijn hoofd niet boven het maaiveld uitsteken in Nederland. En daarom hebben die rijtjeshuizen waarschijnlijk ook zoveel succes. Tenminste, dat is één van de redenen.

Voila,lijkt wel als aanhangers van een of andere religie

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is onjuist hetgeen u stelt. Het is juist voor een vreemdeling die een wat langere tijd verblijft in de Scandinavische landen zeer moeilijk om 'erbij te horen'. De inwoners van deze landen zijn nu precies erg gesloten op dat vlak.

Dat geldt voor IJsland en voor Finland. Niet voor de drie andere landen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zoals ik zei: iedereen moet zich ongeveer gedragen als iedereen en vooral: zijn hoofd niet boven het maaiveld uitsteken in Nederland. En daarom hebben die rijtjeshuizen waarschijnlijk ook zoveel succes. Tenminste, dat is één van de redenen.

Welneen, dat is geen reden, zelfs geen oorzaak. Wel het feit dat er een andere stedebouw is (en was) die ervoor gezorgd heeft dat er een groot aanbod is aan dergelijke huizen. Veel van die huizen zijn eigendom van woningcorporaties die deze woningen te huur aanbieden. En in Nederland wordt er veel meer gehuurd dan bij ons, ook al omdat mensen er minder honkvast zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

Dit boek is ter illustratie aangaande de kuddementaliteit van de nederlanders,
wat tevens ook mijn ervaring was tijdens mijn verblijf in nederland...
Blijkbaar bent u dus nog niet in aanraking gekomen met die typische hollandse kudde en schapenmentaliteit om er dusdanig ook een oordeel over te geven

Inderdaad, daar ben ik niet mee in aanraking gekomen, omdat het nu eenmaal niet "typisch Nederlands" is.

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, daar ben ik niet mee in aanraking gekomen, omdat het nu eenmaal niet "typisch Nederlands" is.

zo ontypisch nederlands dat men er zelfs boeken over schrijft,
waarschijnlijk gaat u ontkennen dat nederlanders behoorlijke regelneukers zijn