Raamprostitutie nationaal afschaffen

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Dat is dan een verkeerde deductie van jouw kant.

Maar wat betreft pooierschap heb je wel gelijk. Dat dient verboden te worden. Feitelijk gewoon uitroeien.

Veldtribunaal en wat nekschoten of terplaatse in brand steken.

Verder prostitutie legaliseren. Maar indien we dan nog ervoor willen zorgen dat er bijna geen vrouwen opteren om geld te verdienen via prostitutie, dan gaan we iets moeten doen aan, jawel: het financieel systeem.

De basismiddelen onttrekken aan de markt.

"Maar wat betreft pooierschap heb je wel gelijk. Dat dient verboden te worden. Feitelijk gewoon uitroeien.

Veldtribunaal en wat nekschoten of terplaatse in brand steken."

Waarom?

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

"Maar wat betreft pooierschap heb je wel gelijk. Dat dient verboden te worden. Feitelijk gewoon uitroeien.

Veldtribunaal en wat nekschoten of terplaatse in brand steken."

Waarom?

Omdat het uitbuiting is. Veel vrouwen doen dit tegen hun zin. Omdat ze maar deze optie hebben om aan geld te komen. Wanneer ze geen geld nodig hebben voor basismiddelen dan deden ze deze job niet. Dus is het dwang.

Bovendien, wanneer je het financieel systeem niet in rekening wil brengen als mede-oorzaak van dit maatschappelijk fenomeen, dan kan een prostituee dit toch op haar eentje doen?

Maar de oorzaak is: ze hebben geen eigen huis. Te weinig geld. Dus grijpt een pooier zijn kans, indien hij de middelen heeft en biedt hun een onderdak en werkplaats, in ruil voor een deel van de opbrengst. Vaak komt er fysiek geweld bij te kijken.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Omdat het uitbuiting is. Veel vrouwen doen dit tegen hun zin. Omdat ze maar deze optie hebben om aan geld te komen. Wanneer ze geen geld nodig hebben voor basismiddelen dan deden ze deze job niet. Dus is het dwang.

Bovendien, wanneer je het financieel systeem niet in rekening wil brengen als mede-oorzaak van dit maatschappelijk fenomeen, dan kan een prostituee dit toch op haar eentje doen?

Maar de oorzaak is: ze hebben geen eigen huis. Te weinig geld. Dus grijpt een pooier zijn kans, indien hij de middelen heeft en biedt hun een onderdak en werkplaats, in ruil voor een deel van de opbrengst. Vaak komt er fysiek geweld bij te kijken.

Het is ook gewoon uitbuiting. Maar om pooiers in brand te steken lijkt mij nogal overdreven.

Aan dat hysterische gekrijs heb je niets.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Bron?

2:

Ben jij nu aan het trollen of meen je dit serieus?

Normaal gesproken zie ik dat direct, maar jij bent een twijfel geval.

Ik neem het heel serieus. Ik vind die vrouwen een pest voor de maatschappij. Ik heb zelf gezien wat ze aangericht hebben bij mijn vader en hoe ze mijn ouders uit elkaar gedreven hebben.

Ik zou gewoon prostitutie volledig willen verbieden, maar zou nog een gedoogbeleid tolereren als ze alleen vrijgezellen ontvangen en niet openbaar staan uit te dagen. Van mij mogen er loodzware boetes op bestaan.

Ik zou die ramen zo zwaar belasten, dat geen enkele pooier dat nog ooit uithoudt. En dat geld zou ik dan steken ik deftig onderwijs, waarin kinderen een juiste moraal leren en niet enkel hoe je een condoom omdoet.

Ik ben streng gelovig en erger me meer aan die ramen dan aan boerka's of hoofddoeken. Op die laatste kan ik ook kritiek hebben, maar van een hoofddoek krijg je geen geslachtsziekten en je werkt je er niet mee in schuld, tenzij de dames met hoofddoek zich zouden verkopen als spermacontainer.

Veel van deze dames delen mijn mening over moraal. Ik ben dus geen moslim, maar ben wel overtuigd christenen. Mag ik dan ook eens niet opkomen voor mijn mening?

Ik vind de moraal in onze maatschappij verziekt en denk dat er wel wat te veranderen valt. Zo ben ik er dus geen voorstander van dat er bordelen staan tussen winkels en dat ik tijdens het shoppen die dingen moet aanschouwen, zoals ik onlangs meemaakte. Toevallig zijn het ook vooral moslims doe mijn mening daar in delen.

Men is er mee akkoord dat men geen porno uitzendt op reguliere zenders als er kinderen kijken. Oké, maar als je dan met je gezin gaat shoppen, is het dan logisch dat je bordelen passeert? Er is een baan in Vlaanderen waar ik dat gezien had en ik ben daar zwaar van geschrokken.

In mijn stad hebben ze het zo gedaan, dat je er rond kan, als je er niet mee wil geconfronteerd worden. Ik passeer daar nooit, omdat ik er van walg.

Voor mij is bordelen tussen winkels zetten, zoiets als porno spelen op Ketnet. Ik vind dat we de mening van mensen die het niet willen, ook moeten respecteren.

Raamprostitutie in een baan met winkels is dus in mijn ogen not done. Toch bestaat het. Je mag me kleingeestig noemen, maar ik wil daar niet als ik ergens heen moet en ik volg mijn gps mee geconfronteerd worden. Dat kan gewoon niet.

Als ik vanuit Antwerpen naar Deinze reed, draaide mijn maag. Ook de bussen rijden daar. Ik moet dan echt heel de tijd naar de grond staren en bidden, want ik voel me kokhalzen. Mag er met mij dan geen rekening gehouden worden, of wordt er enkel over gesproken, indien mijn moslimmedemensen die daar nog niet zo talrijk wonen, ook hun mond gaan open doen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ik neem het heel serieus. Ik vind die vrouwen een pest voor de maatschappij. Ik heb zelf gezien wat ze aangericht hebben bij mijn vader en hoe ze mijn ouders uit elkaar gedreven hebben.

Ik zou gewoon prostitutie volledig willen verbieden, maar zou nog een gedoogbeleid tolereren als ze alleen vrijgezellen ontvangen en niet openbaar staan uit te dagen. Van mij mogen er loodzware boetes op bestaan.

Ik zou die ramen zo zwaar belasten, dat geen enkele pooier dat nog ooit uithoudt. En dat geld zou ik dan steken ik deftig onderwijs, waarin kinderen een juiste moraal leren en niet enkel hoe je een condoom omdoet.

Ik ben streng gelovig en erger me meer aan die ramen dan aan boerka's of hoofddoeken. Op die laatste kan ik ook kritiek hebben, maar van een hoofddoek krijg je geen geslachtsziekten en je werkt je er niet mee in schuld, tenzij de dames met hoofddoek zich zouden verkopen als spermacontainer.

Veel van deze dames delen mijn mening over moraal. Ik ben dus geen moslim, maar ben wel overtuigd christenen. Mag ik dan ook eens niet opkomen voor mijn mening?

Ik vind de moraal in onze maatschappij verziekt en denk dat er wel wat te veranderen valt. Zo ben ik er dus geen voorstander van dat er bordelen staan tussen winkels en dat ik tijdens het shoppen die dingen moet aanschouwen, zoals ik onlangs meemaakte. Toevallig zijn het ook vooral moslims doe mijn mening daar in delen.

Men is er mee akkoord dat men geen porno uitzendt op reguliere zenders als er kinderen kijken. Oké, maar als je dan met je gezin gaat shoppen, is het dan logisch dat je bordelen passeert? Er is een baan in Vlaanderen waar ik dat gezien had en ik ben daar zwaar van geschrokken.

In mijn stad hebben ze het zo gedaan, dat je er rond kan, als je er niet mee wil geconfronteerd worden. Ik passeer daar nooit, omdat ik er van walg.

Voor mij is bordelen tussen winkels zetten, zoiets als porno spelen op Ketnet. Ik vind dat we de mening van mensen die het niet willen, ook moeten respecteren.

Raamprostitutie in een baan met winkels is dus in mijn ogen not done. Toch bestaat het. Je mag me kleingeestig noemen, maar ik wil daar niet als ik ergens heen moet en ik volg mijn gps mee geconfronteerd worden. Dat kan gewoon niet.

Als ik vanuit Antwerpen naar Deinze reed, draaide mijn maag. Ook de bussen rijden daar. Ik moet dan echt heel de tijd naar de grond staren en bidden, want ik voel me kokhalzen. Mag er met mij dan geen rekening gehouden worden, of wordt er enkel over gesproken, indien mijn moslimmedemensen die daar nog niet zo talrijk wonen, ook hun mond gaan open doen.

Heel deze post bestaat uit subjectief geneuzel. Wat moet ik daar nu op zeggen?

Kom eens met feiten.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ik ben streng gelovig

Dan baat geen enkele hulp meer...

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Dat is dan een verkeerde deductie van jouw kant.

Maar wat betreft pooierschap heb je wel gelijk. Dat dient verboden te worden. Feitelijk gewoon uitroeien.

Veldtribunaal en wat nekschoten of terplaatse in brand steken.

Verder prostitutie legaliseren. Maar indien we dan nog ervoor willen zorgen dat er bijna geen vrouwen opteren om geld te verdienen via prostitutie, dan gaan we iets moeten doen aan, jawel: het financieel systeem.

De basismiddelen onttrekken aan de markt.

Voor pooiers heb ik nog minder respect, maar de dames die ik aan die ramen zag zitten, leken er wel zin in te hebben.

Of wordt een Hot Marijke ook gedwongen? Ik denk dat er een groep is die het tegen hun zin doet, maar ik denk dat de grote meerderheid toch gewoon seksverslaafden zijn, die er munt uit slaan. Deze vrouwen mogen dus van mij, maar liefst niet waar ik bij sta.

Als ze het discreet kunnen houden en niet luidruchtig doen achter hun ramen en dergelijke, maar een appartement zouden huren, waar de buurt het niet hoeft te zien, kan ik er nog ergens mee leven.

Ik blijf dus geen voorstander van prostitutie en zou het liever niet hebben, maar als je het niet kan uitroeien, laat het dan discreet gebeuren. Het enige waar geen pardon voor moet zijn, zijn de klanten. Van hen mag de naam en adres met foto op het internet staan, zodat vrouwen weten wat hun mannen aanvangen.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Dan baat geen enkele hulp meer...

Vindt je? Misschien zou je beter ook eens meer respect moeten hebben voor mensen die nog waarden en normen hanteren, die vanuit een hogere macht op Aarde zijn gebracht. Het is niet omdat er inderdaad door aardse leiders misbruik van is gemaakt, dat je het geloof moet afstraffen.

De woorden van God staan niet in een boek vermeld. De Bijbel, de Tora, de Koran, ... zijn menselijke verdraaiingen, maar wie in zijn hart kijkt en God of Allah of Jahwe of hoe je hem ook wil noemen, kan vinden, zal vanzelf wel weten wat goed en kwaad is.

Denk daar maar eens over na, voor je op geloof schiet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Dat is dan een verkeerde deductie van jouw kant.

Maar wat betreft pooierschap heb je wel gelijk. Dat dient verboden te worden. Feitelijk gewoon uitroeien.

Veldtribunaal en wat nekschoten of terplaatse in brand steken.

Verder prostitutie legaliseren. Maar indien we dan nog ervoor willen zorgen dat er bijna geen vrouwen opteren om geld te verdienen via prostitutie, dan gaan we iets moeten doen aan, jawel: het financieel systeem.

De basismiddelen onttrekken aan de markt.

Waarom zouden we daarvoor willen zorgen? De prostituees die ik gekend heb deden het allemaal omdat ze het wilden doen. Als je daar tegen zei, waarom ga je niet werken, dan lachten die u uit, die wilden helemaal niet gaan werken voor een klein preke, waar de poetsvrouw twee weken voor moesten werken verdienden zij op één nacht.

Zo dus ja, hoe ga je die op andere gedachten brengen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Voor pooiers heb ik nog minder respect, maar de dames die ik aan die ramen zag zitten, leken er wel zin in te hebben.

Of wordt een Hot Marijke ook gedwongen? Ik denk dat er een groep is die het tegen hun zin doet, maar ik denk dat de grote meerderheid toch gewoon seksverslaafden zijn, die er munt uit slaan. Deze vrouwen mogen dus van mij, maar liefst niet waar ik bij sta.

Als ze het discreet kunnen houden en niet luidruchtig doen achter hun ramen en dergelijke, maar een appartement zouden huren, waar de buurt het niet hoeft te zien, kan ik er nog ergens mee leven.

Ik blijf dus geen voorstander van prostitutie en zou het liever niet hebben, maar als je het niet kan uitroeien, laat het dan discreet gebeuren. Het enige waar geen pardon voor moet zijn, zijn de klanten. Van hen mag de naam en adres met foto op het internet staan, zodat vrouwen weten wat hun mannen aanvangen.

Dat is gemakkelijk opgelost, verwijder u uit hun omgeving.

[Nar]

Hoewel raamprostitutie discriminerend is en me dus nauw aan het hart zou moeten liggen, zou het toch verboden moeten worden. Het is zelfs voor proletariër vrouwen te onterend. In de plaats kan men gloryhole etablissementen introduceren voor het plebs. Desnoods met kalveren of lama's, die merken daar waarschijnlijk toch weinig of niets van en het kan de winstmarge verhogen.
Normale mannen van mijn kaliber hebben geen prostituees nodig, zelfs geen luxe escort girls. Vrouwen vallen voor macht, geld en de n-va.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Voor pooiers heb ik nog minder respect, maar de dames die ik aan die ramen zag zitten, leken er wel zin in te hebben.

Of wordt een Hot Marijke ook gedwongen? Ik denk dat er een groep is die het tegen hun zin doet, maar ik denk dat de grote meerderheid toch gewoon seksverslaafden zijn, die er munt uit slaan. Deze vrouwen mogen dus van mij, maar liefst niet waar ik bij sta.

Als ze het discreet kunnen houden en niet luidruchtig doen achter hun ramen en dergelijke, maar een appartement zouden huren, waar de buurt het niet hoeft te zien, kan ik er nog ergens mee leven.

Ik blijf dus geen voorstander van prostitutie en zou het liever niet hebben, maar als je het niet kan uitroeien, laat het dan discreet gebeuren. Het enige waar geen pardon voor moet zijn, zijn de klanten. Van hen mag de naam en adres met foto op het internet staan, zodat vrouwen weten wat hun mannen aanvangen.

Het zou natuurlijk een verkoopstrukje kunnen zijn ook.

[Ondernemerke]

We mogen blij zijn dat prostitutie nog bestaat en mag of we zouden onze dochters niet meer veilig op straat kunnen laten komen. De statistieken van verkrachtingen schoten omhoog. En raamprostitutie? Waarom niet. Een hoerenloper ziet direct waar hij voor wil betalen en gaat een kwartier laten terug buiten zonder dat de hormonen zijn gedachten verkloten. Trouwens niemand verplicht iemand om er ook werkelijk naar te kijken. Ze zitten er ocharme in lingerie. Als je daar met u kinderen voorbij wandelt zullen die geen kusjes naar uw kinderen gaan werpen

En dat prostitutie een huwelijk stuk maakt? Wat een lachertje. Iemand die thuis wat tekort komt gaat op een ander, simpel. Of het nu een prostitutie is of met een collega van op het werk? Met een prostitué is het enkel een betalend lichamelijk contact en met een collega komen er dikwijls nog gevoelens bij. Dat maakt een huwelijk pas stuk! Ik ken genoeg gehuwden die met een collega regelmatig van bil gaan. Moet ik ze dan hun C4 geven omdat ze elders dan thuis gaan vogelen? Ik zou eerder nog een percentage van het rendezvous hotel moeten gaan vragen ja

En voor er weer opmerkingen komen : er zijn evenveel gehuwde vrouwen als mannen bij. Gehuwde vrouwen die een seksrelatie met een vrijgezel hebben (die waarschijnlijk er meerdere vriendinnen op nahoudt) en gehuwde vrouwen die met een gehuwde man in bed duiken.

[Ondernemerke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nar

Hoewel raamprostitutie discriminerend is en me dus nauw aan het hart zou moeten liggen, zou het toch verboden moeten worden. Het is zelfs voor proletariër vrouwen te onterend. In de plaats kan men gloryhole etablissementen introduceren voor het plebs. Desnoods met kalveren of lama's, die merken daar waarschijnlijk toch weinig of niets van en het kan de winstmarge verhogen.
Normale mannen van mijn kaliber hebben geen prostituees nodig, zelfs geen luxe escort girls. Vrouwen vallen voor macht, geld en de n-va.

1/ Ge brengt me op ideeën
2/ Vooral dat telt En de jonge breezersletjes en bimbo's doen daarvoor alles

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het is ook gewoon uitbuiting. Maar om pooiers in brand te steken lijkt mij nogal overdreven.

Aan dat hysterische gekrijs heb je niets.

Pooiers oefenen dwang uit. Ontnemen van iemands vrijheid. Het schrikt ook verder initiatieven van anderen die op deze manier willen handelen, af.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom zouden we daarvoor willen zorgen? De prostituees die ik gekend heb deden het allemaal omdat ze het wilden doen. Als je daar tegen zei, waarom ga je niet werken, dan lachten die u uit, die wilden helemaal niet gaan werken voor een klein preke, waar de poetsvrouw twee weken voor moesten werken verdienden zij op één nacht.

Zo dus ja, hoe ga je die op andere gedachten brengen?

Zoals ik al gezegd heb. Toegang tot de zaken die een mens nodig heeft. Eens zien of ze dan nog hun job zullen uitoefenen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Zoals ik al gezegd heb. Toegang tot de zaken die een mens nodig heeft. Eens zien of ze dan nog hun job zullen uitoefenen.

Als daar een porsche, een wekelijkse kist champagne en 4 keer per jaar vakantie naar het zuiden van frankrijk tussen zit, maak je misschien een kansje (en dan nog).

Ik denk dat gij dringend een reality check nodig hebt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Zoals ik al gezegd heb. Toegang tot de zaken die een mens nodig heeft. Eens zien of ze dan nog hun job zullen uitoefenen.

En wie betaalt het feest?

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als daar een porsche, een wekelijkse kist champagne en 4 keer per jaar vakantie naar het zuiden van frankrijk tussen zit, maak je misschien een kansje (en dan nog).

Ik denk dat gij dringend een reality check nodig hebt.

Waarom doen niet alle vrouwen dit dan?

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En wie betaalt het feest?

Moet er dan voor grond betaald worden?