België is virtueel failliet

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door system

België vierde rijkste land ter wereld!



Alleen Zwitserland, VS en Japan doen beter.
Ondanks de crisis, zit bijna niemand zo goed bij kas als de Belg. We bezitten gemiddeld elk 73.523 euro aan bankdeposito’s, aandelen en ander financieel privévermogen. Die portomonee is zelfs in een jaar tijd met 7;1% aan gegroeid. Alleen de Zwitsers, de Amerikanen en de Japanners zitten er nog beter voor.
(Het Laatste Nieuws, vandaag)



Zo hoort men het eens van een ander. En de Vlaams-nationalistjes maar kappen op België. De dwazen!

Je vergeet het eigen huis nog, iedereen heeft een eigen afbetaald huis.

Je kan je daarbij afvragen waarom er dan vijftigduizend daklozen zijn, waarom gaan die mensen niet gewoon naar hun eigen huis? Waarom lijden die honger op straat in plaats van wat geld van de bank te halen?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zo hoort men het eens van een ander. En de Vlaams-nationalistjes maar kappen op België. De dwazen!

Ik lees dat bericht anders: Belgen krijgen zo weinig pensioen dat ze zelf moeten sparen voor hun oude dag, of in miserie moeten leven.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Vraag is natuurlijk wel of die cijfers over schuld van Nederlanders nog dateren van voor de vastgoedcrisis of of niet. Indien ze van voor de daling van de vastgoedprijzen zijn zou dit betekenen dat het vermogen van de Nederlanders nog fors gedaald is maar hun schuld even groot bleef.

De vastgoedcrisis is daar al wel een paar jaar bezig, en is nu aan het uitbodemen. Maar wat maakt het uiteindelijk, ons Belgen, uit ?
De overheid zal daardoor niet meer, of niet minder, een aanval op ons spaargeld lanceren.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ik lees dat bericht anders: Belgen krijgen zo weinig pensioen dat ze zelf moeten sparen voor hun oude dag, of in miserie moeten leven.

Belgen hebben heel weinig schulden in tegenstelling tot de Nederlanders bijvoorbeeld die tot over hun oren in hypotheekschulden zitten.

De Belg heeft misschien niet het hoogste pensioen van Europa, maar zeker niet het laagste. Bovendien hebben 70% van de Belgen een eigen huis. De Belg leeft goed en hij weet dat hij eigenlijk in een luilekkerland woont. Zeker op het vlak van de sociale voorzieningen.

Maar het is waar, er is ook armoede in België. En die zal er altijd zijn. Niet alleen in België, maar in alle landen. Kijk naar onze buurlanden.

Maar deze regering probeert tenminste de allerarmsten zoveel mogelijk te ontlasten en te ontzienvan zware besparingen. Moesten we rekels aan het bewind hebben zoals De Wever of Diamant Jan Jambon, we zouden nogal financieel moeten bloeden, de allerarmsten incluis.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door system

België vierde rijkste land ter wereld!



Alleen Zwitserland, VS en Japan doen beter.
Ondanks de crisis, zit bijna niemand zo goed bij kas als de Belg. We bezitten gemiddeld elk 73.523 euro aan bankdeposito’s, aandelen en ander financieel privévermogen. Die portomonee is zelfs in een jaar tijd met 7;1% aan gegroeid. Alleen de Zwitsers, de Amerikanen en de Japanners zitten er nog beter voor.
(Het Laatste Nieuws, vandaag)



Zo hoort men het eens van een ander. En de Vlaams-nationalistjes maar kappen op België. De dwazen!

Nogmaals. Het is niet de overheid die goed bij kas zit, doch wel de particulieren. Met andere woorden, men mag een grote aanval op het spaargeld door de overheid verwachten.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Belg heeft misschien niet het hoogste pensioen van Europa, maar zeker niet het laagste.

Dat is juist System, ik kan mij inbeelden dat het in Griekenland of Portugal erger is.

Maar voor Noord-Europese landen zullen we niet in de middenmoot zitten.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nogmaals. Het is niet de overheid die goed bij kas zit, doch wel de particulieren. Met andere woorden, men mag een grote aanval op het spaargeld door de overheid verwachten.

Alle overheden van de E. U. zitten slecht bij kas (behalve Duitsland misschien). En ook diegenen bij wie men het zeker niet had verwacht zoals de Nederlandse overheid. Want daar ging toch alles goed, zo moesten we altijd horen van diezelfde Nederlandse overheid. Niet dus.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Alle overheden van de E. U. zitten slecht bij kas (behalve Duitsland misschien). Een ook diegenen bij wie men het zeker niet had verwacht zoals de Nederlandse overheid. Want daar ging toch alles goed, zo moesten we altijd horen van diezelfde Nederlandse overheid. Niet dus.

"Maar meester, Nederland doet het ook!"

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

"Maar meester, Nederland doet het ook!"

Neen, ik haal Nederland regelmatig aan omdat het een land is dat vergelijkbaar is met het onze en omdat Nederland ook ons buurland is.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Alle overheden van de E. U. zitten slecht bij kas (behalve Duitsland misschien). Een ook diegenen bij wie men het zeker niet had verwacht zoals de Nederlandse overheid. Want daar ging toch alles goed, zo moesten we altijd horen van diezelfde Nederlandse overheid. Niet dus.

Den eu is een zinkend schip, zoveel is duidelijk. En of Nederland nu beter of slechter bij kas zit, wat doet het er uiteindelijk toe.
Belgie zit momenteel al slecht bij kas, heft momenteel al de hoogste belastingen ter wereld, is helemaal niet voorbereid op de vergrijzing, durft/wil geen recurente besparingen op het overheidsapparaat uitvoeren... en heeft alleen nog grote spaarsommen bij de particulieren steken.
Als ge het mij vraagt is een aanval door de overheid, op dit spaargeld hetgene wat ons te wachten staat. En deze aanval kan men maar eenmaal uitvoeren.
Dan is het definitief gedaan.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Den eu is een zinkend schip, zoveel is duidelijk. En of Nederland nu beter of slechter bij kas zit, wat doet het er uiteindelijk toe.
Belgie zit momenteel al slecht bij kas, heft momenteel al de hoogste belastingen ter wereld, is helemaal niet voorbereid op de vergrijzing, durft/wil geen recurente besparingen op het overheidsapparaat uitvoeren... en heeft alleen nog grote spaarsommen bij de particulieren steken.
Als ge het mij vraagt is een aanval door de overheid, op dit spaargeld hetgene wat ons te wachten staat. En deze aanval kan men maar eenmaal uitvoeren.
Dan is het definitief gedaan.

Dat zullen we dan allemaal nog maar moeten zien.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door roodborstje

Die Nederlandse overheid heeft nog wel een 20% minder staatsschuld... en daar werden naar het schijnt wel structurele veranderingen doorgevoerd.

Plus: de grootste fout van de problemen aldaar is de ineenstorting van de woningenmarkt, wat volgens velen hier nog moet gebeuren.

Hij wil het niet horen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hij wil het niet horen.

dinsdag 13 aug 2013,
(N.O.S.)

Econoom Paul Krugman, winnaar van de Nobelprijs voor de economie, vindt dat Belgische politici beter omgaan met de economische crisis dan Nederlandse politici. De Amerikaan Krugman schrijft dat in een weblog voor de krant The New York Times.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Econoom Paul Krugman, winnaar van de Nobelprijs voor de economie, vindt dat Belgische politici beter omgaan met de economische crisis dan Nederlandse politici. De Amerikaan Krugman schrijft dat in een weblog voor de krant The New York Times.

Krugman is wel een van die semi-Keynesianen. Een van het soort mensen die verantwoordelijk is voor de crisis waar we in zitten.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Krugman is wel een van die semi-Keynesianen. Een van het soort mensen die verantwoordelijk is voor de crisis waar we in zitten.

En dat u van heel veel een 'semi' bent, is ondertussen wel duidelijk. Te veel om op te noemen. Volgens mij bent u een professionele 'semi'. In de categorie 'onder-amateurs' wel te verstaan.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En dat u van heel veel een 'semi' bent, is ondertussen wel duidelijk. Te veel om op te noemen. Volgens mij bent u een professionele 'semi'. In de categorie 'onder-amateurs' wel te verstaan.

Als u niet begrijpt wat ik met Semi-Keynesianen bedoel, wil ik het U graag uitleggen. Dat is iets constructiever in een discussie dan elkaar van alles te verwijten.

Met Semi-Keynesianen bedoel ik die mensen die aanhanger van Keynes zijn wat betreft zijn idee dat overheden tijdens laagconjunctuur de economie moeten stimuleren, maar blijkbaar niet op de hoogte zijn dat Keynes daar aan koppelde dat dezelfde overheid natuurlijk het omgekeerde zou moeten doen tijdens periodes van hoogconjunctuur.

Als je MEER uitgeeft tijdens laagconjunctuur, maar niet krimpt tijdens hoogconjunctuur, dan zit je na een paar cycles inderdaad met de huidige situatie: bergen schuld, een loodzwaar overheidsbeslag, en geen goede opties om iets te doen, enkel slechte en nog slechtere opties.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat zullen we dan allemaal nog maar moeten zien.

Dat eerste is meer dan waarschijnlijk. De pletwals China komt aanstormen.
Wat het tweede betreft heeft men uiteindelijk twee mogelijkheden. Ofwel roomt men ons spaargeld af, ofwel voert men duchtige besparingen door. Een tussenscenario zit er misschien nog altijd in.

[djimi]

http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=46 :

België vierde rijkste land ter wereld!

Alleen Zwitserland, VS en Japan doen beter.
Ondanks de crisis, zit bijna niemand zo goed bij kas als de Belg. We bezitten gemiddeld elk 73.523 euro aan bankdeposito’s, aandelen en ander financieel privévermogen...




Als België het vierde rijkste land ter wereld is, en 'de Belgen' het dus zo goed hebben, waarom vragen de politiekers van het Waalse Gewest en die van het Brussels Hoofdstedelijke Gewest dan zo veel (Vlaams) geld?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Als u niet begrijpt wat ik met Semi-Keynesianen bedoel, wil ik het U graag uitleggen. Dat is iets constructiever in een discussie dan elkaar van alles te verwijten.

Met Semi-Keynesianen bedoel ik die mensen die aanhanger van Keynes zijn wat betreft zijn idee dat overheden tijdens laagconjunctuur de economie moeten stimuleren, maar blijkbaar niet op de hoogte zijn dat Keynes daar aan koppelde dat dezelfde overheid natuurlijk het omgekeerde zou moeten doen tijdens periodes van hoogconjunctuur.

Als je MEER uitgeeft tijdens laagconjunctuur, maar niet krimpt tijdens hoogconjunctuur, dan zit je na een paar cycles inderdaad met de huidige situatie: bergen schuld, een loodzwaar overheidsbeslag, en geen goede opties om iets te doen, enkel slechte en nog slechtere opties.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hij wil het niet horen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=46 :

België vierde rijkste land ter wereld!

Alleen Zwitserland, VS en Japan doen beter.
Ondanks de crisis, zit bijna niemand zo goed bij kas als de Belg. We bezitten gemiddeld elk 73.523 euro aan bankdeposito’s, aandelen en ander financieel privévermogen...




Als België het vierde rijkste land ter wereld is, en 'de Belgen' het dus zo goed hebben, waarom vragen de politiekers van het Waalse Gewest en die van het Brussels Hoofdstedelijke Gewest dan zo veel (Vlaams) geld?

Om uw loon te kunnen betalen?