België ka dit jaar reeds de ambtenarenpensioenen niet meer betalen

[demonen]

Het tekort van de lokale overheden valt dit jaar fors hoger uit dan eerder geraamd: 548 miljoen euro in plaats van 260 miljoen euro. Ook voor volgend jaar moeten de vooruitzichten worden herzien, zo blijkt uit cijfers van de Nationale Bank en het Planbureau.

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...22489-3136.art

Ik zou het heel erg vinden indien men de ambtenarenpensioenen waarvoor fiktieve bijdrages werden betaald, geperikweerd en incl opgespaarde ziektedagen niet meer kan betalen.
Ik stel voor om het werknemerspensioenen naar 400 Euro/maand te brengen.
Verworven rechten zijn verworven rechten!

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Het tekort van de lokale overheden valt dit jaar fors hoger uit dan eerder geraamd: 548 miljoen euro in plaats van 260 miljoen euro. Ook voor volgend jaar moeten de vooruitzichten worden herzien, zo blijkt uit cijfers van de Nationale Bank en het Planbureau.

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...22489-3136.art

Ik zou het heel erg vinden indien men de ambtenarenpensioenen waarvoor fiktieve bijdrages werden betaald, geperikweerd en incl opgespaarde ziektedagen niet meer kan betalen.
Ik stel voor om het werknemerspensioenen naar 400 Euro/maand te brengen.
Verworven rechten zijn verworven rechten!

oei ,de schoofzak is zijn messen al aan t slijpen

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ouwe knar

oei ,de schoofzak is zijn messen al aan t slijpen

Hier zie, het scherpste mes vond ik net in de krant:

Het pact moest de job van leerkracht weer aantrekkelijker maken. Nu kampt het onderwijs onder meer met een tekort en een grote uitstroom in de eerste vijf jaar.

Knippen in hun pensioenen zou nogal een boost geven voor die aantrekkelijkheid ...

Titel:
Parlementsleden pakken Smet aan over uitstel lerarenloopbaanpact

http://www.standaard.be/cnt/dmf20131023_00805892

Vlaams minister van Onderwijs Pascal Smet heeft woensdagmiddag kritiek gekregen op het uitstel van een lerarenloopbaanpact naar de volgende regering. Niet alleen op de oppositiebanken klonk er onvrede, ook vanop de meerderheidsbanken weerklonken wat kritische noten.

Minister Smet moest vorige week toegeven dat het aangekondigde lerarenloopbaanpact deze legislatuur niet meer zal gerealiseerd worden. Het pact moest de job van leerkracht weer aantrekkelijker maken. Nu kampt het onderwijs onder meer met een tekort en een grote uitstroom in de eerste vijf jaar.

Parlementsleden Marleen Vanderpoorten (Open VLD) en Elisabeth Meuleman (Groen) namen de minister fors op de korrel voor het uitblijven van het beloofde pact. ‘Wat hebt u gerealiseerd van de gemaakte beloftes? Niks, nada, nougatbollen van het hele lerarenloopbaanpact, van de ondersteuning van leerkrachten, van de ondersteuning van beginnende leerkrachten, van het aantrekkelijk maken van het lerarenberoep’, sneerde Meuleman.

De minister gaf toe dat het inderdaad ‘anders gelopen’ is dan gepland en verwees naar een aantal andere dossiers - zoals de besparingen bij het onderwijspersoneel en het debat over de terbschikkingstelling (tbs) - die het debat over de lerarenloopbaan hebben beïnvloed en vertraagd. ‘Bovendien was het pact een inspanningsverbintenis. Het stond niet in het regeerakkoord. Ik kan ook op vier jaar niet 20 jaar in het onderwijs oplossen’, klonk het nog.

Open VLD-parlementslid Vanderpoorten repliceerde meteen: ‘U weet toch wie er , op mezelf na, de voorbije twintig jaar bevoegd was voor onderwijs? Allemaal socialistische ministers.’ Groen-politica Meuleman van haar kant is de houding van de minister beu. ‘Uw paraplu is intussen zo groot dat het hele Vlaams Parlement eronder kan.’

Jammer

Maar Smet kreeg niet alleen tegenwind van de oppositie. Ook vanuit de meerderheid borrelde er wat onvrede op. Zo noemde N-VA-parlementslid Goedele Vermeiren het doorschuiven van het pact ‘jammer’ en riep CD&V-parlementslid Kathleen Helsen de minister op om in de korte resterende periode alle inspanningen te leveren om de bestaande problemen aan te pakken.

N-VA nam Smet ook op de korrel over de ‘flexibele leerweg’. Smet wil die methode - wie zakt kan toch overgaan en een of meerdere vakken opnieuw doen - beter bekendmaken. Kris Van Dijck (N-VA) vroeg Smet om voorzichtigheid. ‘We moeten vermijden dat leerlingen hun logische leerlijn verliezen. Het is niet wenselijke dat leerlingen een te grote rugzak meezeulen en dat ze het uitgangspunt ‘slagen’ uit het oog verliezen.’

[Jan Meuleman]

Kan de indexsprong niet , dan een pensioensprong.

[Xenophon]

Amai, die andere Jack gaat kwaad zijn.

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Het tekort van de lokale overheden valt dit jaar fors hoger uit dan eerder geraamd: 548 miljoen euro in plaats van 260 miljoen euro. Ook voor volgend jaar moeten de vooruitzichten worden herzien, zo blijkt uit cijfers van de Nationale Bank en het Planbureau.

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...22489-3136.art

Ik zou het heel erg vinden indien men de ambtenarenpensioenen waarvoor fiktieve bijdrages werden betaald, geperikweerd en incl opgespaarde ziektedagen niet meer kan betalen.
Ik stel voor om het werknemerspensioenen naar 400 Euro/maand te brengen.
Verworven rechten zijn verworven rechten!

Wie gelooft de getallen van het Planbureau nog ... De afgelopen 4 begrotingsconclaven: ervoor = optimisme, erna = pessimisme. Als je dan zegt dat ze de getallen manipuleren a la tete du client dan komen ze met een uitgestreken gezicht vertellen dat het puur toeval is. Yeah right!

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hier zie, het scherpste mes vond ik net in de krant:


Knippen in hun pensioenen zou nogal een boost geven voor die aantrekkelijkheid ...

Als u nog enige voeling met de jeugd zou hebben, dan wist u dat uitzicht op een goed pensioen één van de minst belangrijke argumenten is om een job te aanvaarden. We mogen al blij zijn als er binnen veertig jaar überhaupt nog door de staat uitbetaalde pensioenen bestaan, dus of ze nu zwaar gaan besparen in de ambtenarenpensioenen of niet, dat boeit jonge afstuderenden op geen enkele manier.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Als u nog enige voeling met de jeugd zou hebben, dan wist u dat uitzicht op een goed pensioen één van de minst belangrijke argumenten is om een job te aanvaarden. We mogen al blij zijn als er binnen veertig jaar überhaupt nog door de staat uitbetaalde pensioenen bestaan, dus of ze nu zwaar gaan besparen in de ambtenarenpensioenen of niet, dat boeit jonge afstuderenden op geen enkele manier.

²

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hier zie, het scherpste mes vond ik net in de krant:


Knippen in hun pensioenen zou nogal een boost geven voor die aantrekkelijkheid ...

Titel:
Parlementsleden pakken Smet aan over uitstel lerarenloopbaanpact

http://www.standaard.be/cnt/dmf20131023_00805892

Ze zijn al geslepen,eigen geld eerst he schoof

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Als u nog enige voeling met de jeugd zou hebben, dan wist u dat uitzicht op een goed pensioen één van de minst belangrijke argumenten is om een job te aanvaarden. We mogen al blij zijn als er binnen veertig jaar überhaupt nog door de staat uitbetaalde pensioenen bestaan, dus of ze nu zwaar gaan besparen in de ambtenarenpensioenen of niet, dat boeit jonge afstuderenden op geen enkele manier.

2 !!

Dat weet de Schoof maar al te goed !!
Want de Schoof is ook jong geweest. En oudere familieleden en buren zeiden toen dat "amaaai" de Schoof gaat aan de staat werken, dat is goed voor zijn pensioen ..... Ik begreep dat niet. .... Maar nu, .... begrijp ik het wel.

Ook de kinderen van de Schoof, inmiddels allen dertigers, begrijpen dat nog niet.

Toch geeft ik jullie op een briefje: als de ambtenaren en onderwijzenden zich ietske te lelijk gepakt voelen, dan gaat ze van hun tetter maken, en dat heeft rechtstreeks tot gevolg dat de jongeren zich nog minder geroepen voelen om zich te smijten in dat boeltje vol met oude ventjes en wijvekes.

Even toch nog herhalen:
we zitten wel degelijk met torenhoge problemen met onze pensioenen.
Eerstens omdat er veel geld voor nodig is, en omdat de regering daar geen werk van maakt;
Tweedens omwille van de grove ongelijkheden, veroorzaakt door de geschiedenis van de drie stelsels:
- ambtenaren werden bij cao-onderhandelingen altijd maar gesust door de politiekers: hier, verbeteren je pensioen wat, en zwijg maar. De faktuur doorspelen naar de volgende generatie: het handelskenmerk van de oude machtspartijen
- de privé: liever tien eurocent netto opslag dan acht eurocent netto en twee eurocent in een pensioenfonds
- de zelfstandigen: neen, belast ons niet, wij zullen onze eigen plan wel trekken ....

en algemeen: weer de oude machtspartijen:
1) liever mensen afschrijven en afkopen met veel geld, genaamd brugpensioen, dan rekening houden met het feit dat je op die wijze de economie dood wurgt.
2) Nog straffer: aanwerven als statutair ambtenaar ... om de werkloosheid te verlichten ... terwijl er geen werk is voor het soort mensen dat aangeworven werd. (het voorbeeld: de nmbs die verplicht werd ....


Dus: ge hebt gestemd op die oude machtspartijen, ge zult er de gevolgen van dragen. Bloed zweet en tranen, tot b. helemaal leeg gezogen zal zijn door de Francofonen.
Maar 'mijn' contract zal ik verdedigen. Ge had mij maar op tijd moeten verwittigen, zodat ik beter kon afwegen of het de moeite was om naar de privé over te stappen.

N�*. Dat is mijn gedacht.

.

[Fiscoman]

De schoof is weer rechts aant lullen en links aant vullen zie ik.

[Stingray]

Bwa een beetje extra beslag op spaargeld en het is allemaal geen probleem meer.