en tog maar blijven beweren dat Vlaanderen te klein zou zijn om welvarend te blijven

Garry · 26 oktober 2013, 17:51

En wat dan met Luxemburg, dat nog kleiner is dan Vlaanderen?

http://www.tijd.be/reactie/5208304-534-0

Wat houd de Walen er van tegen om zich aan te sluiten bij Luxemburg, een land dat voor het overgrote deel de zelfde taal deelt, geografisch zijn ze ook zeer gelijkaardig. Wallonië zou er van kunnen leren hoe ze hun gebied kunnen succesvol beheren. Of is het luiaardij dat hen bij Vlaanderen houd? Het Vlaanderen waar ze voor het overige een minachting voor hebben.

Witte Kaproen · 26 oktober 2013, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En wat dan met Luxemburg, dat nog kleiner is dan Vlaanderen?

http://www.tijd.be/reactie/5208304-534-0

Wat houd de Walen er van tegen om zich aan te sluiten bij Luxemburg, een land dat voor het overgrote deel de zelfde taal deelt, geografisch zijn ze ook zeer gelijkaardig. Wallonië zou er van kunnen leren hoe ze hun gebied kunnen succesvol beheren. Of is het luiaardij dat hen bij Vlaanderen houd? Het Vlaanderen waar ze voor het overige een minachting voor hebben.

Inderdaad en ook Andorra,Monaco ,Liechtenstein en Singapoer zijn welvarende landjes die vele malen kleiner zijn dan een onafhankelijk Vlaanderen.

De schoofzak · 26 oktober 2013, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En wat dan met Luxemburg, dat nog kleiner is dan Vlaanderen?

http://www.tijd.be/reactie/5208304-534-0

Wat houd de Walen er van tegen om zich aan te sluiten bij Luxemburg, een land dat voor het overgrote deel de zelfde taal deelt, geografisch zijn ze ook zeer gelijkaardig. Wallonië zou er van kunnen leren hoe ze hun gebied kunnen succesvol beheren. Of is het luiaardij dat hen bij Vlaanderen houd? Het Vlaanderen waar ze voor het overige een minachting voor hebben.

Gelieve de Luxemburgse vrienden niet de stuipen op het lijf te jagen.

.

Witte Kaproen · 26 oktober 2013, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gelieve de Luxemburgse vrienden niet de stuipen op het lijf te jagen.

.

Inderdaad,enkel de streek rond Aarlen spreekt nog Luxemburgs in Belgisch Luxemburg.
De rest van deze provincie spreekt Frans dit in tegenstelling tot het Groot Hertogdom waar de meerderheid van de bevolking Luxemburgs spreekt.

Jan van den Berghe · 26 oktober 2013, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad,enkel de streek rond Aarlen spreekt nog Luxemburgs in Belgisch Luxemburg.

Wel niet vergeten: de taal is er op sterven na dood. Goed nog voor de oudere mensen, wat folklore en een paar toneelvoorstellingen.

De schoofzak · 26 oktober 2013, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad,enkel de streek rond Aarlen spreekt nog Luxemburgs in Belgisch Luxemburg.
De rest van deze provincie spreekt Frans dit in tegenstelling tot het Groot Hertogdom waar de meerderheid van de bevolking Luxemburgs spreekt.

Grapjas, ze zouden niet bang worden van iemand die geen Letzeburgs spreekt, maar ....

.

Garry · 26 oktober 2013, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad,enkel de streek rond Aarlen spreekt nog Luxemburgs in Belgisch Luxemburg.
De rest van deze provincie spreekt Frans dit in tegenstelling tot het Groot Hertogdom waar de meerderheid van de bevolking Luxemburgs spreekt.

Luxemburgs en Frans

meneer · 27 oktober 2013, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad,enkel de streek rond Aarlen spreekt nog Luxemburgs in Belgisch Luxemburg.
De rest van deze provincie spreekt Frans dit in tegenstelling tot het Groot Hertogdom waar de meerderheid van de bevolking Luxemburgs spreekt.

Luxemburgs ? Wat voor taal is d�*t ? Nooit van gehoord.

Jan van den Berghe · 27 oktober 2013, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Luxemburgs ? Wat voor taal is d�*t ? Nooit van gehoord.

Een Duits dialect dat na WO II tot nationale taal werd verheven. Sedertdien is er ook een normering naar woordenschat, zinsbouw, uitspraak, spelling...

Aarchzstvwqmrmbtvnpq · 27 oktober 2013, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Luxemburgs ? Wat voor taal is d�*t ? Nooit van gehoord.

Letzeburgs. De taal van het Groothertogdom. Is verwant aan het Duits.

Jan van den Berghe · 27 oktober 2013, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Letzeburgs. De taal van het Groothertogdom. Is verwant aan het Duits.

Ook de taal/het dialect van de naburige streken in Duitsland en in Frankrijk. Nu ja, in dat laatste land gaat het om de oudere mensen.

reservespeler · 27 oktober 2013, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gelieve de Luxemburgse vrienden niet de stuipen op het lijf te jagen.

.

Oeps, Schoof jongen, u komt op voor onze Luxemburgse buren?

reservespeler · 27 oktober 2013, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad,enkel de streek rond Aarlen spreekt nog Luxemburgs in Belgisch Luxemburg.
De rest van deze provincie spreekt Frans dit in tegenstelling tot het Groot Hertogdom waar de meerderheid van de bevolking Luxemburgs spreekt.

Ik denk dat de meeste Luxemburgse Luxemburgers tweetalig zijn. Degenen die ik ken beweren dat toch.

Everytime · 27 oktober 2013, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En wat dan met Luxemburg, dat nog kleiner is dan Vlaanderen?

http://www.tijd.be/reactie/5208304-534-0

Wat houd de Walen er van tegen om zich aan te sluiten bij Luxemburg, een land dat voor het overgrote deel de zelfde taal deelt, geografisch zijn ze ook zeer gelijkaardig. Wallonië zou er van kunnen leren hoe ze hun gebied kunnen succesvol beheren. Of is het luiaardij dat hen bij Vlaanderen houd? Het Vlaanderen waar ze voor het overige een minachting voor hebben.

Het wordt hoog tijd dat u beseft dat de meeste Franstaligen niets van uw splitsing willen weten en dat ze geen probleem met België hebben. Dat Vlamingen zoals u een probleem met België hebben, is van geen enkel belang. U accepteer België niet? Pech voor u, zou ik zeggen!

reservespeler · 27 oktober 2013, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het wordt hoog tijd dat u beseft dat de meeste Franstaligen niets van uw splitsing willen weten en dat ze geen probleem met België hebben. Dat Vlamingen zoals u een probleem met België hebben, is van geen enkel belang. U accepteer België niet? Pech voor u, zou ik zeggen!

Natuurlijk hebben de Franstaligen geen probleem met België, toch niet zolang ze kunnen eten uit de Vlaamse ruiven.

Stop eens met de transferts en laat ze ginds eens zelf hunne plan trekken, eens kijken hoe Belgisch gezind ze nog zijn.

gertc · 27 oktober 2013, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het wordt hoog tijd dat u beseft dat de meeste Franstaligen niets van uw splitsing willen weten en dat ze geen probleem met België hebben. Dat Vlamingen zoals u een probleem met België hebben, is van geen enkel belang. U accepteer België niet? Pech voor u, zou ik zeggen!

Hartelijk bedankt om nog eens te bevestigen dat de meerderheid in dit land absoluut niets te zeggen heeft. Als de Franstaligen het niet willen, komt het er niet, zo simpel is dat.

Witte Kaproen · 27 oktober 2013, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het wordt hoog tijd dat u beseft dat de meeste Franstaligen niets van uw splitsing willen weten en dat ze geen probleem met België hebben. Dat Vlamingen zoals u een probleem met België hebben, is van geen enkel belang. U accepteer België niet? Pech voor u, zou ik zeggen!

Het wordt hoog tijd dat u beseft dat de meeste Vlamingen wel een probleem met België hebben.
Dat de Walen geen probleem met België hebben is van geen enkel belang.

U accepteert een onafhankelijk Vlaanderen niet ?
Pech voor U, zou ik U parafraseren

Witte Kaproen · 27 oktober 2013, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk dat de meeste Luxemburgse Luxemburgers tweetalig zijn. Degenen die ik ken beweren dat toch.

Ja, meestal Duits/Luxemburgs en zij leren ook wel wat Frans op school.

Goudbever · 27 oktober 2013, 13:37

Witte Kaproen · 27 oktober 2013, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Tog?

"Tog "is Luxemburgs voor "toch"

26 oktober 2013, 17:51	#1
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	en toch maar blijven beweren dat Vlaanderen te klein zou zijn om welvarend te blijven En wat dan met Luxemburg, dat nog kleiner is dan Vlaanderen? http://www.tijd.be/reactie/5208304-534-0 Wat houd de Walen er van tegen om zich aan te sluiten bij Luxemburg, een land dat voor het overgrote deel de zelfde taal deelt, geografisch zijn ze ook zeer gelijkaardig. Wallonië zou er van kunnen leren hoe ze hun gebied kunnen succesvol beheren. Of is het luiaardij dat hen bij Vlaanderen houd? Het Vlaanderen waar ze voor het overige een minachting voor hebben. Laatst gewijzigd door Garry : 26 oktober 2013 om 18:03.

27 oktober 2013, 13:37	#19
Goudbever Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 maart 2009 Berichten: 995	Tog?