Slechts één Belg op drie zorgt voor de welvaart

[Nietzsche]

Ik weet niet hoe dat in Belgie zit. Maar in Nederland gaan wij nu langzaam over naar een systeem dat mensen die in de publieke sector werken niet direct meer ambtenaren zijn maar gewoon werknemers met een contract en een CAO. Zorg kan bijvoorbeeld best nog uit de collectieve middelen betaald worden, maar een verpleegkundige is gewoon werknemer.

Binnen een paar jaar zijn alleen nog agenten en militairen ambtenaren.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Jamaar, iemand moet deze dingen produceren, deze diensten verzorgen, waar we willen voor betalen. Geld drukken kan iedereen.

Waar willen wij voor betalen?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Waar willen wij voor betalen?

Zo blijven we aan de praat
Maar zal wel persoonsgebonden zijn, en het is uiteindelijk de som van al deze persoonsgebonden behoeften.
Allé, onze muziekleraren. Als we ze zelf betalen, dan creeren ze welvaart. Als de gemeenschap ze met belastinggeld betaalt, dan niet.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Zo blijven we aan de praat
Maar zal wel persoonsgebonden zijn, en het is uiteindelijk de som van al deze persoonsgebonden behoeften.
Allé, onze muziekleraren. Als we ze zelf betalen, dan creeren ze welvaart. Als de gemeenschap ze met belastinggeld betaalt, dan niet.

Hij is aan het trollen hoor.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Hij is aan het trollen hoor.

Weet ik wel.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Zo blijven we aan de praat
Maar zal wel persoonsgebonden zijn, en het is uiteindelijk de som van al deze persoonsgebonden behoeften.
Allé, onze muziekleraren. Als we ze zelf betalen, dan creeren ze welvaart. Als de gemeenschap ze met belastinggeld betaalt, dan niet.

Dus het gaat er feitelijk om waar het geld vandaan komt?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Dus het gaat er feitelijk om waar het geld vandaan komt?

Nee, het gaat erom of we bereid zijn om ervoor te betalen.

[six]

Men kan scholen ook sluiten. Veel kinderen vinden schoolgaan niet nodig, en veel ouders sturen hun kinderen ook liever niet naar school, omdat kinderen thuis beter kunnen helpen.

Wie zijn kind naar school wil gaan, betaalt er zelf voor. De evidentie zelve.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Men kan scholen ook sluiten. Veel kinderen vinden schoolgaan niet nodig, en veel ouders sturen hun kinderen ook liever niet naar school, omdat kinderen thuis beter kunnen helpen.

Wie zijn kind naar school wil gaan, betaalt er zelf voor. De evidentie zelve.

Veel beter is, men kan sommige studierichtingen afschaffen (muziekleraar...).

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nee, het gaat erom of we bereid zijn om ervoor te betalen.

Waarom zou dat een beslissende factor zijn eigenlijk?

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Veel beter is, men kan sommige studierichtingen afschaffen (muziekleraar...).

Ja, kunstscholen ook dichtgooien. Behalve reclamefaculteiten.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Waarom zou dat een beslissende factor zijn eigenlijk?

Voor mij wel.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ja, kunstscholen ook dichtgooien. Behalve reclamefaculteiten.

In zoverre reclamefaculteiten welvaartscheppend zijn.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

In zoverre reclamefaculteiten welvaartscheppend zijn.

Reclame is een belangrijke waardecreator.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Reclame is een belangrijke waardecreator.

Misschien. Maar zelfs dan heeft de sector producten nodig om te verkopen.
En het zijn deze producten die welvaartscheppend zijn.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Misschien. Maar zelfs dan heeft de sector producten nodig om te verkopen.
En het zijn deze producten die welvaartscheppend zijn.

Ik ben oprecht blij dat wij het daarmee eens zijn. Nu deze vraag: kan de privesector ook verspillend zijn en ook nutteloze mankracht hebben?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ik ben oprecht blij dat wij het daarmee eens zijn. Nu deze vraag: kan de privesector ook verspillend zijn en ook nutteloze mankracht hebben?

Yep. De reclamesector.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Yep. De reclamesector.

Welke sectoren zouden zo nog kunnen zijn?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Misschien. Maar zelfs dan heeft de sector producten nodig om te verkopen.
En het zijn deze producten die welvaartscheppend zijn.

Ik denk dat het eerder de produkten zijn van de "maak"industrie die welvaart scheppen.
Vooral de produkten die we exporteren.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ik ben oprecht blij dat wij het daarmee eens zijn. Nu deze vraag: kan de privesector ook verspillend zijn en ook nutteloze mankracht hebben?

Als ik het werk bekijk wat sommige stielmannen leveren bij de verbouwing van de woning van een van mijn kinderen moet ik besluiten dat de privésector vol zit met nutteloze (dure) werkkrachten.