De koning zal krijgen wat de koning vraagt

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door manneken pis

Veel meeval en begrip schijn ik hier niet te krijgen. En zeker onze Koning niet.

Het is precies een forum van verzuurde blokkers.

Geen verzuurde blokkers,...verstandige blokkers.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Hé, da's dan de enige partij die het koningshuis weg wil?

Mochten ze er durven een referendum over houden zou het VB denk ik niet langer de enige partij zijn. Alleen is het bij de andere dat ze de koning nodig hebben voor hun regeringsvorming in de hand te werken en zo zorgt ons voor ons in dit land. Dus reken er maar op dat ook deze keer de koning zijn slag zal thuis halen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

De naïviteit bij de Vlaamschen medemens is toch wel ongelofelijk.

De Croo zegt "We hebben een bepaalde dotatie afgesproken. Ik denk dat we moeten proberen ons daar zoveel mogelijk aan te houden".

Dat is niet hetzelfde als "nee" zeggen.
"Zoveel mogelijk"; hoeveel is dat voor De Croo?

Als ikzelf die vraag mag beantwoorden; zie de titel van dit topic.

"De koning zal krijgen wat de koning toekomt"
Wat Di Roepoo vertelde in het parlement komt hier op neer.
Punt.
Volgend onderwerp.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Mochten ze er durven een referendum over houden zou het VB denk ik niet langer de enige partij zijn. Alleen is het bij de andere dat ze de koning nodig hebben voor hun regeringsvorming in de hand te werken en zo zorgt ons voor ons in dit land. Dus reken er maar op dat ook deze keer de koning zijn slag zal thuis halen.

Garry, jij weet nu toch ook dat als de PS zegt "Non" dan is & blijft het Non.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

De naïviteit bij de Vlaamschen medemens is toch wel ongelofelijk.

Waaruit blijkt dat?

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door manneken pis

Wat is daar in godsnaam fout aan?

En jij bent dan nog een BUB'er! Of ben je een gemaskeerde blokker?

Oorspronkelijk geplaatst door manneken pis

Nu verneem ik nog dat zelfs de PS een hogere vergoeding weigert.
Van dankbaarheid gesproken.

Nog een dubbelnick... begint te vervelen...
Ik heb me ooit laten vertellen dat er hier software bestaat die schrijfstijl vergelijkt en zo die dubbelnicks kan identificeren... Iemand die software?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Context, ook eens opzoeken. Als ze mij hond noemen is dit gescheld. Het woord hond is inderdaad ook geen scheldwoord.

Als ik je een azijnpisser wil noemen dan doe ik dat gewoon.

Hoe jij daar over denkt zal mijn reet roesten.

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door manneken pis

Bedankt voor uw begroeting.

Ik besef maar al te best dat het niet gemakkelijk en zeker niet aangenaam zal zijn om mijn (en hopelijk ook uw Vorst) te beschermen tegen al die haat.

zou die da nu allemaal echt menen???

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Magnificat heeft een nieuwe computer gekocht.

Echt schaamteloos!!!
Terwijl zijn afgoden bijna aan de bedelstaf zitten gaat meneer buitensporige uitgaven doen aan een nieuwe pc.

[Freddie]

Manneken pis, andere nick naam voor Magnificat?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

De naïviteit bij de Vlaamschen medemens is toch wel ongelofelijk.

De Croo zegt "We hebben een bepaalde dotatie afgesproken. Ik denk dat we moeten proberen ons daar zoveel mogelijk aan te houden".

Dat is niet hetzelfde als "nee" zeggen.
"Zoveel mogelijk"; hoeveel is dat voor De Croo?

Als ikzelf die vraag mag beantwoorden; zie de titel van dit topic.

Dus niet!

[pixelpower]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik ben er van overtuigd dat ze ons wel weer bij ons kloten zullen hebben. Veel blabla nu om ons koest te houden en waarschijnlijk zitten ze nu dit zelfde moment al samen te bedisselen hoe ze het kunnen klaar spelen om dat heerschap voldoening te schenken zonder het volk al te veel op de tenen te trappen.

Inderdaad. Er zal wel iets komen in de zin van "de staat neemt koninklijke gebouwen X Y en Z over (en dat doen ze dan overkomen als "de staat wordt rijker) en als dank voor die gulle schenking gaat de staat het onderhoud betalen (a rato van 1/2e van de aankoopkost per jaar zodat den Bère winst maakt vanaf het 3e jaar), en dit tot zolang het bewoond is (lees; voor eeuwig, zoals dat duivelsgebroed kweekt).

De gewone burger een rad voor de ogen draaien. Welke constructie het ook is, den Bère zal zijn naft en verwarming wel krijgen.

[pixelpower]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waaruit blijkt dat?

Uit replies zoals onderstaande;

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

"De koning zal krijgen wat de koning toekomt"
Wat Di Roepoo vertelde in het parlement komt hier op neer.
Punt.
Volgend onderwerp.

en

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Dus niet!

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Als die kwiet niet met 920.000 Euro rond komt, moet die dringend met geld leren omgaan.
Weg met het debiele koningshuis !

De koning krijgt te weinig pensioen om de stookolie voor zijn jacht te betalen.

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De koning krijgt te weinig pensioen om de stookolie voor zijn jacht te betalen.

Dat is dan ook de reden dat ik geen Porsche voor de deur heb staan. Als ge hem niet kan onderhouden, moet je hem ook niet kopen.
Had je hem uit goede tijden, en je kan hem niet meer betalen? Koopjeskrant.
Dat is nu eenmaal zo in het leven.

[Boduo]

"Geef aan de keizer wat aan de keizer toekomt"
Di Roepoo heeft gisteren gezegd hoeveel dat was & dat zal zo zijn.

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

"Geef aan de keizer wat aan de keizer toekomt"
Di Roepoo heeft gisteren gezegd hoeveel dat was & dat zal zo zijn.

Allez, omdat ge het al twee keer gezegd hebt zal ik u een plezierke doen
Vertel, waar heeft ie dat gezegd, en heb je daar eventueel een linkje van?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door manneken pis

Is er nog één land waar men zo ongebreideld zijn haat mag spuwen op het Koningshuis?En dan nog op iemand die de laatste 20 jaar van Zijn leven heeft opgeofferd voor het welzijn van de Belgen.

Foei.

ik denk het niet.
In die andere landen heeft men het koningshuis afgeschaft.

Iets wat ze hier ook beter hadden gedaan in 1950. Maar toen kozen die brave katholieke vlamingen ervoor om Leopold te behouden!

Wat kregen ze daarvoor? stank voor dank en een koningshuis dat amper Nederlands spreekt.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

Inderdaad. Er zal wel iets komen in de zin van "de staat neemt koninklijke gebouwen X Y en Z over (en dat doen ze dan overkomen als "de staat wordt rijker) en als dank voor die gulle schenking gaat de staat het onderhoud betalen (a rato van 1/2e van de aankoopkost per jaar zodat den Bère winst maakt vanaf het 3e jaar), en dit tot zolang het bewoond is (lees; voor eeuwig, zoals dat duivelsgebroed kweekt).

De gewone burger een rad voor de ogen draaien. Welke constructie het ook is, den Bère zal zijn naft en verwarming wel krijgen.

dat heeft zijn overgrootvader al gefixed. Belvédère behoort al tot de koninklijke SCHENKING. Alleen was Leopold II vergeten er de verwarmingskosten bij te schenken.

Het yacht behoort ook al tot de Belgische Vloot, Blijkbaar heeft Albert dat dus ook al geschonken. Ook hier is hij dan weer vergeten het verbruik mee te schenken.

Voor iemand die op vervroegd pensioen gaat (terwijl het een levenslange job is), zijn drie kinderen van een uitkering heeft voorzien, en nu dus een extra kost (pensioen) betekent voor het land, heeft ie toch wel serieus wat noten op zijn zang.

Ik denk dat hij aan het sparen is voor zijn achterstallige onderhoudsbijdragen voor Delphine.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Allez, omdat ge het al twee keer gezegd hebt zal ik u een plezierke doen
Vertel, waar heeft ie dat gezegd, en heb je daar eventueel een linkje van?

Ik heb dat gisteren gehoord & gezien op het Nieuws in de VRT.