Bellens

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Bij Di Rupo zal het in ieder geval geen vrouw zijn.

alleszins niet zo lelijk gelijk uw avatar.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

alleszins niet zo lelijk gelijk uw avatar.

Ik vind zijn schermafbeelding nochtans heel symbolisch.
Er lopen in zijn club veel boze clowns rond.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind zijn schermafbeelding nochtans heel symbolisch.
Er lopen in zijn club veel boze clowns rond.

Denk het niet. Die staan morgen aan het standbeeld.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Denk het niet. Die staan morgen aan het standbeeld.

Hoe weet je dat allemaal?
Wat heb je daar zelf verloren?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

alleszins niet zo lelijk gelijk uw avatar.

We zullen over uw avatar maar niet beginnen zeker? Over uw nickname valt ook wel iets te zeggen: de meest achterlijke Franse president ooit.

[pegasus6869]

Hopelijk krijgt dat kieken, en omhooggevallen dikken nek geen ontslagvergoeding!!Van een "blaze "gesproken mijn gedacht !!En dat schoon wijf diende zeker om tijdens de uren te scharrelen ...!!!!

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door pegasus6869

Hopelijk krijgt dat kieken, en omhooggevallen dikken nek geen ontslagvergoeding!!Van een "blaze "gesproken mijn gedacht !!En dat schoon wijf diende zeker om tijdens de uren te scharrelen ...!!!!

Je moet je niet zo druk maken, spaar je krachten voor morgen fris en monter naar het monument te gaan. En vergeet je klak niet op je hoofd te zetten hee, want het gaat morgen koud zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door pegasus6869

Hopelijk krijgt dat kieken, en omhooggevallen dikken nek geen ontslagvergoeding!!Van een "blaze "gesproken mijn gedacht !!En dat schoon wijf diende zeker om tijdens de uren te scharrelen ...!!!!

Schoon wijf? Ik wil niets zeggen, maar als dat het schoon wijf is, dan vraag ik me af met wat voor draken jullie zelf zijn.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Schoon wijf? Ik wil niets zeggen, maar als dat het schoon wijf is, dan vraag ik me af met wat voor draken jullie zelf zijn.

Nelissen-Gerade is een bekende advokatenfamilie uit Leuven. Ik geloof dat er zelfs meer dan 30 advokaten werkzaam zijn. Ze tellen zelfs een advokaat van cassatie onder hun rangen. Ze zitten overal , achter de schermen in het midden van de macht.
Wel duur Xeno, als je weinig geld hebt zou ik ze niet bellen.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Concetta Fagard, de vroegere persoonlijke assistente van Bellens, en die ook VP was geworden op dwingende voorspraak van Bellens maar het daarna moest afbollen is nu de levenspartner van Bellens.
Ze zou moeten weten dat Hypochonder hier suggereert dat die andere madam Bellens een pijpje zet, het zou nogal stuiven.

Wat een walgelijk, multicultureel, socialistisch bordeel is dat daar toch bij Belgacom. Kan jij eigenlijk nog in de spiegel kijken, petertje, zo tussen de lepeltjes kaviaar?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Je zegt het zelf : een plan. Meer is dat niet. Iets om mee naar de verkiezingen te gaan. Vergelijkbaar met dat plan van n-va over confederalisme. Ook om mee naar de verkiezingen te gaan.
Dat heeft niets met het actuele feit te maken dat de staat als hoofdaandeelhouder van Belgacom met een CEO zit die al een tijdje als een ongeleid projectiel te keer gaat. Zoiets tolereert men in geen enkel bedrijf. Wie het ook is, die mag dan opstappen. Formeel mag die beslissing dan nog niet genomen zijn, wie tussen de regels kan lezen weet dat Bellens eruit zal vliegen donderdag na de ministerraad.
Waar jij op doelt is iets heel anders, jij zegt dat als di rupo een probleem heeft met bellens dat hij dan maar het bedrijf moet verkopen. Dat is een keuze die niet aan de orde is, en geen enkele politieke partij vraagt dat.

Belgacom staat genoteerd op de beurs, heeft geen monopolie en is geen echt 'overheidsbedrijf' meer. De marktwaarde wordt daar bepaald. De Belgische Staat heeft 50% van de aandelen. Zij is de belangrijkste aandeelhouder. Als de regering gek gaat doen en ingrijpt om bijvoorbeeld de CEO te ontslaan, die er voor gezorgd heeft dat de onderneming in moeilijke tijden toch nog goed boerde en winst maakte, dan kan dat een grote invloed hebben op de beurskoers. Deze kan kelderen en de waarde van het Belgische aandelenpakket bijvoorbeeld halveren. Het zal veel tijd kosten gepaard aan een continue positieve winstontwikkeling om opnieuw op de uitgangspositie te geraken. Het latere te gelde maken van dit aandelenpakket kan hierdoor sterk bemoeilijkt worden.

In een normale onderneming kijkt men naar de verlies- en winstrekening om te bepalen of de CEO het er goed vanaf brengt. Socialisten redeneren dan ook anders. Bij hen is 'Befehl ist Befehl' en consequenties zijn van geen tel. Zij spreken snel van een ongeleid projectiel als iemand hen wijst op de werkelijkheid van de markt of het bedrijfsgebeuren.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Schoon wijf? Ik wil niets zeggen, maar als dat het schoon wijf is, dan vraag ik me af met wat voor draken jullie zelf zijn.

Ze heeft een litteken boven haar lip. Ruwe seks met Didier.

Het ziet er echt zo een koud gestoord wijf uit.

[pegasus6869]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Je moet je niet zo druk maken, spaar je krachten voor morgen fris en monter naar het monument te gaan. En vergeet je klak niet op je hoofd te zetten hee, want het gaat morgen koud zijn.

Petertje.....Tot morgen héé......En niet vergeten uw strikske(rood)aan te doen !!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Je zegt het zelf : een plan. Meer is dat niet. Iets om mee naar de verkiezingen te gaan. Vergelijkbaar met dat plan van n-va over confederalisme. Ook om mee naar de verkiezingen te gaan.
Dat heeft niets met het actuele feit te maken dat de staat als hoofdaandeelhouder van Belgacom met een CEO zit die al een tijdje als een ongeleid projectiel te keer gaat. Zoiets tolereert men in geen enkel bedrijf. Wie het ook is, die mag dan opstappen. Formeel mag die beslissing dan nog niet genomen zijn, wie tussen de regels kan lezen weet dat Bellens eruit zal vliegen donderdag na de ministerraad.

Waar jij op doelt is iets heel anders, jij zegt dat als di rupo een probleem heeft met bellens dat hij dan maar het bedrijf moet verkopen. Dat is een keuze die niet aan de orde is, en geen enkele politieke partij vraagt dat.

Als ze een oplossing vinden voor die ontslagpremie.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Een oude regel die men nooit mag vergeten : you don't bite the hand that feeds you. Donderdag zal Bellens de betekenis hiervan leren. De ministerraad benoemt, en de ministerraad ontslaagt. Ik twijfel er geen seconde aan dat Di Rupo zelf die man zijn vonnis zal uitspreken. Dat gesprek met minister Labille was een formaliteit. Wat de andere coalitiepartners ervan denken zal hier geen enkele rol spelen.
En je vergist je : als je vandaag DM of DS hebt gelezen, dan weet je dat de pers die Bellens uitspuwt en reeds zeer actief zit te anticiperen op zijn ontslag. Zelfs de editorialen van de hoofdredacteurs gaan daarover. De pers, en dus een groot deel van de openbare opinie zal in deze kwestie in grote mate achter Di Rupo staan. Niemand heeft respect voor nestbevuilers. Dat de oppositie hier heel veel plezier aan beleeft is politiek gezien normaal. Maar je schat verkeerd in hoe de publieke opinie hierover gaat oordelen.

Veel zal afhangen van de ontslagpremie.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door manneken pis

Dat nu pas echt nieuws... De hoofdredacteuren van de regimepers...

En denk je dat Bellens zal treuren met zijn 2 miljoen 'vergoeding'? 'Vergoedibg' die Elio natuurlijk niet uit eigen zak hoeft te betalen.

De grote verliezer is de politiek en niemand anders.

Nee, de burger, zeker indien er een ontslagvergoeding betaald dient te worden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Belgacom staat genoteerd op de beurs, heeft geen monopolie en is geen echt 'overheidsbedrijf' meer. De marktwaarde wordt daar bepaald. De Belgische Staat heeft 50% van de aandelen. Zij is de belangrijkste aandeelhouder. Als de regering gek gaat doen en ingrijpt om bijvoorbeeld de CEO te ontslaan, die er voor gezorgd heeft dat de onderneming in moeilijke tijden toch nog goed boerde en winst maakte, dan kan dat een grote invloed hebben op de beurskoers. Deze kan kelderen en de waarde van het Belgische aandelenpakket bijvoorbeeld halveren. Het zal veel tijd kosten gepaard aan een continue positieve winstontwikkeling om opnieuw op de uitgangspositie te geraken. Het latere te gelde maken van dit aandelenpakket kan hierdoor sterk bemoeilijkt worden.

In een normale onderneming kijkt men naar de verlies- en winstrekening om te bepalen of de CEO het er goed vanaf brengt. Socialisten redeneren dan ook anders. Bij hen is 'Befehl ist Befehl' en consequenties zijn van geen tel. Zij spreken snel van een ongeleid projectiel als iemand hen wijst op de werkelijkheid van de markt of het bedrijfsgebeuren.

Kom kom, alsof dat allemaal aan Bellens te danken is.

[Fiscoman]

Tuurlijk groetendeels.

Het is bijzonder opmerkelijk hoe de overheid zich gedraagt als referentieADH.
Dit geeft Bellens alleen gelijk, dit is geen normale gang van zaken in een OHbedrijf. Stel u is in de plaats van de andere aandeelhouders. Dit is gewoon misbruik van meerderheid.

Men moet een CEO afrekenen op zijn prestaties. Vooral als politici opeens over iets bezorgd zijn dan kan je er van op aan dat de zaak feitelijk over iets anders gaat.
We zien al effe hoe de lastercampagne gevoerd wordt tegen Bellens.
Geen enkele CEO zou dit moeten accepteren.

Bovendien valt niet uit het oog te sturen dat dit toch een subtiele vorm van koersmanipulatie is door de OH.
De OH gaat nog afzien. (en terecht)

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Kom kom, alsof dat allemaal aan Bellens te danken is.

Bellens wordt door de media als arrogant voorgesteld en dat kan ook zo zijn. Zij, die aan het hoofd van een onderneming door politiek ingrijpen gedropt worden, lijden vaak aan een bepaalde verwaandheid genre 'ons kent ons'. Hoe dat precies zit bij Bellens, weet ik niet. Op de media kan men meestal niet rekenen voor een objectief beeld (zie Dexxia of het N-VA bashen).

Belgacom is als monopolie gestart en zit nu als gewone deelnemer in een complexe zeer concurrentiële markt. De tijd van de RTT is voorbij en er dient geknokt voor elke cent. Dat heeft invloed op alles. De CEO heeft daarmee rekening te houden en dient de wijziging in bedrijfscultuur niet alleen te begeleiden maar zelfs te initiëren. Slechts zo kan men het hoofd boven water houden. Gezien de winstgevendheid lijkt Bellens daarin ook redelijk geslaagd te zijn. Dat hij dat zelf niet in zijn eentje heeft gerealiseerd is ook klaar. Maar met politici, die zich om de haverklap mengen in de bedrijfsvoering en zich als schraperige kortzichtige aandeelhouders gedragen zal dat wel geen makkie geweest zijn.

De politici dienen er rekening mee te houden dat wat ze ook beslissen van grote invloed kan zijn op de waarde van deze beursgenoteerde onderneming en het aandelenbezit van de Belgische Staat (d.w.z. onrechtstreeks de burger).

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ze heeft een litteken boven haar lip. Ruwe seks met Didier.
...
...

Dempie, ik krijg de indruk dat jij ervaringsdeskundige bent...