Brave Venezuela fighting the oppressive forces of supply and demand

[Karel Martel B]

http://www.huffingtonpost.com/2013/1...m_hp_ref=world

CARACAS, Nov 14 (Reuters) - Venezuelan President Nicolas Maduro said on Thursday that authorities had arrested more than 100 "bourgeois" businessmen in a crackdown on alleged price-gouging since the weekend.

"We have more than 100 of the bourgeoisie behind bars at the moment," Maduro said in a speech to the nation.

The socialist leader, who won a vote to replace the late Hugo Chavez in April, said his government was preparing new regulations to limit businesses' profits to between 15 percent and 30 percent. Authorities say unscrupulous companies have been hiking prices of electronics and other goods more than 1,000 percent.

http://www.ibtimes.com/inflation-sho...-brink-1470274

The annual inflation rate in Venezuela has been rapidly rising in recent months, and has now reached a staggering 54 percent

[Frankenstein]

Het is binnenkort einde oefening voor de Chavesta's, dat is wel duidelijk.

[moestuin]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Het is binnenkort einde oefening voor de Chavesta's, dat is wel duidelijk.

De inflatie voor Chavez was tussen de 50 en 100%.
En dat intresseerde toen niemand.

[Frankenstein]

inflatie onder Chavez was lager, ik meen een gemiddelde van 35 %, nu dus het dubbele

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

inflatie onder Chavez was lager, ik meen een gemiddelde van 35 %, nu dus het dubbele

Niet waar.

[Johan Bollen]

"We have more than 100 of the bourgeoisie behind bars at the moment," Maduro said in a speech to the nation.

In België heeft men de procedurefouten om dit te vermeiden.

[Johan Bollen]

Wat er aan de hand is wordt hier kort uitgelegd.

El gobierno bolivariano a través del presidente Nicolás Maduro, está enfrentando de manera decisiva la guerra económica planteada por la derecha venezolana, que creó mecanismos de especulación, acaparamiento, sobreprecios o la malversación en el uso de divisas, mecanismos que han sido parte de un plan de la denominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que buscan crear el caos en Venezuela, tratando de encubrir su presencia pol�*tica en estas acciones de sabotaje. Los mecanismos de boicot económico no son nuevos, se aplicaron en 2002–2003 con un golpe económico y un paro petrolero, pero estas estrategias también fueron aplicadas por la derecha chilena contra el gobierno de Salvador Allende, as�* como son parte del Bloqueo económico de EEUU contra Cuba por mas de 50 años, y también en Bolivia se ha realizado acciones y paros patronales en esta nación andina.

En ese sentido el presidente Maduro destacó que “…ninguno de los mecanismos de especulación, desabastecimiento inducido y ganancia fácil y rápida de dinero que pretende imponer de la derecha venezolana, tienen explicación económica sustentable”. A lo que agregó "¿Qué explicación económica tiene esconder un producto? Sólo el deseo de generar caos. D�*ganme si tiene explicación económica que aún el Estado cumpliendo con todas sus obligaciones haya entregado casi 40 mil millones de dólares a empresarios y comerciantes y estos bandidos fijen sus precios en base a un dólar fantasma".

Aseverando Maduro que “La guerra económica que vive el pueblo venezolano está planificada por la burgues�*a venezolana, que se ha dedicado a inducir la especulación, la inflación y el desabastecimiento”. Ante esta realidad, el mandatario venezolano, planteo la necesidad de la aprobación de “la Ley Habilitante la que nos va a permitir establecer l�*mites porcentuales de ganancia del capital en todas las ramas de la econom�*a nacional, obligatorio como funciona en todos los pa�*ses del mundo”.

La importancia de crear un control y fiscalización permanentes de la econom�*a

Ante esta realidad donde los sectores importadores de la empresa privada han distorsionado los precios de las mercader�*as, a través de mecanismos perversos de sobreprecios y especulación, creando un dólar paralelo 9 veces por encima de los 6,30 del precio oficial. Ante esta realidad nos pareció importante publicar algunos comentarios del analista económico José Gregorio Piña, quien manifestó que “Las acciones tomadas están en favor de todos, inclusive de las clases medias, que son los principales afectados por esta situación".

A lo que agregó Piña, "No hay excusas lógicas ni éticas para que alguien vaya a defender esas prácticas (de usura), tras los resultados de las recientes inspecciones realizadas en grandes cadenas comercializadoras de electrodomésticos y equipos electrónicos, en las que se descubrieron prácticas de remarcaje que reportaban ganancias de más de 1000%”.

Piña recalcó que “Con las fiscalizaciones, los funcionarios del Órgano Superior para la Defensa de la Econom�*a hacen cumplir las leyes venezolanas y vigilan el correcto uso de las divisas otorgadas para las distintas actividades económicas” Y agregó que "Se trata de instaurar lo que siempre ha estado en la Ley, que no es de ahora, porque está situación (de usura en la comercialización de bienes y servicios), …esas son divisas de todos, que el Estado ha entregado a particulares para que hagan una operación espec�*fica que se supone va en beneficio de la sociedad, en este caso, es para que haya provisión de bienes y servicios para la población a los precios adecuados".

El economista afirmó que "Desde finales de enero hasta la fecha, los bienes subieron de precios más de siete veces, 1700% por encima del costo de adquisición, esto ya ni siquiera es un tema de ganancia económica, el incremento desmesurado de los precios -muy por encima de la inflación y en un lapso de menos de un año- sólo pretende generar descontento en la población”.

Por ultimo Piña aseveró que "En econom�*a hay un concepto que se llama la elasticidad de la demanda, donde se dice que a medida que las cosas son más costosas, baja la demanda de ese bien. Si hay un alza tan desmedida más allá de la inflación, es obvio que casi nadie va a comprar. Pareciera que, en el corto plazo, poner unos precios exorbitantes era para causar el efecto en la gente de descontento y de pánico".

Los medios privados de comunicación apuestan a tergiversar la información

En muchos trabajos anteriores hemos hablado del papel de los medios privados, los cuales actúan como si fueran partidos pol�*ticos en Venezuela. Ellos han sido los voceros de campañas sucias contra el gobierno bolivariano, contra el desaparecido l�*der el comandante Hugo Chávez, para recrudecer sus acciones contra el gobierno de Maduro, desde el 14 de abril desconocieron las elecciones, además han mantenido una campaña sistemática de desprestigio al mandatario venezolano, creando la imagen de un fracaso pol�*tico y económico de su gestión.

Ante esta campaña de control económico la derecha venezolana defiende a los malversadores y especuladores. En ese sentido los medios de comunicación de la derecha, en lugar de resaltar los esfuerzos que ha hecho el Estado por evaluar el desempeño de estos empresarios y garantizarle al pueblo el acceso a los art�*culos, han optado por promover la victimización de los comerciantes a través de art�*culos period�*sticos en el que términos como desabastecimiento, desorden, caos, anarqu�*a, violencia, imposición, descontrol, entre otros, han sido utilizados.

También han impulsado algunas acciones vandálicas contra comercios, con lumpenes y marginales pagados, para crear la idea de que el pueblo es de “saqueadores” y “delincuentes”. Sin embargo el pueblo que ha salido a las calles y de manera organizada y pacifica, ha adquirido productos a precios justos, respaldando de esta manera la decisión del primer Mandatario, también ha sido atacado.

También los medios privados ven como peligrosas las jornadas de fiscalización que continuarán durante los meses de noviembre y diciembre, y se trasladarán a empresas textiles, de calzado, de juguetes, entre otras, por considerarlas un abuso del empresariado, pero apoyan la sirvengüenzura de estos comerciantes. Con lo cual queda una vez mas demostrado el carácter anti popular de la burgues�*a venezolana, que no tiene escrúpulos en condenar al pueblo a vivir en una crisis ficticia, solo ampliada en la mente de los testaferros de la comunicación y paranoicos contra los derechos populares, contra los constantes proyectos sociales y económicos de la revolución bolivariana.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Wat er aan de hand is wordt hier kort uitgelegd: http://www.amazon.co.uk/Atlas-Shrugg.../dp/B00DJYK900

fixed

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

fixed

Meer van toepassing op België lijkt me op het eerste zicht.

[moestuin]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

inflatie onder Chavez was lager, ik meen een gemiddelde van 35 %, nu dus het dubbele

De inflatie was meestal rond de 20%, 25%. Soms net boven de 30, soms 13%.



De inflatie in de jaren voor Chavez was 35, 50, 100 en 60%.
Je moet helemaal terug gaan in de jaren 80 dat het onder de 20 zakte.

[Frankenstein]

JB mijn Spaans is hard achteruitgegaan de afgelopen 5 jaar, svp thematisch uitleggen hetgeen je deze draad hebt gequote

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door moestuin

De inflatie was meestal rond de 20%, 25%. Soms net boven de 30, soms 13%.



De inflatie in de jaren voor Chavez was 35, 50, 100 en 60%.
Je moet helemaal terug gaan in de jaren 80 dat het onder de 20 zakte.

In die tijd was de olie ook geen duppel waard, nu maar liefst het 10-voudige. Rusland is in die tijd zelfs failliet gegaan.

[Frankenstein]

'

[moestuin]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

In die tijd was de olie ook geen duppel waard, nu maar liefst het 10-voudige. Rusland is in die tijd zelfs failliet gegaan.

60 tot 100% inflatie is gewoon GIGANTISCH. En lage olie prijzen en Rusland hebben daar helemaal niks mee te maken. Een behoordlijk rechtse elite maakte er een puinhoop van. De HELFT van het land leefde onder de armoede grens. Men leed daar honger,.. zoals in Afrika. En Chavez heeft daar echt heel veel aan gedaan. Dat betekende voor anderen dat zij er hard op achteruit zijn gegaan. En die hoor je nog steeds klagen, en hopen dat die goede oude tijd weer terug komt, dat zij veel verdienen terwijl andere honger lijden.

[Frankenstein]

Als die olieprijs er volgens jou helemaal niets mee te maken heeft, dan kan Venezuela net zo goed stoppen met olie exporteren (..)

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door moestuin

60 tot 100% inflatie is gewoon GIGANTISCH. En lage olie prijzen en Rusland hebben daar helemaal niks mee te maken. Een behoordlijk rechtse elite maakte er een puinhoop van. De HELFT van het land leefde onder de armoede grens. Men leed daar honger,.. zoals in Afrika. En Chavez heeft daar echt heel veel aan gedaan. Dat betekende voor anderen dat zij er hard op achteruit zijn gegaan. En die hoor je nog steeds klagen, en hopen dat die goede oude tijd weer terug komt, dat zij veel verdienen terwijl andere honger lijden.

²

[moestuin]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Als die olieprijs er volgens jou helemaal niets mee te maken heeft, dan kan Venezuela net zo goed stoppen met olie exporteren

Wat een onzin.
De olieprijs was niet de rede van de gierende inflatie. Immers die prijs is wereldwijd hetzelfde, en wij hadden die inflatie niet. Die inflatie kwam gewoon uit pure onkunde en onwil van de regeringen voor Chavez.

Voor de rest is het een zo goed als gratis bron van inkomsten. "no such thing as free money".. my ass. En in plaats dat daar een select groepje het op hun bankrekening kan stoppen in buitenlandse valuta, wordt het nu oa gebruikt om eens scholen te bouwen voor de aller armste. Zodat ze laten zichzelf kunnen redden. Dat beleid is hier HEEL normaal. En dan heb je van die lui die daar keihard op tegen zijn. Die willen dat de aller armsten analfabeet blijven, honger lijden en voor galg en rad opgroeien. En dat geld dat er dan wordt uitgespaard gaat dan weer hun zak in.

Hoe men daar nou achter kan staan.
Het is niet te geloven hoe ziek dat is.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door moestuin

Wat een onzin.
De olieprijs was niet de rede van de gierende inflatie. Immers die prijs is wereldwijd hetzelfde, en wij hadden die inflatie niet. Die inflatie kwam gewoon uit pure onkunde en onwil van de regeringen voor Chavez.

Voor de rest is het een zo goed als gratis bron van inkomsten. "no such thing as free money".. my ass. En in plaats dat daar een select groepje het op hun bankrekening kan stoppen in buitenlandse valuta, wordt het nu oa gebruikt om eens scholen te bouwen voor de aller armste. Zodat ze laten zichzelf kunnen redden. Dat beleid is hier HEEL normaal. En dan heb je van die lui die daar keihard op tegen zijn. Die willen dat de aller armsten analfabeet blijven, honger lijden en voor galg en rad opgroeien. En dat geld dat er dan wordt uitgespaard gaat dan weer hun zak in.

Hoe men daar nou achter kan staan.
Het is niet te geloven hoe ziek dat is.

²

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door moestuin

De inflatie in de jaren voor Chavez was 35, 50, 100 en 60%.
Je moet helemaal terug gaan in de jaren 80 dat het onder de 20 zakte.

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

In die tijd was de olie ook geen duppel waard, nu maar liefst het 10-voudige. Rusland is in die tijd zelfs failliet gegaan.

Net in bijna de ganse 80´s (´79-´86 # ) was de olie gemiddeld zelfs nog meer waard als de laatste tien jaren, inflatiebereinigd natuurlijk. Enkel de hoogste piek was in 2008.

Even geduld... hierzie, de rode grafiek Inflation Adjusted:
#

http://inflationdata.com/Inflation/I...ices_Chart.asp

ook: http://en.wikipedia.org/wiki/History...n_oil_industry

The Real and Nominal price of oil from 1968 to 2006

En als de olie het meeste opbrengt hoeft men er ook niet zoveel van te exporteren voor hetzelfde geld (in die tijd toch):

Oil Production Venezuela - from 1965 and forecast to 2015 - note steep decline since 1997 shows no signs of slowing despite higher oil prices

grafiek uit: http://www.energyinsights.net/cgi-sc...000/000085.htm

Het moet ook niet te rap opgeraken hé, niemand verkoopt graag te goedkoop (wel uit noodzaak)...

[moestuin]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

En als de olie het meeste opbrengt hoeft men er ook niet zoveel van te exporteren voor hetzelfde geld (in die tijd toch)

Je moet de inflatie cijfers er eens bij zetten (zo te vinden op wikipedia).

1982: 9.6
1983: 6.2
1984: 12.2
1985: 11.4
1986: 11.5
1987: 28.1
1988: 29.5
1989: 84.5

En als je die grafiek van de olieprijs er bij haald. Het is duidelijk te zijn dat de prijs naar beneden knalt van 1982 tot 1986. En pas ruim 3 jaar later schiet de inflatie omhoog, terwijl de olieprijs stabiel is.

Dus ik blijf er bij: er is geen invloed.
De nogal rechtse elite maakt er een enorme puinhoop van. 50% leefde in diepe armoe voor chavez aan de macht kwam. De mensen leden honger zoals in Afrika.

En normaal gesproken, als de olieprijs omhoog gaat, gaat de inflatie ook omhoog. Dan wordt transport en zo duurder. Dan is bij ons 3 tot uitschieter 4%. Dat kan je niet vergelijken met 20 to 80% inflatie. Hou op schei uit.