"Assad, stop met brandbommen" - Pagina 21

BonBon · 8 februari 2014, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

waarom geef je dan Westerse voorbeelden...

Dat bedoel ik, blijkbaar is een Assad dictatuur het beste voor die streken, hopelijk bewijst Tunesië me het tegendeel.

westdiep · 8 februari 2014, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

assad is een islamist

Een man met een pak en das kan blijkbaar geen islamist zijn....
Oh dear...

DeProf_eet · 8 februari 2014, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Een man met een pak en das kan blijkbaar geen islamist zijn....
Oh dear...

Het is zoals ik hierboven zei geen fanatiekeling zonder brains (= of laten we zeggen geen baardaap zoals alle fanatiekelingen baardapen zijn). Hij verricht hoedanook goed werk door het totaal aantal moslims te reduceren en dat is een goede zaak. Juist zoals voor elke moslim de jihad een goede zaak is. Hier voert hij dus in feite jihad uit tegen zijn eigen volk ipv tegen niet gelovige Westerlingen. Beide partijen moslims verliezen aanhangers. Wat kan een doordeweekse moslimbasher daar nu tegen hebben ? Een goede moslim is een ... moslim. Vul dat laatste maar zelf in anders word ik nog geciteerd door kifkif.

Dixie · 10 februari 2014, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Dat bedoel ik, blijkbaar is een Assad dictatuur het beste voor die streken, hopelijk bewijst Tunesië me het tegendeel.

behalve voor de 130000+ doden en de miljoenen vluchtelingen

Dixie · 10 februari 2014, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

En trouwens gij als zionist zou toch moeten tevreden zijn met elke moslim minder op de wereldkaart

de 'Zionisten' wensen dit helemaal niet

en ik nog minder want ik ben geen 'Zionist'

Antoon · 10 februari 2014, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

.... gij als zionist zou toch moeten tevreden zijn met elke moslim minder op de wereldkaart ? ....

U bent oftewel totaal onwetend, ofwel van zeer slechte wil.
In beide gevallen is dit een van de belachelijkste reacties die ik hier ooit heb gelezen.

westdiep · 10 februari 2014, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

behalve voor de 130000+ doden en de miljoenen vluchtelingen

Wat een detail zeg.

westdiep · 10 februari 2014, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Het is zoals ik hierboven zei geen fanatiekeling zonder brains (= of laten we zeggen geen baardaap zoals alle fanatiekelingen baardapen zijn). Hij verricht hoedanook goed werk door het totaal aantal moslims te reduceren en dat is een goede zaak. Juist zoals voor elke moslim de jihad een goede zaak is. Hier voert hij dus in feite jihad uit tegen zijn eigen volk ipv tegen niet gelovige Westerlingen. Beide partijen moslims verliezen aanhangers. Wat kan een doordeweekse moslimbasher daar nu tegen hebben ? Een goede moslim is een ... moslim. Vul dat laatste maar zelf in anders word ik nog geciteerd door kifkif.

Toont nog maar eens aan hoe simpel de wereld kan zijn voor sommigen....

Denken jullie nu echt dat die duizenden "isis"strijders efkes van hun berg op hun muilezel komen rijden om een jihad te beginnen, dat zoiets niet gestuurd wordt, dat het Westen/US/ISraël niet weten wie die stuurt?

Die "baardapen" op het terrein is voetvolk, zoals de gewone militair uit het reguliere leger van Assad, zoals een gemiddelde amerikaanse soldaat.

De leiding van die "baardapen" heeft meer brains dan de helft van dit forum samen.

Zulke oorlogen worden nooit op de grond beslecht. Hezbollah/IRA/HAMAS/ enz zijn en zullen nooit op het terrein verslagen worden met een tatale militaire overwinning, maar door achter de schermen de machtige steunlanden weg te nemen. Daarom maakt het ook niet uit of Assad Isis verslaat of niet, ze zullen altijd na verloop van tijd de kop op steken en terug beginnen, maar in afwachting van een oplossing moeten wij maar eventjes een massamoordenaar en genocide aanvaarden?

BonBon · 10 februari 2014, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Toont nog maar eens aan hoe simpel de wereld kan zijn voor sommigen....

Denken jullie nu echt dat die duizenden "isis"strijders efkes van hun berg op hun muilezel komen rijden om een jihad te beginnen, dat zoiets niet gestuurd wordt, dat het Westen/US/ISraël niet weten wie die stuurt?

Die "baardapen" op het terrein is voetvolk, zoals de gewone militair uit het reguliere leger van Assad, zoals een gemiddelde amerikaanse soldaat.

De leiding van die "baardapen" heeft meer brains dan de helft van dit forum samen.

Zulke oorlogen worden nooit op de grond beslecht. Hezbollah/IRA/HAMAS/ enz zijn en zullen nooit op het terrein verslagen worden met een tatale militaire overwinning, maar door achter de schermen de machtige steunlanden weg te nemen. Daarom maakt het ook niet uit of Assad Isis verslaat of niet, ze zullen altijd na verloop van tijd de kop op steken en terug beginnen, maar in afwachting van een oplossing moeten wij maar eventjes een massamoordenaar en genocide aanvaarden?

Goeie samenvatting, ja.

westdiep · 10 februari 2014, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Goeie samenvatting, ja.

En dat is net de reden van mijn verontwaardiging:

Diplomatieke spelletjes met strategische belangen van grote spelers in de regio en ver daarbuiten verhinderen dat de situatie op de grond stabliliseert.

Maar deze spelletjes hebben wel tot gevolg dat er een genocide plaatsvindt onder onze ogen. Daardoor kan je die salonredenering enkel doorbreken door een grote verontwaardiging bij de publieke opinie en eisen dat zoiets niet mag gebeuren.

Toen Obama, nog geen tiende van zijn vloot samentroepte aan het oosten van de Middellandse Zee, was dat voldoende voor Assad, om zijn chemisch wapenarsenaal op te geven (een strategisch wapen tegenover Israel), zo diep zit de schrik erin. Dat geldt evenzeer voor de ISIS, op het moment dat zij tot de orde geroepen worden stoppen die even snel als ze gekomen zijn.

zonbron · 10 februari 2014, 20:25

Een artikel van William Hague himself in de Independent, U weet waaraan U zich kan verwachten.

http://www.independent.co.uk/voices/...n-9120086.html

BonBon · 10 februari 2014, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

En dat is net de reden van mijn verontwaardiging:

Diplomatieke spelletjes met strategische belangen van grote spelers in de regio en ver daarbuiten verhinderen dat de situatie op de grond stabliliseert.

Maar deze spelletjes hebben wel tot gevolg dat er een genocide plaatsvindt onder onze ogen. Daardoor kan je die salonredenering enkel doorbreken door een grote verontwaardiging bij de publieke opinie en eisen dat zoiets niet mag gebeuren.

Toen Obama, nog geen tiende van zijn vloot samentroepte aan het oosten van de Middellandse Zee, was dat voldoende voor Assad, om zijn chemisch wapenarsenaal op te geven (een strategisch wapen tegenover Israel), zo diep zit de schrik erin. Dat geldt evenzeer voor de ISIS, op het moment dat zij tot de orde geroepen worden stoppen die even snel als ze gekomen zijn.

Chemische wapens zijn totaal niet bruikbaar in een burgeroorlog, dat is zoals kernwapens vooral een wedloop en niet iets om te gebruiken. Hij was ze veel liever kwijt dan rijk, verschillende locaties gingen ook onder rebellen gezag komen en zo kon hij dat voorkomen. Op die manier is de VN ook betrokken in de zaak en helpen ze hem eigenlijk, het was een erg goeie zet van de Russen.

Akkoord dat het moet stoppen, de VS mag dus vlug eens die rebellen gaan bombarderen zoals ze ook in Irak doen.

BonBon · 10 februari 2014, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Een artikel van William Hague himself in de Independent, U weet waaraan U zich kan verwachten.

http://www.independent.co.uk/voices/...n-9120086.html

Foto bij het artikel van zogezegde burgers die de stad ontvluchten, we zien enkel baardapen en kinderen. Ronduit onmenselijke klootzakken die kinderen gebruiken als menselijke schilden om dan nadien Dixie en co. te laten geilen op de kinderslachtoffers van Assad.

Dixie · 11 februari 2014, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

de VS mag dus vlug eens die rebellen gaan bombarderen zoals ze ook in Irak doen.

ze worden al genoeg gebombardeerd door die klootzak assad, met dat verschil dat het merendeel niet rebellen zijn maar onschuldige burgers

Dixie · 11 februari 2014, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Foto bij het artikel van zogezegde burgers die de stad ontvluchten, we zien enkel baardapen en kinderen.

ah dus iedereen met een baard is een aap

zum kotsen again...

BonBon · 11 februari 2014, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ah dus iedereen met een baard is een aap

zum kotsen again...

Apen zijn dichte familie, je hebt gelijk dat ik die eigenlijk niet mag beledigen door ze te vergelijken met moslims.

BonBon · 11 februari 2014, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ze worden al genoeg gebombardeerd door die klootzak assad, met dat verschil dat het merendeel niet rebellen zijn maar onschuldige burgers

Dat krijg je als rebellen kinderen bij zich houden, het is dan ook een oorlogsmisdaad.

Lukkas · 11 februari 2014, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

behalve voor de 130000+ doden en de miljoenen vluchtelingen

Een peulschil als je weet dat de islam reeds meer dan 270 miljoen doden wereldwijd op zijn geweten heeft.

julesverne · 11 februari 2014, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep Bekijk bericht
Toont nog maar eens aan hoe simpel de wereld kan zijn voor sommigen....

Denken jullie nu echt dat die duizenden "isis"strijders efkes van hun berg op hun muilezel komen rijden om een jihad te beginnen, dat zoiets niet gestuurd wordt, dat het Westen/US/ISraël niet weten wie die stuurt?

Die "baardapen" op het terrein is voetvolk, zoals de gewone militair uit het reguliere leger van Assad, zoals een gemiddelde amerikaanse soldaat.

De leiding van die "baardapen" heeft meer brains dan de helft van dit forum samen.

Zulke oorlogen worden nooit op de grond beslecht. Hezbollah/IRA/HAMAS/ enz zijn en zullen nooit op het terrein verslagen worden met een tatale militaire overwinning, maar door achter de schermen de machtige steunlanden weg te nemen. Daarom maakt het ook niet uit of Assad Isis verslaat of niet, ze zullen altijd na verloop van tijd de kop op steken en terug beginnen, maar in afwachting van een oplossing moeten wij maar eventjes een massamoordenaar en genocide aanvaarden?

Zeer gevatte en juiste opsomming van feiten

BonBon · 11 februari 2014, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ze worden al genoeg gebombardeerd door die klootzak assad, met dat verschil dat het merendeel niet rebellen zijn maar onschuldige burgers

Blijkbaar enkel mannen en kinderen van een bepaalde leeftijd, geen vrouwen, ouderen of baby's. Net hetzelfde als bij die chemische aanval.
.