60% of meer voor N-VA is zeer goed mogelijk

[demonen]

De voorbije jaren zijn de regels van Eurostat hervormd en aangescherpt. De nieuwe regels treden op 1 september in voege. Professor Frans De Braekeleer van de Antwerp Management School wijst erop dat de nieuwe regels strenger zijn in de beoordeling van overheidsbedrijven. Bepaalde overheidsbedrijven en hun schulden, die nu nog buiten de begroting vallen, kunnen sneller als ‘overheidssector’ gecatalogeerd worden.

Eerder besliste Eurostat al dat instellingen als de SRIW (Wallonië) en PMV (Vlaanderen) als overheidsvehikels geclassificeerd moeten worden. Door de strengere regels zouden daar een pak bedrijven bij kunnen komen: de autonome Waalse havens van Luik, Charleroi en Namen, en Vlaamse instellingen zoals de Vlaamse Milieuholding, Aquafin en de Limburgse Investeringsmaatschappij.

“Maar het risico is reëel”, zegt De Braekeleer. “Hoe dan ook zullen de volgende begrotingen hierdoor beïnvloed worden.”
http://trends.knack.be/economie/nieu...0533302706.htm

Eurostat is de Belgische beerput aan het uitmesten ; de verdoken overheidsinstellingen met hun schulden, de vooruitgeschoven rekeningen, de gewestschulden die in geen enkele begroting of boekhouding terug te vinden zijn, ...
De staatsschuld die ons nu voorgeschoven wordt behelst niet de realiteit en het kan niet anders dan dat die erger is dan wat men ons wenst te laten geloven.
Dit wordt de bom onder de verkiezingen : valsheid in geschrifte!
Wie gelooft die mensen nog?
En wat als onze schuldgraad niet 100% maar pakweg 113% bedraagt?
Dit heeft al een enorme invloed op de besparingen want dwz dat men onmiddellijk en zeer zwaar moet gaan snoeien in de sociale zekerheid en de ambtenarij. Dat dit geen zware gevolgen gaat hebben voor de traditionelen gelooft niemand!

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De voorbije jaren zijn de regels van Eurostat hervormd en aangescherpt. De nieuwe regels treden op 1 september in voege. Professor Frans De Braekeleer van de Antwerp Management School wijst erop dat de nieuwe regels strenger zijn in de beoordeling van overheidsbedrijven. Bepaalde overheidsbedrijven en hun schulden, die nu nog buiten de begroting vallen, kunnen sneller als ‘overheidssector’ gecatalogeerd worden.

Eerder besliste Eurostat al dat instellingen als de SRIW (Wallonië) en PMV (Vlaanderen) als overheidsvehikels geclassificeerd moeten worden. Door de strengere regels zouden daar een pak bedrijven bij kunnen komen: de autonome Waalse havens van Luik, Charleroi en Namen, en Vlaamse instellingen zoals de Vlaamse Milieuholding, Aquafin en de Limburgse Investeringsmaatschappij.

“Maar het risico is reëel”, zegt De Braekeleer. “Hoe dan ook zullen de volgende begrotingen hierdoor beïnvloed worden.”
http://trends.knack.be/economie/nieu...0533302706.htm

Eurostat is de Belgische beerput aan het uitmesten ; de verdoken overheidsinstellingen met hun schulden, de vooruitgeschoven rekeningen, de gewestschulden die in geen enkele begroting of boekhouding terug te vinden zijn, ...
De staatsschuld die ons nu voorgeschoven wordt behelst niet de realiteit en het kan niet anders dan dat die erger is dan wat men ons wenst te laten geloven.
Dit wordt de bom onder de verkiezingen : valsheid in geschrifte!
Wie gelooft die mensen nog?
En wat als onze schuldgraad niet 100% maar pakweg 113% bedraagt?
Dit heeft al een enorme invloed op de besparingen want dwz dat men onmiddellijk en zeer zwaar moet gaan snoeien in de sociale zekerheid en de ambtenarij. Dat dit geen zware gevolgen gaat hebben voor de traditionelen gelooft niemand!

Dus eigenlijk goed nieuws voor de regeringen, want veel overheidsbedrijven zijn zeer rendabel, maar mogen niet in de begroting opgenomen worden.

Zo zijn de Luikse binnenhaven en de Antwerpse zeehaven overheidsbedrijven die veel geld opbrengen, maar buiten de begroting moeten gehouden worden van Europa.
Dus voortaan moeten niet elke de verlieslatende bedrijven in de begroting zitten, maar ook de winstgevend bedrijven er in mogen opgenomen worden. Zal de begrotingen ten goede komen.
Zo kan de federale regering dan eindelijk het kapitaal van SABAM opeisen en inbrengen in de begroting. SABAM heeft enkele miljarden Euro's op rekeningen staan, terwijl SABAM een overheidsinstelling is en de overheid nu niet aan dat geld kan.
Ook het vermogen van de nationale lotterij loopt in de miljarden en zit nu buiten het bereik van de federale overheid, terwijl het federale overheidsinstellingen zijn.
Door deze bepaling van Europa komt dit kapitaal dus in handen van de overheid en zullen de staatsschulden enorm dalen.
2014 zou dan wel eens met een groot overschot in de begroting kunnen worden afgesloten.

Ook de winst van FN komt zo in de begroting van Wallonie, een niet onaardig bedrag dat veel zal kunnen veranderen.
De Vlaamse Milieuholding en Aquafin zijn trouwens ook zeer winstgevende bedrijven, die hun winsten nu niet delen met hun aandeelhouder, maar ze in eigen beheer houden.

[RubberBullet]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat zal waarschijnlijk zo zijn in uw natte dromen.
Laten we werken aan 30% voor de N-VA. Alles wat we meer halen is mooi meegenomen maar momenteel niet erg realistisch.

Idd veel meer zal de nva niet halen. De helft van hun kiezers weten trouwens niet op wat ze stemmen. Maar dit geldt spijtig genoeg ook voor andere politieke partijen...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

La belgique het zuurverdiende geld verslindende monster.

Paradijs voor sociaal gevallen en ambtenaren.

De motor is aan het verbranden en de sossen blijven gas geven.

Ik geen eten, gij geen eten, leve la belgique.

Verhuis, dan ben je van alle ellende af.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Verhuis, dan ben je van alle ellende af.

Eerst kijken wat de resultaten zijn op 25/5/'14.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door RubberBullet

Idd veel meer zal de nva niet halen. De helft van hun kiezers weten trouwens niet op wat ze stemmen. Maar dit geldt spijtig genoeg ook voor andere politieke partijen...

Als de N-VA 32% van de stemmen behaald, is de kans wel groot dat ze 40% van de Vlaamse zetels binnenhalen.

Maar ik vrees dat de N-VA bij de verkiezen of ruim over de 35% zal gaan of onder de 25% zal zakken.

Veel zal afhangen van wat de debatten gaan opleveren, maar SP.a zal zeker veel stemmen verliezen met Gennez en die zouden wel eens naar de N-VA kunnen gaan en wat de N-VA inderdaad boven de 40% aan stemmen zou kunnen brengen, want betekend dat ze 50% van de zetels binnenhalen.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dus eigenlijk goed nieuws voor de regeringen, want veel overheidsbedrijven zijn zeer rendabel, maar mogen niet in de begroting opgenomen worden.

Zo zijn de Luikse binnenhaven en de Antwerpse zeehaven overheidsbedrijven die veel geld opbrengen, maar buiten de begroting moeten gehouden worden van Europa.
Dus voortaan moeten niet elke de verlieslatende bedrijven in de begroting zitten, maar ook de winstgevend bedrijven er in mogen opgenomen worden. Zal de begrotingen ten goede komen.
Zo kan de federale regering dan eindelijk het kapitaal van SABAM opeisen en inbrengen in de begroting. SABAM heeft enkele miljarden Euro's op rekeningen staan, terwijl SABAM een overheidsinstelling is en de overheid nu niet aan dat geld kan.
Ook het vermogen van de nationale lotterij loopt in de miljarden en zit nu buiten het bereik van de federale overheid, terwijl het federale overheidsinstellingen zijn.
Door deze bepaling van Europa komt dit kapitaal dus in handen van de overheid en zullen de staatsschulden enorm dalen.
2014 zou dan wel eens met een groot overschot in de begroting kunnen worden afgesloten.

Ook de winst van FN komt zo in de begroting van Wallonie, een niet onaardig bedrag dat veel zal kunnen veranderen.
De Vlaamse Milieuholding en Aquafin zijn trouwens ook zeer winstgevende bedrijven, die hun winsten nu niet delen met hun aandeelhouder, maar ze in eigen beheer houden.

Mijnheer, die Sabamrechten zijn geen inkomsten voor Di Rupo maar uitgaven tav artiesten.
Het is tevens bekend gemaakt door oa Trends dat de lagere overheden miljarden Euro's schulden geparkeerd hebben bij intercommunales. Oa de financiering vh stadion van AA Gent is door de Stad Gent zo uit zijn boekhoeding gebleven. Dit is malafid en een Termont heeft dus valsheid in geschrifte gepleegd. In Wallonië moet de beerput nog veel harder stinken. Zelfs de NBB, Rekenhof, het Nis, etc kunnen er niet aan uit.
Rekeningen doorschuiven naar het volgende begrotingsjaar, moedwillig teveel direkte belastingen innen en uitbetalingen van belastingsteruggaves met vele maanden vertragen, dotaties aan lagere overheden met jaren achterstand, ...
De toestand is desastreus!!
Vast staat dat onze schuldenberg veel hoger is dan 100% en dat wij veel feller gaan verarmen dan de traditionelen ons voorliegen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Mijnheer, die Sabamrechten zijn geen inkomsten voor Di Rupo maar uitgaven tav artiesten.
Het is tevens bekend gemaakt door oa Trends dat de lagere overheden miljarden Euro's schulden geparkeerd hebben bij intercommunales. Oa de financiering vh stadion van AA Gent is door de Stad Gent zo uit zijn boekhoeding gebleven. Dit is malafid en een Termont heeft dus valsheid in geschrifte gepleegd. In Wallonië moet de beerput nog veel harder stinken. Zelfs de NBB, Rekenhof, het Nis, etc kunnen er niet aan uit.
Vast staat dat onze schuldenberg veel hoger is dan 100% en dat wij veel feller gaan verarmen dan de traditionelen ons voorliegen.

Moest je werk zoeken, je zou niet verarmen.
Maar ja...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Eerst kijken wat de resultaten zijn op 25/5/'14.

So ?

N-VA haalt goed resultaat maar weet niet te onderhandelen.....

4 jaar later n-va dood.....

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Verhuis, dan ben je van alle ellende af.

Sterke argumentatie. Alleen op gekomen? Of heeft uwe kleinzoon van vier u geholpen?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Sterke argumentatie. Alleen op gekomen? Of heeft uwe kleinzoon van vier u geholpen?

Ik vind dat geen slechte suggestie.
De Mon beleeft dagelijks apocalyptische taferelen in zijn hoofd.
Enig idee wat voor een leven dat moet zijn?

Hij zou er toch eens eventjes 'tussenuit' mogen, niet?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind dat geen slechte suggestie.
De Mon beleeft dagelijks apocalyptische taferelen in zijn hoofd.
Enig idee wat voor een leven dat moet zijn?

Hij zou er toch eens eventjes 'tussenuit' mogen, niet?

Bijten in de hand die je ......

Blijkbaar geen probleem voor sommigen hier.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Moest je werk zoeken, je zou niet verarmen.
Maar ja...

Heeft jeanjacques al werk gevonden Jack ? Echt werk bedoel ik.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Heeft jeanjacques al werk gevonden Jack ? Echt werk bedoel ik.

Met mederwerking van zijn persoonlijke medewerker misschien wel ja.

Of werkt Andere Jaak voor Open VLD?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

So ?

N-VA haalt goed resultaat maar weet niet te onderhandelen.....

4 jaar later n-va dood.....

De BUB daarentegen....

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

So ?

N-VA haalt goed resultaat maar weet niet te onderhandelen.....

4 jaar later n-va dood.....

En ?
Jij hebt mooi praten met je glazen bol.
't Is er anderzijds toch maar een uit de Lidl...toen ze nog "in reklame" waren.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De BUB daarentegen....

0,04%

[demonen]

Dexia, de 3 de grootste badbank vd wereld waarvoor België voor bijna 60% borg staat maakt structureel verlies. Men probeert die verliezen zo laag mogelijk te houden.
2012 : 2,9 miljard Euro verlies
2013 : 1,1 miljard Euro verlies
Maw, er dringt zich terug een kapitaalverhoging op. Dit scenario zal zich om de 2-3 jaar voordoen, decennia lang. Deze kapitaalverhogingen zitten niet in de begrotingsopmaak!
Besluit : wij gaan 30 �* 40% verarmen maar geen enkele partij durft dit toegeven.
Wij staan in elk geval aan de vooravond van het einde vd traditionele partijen.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dus eigenlijk goed nieuws voor de regeringen, want veel overheidsbedrijven zijn zeer rendabel, maar mogen niet in de begroting opgenomen worden.

Zo zijn de Luikse binnenhaven en de Antwerpse zeehaven overheidsbedrijven die veel geld opbrengen, maar buiten de begroting moeten gehouden worden van Europa.
Dus voortaan moeten niet elke de verlieslatende bedrijven in de begroting zitten, maar ook de winstgevend bedrijven er in mogen opgenomen worden. Zal de begrotingen ten goede komen.

Ten eerste heeft de topicstarter het over de schuldpositie, niet over de begroting (begroting=inkomsten en uitgaven, schuld=balans). Ten tweede heeft een overheidsbedrijf maar twee opties: hun winst uitkeren aan de overheid (en in dat geval zit die winst wel degelijk in de begroting als inkomsten), of hun winst herinvesteren (en in dat geval betekent opnemen in de begroting dat je zowel de winst als de investering in de begroting moet opnemen, dus saldo nul). Er is overigens bij mijn weten geen enkel overheidsbedrijf waarvan de boekhouding van Europa niet in de begroting MAG opgenomen worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zo kan de federale regering dan eindelijk het kapitaal van SABAM opeisen en inbrengen in de begroting. SABAM heeft enkele miljarden Euro's op rekeningen staan, terwijl SABAM een overheidsinstelling is en de overheid nu niet aan dat geld kan.
Ook het vermogen van de nationale lotterij loopt in de miljarden en zit nu buiten het bereik van de federale overheid, terwijl het federale overheidsinstellingen zijn.
Door deze bepaling van Europa komt dit kapitaal dus in handen van de overheid en zullen de staatsschulden enorm dalen.
2014 zou dan wel eens met een groot overschot in de begroting kunnen worden afgesloten.

Waar je dit haalt is mij een raadsel. SABAM is geen overheidsinstelling, maar een burgerlijke coöperatieve vennootschap (CVBA) met Belgische auteurs, componisten en uitgevers als leden. Het is trouwens maar één (wel de grootste) van auteursrechtenverenigingen in dit land.
Sowieso heeft SABAM normaal gezien, als ze hun werk goed zouden doen, geen kapitaal dat aan de overheid uitgekeerd zou kunnen worden - aangezien ze hun inkomsten aan artiesten moeten uitkeren.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind dat geen slechte suggestie.
De Mon beleeft dagelijks apocalyptische taferelen in zijn hoofd.
Enig idee wat voor een leven dat moet zijn?

Hij zou er toch eens eventjes 'tussenuit' mogen, niet?

Hij ging in 2014 toch definitief naar Thailand ? Landbouwsector vertelde hij hier trots.