Gemeenten slaan opnieuw alarm over pensioenen ambtenaren - Pagina 21

ViveLaBelgique · 1 maart 2014, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Hoe? Dat staat er toch?
De ambtenarij die de gekheden van de overheden te kijk zet.
Of is een ambtenaar ook 'overheid'?

Ik dacht dat ambtenaars deel uitmaken van de overheid. Is mijn definitie verkeerd ?

Johan Daelemans · 1 maart 2014, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik dacht dat ambtenaars deel uitmaken van de overheid. Is mijn definitie verkeerd ?

Tja, werken voor iemand..... deel uitmaken van....het echt zijn....
wie gaat het zeggen hé?
Ik zie in ieder geval Juul de facteur niet als mijn overheid.

ViveLaBelgique · 1 maart 2014, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Tja, werken voor iemand..... deel uitmaken van....het echt zijn....
wie gaat het zeggen hé?
Ik zie in ieder geval Juul de facteur niet als mijn overheid.

Dat beeld kan veranderen als de overheid al haar aandelen van Bpost verkoopt. De chauffeur van DHL of TNT zie jij misschien minder als overheid. Toch zijn die bedrijven deels in handen van buitenlandse overheden.

Johan Daelemans · 1 maart 2014, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat beeld kan veranderen als de overheid al haar aandelen van Bpost verkoopt. De chauffeur van DHL of TNT zie jij misschien minder als overheid. Toch zijn die bedrijven deels in handen van buitenlandse overheden.

Betekenis van 'Overheid' (woordenboek)

"Overheid
De overheid is het hoogste bevoegd gezag op een bepaald territorium of grondgebied (= soeverein gezag). Zo spreekt men van nationale ("landelijke" in Nederland - "federale" in België), provinciale, gemeentelijke of gewestelijke overheid. Soms slaat overheid niet op een territoriaal gezag, maar op inhoudelijke autoriteit, bijvoorbeeld kerkelij..."

Ook al werkt Juul de facteur bij een overheidsdienst, hij is geen overheid.

Johan Daelemans · 1 maart 2014, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Geld is niet belangrijk als je ambtenaar bent, stuyck.
Ik krijg het nu al niet op.

Je hebt gelijk maar het werkt wel dubbel.

Stel je even voor....
Een ambtenaar die zijn spaarcenten en woning verliest en dan nog ander werk mag gaan zoeken zonder vervangingsinkomen.
Ha, je zou hem nogal zien spartelen.
Geld (dat er niet is of waar je niet aankan) is op dat moment totaal onbelangrijk. Dan telt wat je waard bent als mens. Is het niet Jaakske?

abramis brama · 1 maart 2014, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Hoe? Dat staat er toch?
De ambtenarij die de gekheden van de overheden te kijk zet.
Of is een ambtenaar ook 'overheid'?

Ah, ok, dan zijn we het zo ook eens, zonder die vervanging.

Ik lees hier trouwens dat mensen wijzen naar Rome, dat de eindjes niet meer aan elkaar kan knopen. Maarre... welke Europese hoofdstad hangt intussen al decennia lang aan het Vlaams infuus ? Hm ?

Zonder de massieve steun van Vlaanderen was Brussel al lang op de fles gegaan.

Jantje · 3 maart 2014, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Jammer genoeg zal de regering niet snoeien in de ambtenarij maar in de SZ, wegeninfrastructuur, gezondheidszorg, ...

Citaat:

De voorbije maanden zijn bij de Waalse steden en gemeenten bijna 1.700 jobs verdwenen. Dat schrijven La Libre Belgique en La Dernière Heure.

Net als de Vlaamse steden en gemeenten, kampen ook de Waalse lokale besturen met behoorlijk wat financiële lasten en is het voor veel steden en gemeenten zoeken om de eindjes aan mekaar te knopen.

Het gaat zeker niet om 1.700 naakte ontslagen. Zo zijn er gemeenten waar bijvoorbeeld de schoonmaakdienst werd geschrapt, maar waarbij het betrokken personeel kon overgeplaatst worden naar privé-diensten.

Momenteel werken zo'n 130.000 mensen (100.000 voltijdse equivalenten) bij de 262 Waalse gemeenten. De Waalse vereniging van steden en gemeenten (L'Union des villes et communes de Wallonie, UVCW) schat dat er op termijn 6.500 jobs (of 5 procent) zullen verdwijnen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...emeenten.dhtml

De regering is dus aan het snoeien in de ambtenarij.
Ook op andere niveau's word er gesnoeit, en op federaal vlak heeft de regering de departementen zelf de verantwoordelijkheid gegeven om op te draaien voor de uitgestelde lonen van hun ambtenaren op rust.
Justitie heeft zo reeds een pak hoge posten geschrapt.

Alleen kan de regering dit niet openlijk doen, want dan leggen de vakbonden heel het land plat.

Wegeninfrastructuur is reeds vanaf de oprichting van de gewesten, een gewestelijke bevoegdheid. En het is een bevoegdheid waarin Vlaanderen dik heeft gefaald.

Maar niet alle ministers hebben de boodschap van Di Rupo begrepen.

Citaat:

Minister Milquet wil af van inspecteur-generaal van Financiën Leo Pauwels. De man die zijn goedkeuring moet geven over aanbestedingen bij de politie is te streng, vindt ze. Ook de federale politie en de vakbonden willen liever niet meer samenwerken met Pauwels.

Druppel die de *emmer deed overlopen, was een vernietigend advies over een groots opleidingscentrum - een 'trainingsstad' eigenlijk - dat de federale politie wil bouwen in Goedsenhoven bij Tienen. In dat document vroeg de inspecteur-generaal luidop aan de opstellers of ze soms niet hallucineren. En of ze dat megalomane plan niet bedacht *hebben in een ruimte waar iets te weinig zuurstof hing. Milquet zit eerstdaags samen met begrotingminister Chastel.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...inancien.dhtml

De afgekeurde aanbesteding gaat over een trainingscentrum zoals het Amerikaanse leger gebruikt om haar elite-soldaten en de Amerikaanse politie gebruikt om haar speciale gevechtseenheden op te leiden.

Het gaat dus over een heel dorp dat enkele zou dienen om politieagenten van het speciaal interventie team op te leiden.

De Belgische krijgsmacht heeft reeds zo'n oefendorp.

Het oefendorp van de Belgische krijgsmacht word ook regelmatig afgehuurd door Nederland, Frankrijk, het VK en zelfs de Amerikaans krijgsmachten om hun militairen voor te bereiden op opdrachten in zeer gevaarlijke gebieden.

Het oefendorp van de Belgische krijgsmacht werd door de Belgische federale politie als ongeschikt verklaard, zij willen een eigen modern oefendorp.

Het word hoog tijd dat men de federale politie terug onder de krijgsmacht brengt, zodat ze niet meer moeten denken dat ze een tweede krijgsmacht moeten uitbouwen in dit kleine landje.

De schoofzak · 3 maart 2014, 09:20

Een trainingsdorp waar ze niet eens naar toe kunnen rijden, want hun auto's zijn defect en er is geen geld om de garagist te betalen.
(maar wellicht heeft de minister belang bij iets of iemand rond dat dorp ...)

.

Johan Daelemans · 3 maart 2014, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De regering is dus aan het snoeien in de ambtenarij.

De regering moet EERST hun wetten herbekijken en de huidige knoeiboel ombuigen naar een efficiënt systeem. Pas DAARNA kunnen ze snoeien in de ambtenarij.

Vandaag zijn de ambtenaren nog met veel te weinig om iets zinnigs uit te voeren. We zijn niks met half afgewerkte dossiers waarin broodnodige informatie ontbreekt omdat alles te 'technisch' in elkaar zit.

Ik lach me steeds een breuk als men het woord 'technisch' koppelt aan één of ander dossier. Meestal betekent het gewoon dat er niemand er nog iets van snapt.

Bob · 3 maart 2014, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

De regering moet EERST hun wetten herbekijken en de huidige knoeiboel ombuigen naar een efficiënt systeem. Pas DAARNA kunnen ze snoeien in de ambtenarij.

Vandaag zijn de ambtenaren nog met veel te weinig om iets zinnigs uit te voeren. We zijn niks met half afgewerkte dossiers waarin broodnodige informatie ontbreekt omdat alles te 'technisch' in elkaar zit.

Ik lach me steeds een breuk als men het woord 'technisch' koppelt aan één of ander dossier. Meestal betekent het gewoon dat er niemand er nog iets van snapt.

Het is dan wel de taak van de ambtenarij om de wetten van de regering, hoe gek deze ook moge zijn, om te zetten in een begrijpbare, en werkzame vorm, zodat de lagere ambtenaren en de belastingbetaler er vlot mee kan werken.

Johan Daelemans · 3 maart 2014, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

een begrijpbare, en werkzame vorm, zodat de lagere ambtenaren en de belastingbetaler er vlot mee kan werken.

Dat is dus vandaag niet het geval. Tegengestelde wetten KAN je niet op een begrijpbare en werkzame vorm omzetten.

De burgers en ondernemers rijden zich al jaren vast in de modder die onze wetgevende macht overal op hopen heeft gegooid.
Vandaag rijden onze 'belgium finnest' zelfs zichzelf vast. Hoeveel dossiers van de overheid zitten 'ergens' geblokkeerd? Ondertussen blijven oplossingen simpelweg onmogelijk uit te voeren.

ViveLaBelgique · 3 maart 2014, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

De regering moet EERST hun wetten herbekijken en de huidige knoeiboel ombuigen naar een efficiënt systeem. Pas DAARNA kunnen ze snoeien in de ambtenarij.

Ben jij voor een aanwervingsstop voor ambtenarij zolang de wetten nog niet op orde zijn ?

stuyckp · 3 maart 2014, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat beeld kan veranderen als de overheid al haar aandelen van Bpost verkoopt. De chauffeur van DHL of TNT zie jij misschien minder als overheid. Toch zijn die bedrijven deels in handen van buitenlandse overheden.

Dan is het niet 'de' overheid he. Slimme.

ViveLaBelgique · 3 maart 2014, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dan is het niet 'de' overheid he. Slimme.

Toch wel. De overheden zijn aandeelhouder van DHL en TNT.

stuyckp · 3 maart 2014, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Toch wel. De overheden zijn aandeelhouder van DHL en TNT.

Neen, zoals je zelf zegt:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Toch zijn die bedrijven deels in handen van buitenlandse overheden.

leugenaar die je bent.

Johan Daelemans · 3 maart 2014, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ben jij voor een aanwervingsstop voor ambtenarij zolang de wetten nog niet op orde zijn ?

Tuurlijk niet.
Maar....mijn persoonlijke ervaring leert me dat dit een enorme taak is.
Ik had bij voorkeur een krachtige Belgisch gekleurde partij gezien die deze taak als prioriteit op hun agenda had geplaatst.
Jammer genoeg verkiezen deze de weg van ontkenning.

Bob · 3 maart 2014, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Dat is dus vandaag niet het geval. Tegengestelde wetten KAN je niet op een begrijpbare en werkzame vorm omzetten.

De burgers en ondernemers rijden zich al jaren vast in de modder die onze wetgevende macht overal op hopen heeft gegooid.
Vandaag rijden onze 'belgium finnest' zelfs zichzelf vast. Hoeveel dossiers van de overheid zitten 'ergens' geblokkeerd? Ondertussen blijven oplossingen simpelweg onmogelijk uit te voeren.

Maar ook "tegengestelde" wetten krijgen bij mijn weten eerst het advies van ambtenaren, alvorens ze worden goedgekeurd.
Ben er wel mee akkoord dat de politiek ons te veel regels oplegt.
Maar denk niet dat dit de hoofdoorzaak is van het onefficient functioneren van de ambtenarij.
Moest de staat, gewest, provincie, gemeente... een privébedrijf zijn, ze zouden wel maatregelen nemen om de problemen op te lossen (ofwel failliet gaan, waarmee het probleem dan ook opgelost is).

demonen · 3 maart 2014, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Toch wel. De overheden zijn aandeelhouder van DHL en TNT.

Deutsche Post AG is een Duits logistiekbedrijf, het is ook bekend als Deutsche Post DHL. Het bedrijf is een van het grootste bedrijf in haar sector met ruim 470.000 werknemers in meer dan 220 landen. Deutsche Post is de opvolger van het Duitse staatspostbedrijf de Deutsche Bundespost, die in 1995 werd geprivatiseerd. Tegenwoordig zijn 35,5% van de aandelen in handen van de Duitse staatsbank KfW en 64,5% wordt vrij verhandeld. Sinds de privatisering is het bedrijf erg gegroeid door overnames. Deutsche Post staat genoteerd aan de aandelenindex DAX.

ViveLaBelgique · 3 maart 2014, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Deutsche Post AG is een Duits logistiekbedrijf, het is ook bekend als Deutsche Post DHL. Het bedrijf is een van het grootste bedrijf in haar sector met ruim 470.000 werknemers in meer dan 220 landen. Deutsche Post is de opvolger van het Duitse staatspostbedrijf de Deutsche Bundespost, die in 1995 werd geprivatiseerd. Tegenwoordig zijn 35,5% van de aandelen in handen van de Duitse staatsbank KfW en 64,5% wordt vrij verhandeld. Sinds de privatisering is het bedrijf erg gegroeid door overnames. Deutsche Post staat genoteerd aan de aandelenindex DAX.

Kfw = staatsbank = overheid = aandeelhouder van DHL. Ergo de DHL chauffeurs zijn vergelijkbaar met postbodes.

demonen · 3 maart 2014, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kfw = staatsbank = overheid = aandeelhouder van DHL. Ergo de DHL chauffeurs zijn vergelijkbaar met postbodes.

(Bijna) Allemaal uitbesteed in onderaanneming!

3 maart 2014, 09:20	#408
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Een trainingsdorp waar ze niet eens naar toe kunnen rijden, want hun auto's zijn defect en er is geen geld om de garagist te betalen. (maar wellicht heeft de minister belang bij iets of iemand rond dat dorp ...) . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)