Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[circe]

Een trend? Een gevolg van de ocharme sociale achteruitstelling van het gezin Sekkaki? Het trauma omdat broerlief gevat werd? In ieder geval, jongere broer gaat dezelfde weg op als grote broer:

De jongste broer van topgangster Ashraf Sekkaki is op de vlucht voor de politie. De jongeman had samen met een kompaan in Mechelen-Noord op een gewelddadige manier een auto gestolen.
Het duo wachtte tot het slachtoffer zijn wagen geparkeerd had om hem aan te vallen. Daarbij deelden ze enkele rake klappen uit. Ze gebruikten hiervoor zelfs een zware moersleutel. Het slachtoffer raakte gewond en moest door een ambulance naar het ziekenhuis worden overgebracht.

Een van de twee daders werd snel gevat door de politie. De andere dader is nog op de vlucht. Het blijkt om de jongste broer van Ashraf Sekkaki te gaan, die zo’n 2 jaar geleden ook al probeerde om het gezin van Walter Grootaers te gijzelen in Lier.

De jonge Sekkaki staat intussen geseind bij alle politieploegen in Mechelen.

Helikopterontsnapping

Ashraf Sekkaki raakte bij ons vooral bekend nadat hij met een helikopter ontsnapte uit de gevangenis van Brugge. Daar zat de Belg van Marokkaanse afkomst in de cel voor gewapende overvallen, carjackings en tigerkidnappings.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140305_01010332
Hoeveel kinderen zou papa sekkaki zo bijeen geneukt hebben? Kwestie dat we weten wat ons te wachten staat.

[circe]

Een trend? Een gevolg van de ocharme sociale achteruitstelling van het gezin Sekkaki? Het trauma omdat broerlief gevat werd? In ieder geval, jongere broer gaat dezelfde weg op als grote broer:

De jongste broer van topgangster Ashraf Sekkaki is op de vlucht voor de politie. De jongeman had samen met een kompaan in Mechelen-Noord op een gewelddadige manier een auto gestolen.
Het duo wachtte tot het slachtoffer zijn wagen geparkeerd had om hem aan te vallen. Daarbij deelden ze enkele rake klappen uit. Ze gebruikten hiervoor zelfs een zware moersleutel. Het slachtoffer raakte gewond en moest door een ambulance naar het ziekenhuis worden overgebracht.

Een van de twee daders werd snel gevat door de politie. De andere dader is nog op de vlucht. Het blijkt om de jongste broer van Ashraf Sekkaki te gaan, die zo’n 2 jaar geleden ook al probeerde om het gezin van Walter Grootaers te gijzelen in Lier.

De jonge Sekkaki staat intussen geseind bij alle politieploegen in Mechelen.

Helikopterontsnapping

Ashraf Sekkaki raakte bij ons vooral bekend nadat hij met een helikopter ontsnapte uit de gevangenis van Brugge. Daar zat de Belg van Marokkaanse afkomst in de cel voor gewapende overvallen, carjackings en tigerkidnappings.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140305_01010332
Hoeveel kinderen zou papa sekkaki zo bijeen geneukt hebben? Kwestie dat we weten wat ons te wachten staat.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Wij?

Exclusief mezelf dan toch. En met mij nog vele anderen.

Nog nooit zoiets gezegd, laat staan gedacht/in overweging genomen.

Maar laat dit jou en de rest van die "wij" vooral niet tegenhouden.

Dus als jouw partner eens dagdroomt over een andere partner werd je bedrogen?

Eraan denken om iemand een kopje kleiner te maken is nog altijd geen misdrijf.
Eencelligen weten niet wanneer ze moeten stoppen; mensen wel.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Een trend? Een gevolg van de ocharme sociale achteruitstelling van het gezin Sekkaki? Het trauma omdat broerlief gevat werd? In ieder geval, jongere broer gaat dezelfde weg op als grote broer:


http://www.standaard.be/cnt/dmf20140305_01010332
Hoeveel kinderen zou papa sekkaki zo bijeen geneukt hebben? Kwestie dat we weten wat ons te wachten staat.

Iemand moest den business overnemen hé Circe.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Iemand moest den business overnemen hé Circe.

[F.B.]

Islamitische Universiteit mag tekeer gaan tegen 'goddelozen'

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Een trend? Een gevolg van de ocharme sociale achteruitstelling van het gezin Sekkaki? Het trauma omdat broerlief gevat werd? In ieder geval, jongere broer gaat dezelfde weg op als grote broer:


http://www.standaard.be/cnt/dmf20140305_01010332
Hoeveel kinderen zou papa sekkaki zo bijeen geneukt hebben? Kwestie dat we weten wat ons te wachten staat.

Dat is gewoon een familiale traditie zeker ? Je moet daarvoor begrip hebben. Een beetje tolerantie zou u sieren.

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

Islamitische Universiteit mag tekeer gaan tegen 'goddelozen'

Het Westen raakt corrupt van al die islamitische kutzooi.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

Islamitische Universiteit mag tekeer gaan tegen 'goddelozen'

Buiten gooien die islamitische achterlijkheid, en snel!
Die achterlijkheid, dames en heren, werd door de 'progressieve", linkse bende binnen gehaald en gesubsidieerd als verrijking.
Denk er aan in het stemhokje.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

Islamitische Universiteit mag tekeer gaan tegen 'goddelozen'

'De uitspraken moeten worden gezien in het licht van de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van godsdienst', meldt een woordvoerder. 'Ze zijn mogelijk kwetsend, maar als ze worden gedaan in de context van de geloofsopvatting van in dit geval de rector, dan ontneemt dat een eventueel beledigend karakter.'

WTF.
Geen woorden voor.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

Islamitische Universiteit mag tekeer gaan tegen 'goddelozen'

interessant.

Dit is dus vrijheid van meningsuiting:

In een ander artikel waarschuwde hij voor alevieten, leden van een islamitische minderheidsstroming. Akgündüz stelde dat zij geen moslims zijn en dat rechtgeaarde gelovigen contact met hen moeten vermijden: 'wat zij slachten kan men niet eten, en onze dochters kunnen wij niet aan hen ten huwelijk geven'.

Als ik dus zeg:

Ik waarschuw voor moslims, rechtgeaarde burgers moeten contact met hen vermijden: 'wat zij slachten kan men niet eten (!!! hallo scholen!), en onze dochters kunnen wij niet aan hen ten huwelijk geven'.

Dan is dat ook vrijheid van meningsuiting?

'Uitspraken gedaan in theologische context'
Volgens het OM is daar geen sprake van. 'De uitspraken moeten worden gezien in het licht van de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van godsdienst', meldt een woordvoerder. 'Ze zijn mogelijk kwetsend, maar als ze worden gedaan in de context van de geloofsopvatting van in dit geval de rector, dan ontneemt dat een eventueel beledigend karakter.'

Dus iemand met een geloofsopvatting heeft meer rechten dan iemand zonder geloofsopvatting?

Wel op zolder vond ik een oud boek en daarin stond:

Hoed U voor moslims, rechtgeaarde burgers moeten contact met hen vermijden: 'wat zij slachten kan men niet eten , en onze dochters kunnen wij niet aan hen ten huwelijk geven'.

en dat is ook mijn geloofsopvatting.

Yussuf wat denkt ge jongen?

[Dutch_Strawberry]

Circe, pas toch op! Zo dadelijk wordt je als racist bestempeld!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

WTF.
Geen woorden voor.

'Ze zijn mogelijk kwetsend, maar als ze worden gedaan in de context van de geloofsopvatting van in dit geval de rector, dan ontneemt dat een eventueel beledigend karakter.'

Onder het mom van vrijheid van godsdienst mag je je ongestraft te buiten gaan aan de goorste smeerlapperij.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Onder het mom van vrijheid van godsdienst mag je je ongestraft te buiten gaan aan de goorste smeerlapperij.

Daarvoor is de godsdienst gemaakt ( onderandere ) : om onze meest primaire instincten te vergoelijken, te " veredelen ".
Een excuus om bepaalde misdaden te begaan.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dus iemand met een geloofsopvatting heeft meer rechten dan iemand zonder geloofsopvatting?

Blijkbaar. Het is in ieder geval nu officiëel bevestigd.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Blijkbaar. Het is in ieder geval nu officiëel bevestigd.

Dit was in het verleden ook al het geval. Iets met een andere imam die beweerde dat homosexualiteit een ziekte was en nog wat van dat fraais. Die werd toen ook vrijgesproken omdat het zo in zijn Heilige Boekjes stond.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/...n-homo-s.dhtml

et voil?* : ook vrijgesproken

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/...l-Moumni.dhtml

El Moumni typeerde vorig jaar mei tijdens een uitzending van het televisieprogramma NOVA homoseksualiteit als schadelijk voor de Nederlandse samenleving. Daarnaast noemde hij homoseksualiteit een besmettelijke ziekte.

De rechter erkent het kwetsende karakter van El Moumni's uitspraken, maar de imam mocht dit zeggen omdat hij zijn uitspraken baseerde op teksten van de Koran en de profeet Mohammed. Volgens de rechter zijn dit 'fundamentele geschriften, waar de imam zijn godsdienstige overtuiging mede aan ontleent'.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

Islamitische Universiteit mag tekeer gaan tegen 'goddelozen'

Ongelofelijk, moest het nu nog tegen beide richtingen gaan dan was er nog iets voor te zeggen.

Het mag zogezegd omdat het zogezegd in hun heilig boekske staat maar dit nog niet, wat doen ze hier mee?

In een ander artikel waarschuwde hij voor alevieten, leden van een islamitische minderheidsstroming. Akgündüz stelde dat zij geen moslims zijn en dat rechtgeaarde gelovigen contact met hen moeten vermijden: 'wat zij slachten kan men niet eten, en onze dochters kunnen wij niet aan hen ten huwelijk geven'.

Ze belijden de goorste soort racisme maar da's allemaal cultuur, en wij zijn dan verplicht die een baan te geven of een uitkering in het kader van anti-racisme. De achterlijke tijden komen terug.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dit was in het verleden ook al het geval. Iets met een andere imam die beweerde dat homosexualiteit een ziekte was en nog wat van dat fraais. Die werd toen ook vrijgesproken omdat het zo in zijn Heilige Boekjes stond.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/...n-homo-s.dhtml

et voil?* : ook vrijgesproken

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/...l-Moumni.dhtml

En die hun activiteiten zullen ook met de mantel der liefde bedekt worden :

Olivier Godfroid, lijstduwer voor de Kamerlijst van de N-VA in het Brussels gewest, is het slachtoffer geworden van ‘gay bashing’. Op zaterdagavond werd hij in elkaar geslagen in de Brusselse binnenstad. Dat meldt Brusselnieuws.be.
“Omstreeks 20 uur liep ik met een vriend naar mijn huis toe. Ik werd aangesproken en uitgescholden door een drietal mannen. Al snel bleek een 15-tal mannen en jongeren, sommigen amper 12 jaar oud, ons te omringen. Ik werd op de grond geduwd en herhaaldelijk geslagen”, vertelt Godfroid.

Volgens Godfroid is agressie tegen holebi’s een belangrijk probleem in de hoofdstad. “Elke Brusselaar die holebi’s in zijn vriendenkring heeft, weet hoe vaak ze het slachtoffer zijn van verbale en zelfs fysieke agressie. In 2012 bleek dat 35 procent van de Brusselse holebi’s in de voorgaande zes maanden één of meer keren werd geconfronteerd met verbale agressie, en 18,5 procent gaf aan al het slachtoffer geweest te zijn van fysieke agressie”.

De N-VA geeft een aantal suggesties mee om het fenomeen van gay bashing tegen te gaan, gaande van aandacht voor gelijkheid en vrijheid in het onderwijs en inburgering tot een verhoogde aanwezigheid van politie in holebi-uitgaansbuurten.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140310_01017857

De linkse club draait zich ongetwijfeld in 1000 bochten om het te vergoeikijken. Hun klassieke riedeltje kennen we al : sociaal-economische achteruitstelling. Ze blijven het zichzelf wijs maken want durven duiden dat het aan de achterlijke en bloeddorstige religie en cultuur van hun importkiesvee ligt, hoh maar, aan die schuldbekentenis zijn ze nog niet toe.

Hoe progressief vinden de sossen het gedrag van hun importkiesvee eigenlijk?

Hallo Kifkif-ers?
Hallo Minderhedenforum?
Hallo CGKR?
Allemaal islamitische geloofsbelijdenis zeker dat ineenkloppen van Westerse ongelovigen?

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dus iemand met een geloofsopvatting heeft meer rechten dan iemand zonder geloofsopvatting?

Het is ondertussen wel klaar en duidelijk dat er slechts één geloof hiervoor in aanmerking komt.

Als moslim mag men andersgelovigen aanvallen, maar omgekeerd ...

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Het is ondertussen wel klaar en duidelijk dat er slechts één geloof hiervoor in aanmerking komt.

Als moslim mag men andersgelovigen aanvallen, maar omgekeerd ...

Tijd voor een mailtje naar het CGKR.
Ik zou het doen, maar ik baal van de nietszeggende antwoorden die je dan krijgt.

De halal-beenhouwer bleek ineens een "tendensonderneming" te zijn die blijkbaar wèl mag discrimineren en enkel moslimpersoneel aanwerven.


Toen gaf ik het op. Kolonisatie is daar reeds volbracht.

Heb de moeite niet meer gedaan om te vragen of een kaboem-ondernemer dan ook enkel katholiek personeel mag aanwerven.