Russische vlag op het parlement van de Krim

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus U neemt de Estse minister van buitenlandse zaken niet ernstig? Z'n, tegen z'n wil vrijgegeven, relaas, gaat echter overal de ronde, in Oekraïne en daarbuiten. Mensen beginnen zwaar te twijfelen aan het nieuwe regime, en aan het Westen. De nieuwe sociale bloedbaden die aangekondigd werden en de mistoestanden met uiterst-rechtse milities zullen het nieuwe regime er niet populairder op maken.

Communisten zijn vooral straf in romantische retoriek die geen uitstaan heeft met de werkelijkheid. En liegen kunnen ze ook goed.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

hij kreeg de kans niet, een dag na het akkoord, en nadat hij een van de eisen van de oppositie had uitgevoerd, namelijk het verwijderen van de ordetroepen uit Kiev, werd hij door gewapende bendes uit Kiev verdreven.

Hij werd dus met andere woorden serieus in de zak gezet, en Putin had hem daarvoor gewaarschuwd.

Toch leuk dat uw vriend moest gaan lopen omdat zelfs zijn eigen partij hem in de steek liet.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ten eerste heeft Rusland volgens een akkoord met Oekraïene het recht op een militaire aanwezigheid op de Krim. en ten tweede, zonder Russische aanwezigheid, was de kans reëel dat het regime troepen of gewapende bandes naar de Krim zou sturen om de afscheiding te voorkomen. Nu durven ze dat niet, want ze weten dat dat oorlog met Rusland betekent. Een oorlog die ze nooit kunnen winnen.

Dit is wat ze noemen verkrachting van de feiten.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

McCain mist de actie:

McCain: ‘It’s Tragic’ There’s No U.S. Military Option In Ukraine


Terzijde:

RT - Sen. McCain, interventionism's ‘Energizer Bunny’
16 december 2013 - If there are US-backed groups anywhere seeking the overthrow of their government, you will find John McCain in their midst. He is the Energizer Bunny of interventionism. Fresh off his trip to Libya, where he was granted an award by the military on the same day the Libyan parliament declared Sharia law, McCain was this weekend on the streets of Kiev. McCain walked among the protestors, giving encouragement to those who have occupied and trashed government buildings in attempt to overthrow the Ukrainian government. “I am proud of what the people of Ukraine are doing,” he said.

Ook Cheney ziet een potje oorlog wel zitten (net zoals Rice trouwens):

http://www.presstv.ir/detail/2014/03...ion-on-russia/

[zonbron]

Eerste minister Aksyonov: De vereniging met Rusland wordt reeds voorbereid.

RIANOVOSTI - Preparations for Joining Russia Already Underway – Aksyonov

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ten eerste heeft Rusland volgens een akkoord met Oekraïene het recht op een militaire aanwezigheid op de Krim. en ten tweede, zonder Russische aanwezigheid, was de kans reëel dat het regime troepen of gewapende bandes naar de Krim zou sturen om de afscheiding te voorkomen. Nu durven ze dat niet, want ze weten dat dat oorlog met Rusland betekent. Een oorlog die ze nooit kunnen winnen.

Ach, daar heb je dat verhaal weer van de gewapende bendes die op weg waren naar de Krim. Is daar ondertussen al enig bewijs voor?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Dat was heus de bedoeling niet.

Maar ik raad U wel volgend boek aan:

Grotesk en belachelijk de "bronnen" van zonbron. De eerste de beste onnozelaar die een "boek" schrijft is een referentie die dan nog irrelevant voor buitenlandse investeerders in Ukraïne gebruikt wordt.

[zonbron]

Terzijde:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De sleutel is... zouden er uiteindelijk ook delen van Rusland zelf het voorbeeld kunnen opvolgen? Naar mijn mening wordt naar zoiets 'gesleuteld'.

Ook zou er sprake zijn van een zeer nabije opstand in China...

PS: Een uitbreiding van de Arabische Lente als het ware naar niet westerse naties, destabilisatie blijkt voldoende...

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Kan u meer expliciet zijn over die opstand in China?

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik schat dat hij Xinjiang bedoelt, een regio die onder druk staat van Moslim fundamentalisten. Als 'iemand' beslist die te financieren kan het raak zijn.

Maar wie zou er nu geïnteresseerd zijn om China proberen op te breken?

edit: blijkbaar niet. Wel de voorspellingen van 1 Chinees over een mogelijke opstand in heel China. De man woont in New York op het moment.

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

http://www.cato.org/publications/com...tabilize-china

http://www.dodbuzz.com/2013/12/12/ca...hina-war-plan/

Een opmerkelijk artikel, 1899...:

http://www.theatlantic.com/past/unbo...na/breakup.htm

http://www.cfr.org/china/feer-next-c...olution/p20337

Fukuyama does a great job of analyzing “the theme that connects recent events in Turkey and Brazil to each other, as well as to the 2011 Arab Spring and continuing protests in China, is the rise of a new global middle class. Everywhere it has emerged, a modern middle class causes political ferment.”

Genomen uit: http://www.marketwatch.com/story/mid...lan-2013-07-10

Een artikel van Tony Cartalucci (11 maart 2014):

The US is in fact driving the separatist movement in Xinjiang, encouraging violence and creating faux-human rights organizations to then condemn the predictable response of Chinese security forces.




Indeed, first and foremost in backing the Xinjiang Uyghur separatists is the United States through the US State Department’s National Endowment for Democracy (NED). For China, the Western region referred to as “Xinjiang/East Turkistan” has its own webpage on NED’s site covering the various fronts funded by the US which include:...

Let op Oost-Turkestan.


Lees ook:

_{MEDIAWERKGROEP SYRIE – 31 oktober 2012 – Chinese moslims uit Xinjiang, in het noordwesten van China, strijden in Syrië tegen de regering van Bashar al-Assad samen met al-Qaida en andere extremistische groepen, meldde op 29 oktober 2012 het Chinese officiële dagblad Global Times. Het is bekend dat buitenlandse strijders aanwezig zijn in Syrië, maar het is de eerste keer dat de aanwezigheid van Chinese moslims wordt genoemd.}

https://mediawerkgroepsyrie.wordpres...ost-turkestan/

[zonbron]

FOX News - Russian troops seize hospital, missile base in Ukraine's Crimea

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Grotesk en belachelijk de "bronnen" van zonbron. De eerste de beste onnozelaar die een "boek" schrijft is een referentie die dan nog irrelevant voor buitenlandse investeerders in Ukraïne gebruikt wordt.

Uw taalbeheersing slabakt behoorlijk, boos?

Hoeft niet hoor.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Toch leuk dat uw vriend moest gaan lopen omdat zelfs zijn eigen partij hem in de steek liet.

Hij moest gaan lopen omdat hij zich aan de afspraak hield om ordetroepen weg te trekken, maar de oppositie hield zich niet aan de afspraken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ach, daar heb je dat verhaal weer van de gewapende bendes die op weg waren naar de Krim. Is daar ondertussen al enig bewijs voor?

In Oost-Oekraïne is het nieuwe regime begonnen met repressie tegen de betogers en het oppakken van oppositieleiders.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In Oost-Oekraïne is het nieuwe regime begonnen met repressie tegen de betogers en het oppakken van oppositieleiders.

Zeg maar gerust, afslachten van mogelijke oppositieleiders.

[tomm]

http://www.bbc.com/news/world-europe-26488606

Deze reportage voor BBC zag ik vandaag. Een mooi staaltje van hoe de westerse propaganda werkt.
Vooral de terminologie is belangrijk. Pro-Russische betogers worden in een negatief daglicht gesteld (hoewel ze veel minder geweld gebruikten dan de maidan betogers), en de trooepen die uit Kiev gestuurd werden om de betogingen de kop in de drukken worden niet bekritiseerd.
De BBC was aanwezig bij de arrestatie van de pro-Russische oppositieleider door gewapende, gemaskerde mannen in opdracht van Kiev, deze arrestatie kan duidelijk op de goedkeuring rekenen van de reporter. Stel dat westerse media aanwezig was bij de arrestatie van maidan oppositieleiders in Kiev het kot zou te klein zijn, en de verontwaardiging zou van het scherm spatten.

Op het einde worden 2 vrouwen geïnterviewd, die perfect Engels spreken en tegen de pro-Russische betogers zijn. Ik ben al een paar keer in Donetsk geweest en heb nog nooit iemand tegengekomen die een beetje Engels kent. Ik denk dat ze lang hebben moeten zoeken.

Maar goed, de arrestatie en repressie hadden weinig effect, de betogers zijn opnieuw met vele 1000'en en overheidsgebouwen zijn opnieuw ingenomen. Ik ben eens beniewd hoe het Westen zal reageren als het nieuwe regime deze betogingen met harde repressie zal proberen te stoppen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

http://www.bbc.com/news/world-europe-26488606

Deze reportage voor BBC zag ik vandaag. Een mooi staaltje van hoe de westerse propaganda werkt.
Vooral de terminologie is belangrijk. Pro-Russische betogers worden in een negatief daglicht gesteld (hoewel ze veel minder geweld gebruikten dan de maidan betogers), en de trooepen die uit Kiev gestuurd werden om de betogingen de kop in de drukken worden niet bekritiseerd.
De BBC was aanwezig bij de arrestatie van de pro-Russische oppositieleider door gewapende, gemaskerde mannen in opdracht van Kiev, deze arrestatie kan duidelijk op de goedkeuring rekenen van de reporter. Stel dat westerse media aanwezig was bij de arrestatie van maidan oppositieleiders in Kiev het kot zou te klein zijn, en de verontwaardiging zou van het scherm spatten.

Op het einde worden 2 vrouwen geïnterviewd, die perfect Engels spreken en tegen de pro-Russische betogers zijn. Ik ben al een paar keer in Donetsk geweest en heb nog nooit iemand tegengekomen die een beetje Engels kent. Ik denk dat ze lang hebben moeten zoeken.

Maar goed, de arrestatie en repressie hadden weinig effect, de betogers zijn opnieuw met vele 1000'en en overheidsgebouwen zijn opnieuw ingenomen. Ik ben eens beniewd hoe het Westen zal reageren als het nieuwe regime deze betogingen met harde repressie zal proberen te stoppen.

In het Westen krioelt het van de papieren tijgers.
Ze schijnen zelfs niet te weten wat een boemerang effekt is

[tomm]

Yanukovich heeft opnieuw van zich laten horen. Hij zegt dat het Oekraïense leger geen bevelen zal opvolgen om tegen de eigen bevolking te schieten, en dat de huidige regering illegaal is. Volgens Yanukovich was het de oppositie die snipers de opdracht heeft gegeven om zowel op de politie als op de betogers te schieten.
Hij veroordeeld de onderdrukking van de betogingen in Oost-Oekraïne, en dat de belangen en mening van Oost-Oekraïeners niet gerespecteerd wordt door het nieuwe regime. yanukovich noemt de ontwikkeling op de Krim het gevolg van de chaos en radicalisatie die het nieuwe regime teweeg bracht.
Tenslotte zei hij dat de voorwaarden door het Westen opgelegd om economische hulp te kunnen ontvangen, zullen leiden tot een sociaal bloedbad, en dat het Westen een grote fout begaan heeft door het nieuwe regime te erkennen.

Hij zegt dat hij nog steeds de legale president van Oekraïne is, en alles in het werk stelt om zo vlug mogelijk terug te keren.

http://rt.com/news/yanukovich-statem...ne-crimea-074/

[Johan Bollen]

Blijkbaar zijn er wapens uit verschillende militaire opslagplaatsen in Oekraïne verdwenen, waaronder draagbare luchtafweersystemen. De situatie lijkt daar niet echt onder controle te zijn.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Misschien omdat dergelijke verhaaltjes als enig doel hebben de vorige president uit de wind te zetten.

Ondertussen verwerpt u wel een voorstel tot een onderzoek door het OECD naar de moorden, als we voorbij de rook kijken die u produceert. Veelzeggend.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Tja, dat is het gevolg van de staatsgreep.

Neen, het akkoord bepaalde dat dit hoorde te gebeuren binnen de vierentwintig uur na ondertekening.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

ja, maar de witten vochten wel tegen de fascisten, in Oekraïne zijn die bendes fascisten, ideologische nakomelingen van nazi-collaborateurs.
En ze worden niet gekortwiekt, want ze maken deel uit van het bestuur, meer zelfs, hebben dat bestuur aan de macht gebracht.

Bij mijn weten zitten er geen leden van dergelijke organisaties in het "bestuur". D.i. de nieuwe regering.