Russische vlag op het parlement van de Krim

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Er is nog wel een tussenstap : een nucleair tactische wapens tegen een invallend leger.
Bestaat quasi geen bescherming tegen en is geen aanleiding voor MAD aangezien het op het territorium van rusland zelf is.

Maar je NAVO legereenheden zijn dan wel verdampt...

Maar dat leidt ook tot de identieke tegenreactie met tactische kernwapens en dus leidt ook tot niets. Trouwens op uw eigen grondgebied tactische kernwapens afvuren is bepaald vervelend voor uw eigen bevolking.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De Russen zijn met hun moderne radars ook 15 jaar verder.
De Amerikaanse nieuwe "ultramoderne" stealth F-35 geraakt maar niet op punt gesteld...

Uw geblaas over dat ene neergeschoten vliegtuig is ieder geval vakkundig de grond in geboord.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Er is nog wel een tussenstap : een nucleair tactische wapens tegen een invallend leger.
Bestaat quasi geen bescherming tegen en is geen aanleiding voor MAD aangezien het op het territorium van rusland zelf is.

Maar je NAVO legereenheden zijn dan wel verdampt...

De NAVO gaat daar nooit tussenkomen . De Russen gaan ook nooit de rechtstreekse confrontatie met de NAVO aangaan .
Niettegenstaande het feit dat de NAVO toch nog van een gans andere orde is dan het Russisch leger.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

82 procent is gaan stemmen , aangezien noch de Tataren , noch de Oekraïniers zijn gaan stemmen, vermits zij tegen zijn en alleen maar ja of jaja konden stemmen , moet dus zo ongeveer 150 procent van de Russen zijn briefje in de bus hebben gedropt .

Er zijn ook Oekraïners gaan stemmen voor Rusland. Het is niet omdat ze etnisch Oekraïner zijn dat ze het regime in Kiev erkennen. Dat maakte dat er etnische Oekraïners zijn gaan stemmen voor Rusland.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Poetin heeft geen recht van spreken, hij moet zijn bezettingsleger uit het soevereine Oekraïne terugtrekken.

Poetin moet juist niets.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Er zijn ook Oekraïners gaan stemmen voor Rusland. Het is niet omdat ze etnisch Oekraïner zijn dat ze het regime in Kiev erkennen. Dat maakte dat er etnische Oekraïners zijn gaan stemmen voor Rusland.

Uw bewering natuurlijk. Ik stel voor dat ge u max van rusland noemt en een foto van Poetin als avatar gebruikt.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Poetin moet juist niets.

Zijt gij maar heel braaf mijnheer de Poetinfanaat.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Uw bewering natuurlijk. Ik stel voor dat ge u max van rusland noemt en een foto van Poetin als avatar gebruikt.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Er zijn ook Oekraïners gaan stemmen voor Rusland. Het is niet omdat ze etnisch Oekraïner zijn dat ze het regime in Kiev erkennen. Dat maakte dat er etnische Oekraïners zijn gaan stemmen voor Rusland.

Ok , goed dan is nog altijd omzeggens 120 procent van de Krim Russen gaan stemmen.

[Serafijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Poetin moet juist niets.

Zijn inval in Oekraïne wordt 'illegaal' genoemd, en hij moet dat dus zeker wel.

Dat referendum verandert er niets aan. Slechts Oekraïne heeft het recht om een referendum te organiseren over de toekomst van een bepaald deel van Oekraïne, in dit geval de Krim.

Het zou zijn alsof Nederland hier eventjes binnen komt vallen en een referendum organiseert, daarbij de Belgisch/Vlaamsgezinde mensen intimideert om niet te komen stemmen, ook nog eens Nederlanders laat overkomen om ook 'voor' te stemmen en dan Vlaanderen bij Nederland te voegen omdat het referendum een 'voor' als uitslag heeft...

Ik snap niet dat iemand ook nog maar meneer Poetin verdedigt. Zo net las ik dat zijn troepen een Oekraïnse militair gedood heeft. Hij verdedigt niet de rechten van de Russen in de Krim, hij probeert slechts zijn macht uit te breiden.

[Max van Dietschland]

Ik wacht al 20 jaar op het ogenblik dat de Amerikaanse hegemonie zou doorbroken worden, vandaag is het eindelijk zover. In Moskou is vandaag geschiedenis geschreven. Een nieuw tijdperk breekt aan.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik wacht al 20 jaar op het ogenblik dat de Amerikaanse hegemonie zou doorbroken worden, vandaag is het eindelijk zover. In Moskou is vandaag geschiedenis geschreven. Een nieuw tijdperk breekt aan.

Omdat Poetin een klein stukje grond bezet. Lachwekkend. Gij zijt vooral gespecialiseerd in het produceren van volzinnen die op niets slaan, mijnheer van rusland. Gij hebt nog toekomst als propagandaminister van Poetin.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat was niet moeilijk aangezien de "achterlijke joegoslaven" vrij exact wisten waar en wanneer hij zou passeren.

De F117 was trouwens een erg slecht toestel van de eerste -stealth- generatie.
Ondertussen zijn we ruim 15 jaar verder.

Toevallig is het volgende week donderdag exact 15 jaar gelden dat deze Lockheed werd neergehaald door één Russische SAM raket.

Een erg slecht toestel ? Zeg dat nooit aan een Lockheed medewerker !
De SAM raket was gewoon beter dan de Lockheed straaljager.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat was niet moeilijk aangezien de "achterlijke joegoslaven" vrij exact wisten waar en wanneer hij zou passeren.

De F117 was trouwens een erg slecht toestel van de eerste -stealth- generatie.
Ondertussen zijn we ruim 15 jaar verder.

Toevallig is het volgende week donderdag exact 15 jaar gelden dat deze Lockheed werd neergehaald door één Russische SAM raket.

Een erg slecht toestel ? Zeg dat nooit aan een Lockheed medewerker !
De SAM raket was gewoon beter dan de Lockheed straaljager.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Uw geblaas over dat ene neergeschoten vliegtuig is ieder geval vakkundig de grond in geboord.

Ach zo ?
Pfff...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat is niet waar, want officieel kwam 82 procent stemmen, en dit terwijl niemand , buiten de Russen , die slechts 58 procent van de bevolking uitmaken is gaan stemmen.
Het is zo een beetje te vergelijken met de manier waarop Kim il Sun met 100 procent van de stemmen is verkozen.
Je moet nu wel heel gelukkig zijn , nietwaar ?

Hoe weet U zo zeker dat niemand behalve de etnische Russen gaan stemmen is? 40% van de Tataren zijn gaan stemmen.
http://www.thewire.com/global/2014/0...kraine/359210/

[tomm]

Geert C

Dat is onzin en dat weet je. Een referendum zonder "neen"-optie, straten vol Russische soldaten, elke kritische stem de mond gesnoerd, volstrekt ongeloofwaardige opkomstcijfers en een ronduit stalinistische uitslag... Neen, dit "referendum" was een aanfluiting van de democratie.

Ook exit polls door onafhankelijke waarnemers waaronder enkele Vlaams-Belang parlementairen, kwamen tot hetzelfde resultaat. 82% is gaan stemmen, terwijl niemand hen dwong. Volgens De Morgen stonden er 's morgens vroeg al lange rijen voor de stembureaus. Het is gewoon overduidelijk dat de meerderheid op de Krim dit wilde.
De manier waarop was natuurlijk niet in overeenstemming met de Oekraïense grondwet, maar die grondwet bleek toch maar een vodje papier als je ziet op welke manier de verkozen president Yanukovich uit Kiev verdreven werd.

Het kan natuurlijk best zijn dat een meerderheid van de Krimbewoners voor aanhechting bij Rusland is, maar zolang er geen eerlijk en vrij referendum wordt gehouden kan je dat onmogelijk met zekerheid weten.

Nogmaals, als de meerderheid gewoon thuis was gebleven was dat een teken dat ze niet akkoord gingen met de autoriteiten op de Krim. Maar dat bleek niet het geval. De komende verkiezingen in Oekraïne, met gewapende bendes die in de straten patrouilleren, partijbureaus die aangevallen en in de brand gestoken worden, en georganiseerd door een regime dat niet op legitieme manier aan de macht gekomen is, en geen steun heeft in het oosten van het land, etc. kunnen ook niet eerlijk en vrij zijn. Maar daar zal het Westen wel minder problemen mee hebben zeker?

Een referendum onder militaire bezetting heeft nog minder legitimiteit...

Maar goed, jij bent dus gewoon een hypocriet. Had dat dan meteen gezegd, dat had ons veel tijd bespaard.[/

Niets van wat er nu in Oekraïne gebeurt heeft legitimiteit of is in overeenstemming met de grondwet.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Niet echt. Als de Russen het ooit in hun hoofd zouden halen één kernraket op het westen af te schieten is de milliseconde daarna heel Rusland voor de volgende 20.000 jaar onbewoonbaar en dat weten ze daar maar al e goed.

maar het Westen is dan ook voor 20000 jaar onbewoonbaar, en in feite de hele wereld. Gewoon het idee al om een oorlog tegen Rusland te beginnen is krankzinnig.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Ge zijt wel het "kleine' detail vergeten dat dat het enige succes was. Voor het overige konden NAVO vliegtuigen ongestoord hun ding doen en Servië zwaar beschadigen en verslaan. Ge maakt u dus alleen maar belachelijk.

Dat was Servië, Rusland heeft het tweede machtigste leger ter wereld en honderden kernkoppen. Overigens zit China in een militaire alliantie met Rusland. Dat wordt dan de befaamde wereldoorlog 3 en de nucleaire winter waarover zo vaak gefantaseerd werd tijdens de koude oorlog.

Gelukkig zijn de leiders in het Westen geen gekke nazi's zoals U en hebben ze meer gezond verstand.

[aaaaa]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Oekraïne moet bij de NAVO komen want dat is de enige garantie voor de onafhankelijkheid. Dreigen met oorlog door Rusland zal niet veel indruk maken. Bevestigt nogmaals dat Rusland de onafhankelijkheid van de oosteuropese staten niet erkent en dat is de enige reclame die de NAVO nodig heeft.

Oekraïne is al 23 jaar onafhankelijk.