Geen tijd voor voorzittersdebat, wel voor promostunt in pandapak

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Dat zagen we allemaal een beetje in de aanzet maar het heeft niet lang geduurd. Het is zoals een politieker beweerde: als je alleen maar een hamer als werktuig heb kun je alleen maar op nagels kloppen ...

Ik kom niet dikwijls meer op dit forum en het valt me op dat er minder "afficionados" van BDW en consoorten zijn dan pakweg 6 maanden geleden. Mensen kan je wel een tijdje een rad voor de ogen draaien maar ze blijven niet dom. Als een voorzitter van een grote partij met ambities zoals BDW zich regelmatig gedraagt als een circusclown dan kan men zich afvragen wat zijn uiteindelijke bedoeling is. Denkt hij hiermee ontzag te winnen bij zijn aanhang of heeft hij een paar radertjes verloren in zijn bovenkamer?

Dat is iets wat niet uit te roeien is. Populisme.
Indertijd geloofden ook veel lichtgelovigen dat Jean-Pierre van rossem de augiasstal ging uitkuisen. Dan ging Philip De Winter dat doen, dan Jean-Marie Dedecker. Er zijn ook veel would-be populisten die dik faalden. Denk aan WOW (waardig ouder worden), of de 'witte ridder' van o-vld, zelfs Marchal en Flor Van Noppen gingen op een bepaald moment die toer op.

Het recept is van alle tijden : eerst enkele maanden via de pers rondvertellen dat de maatschappij rot is, corrupt, een poel van verderf. Al de anderen weten dat, maar doen er niks aan. Omdat ze mee in het complot zitten, en postjespakkers en graaiers zijn. Dan zeggen dat jij zuiver bent en zelf veel leed hebt meegemaakt, en dat de anderen je proberen kapot te maken doch dat je zult blijven voort strijden voor rechtvaardigheid. Allemaal onbaatzuchtig, altruistisch en enkel omwille van de Goede Zaak. Leg er wat emotie in, de onbaatzuchtigheid moet bij bakken vanaf lopen.
Lukt altijd.

Alleen blijft dat niet duren. Na een tijdje vervaagt dat effect, en keert datzelfde deel van de bevolking die daarvoor gevoelig is zich ervan af en kiest een nieuwe onheilsprofeet die verbetering belooft als je hem volgt.

Na deze zullen er nog volgen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Met alle respect maar ik denk dat de verzuring zich mee'r en meer uitdrukt bij julie. Al die kwalificaties die je hierboven aanhaalt kan je zo toepassen op eender welke N-VA- of VB'er. Verder is het toch evident dat oppositiepartijen niets positief willen herkennen bij de anderen en in geval van BDW gaat hij tot in het belachelijke om de populariteit van een EDR, KP of MDB te minimalizeren. Spijtig voor hem kunnen deze laatsten aantonen dat ze iets verwezenlijken terwijl de anderen alleen maar lucht verkopen.

Dat ze iets verwezenlijken? Vlaanderen uitverkopen noemt u dat iets verwezenlijken? Hewel, dan heb ik veel liever mensen die niets doen en die de bevolking hun eigen boontjes laten doppen, dan deze uitzuigers en bedriegers van de bevolking.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat zou je gezegd hebben als pakweg Alex Decroo, Kris Peeters,

Beiden vooral bekend van het feit dat ze veelvuldig van hun paard vallen.
Nu ja, ze zijn dan ook allebei flink over hun paard getild. Kris Peeters trok wel lessen uit zijn val en begon prompt de manège te subsidiëren in de hoop een braver paard te krijgen.

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Patrick Dewael,

De man die de uitbater van zijn favoriete singles-bar moest redden van de fiscus. Die heeft het echt niet nodig om zich te verkleden om zich belachelijk te maken.

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Magnette,

Zeer trieste figuur. Terecht gedegradeerd tot burgemeester van Charleroi.

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Di Rupo

Houdt zich vooral bezig met het plaatsen van windhanen op Waalse mesthopen en kerktorens. Het zou natuurlijk nogal gek zijn dat hij zich ook nog als Panda zou verkleed hebben, nadat hij de Panda's persoonlijk afhaalde op de luchthaven met een eerbetoon dat zelfs de Keniaan Barack Hoessein Osama niet te beurt valt. Inclusief zijn favoriete leren-jekkerboys van de raakswacht als escorte.

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

of Reynders die Panda-Show opgevoerd hadden ?

Die gierige pin? Die kan niet lachen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat is iets wat niet uit te roeien is. Populisme.
Indertijd geloofden ook veel lichtgelovigen dat Jean-Pierre van rossem de augiasstal ging uitkuisen. Dan ging Philip De Winter dat doen, dan Jean-Marie Dedecker. Er zijn ook veel would-be populisten die dik faalden. Denk aan WOW (waardig ouder worden), of de 'witte ridder' van o-vld, zelfs Marchal en Flor Van Noppen gingen op een bepaald moment die toer op.

Het recept is van alle tijden : eerst enkele maanden via de pers rondvertellen dat de maatschappij rot is, corrupt, een poel van verderf. Al de anderen weten dat, maar doen er niks aan. Omdat ze mee in het complot zitten, en postjespakkers en graaiers zijn. Dan zeggen dat jij zuiver bent en zelf veel leed hebt meegemaakt, en dat de anderen je proberen kapot te maken doch dat je zult blijven voort strijden voor rechtvaardigheid. Allemaal onbaatzuchtig, altruistisch en enkel omwille van de Goede Zaak. Leg er wat emotie in, de onbaatzuchtigheid moet bij bakken vanaf lopen.
Lukt altijd.

Alleen blijft dat niet duren. Na een tijdje vervaagt dat effect, en keert datzelfde deel van de bevolking die daarvoor gevoelig is zich ervan af en kiest een nieuwe onheilsprofeet die verbetering belooft als je hem volgt.

Na deze zullen er nog volgen.

Populisme
Inderdaad het grootste kenmerk, zeker van de PS in Wallonie. Alles wat fout ging bij hen maakten ze de mensen wijs dat het de fout van de Vlamingen was, die hen, arme Walen niets gunde.
Laurette, de queen van de arme, beter gezegd de queen van het populisme die buiten loze beloftens van gratis en nog meer gratis, terwijl steeds minder mensen nog de prijs van een gewoon doktersvisite konden betalen wegens een onbetaalbare sociale zekerheid, en maar verder beloven. Met het geld van wie?
En onze grote eerste minister die naar de verkiezingen trok met 9 miljard meer voor de sociale zekerheid! En deze door en door leugenachtige populisten zouden ons nu uit het graf moeten redden dat ze zo ijverig en continu zelf gegraven hebben!
POPULISME, Inderdaad, la Belgique gaat eronder door onder al dat staatspopulisme

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik vermoed zulk type laarzen.



Helemaal zeker ben ik niet. Maar toch bijna.

We kennen zelfs de draagster ervan

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Populisme
Inderdaad het grootste kenmerk, zeker van de PS in Wallonie. Alles wat fout ging bij hen maakten ze de mensen wijs dat het de fout van de Vlamingen was, die hen, arme Walen niets gunde.
Laurette, de queen van de arme, beter gezegd de queen van het populisme die buiten loze beloftens van gratis en nog meer gratis, terwijl steeds minder mensen nog de prijs van een gewoon doktersvisite konden betalen wegens een onbetaalbare sociale zekerheid, en maar verder beloven. Met het geld van wie?
En onze grote eerste minister die naar de verkiezingen trok met 9 miljard meer voor de sociale zekerheid! En deze door en door leugenachtige populisten zouden ons nu uit het graf moeten redden dat ze zo ijverig en continu zelf gegraven hebben!
POPULISME, Inderdaad, la Belgique gaat eronder door onder al dat staatspopulisme

Dat mag allemaal wel zijn maar onze grootste populist in dit Belgenland is Bart Panda. Helaas, hij valt geregeld door de mand (én van het podium).

[Henri1]

De rakkertjes geven geen antwoord op deze simpele vraag :

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat zou je gezegd hebben als pakweg Alex Decroo, Kris Peeters,, Patrick Dewael, Magnette, Di Rupo of Reynders die Panda-Show opgevoerd hadden ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

We kennen zelfs de draagster ervan

Bijlage 93306

Het lijken me toch niet helemaal dezelfde laarzen zou ik zo zeggen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Heu, zonder wapens? Nee hoor, zwaar gewapend geweld, gestuurd vanuit Frankrijk. En daarna nog 10 jaar genadeloze repressie tegen de orangistisch gezinde meerderheid van de burgerij.

Even verduidelijken...

Ik bedoelde eigenlijk dat de voorwaarde waar Zipper het over heeft, een homogene bevolking die hetzelfde denkt over separatisme ook niet bestond in 1830. En toch was er een opstand, én werd het doel op luttele weken tijd bereikt.

Christophe Deborsu verwoordde het op 19 mei 2007 als volgt in De Standaard:

De constructie van België leert ook veel over hoe een land barst. Zo vernam ik tot mijn verbazing dat bijna geen enkele Belg voor de onafhankelijkheid ijverde vlak voor de revolutie in 1830. De enige separatist was de Brugse journalist De Potter, de toenmalige De Wever. De rest van de politici wilde hooguit "het herstel van het evenwicht tussen noord en zuid", onder meer inzake taal- en fiscaal beleid.
Het doet aan de huidige situatie denken. Dat, volgens de recente peiling van deze krant, 93% van de Vlamingen en 98% van de Walen België willen samenhouden, vormt dus geen obstakel voor een splitsing van het land. Twee eeuwen geleden, begon de breuk met een protestactie van een dertigtal jongeren na een operaopvoering op 25 augustus 1830. Door de onhandige reactie van Willem werd het lot van België in 33 dagen bezegeld, tot aan de aftocht uit Brussel van het Nederlandse leger. Belgen zijn efficiënt als het om te scheiden gaat.
In 1830 speelde de pers een grote rol. Het zou vandaag niet anders verlopen.

[Henri1]

Ik gok op zoiets.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De rakkertjes geven geen antwoord op deze simpele vraag :

Wat zou je gezegd hebben als pakweg Alex Decroo, Kris Peeters,, Patrick Dewael, Magnette, Di Rupo of Reynders die Panda-Show opgevoerd hadden ?

Wat zou jij erop gezegd hebben?? Antwoord eerst eens op je eigen vraag eer je ze aan anderen stelt!
ps: wie is die alex decroo !

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik gok op zoiets.

Daarmee kunt ge goed stampen uitdelen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat is iets wat niet uit te roeien is. Populisme.
...
Na deze zullen er nog volgen.

We herinneren ons een bepaalde partij die verkondigde dat alles de schuld van de bankiers was. Ze gingen zelfs de namen van de bankiers op de kiesbiljetten zetten, en de reuzenbonussen eens snel recuperen.
En toen begonnen ze de bankiers op te sommen: Patrick Janssens, Steve Stevaert, Herman Verwilst, Luc Vanden Bossche, Bruno Tuybens.
En geen van allen wilden ze hun bonussen teruggeven
't ja, sommige populisten vallen wel erg snel door de mand, vooral zij die een grote boot hebben.

Er was er ook eentje die wilde scoren door Bart de Wever zijn cumuls te verwijten, tot hij moest vaststellen dat hijzelf ooit 40 jobs tegelijk deed waarvan twintig betaald. Die man verdient nu de kost met het organiseren van fakkeltochten in de Denderstreek.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat is iets wat niet uit te roeien is. Populisme.
Indertijd geloofden ook veel lichtgelovigen dat Jean-Pierre van rossem de augiasstal ging uitkuisen. Dan ging Philip De Winter dat doen, dan Jean-Marie Dedecker. Er zijn ook veel would-be populisten die dik faalden. Denk aan WOW (waardig ouder worden), of de 'witte ridder' van o-vld, zelfs Marchal en Flor Van Noppen gingen op een bepaald moment die toer op.

Het recept is van alle tijden : eerst enkele maanden via de pers rondvertellen dat de maatschappij rot is, corrupt, een poel van verderf. Al de anderen weten dat, maar doen er niks aan. Omdat ze mee in het complot zitten, en postjespakkers en graaiers zijn. Dan zeggen dat jij zuiver bent en zelf veel leed hebt meegemaakt, en dat de anderen je proberen kapot te maken doch dat je zult blijven voort strijden voor rechtvaardigheid. Allemaal onbaatzuchtig, altruistisch en enkel omwille van de Goede Zaak. Leg er wat emotie in, de onbaatzuchtigheid moet bij bakken vanaf lopen.
Lukt altijd.

Alleen blijft dat niet duren. Na een tijdje vervaagt dat effect, en keert datzelfde deel van de bevolking die daarvoor gevoelig is zich ervan af en kiest een nieuwe onheilsprofeet die verbetering belooft als je hem volgt.

Na deze zullen er nog volgen.

Eigenlijk is er niets mis met populisme maar het gaat wel mis met populisten.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Heu, zonder wapens? Nee hoor, zwaar gewapend geweld, gestuurd vanuit Frankrijk. En daarna nog 10 jaar genadeloze repressie tegen de orangistisch gezinde meerderheid van de burgerij.

Zeg maar dat de Orangisten er goed vanaf gekomen zijn. Heel weinig Orangisten werden gedood tijdens de opstand en erna.

En om de puntjes op de 'i' te zeggen. De Orangisten waren zeker niet in de meerderheid. Integendeel. Het was een kleine kliek ambtenaren die op de loonlijst stonden van Willem I en wat ondernemers die zich verrijkten op de kap van de arbeiders met steun van Willem I.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dat ze iets verwezenlijken? Vlaanderen uitverkopen noemt u dat iets verwezenlijken? Hewel, dan heb ik veel liever mensen die niets doen en die de bevolking hun eigen boontjes laten doppen, dan deze uitzuigers en bedriegers van de bevolking.

Uitverkopen aan wie?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De rakkertjes geven geen antwoord op deze simpele vraag :

Loop jij altijd een beetje achter, Henri?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=503

[Henri1]

Dat waren nog eens mooie tijden voor de rakkertjes.

http://www.gva.be/regio-antwerpen-st...fen-ss-er.aspx

http://blokbuster.be/nl/?p=7214

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zeg maar dat de Orangisten er goed vanaf gekomen zijn. Heel weinig Orangisten werden gedood tijdens de opstand en erna.

En om de puntjes op de 'i' te zeggen. De orangisten waren zeker niet in de meerderheid. Integendeel. Het was een kleine kliek ambtenaren die op de loonlijst stonden van Willem I en wat ondernemers die zich verrijkten op de kap van de arbeiders met steun van Willem I.

Je vergeet voor het gemak dat die mensen tegen het separatisme van 1830 waren. Net zoals jij nu.
Als ik jou was zou ik daar toch even rekening mee houden voor het geval dat.....

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik gok op zoiets.

Ah, het andersglobalistische model. Gemaakt van leer van biologisch gekweekte bisons in een noord-koreaans naaiatelier met eerlijke lonen. Goedgekeurd door Greenpeace en WWF.