De meest conservatieve staten kijken het meeste homoporno

[Raf]

Volgens cijfers van de pornowebsite Pornhub wordt vooral in intolerante Amerikaanse staten gekeken naar homoporno. Mississippi, Louisiana en Georgia, staten uit de 'bible belt' in het zuiden van de VS, spannen de kroon.
In staten waar het homohuwelijk niet gelegaliseerd is kijken meer bezoekers naar homoporno, gemiddeld zo'n zeven procent meer van het totale aantal surfers dan in staten waar het homohuwelijk wel legaal is.

Hoewel er een verband is tussen homofobe locaties en de mate waarin er naar homoporno wordt gekeken, wil dat niet zeggen dat er meer holebi's wonen in homofobe staten. Het is mogelijk dat holebi's in conservatieve staten de beleving van hun seksualiteit eerder binnenskamers houden, bijvoorbeeld door homoporno op te zoeken. Homoseksueel gedrag is er immers minder aanvaard in het openbaar.

Bron: Het Laatste Nieuws

Wat we allemaal al langer wisten: een hele hoop moraalridders, die zich te pas en te onpas en in alle toonaarden negatief uitlaten over homoseksualiteit, doen in de stille uurtjes intensief "onderzoek" naar homoporno... Vast om voor zichzelf te bevestigen hoe negatief ze dat homoseksuele gedoe wel vinden!

[Doge]

Dat wisten we inderdaad al lang, de luidruchtigste anti-homo stemmen worstelen vaak met hun eigen homofiele gevoelens, vooral in religieuze gebieden waar jongens en meisjes gescheiden opgroeien.

[doremi]

Oorspronkelijk geplaatst door Doge

Dat wisten we inderdaad al lang, de luidruchtigste anti-homo stemmen worstelen vaak met hun eigen homofiele gevoelens, vooral in religieuze gebieden waar jongens en meisjes gescheiden opgroeien.

Zoals in bijna alle geloofsgemeenschappen leidt het onderdrukken van vrije seksualiteitsbeleving (waaronder keuze van geaardheid ook ligt) tot enorme paradoxen en hypocriet gedrag.
Bij dit soort berichten moet ik steeds terugdenken aan de film 'Bruno' van Sasha Baron Cohen, een matige prent in het algemeen, maar de omgeturnde homofiel die 'hetero' geworden was blijft me wel bij. Typisch voorbeeld van zo ene die naar gayporn zit te kijken als zijn vrouw niet thuis is.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Volgens cijfers van de pornowebsite Pornhub wordt vooral in intolerante Amerikaanse staten gekeken naar homoporno. Mississippi, Louisiana en Georgia, staten uit de 'bible belt' in het zuiden van de VS, spannen de kroon.
In staten waar het homohuwelijk niet gelegaliseerd is kijken meer bezoekers naar homoporno, gemiddeld zo'n zeven procent meer van het totale aantal surfers dan in staten waar het homohuwelijk wel legaal is.

Hoewel er een verband is tussen homofobe locaties en de mate waarin er naar homoporno wordt gekeken, wil dat niet zeggen dat er meer holebi's wonen in homofobe staten. Het is mogelijk dat holebi's in conservatieve staten de beleving van hun seksualiteit eerder binnenskamers houden, bijvoorbeeld door homoporno op te zoeken. Homoseksueel gedrag is er immers minder aanvaard in het openbaar.

Bron: Het Laatste Nieuws

Wat we allemaal al langer wisten: een hele hoop moraalridders, die zich te pas en te onpas en in alle toonaarden negatief uitlaten over homoseksualiteit, doen in de stille uurtjes intensief "onderzoek" naar homoporno... Vast om voor zichzelf te bevestigen hoe negatief ze dat homoseksuele gedoe wel vinden!

Je kan toch wel lezen?

[quercus]

Och, hetero of holebi...

Zo lang a) iedereen elkaar met rust laat, b) iedereen met zijn tengels van de kinderen afblijft en c) niemand mij vraagt om naar een idiote gay parade te staan kijken.

En wat die "homoporno" betreft, eerlijk gezegd, alleen reeds van het woord krijg ik braakneiging, laat staan dat ik er dan nog zou naar kijken ook.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och, hetero of holebi...

Zo lang a) iedereen elkaar met rust laat, b) iedereen met zijn tengels van de kinderen afblijft en c) niemand mij vraagt om naar een idiote gay parade te staan kijken.

En wat die "homoporno" betreft, eerlijk gezegd, alleen reeds van het woord krijg ik braakneiging, laat staan dat ik er dan nog zou naar kijken ook.

waarom die b) hier staat, snap ik niet goed.

ik kan naar homoporno kijken zonder braakneigingen, maar het windt me ook niet op. waarom zou dat braakneigingen moeten veroorzaken?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom die b) hier staat, snap ik niet goed.

ik kan naar homoporno kijken zonder braakneigingen, maar het windt me ook niet op. waarom zou dat braakneigingen moeten veroorzaken?

Omdat ik reeds meer dan eens vastgesteld heb dat inzake pedofilie sommigen de neiging hebben om toegeeflijker te zijn wanneer het om homo-daders gaat dan om hetero's.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Omdat ik reeds meer dan eens vastgesteld heb dat inzake pedofilie sommigen de neiging hebben om toegeeflijker te zijn wanneer het om homo-daders gaat dan om hetero's.

neen hoor, dat heeft daar niets mee te maken.

sex tussen homo's is met wederzijdse toestemming, pedofilie is dat sowieso niet. en zeer veel pedofielen doen het trouwens met meisjes.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och, hetero of holebi...

Zo lang a) iedereen elkaar met rust laat, b) iedereen met zijn tengels van de kinderen afblijft en c) niemand mij vraagt om naar een idiote gay parade te staan kijken.

En wat die "homoporno" betreft, eerlijk gezegd, alleen reeds van het woord krijg ik braakneiging, laat staan dat ik er dan nog zou naar kijken ook.

Doen mensen dat dan?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen hoor, dat heeft daar niets mee te maken.

sex tussen homo's is met wederzijdse toestemming, pedofilie is dat sowieso niet. en zeer veel pedofielen doen het trouwens met meisjes.

Nounounou.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Omdat ik reeds meer dan eens vastgesteld heb dat inzake pedofilie sommigen de neiging hebben om toegeeflijker te zijn wanneer het om homo-daders gaat dan om hetero's.

bron?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nounounou.

wat?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat?

"sex tussen homo's is met wederzijdse toestemming"

Per definitie ja?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

"sex tussen homo's is met wederzijdse toestemming"

Per definitie ja?

neen, bij verkrachting uiteraard niet.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

... dat is ook bij hetero's zo.
Waarom onze vriend Nietzsche dit enkel in verband brengt met homo's is mij een raadsel....

Waar zeg ik dat dit bij hetero,s niet zo is?

Ik toonde alleen aan dat zijn redenering niet klopte. Hij ging er namelijk vanuit dat seks tussen twee mannen per definitie met wederzijdse toestemming is, en pedofilie per definitie niet.

Het is allebei volledige onzin.

[The Syndrome]

Iran is een der meest conservatieve staten .
Daarom ook kan je er een kut laten steken .
Een religieuze heeft immers in de koran gevonden , de vrouw mag geen broek dragen maar de man mag zich wel een vrouw voelen .
En daarom kan je in Iran een kut laten steken .
Conservatief , what's in a name .

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och, hetero of holebi...

Zo lang a) iedereen elkaar met rust laat, b) iedereen met zijn tengels van de kinderen afblijft en c) niemand mij vraagt om naar een idiote gay parade te staan kijken.

En wat die "homoporno" betreft, eerlijk gezegd, alleen reeds van het woord krijg ik braakneiging, laat staan dat ik er dan nog zou naar kijken ook.

2! Ik vind trouwens nog steeds dat er evengoed een 'hetero pride' moet komen. Want waarom zou iemand niet mogen laten zien dat hij/zij trots is hetero te zijn?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

2! Ik vind trouwens nog steeds dat er evengoed een 'hetero pride' moet komen. Want waarom zou iemand niet mogen laten zien dat hij/zij trots is hetero te zijn?

wat houdt je tegen?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Koens Radiatoren

Omdat heteroseksualiteit wereldwijd geaccepteerd is?

Die gay parades zijn er allang niet meer voor de acceptatie van homoseksualiteit.

Of denk jij soms dat homoseksuelen meer geaccepteerd worden als homoseksuelen met roze veren om hun lijf op een boot gaan dansen?

Nee, zo,n parade is eigenlijk vooral een middel om je afkeer te tonen tegen het "doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg" mentaliteit.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Volgens cijfers van de pornowebsite Pornhub wordt vooral in intolerante Amerikaanse staten gekeken naar homoporno. Mississippi, Louisiana en Georgia, staten uit de 'bible belt' in het zuiden van de VS, spannen de kroon.
In staten waar het homohuwelijk niet gelegaliseerd is kijken meer bezoekers naar homoporno, gemiddeld zo'n zeven procent meer van het totale aantal surfers dan in staten waar het homohuwelijk wel legaal is.

Hoewel er een verband is tussen homofobe locaties en de mate waarin er naar homoporno wordt gekeken, wil dat niet zeggen dat er meer holebi's wonen in homofobe staten. Het is mogelijk dat holebi's in conservatieve staten de beleving van hun seksualiteit eerder binnenskamers houden, bijvoorbeeld door homoporno op te zoeken. Homoseksueel gedrag is er immers minder aanvaard in het openbaar.

Bron: Het Laatste Nieuws

Wat we allemaal al langer wisten: een hele hoop moraalridders, die zich te pas en te onpas en in alle toonaarden negatief uitlaten over homoseksualiteit, doen in de stille uurtjes intensief "onderzoek" naar homoporno... Vast om voor zichzelf te bevestigen hoe negatief ze dat homoseksuele gedoe wel vinden!

Andere conclusie: al die conservatieven zijn janetten (of omgekeerd)