Geostrategie

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Maar oorlog is toch niet noodzakelijk slecht?

Memorabele momenten...

Video - John Hagee with Benny Hinn: Praying For War in the Name of Jesus

Ja ja , 't is goed. Hopelijk komt het niet zo ver, maar het blijft in ieder geval 100% de schuld van Poetin, hoe je het ook draait of keert.

[zonbron]

Paul Craig Roberts schrijft over mogelijke regime changes:

Global Research - Regime Change: First Ukraine, then Venezuela, then Ecuador, Bolivia, Brazil . . . China?

De Arabische Lente is voorbij...

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het wordt hoogtijd dat men de Russen doet begrijpen dat een illegale invasie en anschluss onaanvaardbaar is.

Met illegaal verwijst u naar het internationaal recht neem ik aan , naar de VN.
Illegaal was ook de invasie van Irak, maar die was natuurlijk zeer aanvaardbaar zelfs nu we de gevolgen ervan kennen.

Van dergelijke extreme hypocrisie begrijp ik werkelijk niets .

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Met illegaal verwijst u naar het internationaal recht neem ik aan , naar de VN.
Illegaal was ook de invasie van Irak, maar die was natuurlijk zeer aanvaardbaar zelfs nu we de gevolgen ervan kennen.

Van dergelijke extreme hypocrisie begrijp ik werkelijk niets .

Aan de invasie van Irak was niets illegaals. Bovendien was het niet de bedoeling iets te annexeren wat bij de Krim wel het geval is. Gij zijt hier de hypocriet bij uitstek want uw enthoeiasme voor het internationaal recht is ook alleen beperkt tot de gevallen waar gij kunt kappen op de VS.

[D'ARTOIS]

Derhalve een 2 (dus).

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Aan de invasie van Irak was niets illegaals.

Natuurlijk niet ...

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Aan de invasie van Irak was niets illegaals. Bovendien was het niet de bedoeling iets te annexeren wat bij de Krim wel het geval is. Gij zijt hier de hypocriet bij uitstek want uw enthoeiasme voor het internationaal recht is ook alleen beperkt tot de gevallen waar gij kunt kappen op de VS.

Wat deden ze in Irak en Libië ? Ze waren daar enkel om de wettige president te vermoorden.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wat deden ze in Irak en Libië ? Ze waren daar enkel om de wettige president te vermoorden.

En dat waren toch zeer fatsoenlijke burgers nietwaar. Opgeruimd staat netjes. Ga uw zever ergens anders verkopen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Aan de invasie van Irak was niets illegaals.

Wel degelijk, namelijk illegaal volgens het internationaal recht. Er was geen volkenrechtelijk mandaat voor die invasie.
Wat u zelf legaal en illegaal vind is weer iets anders.



Bovendien was het niet de bedoeling iets te annexeren wat bij de Krim wel het geval is. Gij zijt hier de hypocriet bij uitstek want uw enthoeiasme voor het internationaal recht is ook alleen beperkt tot de gevallen waar gij kunt kappen op de VS.[/quote]

u leest niet , ik zei "ook" en sprak niet alleen over de VS.
Dus u beperkt zich tot de russen die iets illegaals doen, terwijl er voor de invasie van Irak ook geen toestemming was gegeven door de veiligheidsraad.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

En dat waren toch zeer fatsoenlijke burgers nietwaar. Opgeruimd staat netjes. Ga uw zever ergens anders verkopen.

Burgers van landen die in uw ogen onvoldoende fatsoenlijk zijn mogen vermoord worden.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Burgers van landen die in uw ogen onvoldoende fatsoenlijk zijn mogen vermoord worden.

Saddam is ter dood veroordeeld voor zware oorlogsmisdaden dus vooral gij moet blij zijn want hij schond uw teergeliefde internationaal recht.
Gij moogt gerust tranen laten over hem en Khadafi en denken dat ze gewoon wat onfatsoenlijk waren .Het was wel wat erger dan dat.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wel degelijk, namelijk illegaal volgens het internationaal recht. Er was geen volkenrechtelijk mandaat voor die invasie.
Wat u zelf legaal en illegaal vind is weer iets anders.

u leest niet , ik zei "ook" en sprak niet alleen over de VS.
Dus u beperkt zich tot de russen die iets illegaals doen, terwijl er voor de invasie van Irak ook geen toestemming was gegeven door de veiligheidsraad.

Men hoeft geen toelating van de Veiligheidsraad voor een militaire actie.
Rusland heeft gewoon de Krim bezet zonder dat dat in enige wijze als een toepassing van het recht op zelfverdediging kan beschouwd worden.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Saddam is ter dood veroordeeld voor zware oorlogsmisdaden dus vooral gij moet blij zijn want hij schond uw teergeliefde internationaal recht.
Gij moogt gerust tranen laten over hem en Khadafi en denken dat ze gewoon wat onfatsoenlijk waren .Het was wel wat erger dan dat.

U veranderd het onderwerp, het ging over de burgers van Irak.
Welke voor u irrelevant zijn .

Men hoeft geen toelating van de Veiligheidsraad voor een militaire actie.

En handelt daarmee in strijd met het internationaal recht, net als Rusland.

Rusland heeft gewoon de Krim bezet zonder dat dat in enige wijze als een toepassing van het recht op zelfverdediging kan beschouwd worden.

En hoeveel slachtoffers zijn er gevallen ?

En het recht op zelfverdediging gaat voor de VS ook niet op i.v.m. Irak.

[atmosphere]

Clingendeal
Netherlands Institute of International Relations:

"Internationaal is er geen rechter die een eindoordeel uitspreekt. Dat zou de Veiligheidsraad moeten zijn. In deze raad zitten echter permanente leden met een vetorecht: de VS, Rusland, China, Engeland en Frankrijk. Met dit recht kunnen zij elk besluit van de Veiligheidsraad –dus ook het aanwenden van militair geweld– tegenhouden.

Rusland en China doen dit al sinds het begin van het conflict in Syrië. Hierdoor moet dus worden vastgesteld dat de vijf leden met vetorecht –de VS en Rusland in het bijzonder– internationaal de dienst uitmaken en het gewelds*monopolie hebben. Niet het internationale recht, maar de macht en invloed van enkele mogendheden geeft dus de doorslag."

De machtigste Natie maakt vooral de dienst uit , de VS dus.
Er is niets links aan de uitspraken van Clingendeal overigens .

[zonbron]

Warmpjes...

Two Russian bombers which flew close to UK airspace have been chased away by an RAF jet fighter.

The aircraft, believed to be Tupolev 95s, were spotted off the coast of northeast Scotland.

SKY News - RAF Jet Chases Russian Planes Away From UK
_{23 april 2014 - Two planes are turned back as they approach Scotland, as the Royal Navy "keeps an eye" on a Russian warship's movements.}

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Warmpjes...

Two Russian bombers which flew close to UK airspace have been chased away by an RAF jet fighter.

The aircraft, believed to be Tupolev 95s, were spotted off the coast of northeast Scotland.

SKY News - RAF Jet Chases Russian Planes Away From UK
_{23 april 2014 - Two planes are turned back as they approach Scotland, as the Royal Navy "keeps an eye" on a Russian warship's movements.}

Aan de anderen kant schendt de VS internationale verdragen door troepen in Polen te plaatsen en zit het Rusland continu uit te dagen in de zwarte zee. Die dienen dan de VS oorlogschepen weg te buzzen als ze pretenderen in wateren te komen waar ze niets te zoeken hebben. Ik kan me voorstellen dat de NATO (lees VS) staat te popelen om troepen in Oost Europa en Oekraïne te plaatsen. Moesten de Russen nu toch maar eens die grens oversteken hé. Gevaarlijk spel.

Maar het is altijd ver van huis dat de VS speelt. Zo verliezen ze zelden echt. Het is hun gewoon niet gelukt om Sebastopol van de Russen afhandig te maken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Saddam is ter dood veroordeeld voor zware oorlogsmisdaden dus vooral gij moet blij zijn want hij schond uw teergeliefde internationaal recht.
Gij moogt gerust tranen laten over hem en Khadafi en denken dat ze gewoon wat onfatsoenlijk waren .Het was wel wat erger dan dat.

Bush is volgens een groot deel van de wereld en zeker van de Irakezen onfantoenlijk, dus mogen we de VS binnenvallen om deze oorlogsmisdadiger op te hangen... of mogen alleen de Amerikanen dat...

[zonbron]

Steeds meer Russische vogels in de lucht, verkenningsvluchten...

AP - US: Russian planes more active in Asia-Pacific

WASHINGTON (AP) — The commander of U.S. air forces in the Pacific is reporting a significant increase in activities by Russian planes and ships in the region.

Gen. Herbert Carlisle linked that to the situation in the Ukraine. He said Russia was demonstrating its capabilities and gathering intelligence on U.S. military exercises.

Carlisle said there had been long-range Russian air patrols to the coast of California and a circumnavigation of the U.S. Pacific territory of Guam. He said a U.S. F-15 fighter jet intercepted a Russian strategic bomber that had flown to Guam.

[Johan Bollen]

He said Russia was demonstrating its capabilities and gathering intelligence on U.S. military exercises.

Het zou er nog aan ontbreken aangezien de VS militaire oefeningen doen in de Zwarte zee valk bij Russische havens. Dat mag de westerse pers ook wel eens vermelden.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wat deden ze in Irak en Libië ? Ze waren daar enkel om de wettige president te vermoorden.

dictators worden niet wettig gekozen