Vlaanderen 2050

[Blue Sky]

Nog eens een miljoen Vlamingen erbij. Vlaanderen zal dan 7 miljoen mensen tellen in ons nu reeds erg dicht bevolkte regio.

Ziet u dat nog zitten?

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Nog eens een miljoen Vlamingen erbij. Vlaanderen zal dan 7 miljoen mensen tellen in ons nu reeds erg dicht bevolkte regio.

Ziet u dat nog zitten?

'k zou zeggen, koop wat grond in woonuitbreidingsgebied en wacht geduldig.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Nog eens een miljoen Vlamingen erbij. Vlaanderen zal dan 7 miljoen mensen tellen in ons nu reeds erg dicht bevolkte regio.

Ziet u dat nog zitten?

Vlaanderen 2050 Je ne vous comprends pas.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Vlaanderen 2050 Je ne vous comprends pas.

Het zal eerder Allah aqbaar zijn.
Nederland is deze week in paniek geschoten omdat er sinds kort wekelijks 1000 Syriërs binnenstromen. Ze verwachten 65000 man dit jaar.
Wacht als die van het grootste OCMW ter wereld horen : la Belgique.

[Peche]

Gisteren in het Europees debat zeiden ze nochtans dat er van de miljoenen vluchtelingen in Syië nog geen honderdduizend worden opgevangen in de EU.
Ze gaan er dus werk van maken dat de EU volstroomt met vluchtelingen en hier nieuwe kansen krijgt.

En wat hebben we geleerd ? Roep allemaal in koor vooral meer oorlog, dat meer dicators vallen en dat ze meer gevechtstoestellen kopen, en zeg dan in 2050 in koor het zijn de moslims, tewijl het uw bloedeigen leiders zijn geweest die u die verdoemmenis in gestuurd hebben.
Fuck off met hun politiek gezwam en oplossingen.
De beste oplossing is ervoor zorgen dat politici terug voor het volk werken en niet voor hun hoog loon of postje.
Geef ze een eerbiedig huisje voor hun en hun gezin en hetzelfde loon als de doorsnee middenstander...
Dan zullen de bereidwillige werkelijk opstaan en de zakkenvullers een nieuw vak zoeken.

[Manus]

Een miljoen inwoners zou voor mij ruim voldoende zijn, al zal ik er tegen 2050 geen last meer van hebben daar ik dan niet langer in Vlaanderen vertoef.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Gisteren in het Europees debat zeiden ze nochtans dat er van de miljoenen vluchtelingen in Syië nog geen honderdduizend worden opgevangen in de EU.

Wat is er mis mee om ze in buurlanden op te vangen ?

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat is er mis mee om ze in buurlanden op te vangen ?

Dan kan je ze hier niet als kiesvee gebruiken.

Veel liever die mensen dus totaal cultureel ontwortelen, hun kinderen hier laten opgroeien en daardoor totaal van de leefwereld van hun ouders vervreemden en er zo voor zorgen dat terugkeren na de oorlog gegarandeerd een sociaal drama zal zijn. Als het al nog mogelijk zou zijn...

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat is er mis mee om ze in buurlanden op te vangen ?

Men zou er voor moeten zorgen dat iedereen in zijn eigen land en cultuur kan blijven.
Dan was er geen probleem.
En wilt ge daar niet voor zorgen? Geen probleem, maar stuur dan ook geen troepen tot daar om heel het zooite te ontwrichten. Bedankt Sarkozy zeg maar zeker? Of de pionier Bush?
Who's to say wat de oorzaken van deze effecten zijn?
Maar ze gaan alleszins niet terug naar de anarchie die moslims extreem kunnen uiten.
Turkije vangt nu de meeste op... miljoen he!
Verhofstadt vond het beschamend dat er zo weinig over de rest van de lidstaten verdeeld zaten...
Terwijl zit Rusland nog te duwen in Oekraïne en heeft Poetin al laten verstaan hoe ze niet zullen toekijken hoe een handjevol in het Westen de wereld overneemt...
Roep verder in koor moslims en oorlog en kijk binnen 36 jaar maar verbaasd op ja...
Bedankt dierbaar België, ik hoop dat Filip goeie helikopterlessen krijgt intussen en de rest van het profitariaat zich verder kan volstampen met delicatesses die volhangen met negerzweet en -bloed...
Stinky fish!

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Men zou er voor moeten zorgen dat iedereen in zijn eigen land en cultuur kan blijven.
Dan was er geen probleem.
En wilt ge daar niet voor zorgen? Geen probleem, maar stuur dan ook geen troepen tot daar om heel het zooite te ontwrichten. Bedankt Sarkozy zeg maar zeker? Of de pionier Bush?
Who's to say wat de oorzaken van deze effecten zijn?
Maar ze gaan alleszins niet terug naar de anarchie die moslims extreem kunnen uiten.
Turkije vangt nu de meeste op... miljoen he!
Verhofstadt vond het beschamend dat er zo weinig over de rest van de lidstaten verdeeld zaten...
Terwijl zit Rusland nog te duwen in Oekraïne en heeft Poetin al laten verstaan hoe ze niet zullen toekijken hoe een handjevol in het Westen de wereld overneemt...
Roep verder in koor moslims en oorlog en kijk binnen 36 jaar maar verbaasd op ja...
Bedankt dierbaar België, ik hoop dat Filip goeie helikopterlessen krijgt intussen en de rest van het profitariaat zich verder kan volstampen met delicatesses die volhangen met negerzweet en -bloed...
Stinky fish!

Stoute blanke, het is allemaal je eigen fout. Vredestroepen sturen, dictators omverwerpen, koffie en cacao kopen. Schaam jullie.
Hadden jullie Saddam, Khadaffi en de Afghanen gerust gelaten, dan waren er veel minder vluchtelingen.

[vlaams realist]

Afschaffen, dat artsen zonder grenzen. Als ze ginder creperen, dan kunnen ze niet naar Europa komen. Peche logica

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Stoute blanke, het is allemaal je eigen fout. Vredestroepen sturen, dictators omverwerpen, koffie en cacao kopen. Schaam jullie.
Hadden jullie Saddam, Khadaffi en de Afghanen gerust gelaten, dan waren er veel minder vluchtelingen.
Afschaffen, dat artsen zonder grenzen. Als ze ginder creperen, dan kunnen ze niet naar Europa komen. Peche logica

Vredestroepen sturen, komen die na of voor het gros is opgekuist met bommen en het frans legioen?
En hoeveel burgers vroeg dit? Is Libië en Irak er beter aan toe voor de oorlog of na de oorlog?
Wat zien we? Het drukt tot in Syrië... Maar niemand heeft daar aandeel in behalve Saddam, Khaddafi, Assad en niet te vergeten Bin Laden die we na 9/11 in alle lichaamsvormen zagen. Daarbovenop, Saddam en Khaddafi krijgen we op onze tv box te zien. Bin Laden niet!
Komaan Realist, logica!!!

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Dan kan je ze hier niet als kiesvee gebruiken.

,
En werkkrachten...
Vroeger was het niet te gemakkelijk aan de stad te beginnen, nu worden langdurige werklozen er dikwijls mee beloond.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Vredestroepen sturen, komen die na of voor het gros is opgekuist met bommen en het frans legioen?
En hoeveel burgers vroeg dit? Is Libië en Irak er beter aan toe voor de oorlog of na de oorlog?
Wat zien we? Het drukt tot in Syrië... Maar niemand heeft daar aandeel in behalve Saddam, Khaddafi, Assad en niet te vergeten Bin Laden die we na 9/11 in alle lichaamsvormen zagen. Daarbovenop, Saddam en Khaddafi krijgen we op onze tv box te zien. Bin Laden niet!
Komaan Realist, logica!!!

Ok, logica.Voor de ingrepen in het M.O. hadden we daar geen vluchtelingen.
In Marokko, Turkije en Syria is niet ingegrepen. In Mali en de C.A.R. ook niet.Toch zijn er vluchtelingen.
De prachtige Marokkaanse cultuur heeft er voor gezorgd dat er miljoenen het land ontvlucht zijn. Het bestuur van de koning is niet in vraag gesteld.
Als Turkije zo goed is, wat doen al die turken hier dan?
Als moslimpjes graag moslimpjes om zeep helpen. Waarom moeten wij ons daarmee moeien, helpen, hulp sturen, A.Z.G. of het rode kruis sturen?
Laat ze gewoon doen.

[Peche]

Houdt gewoon uw grenzen toe? Verspreidt uw migranten zodat ze aan integratie moeten doen?
Maar wat gebeurt er? Men centraliseert... En men liet ze gewoon maar doen.
Nu vallen er bommen, is er informatie oorlog gaande en al de andere rest...
En wij Realist? Wij eten daar nootjes op en denken iets ervan te weten, en onze film is "zo predictable" ... tot iets je wakker schudt.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Houdt gewoon uw grenzen toe? Verspreidt uw migranten zodat ze aan integratie moeten doen?
Maar wat gebeurt er? Men centraliseert... En men liet ze gewoon maar doen.
Nu vallen er bommen, is er informatie oorlog gaande en al de andere rest...
En wij Realist? Wij eten daar nootjes op en denken iets ervan te weten, en onze film is "zo predictable" ... tot iets je wakker schudt.

Kstem al 20 jaar voor die ene partij die de grenzen toe wil. Ik ben tegen de ghetto's waar Spa en groen heersen. Kleef erin,kheb het zien veranderen.
Ik ben wakker, de rest van Vlaanderen is doodbraaf.

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Nog eens een miljoen Vlamingen erbij. Vlaanderen zal dan 7 miljoen mensen tellen in ons nu reeds erg dicht bevolkte regio.

Ziet u dat nog zitten?

Volgens mij moet je onze aantallen globaal beoordelen.
Het is niet verkeerd reflecties te maken over het regionale niveau maar het is in feite niet echt zinvol.
Momenteel is de stand van wetenschap en techniek zo dat de aarde onze uiterste grens is.

Akkoord we vliegen al eens naar de maan of mars maar het zal nog wel een hele tijd duren vooraleer grote massa mensen kunnen uitwijken naar daar.
Dus kunnen we best de aarde als de uiterste begrenzing beschouwen waarbinnen we kunnen opereren.

In feite is de redenering vrij simpel.

De realiteit leert ons dat we graag leven met een ecologische voetafdruk van 8 hectare. Dit is het huidige gemiddelde voor de (zeg maar) begoede westerling.

De anderen (rest van de wereld) streven om ons consumptieniveau te benaderen.
De aarde is wat ze is, heeft dus een bepaald oppervlakte dat niet groter of kleiner zal worden.

Als we de aarde (bruikbare grond) verdelen over 6 miljard mensen heeft ieder mens in principe ongeveer 2 hectare ter beschikking, zeg maar 4 keer (8 hectare gewenst/2 hectare beschikbaar) te weinig voor hetgeen we eigenlijk wensen.

We zijn ondertussen al met meer dan 7 miljard en misschien willen we zelfs graag iets meer dan 8 hectare.
Als je het zo bekijkt zijn we misschien zelfs met 5 keer teveel (mondiaal).

Ik doe de berekening mondiaal omdat het dat is wat telt.

Binnen de huidige begrenzingen is er dus ruimte voor een 2-tal miljard mensen (zal kort tegen het optimaal aantal mensen oam liggen).
Strikt genomen maakt het niet zoveel uit waar je die mensen laat wonen (theoretische benadering).

Zelfs al zou je die 2 miljard mensen in Vlaanderen laten wonen zou dat op zich wel doenbaar moeten zijn (mits uitbouw van de nodige infrastructuur).
Je hebt immers een ganse planeet (8 hectare/persoon – overeenkomstig ons huidig consumptiepatroon) waar je kan oogsten/produceren en al het geoogste/geproduceerde kan dan naar Vlaanderen gebracht worden zodat iedereen op ruime voet kan leven.

Uiteraard is dit niet de meest praktische uitvoering.

Het lijkt me veel praktischer om een aantal woongebieden te maken verspreid over de hele wereld.
Woongebieden met daarrond (of ertussen) oogst en productie-eenheden.

Hoe we het ook organiseren, het belangrijkste is om onze aantallen in evenwicht te brengen met de beschikbare oppervlakte (grootte van onze aarde) en onze gewenste voetafdruk (tevens oppervlakte).
Dit is natuurlijk een theoretische benadering gebaseerd op de grote lijnen waartussen we moeten manoeuvreren.

Hoewel er veel marge is in de praktische uitwerking van dit basisgegeven, deze berekening geeft toch al een goed idee waarom we ondanks de vlucht die wetenschap en techniek hebben genomen we er toch niet in slagen om crises te vermijden, wel integendeel de laatste decades ging de éne crisis vaak naadloos over in de volgende zonder dat er ook maar sprake kon zijn van iets dat ook maar waard was om heropleving te noemen.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Het zal eerder Allah aqbaar zijn.
Nederland is deze week in paniek geschoten omdat er sinds kort wekelijks 1000 Syriërs binnenstromen. Ze verwachten 65000 man dit jaar.
Wacht als die van het grootste OCMW ter wereld horen : la Belgique.

De moderne Europese 'beschaving' is een zinkend schip.

Zie maar dat je op tijd een reddingsvestje te pakken krijgt.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

,
En werkkrachten...
Vroeger was het niet te gemakkelijk aan de stad te beginnen, nu worden langdurige werklozen er dikwijls mee beloond.

Tiens, ik dacht dat ze hier gediscrimineerd werden en niet aan werk geraakten?

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Tiens, ik dacht dat ze hier gediscrimineerd werden en niet aan werk geraakten?

En nu hebben wij die allemaal verplicht om in Borgerhout en Schaarbeek bijeen te kruipen. Naar daar gejaagd met grote zwarte honden. Stoute blanke Belgen,