PS en cdH samen in regering, De Wever de loef afgestoken

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Ik maak mij alvast geen illusies; plooien zullen ze uiteindelijk, zowel CD&V, OVLD en MR. Zelfs NVA zal er zijn profijt mee doen (al zullen ze daar op moeten wachten tot de volgende verkiezingen).

Ik ben er bijna zeker van dat dit een weldoordachte (en doorsproken) zet is. Nothing happens without a reason...

Heel goed mogelijk dat dit een weldoordachte zet is; we zullen de komende dagen moeten afwachten.

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Op dit moment is het nog te vroeg om te zeggen. Ik ga daar dus ook geen voorspellingen over doen.

Er zijn vandaag een paar maskers afgevallen:

1) De eerste minister heeft geen probleem met een samenwerking met het FDF.
2) Ook de SP.a wil samenwerken met het FDF.
3) De Franstalige partijen volgen gewoon de confederale logica van de N-VA; De N-VA moest eerst wachten op de vorming van de federale regering, alvorens ze kon starten met de gesprekken voor de Vlaamse regering. Nu zien we dat de Franstalige partijen gewoon hun eigen regeringen al vormen.
Er is dus ook geen reden meer om nog langer te wachten met de vorming van de Vlaamse regering.

Het FDF is nooit echt onbespreekbaar geweest voor de Franstaligen, dus dat is geen verrassing.
SPA werkt mee als PS dat vraagt, ook dat is niet nieuw.

Wat punt 3 betreft hoop ik idd dat dat zal gebeuren. Voor alle Vlaamse partijen was NVA aan zet (ook Vlaams). Niets houdt hen nu nog tegen te proberen Vlaams iets te forceren.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Kris Peeters en CD&V in het bijzonder.
Blijkbaar zijn ze te onnozel om te snappen wie in Belgie aan de touwtjes trekt.

Na de staatsgreep van de P$ kan Vlaanderen enkel nog de onafhankelijke Republiek Vlaanderen afkondigen.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Het FDF is nooit echt onbespreekbaar geweest voor de Franstaligen, dus dat is geen verrassing.
SPA werkt mee als PS dat vraagt, ook dat is niet nieuw.

Wat punt 3 betreft hoop ik idd dat dat zal gebeuren. Voor alle Vlaamse partijen was NVA aan zet (ook Vlaams). Niets houdt hen nu nog tegen te proberen Vlaams iets te forceren.

Natuurlijk is de samenwerking tussen de PS en het FDF geen verrassing. Ik heb het over de perceptie.

1) Di Rupo heeft zich de laatste jaren geprofileerd als een bruggenbouwer, iemand die het ook goed voor heeft met Vlaanderen, iemand die heel gematigd is op communautair vlak. Het feit dat hij nu samenwerkt met Maingain en het FDF doet afbreuk aan zijn imago. Ongetwijfeld zal hij populariteit verliezen.

2) Het FDF is een rabiate, anti-Vlaamse partij. Vele Vlamingen, waaronder ikzelf, hebben een absolute hekel aan die partij. Vlaamse partijen, die bereid zijn om samen te werken met het FDF, zullen hoe dan ook gezichtsverlies lijden en zich moeten verantwoorden tegenover een grote groep Vlamingen. Zeker als je weet dat er nu ook in de Vlaamse media veel aandacht is voor de Brusselse (en Waalse) regeringsvorming.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Natuurlijk is de samenwerking tussen de PS en het FDF geen verrassing. Ik heb het over de perceptie.

1) Di Rupo heeft zich de laatste jaren geprofileerd als een bruggenbouwer, iemand die het ook goed voor heeft met Vlaanderen, iemand die heel gematigd is op communautair vlak. Het feit dat hij nu samenwerkt met Maingain en het FDF doet afbreuk aan zijn imago. Ongetwijfeld zal hij populariteit verliezen.

Dat weet ik niet. Voor hetzelfde geld slaagt de PS waar de MR in faalde: De FDF laten opgaan in hun partij. Ook de sp.a, Open VLD en Groen zijn er in geslaagd om hun ex-kartelpartners in hun partij te laten opgaan. CD&V wou dat ook eens proberen met de N-VA...

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

2) Het FDF is een rabiate, anti-Vlaamse partij. Vele Vlamingen, waaronder ikzelf, hebben een absolute hekel aan die partij. Vlaamse partijen, die bereid zijn om samen te werken met het FDF, zullen hoe dan ook gezichtsverlies lijden en zich moeten verantwoorden tegenover een grote groep Vlamingen. Zeker als je weet dat er nu ook in de Vlaamse media veel aandacht is voor de Brusselse (en Waalse) regeringsvorming.

Allemaal meer perceptie dan het verhaal dat FDF zelf vertelt. Het betreft een partij die sinds 1999 tem 2011 aan de federale macht was. Je kan je eerder de vraag stellen of alle andere partijen niet anti zijn geworden en het FDF pro is gebleven.

[Otherwise]

Niets anders dan achterhoede gevechten in de context van een land dat in economische vrije val is. Postjes pakken, want iets doen dat nuttig is kunnen deze heren/dames niet. Wat een klucht. Ondertussen stopt de cokesfabriek van Arcelor Mittal. Di Rupo moet juist genoeg geld gegeven hebben aan Mittal om te wachten tot na de verkiezingen. Ongelooflijk wat een laag bij de grondse opportunisten we hier aan het werk zien.

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Natuurlijk is de samenwerking tussen de PS en het FDF geen verrassing. Ik heb het over de perceptie.

1) Di Rupo heeft zich de laatste jaren geprofileerd als een bruggenbouwer, iemand die het ook goed voor heeft met Vlaanderen, iemand die heel gematigd is op communautair vlak. Het feit dat hij nu samenwerkt met Maingain en het FDF doet afbreuk aan zijn imago. Ongetwijfeld zal hij populariteit verliezen.

2) Het FDF is een rabiate, anti-Vlaamse partij. Vele Vlamingen, waaronder ikzelf, hebben een absolute hekel aan die partij. Vlaamse partijen, die bereid zijn om samen te werken met het FDF, zullen hoe dan ook gezichtsverlies lijden en zich moeten verantwoorden tegenover een grote groep Vlamingen. Zeker als je weet dat er nu ook in de Vlaamse media veel aandacht is voor de Brusselse (en Waalse) regeringsvorming.

1. Wat als Elio Di Rupo aan populariteit verliest? Wij kunnen niet voor hem stemmen he, zijn image in Vlaanderen is dus absoluut bijzaak.

2. Federaal zullen ze er niet bij zijn en Brussel wordt door veel Vlamingen niet als iets belangrijks aanzien. Er zullen hoe dan ook wel akkefietjes komen met FDF in Brussel, maar dat krijgen ze wel uitgelegd. Nogmaals, perceptie is alles in politiek en OVLD en CD&V zijn al met veel meer zaken weg gekomen

[The Bold Revenger]

Eén ding is zeker: het einde van België is weer een stapje dichterbij.

[Niko457]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Allemaal meer perceptie dan het verhaal dat FDF zelf vertelt. Het betreft een partij die sinds 1999 tem 2011 aan de federale macht was. Je kan je eerder de vraag stellen of alle andere partijen niet anti zijn geworden en het FDF pro is gebleven.

Jaja, dat zal wel. Zeg, het FDF, is dat niet die partij die exclusief uit communitaire punten bestond, weliswaar een hele tijd geleden. Maar, nu zijn ze pro ?

Pro-wat dan precies ? Pro-Belgische eenheidsregering ?

[Niko457]

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

1. Wat als Elio Di Rupo aan populariteit verliest? Wij kunnen niet voor hem stemmen he, zijn image in Vlaanderen is dus absoluut bijzaak.

Neen, maar we zien wel de effecten op onze economie (voorlopig nog 1 economie) zolang de regering een links bestuur blijft aanhouden. Welke partijen zijn sterk achteruit gegaan in Vlaanderen ? SP.s en VB, elk voor een aparte reden.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

1. Wat als Elio Di Rupo aan populariteit verliest? Wij kunnen niet voor hem stemmen he, zijn image in Vlaanderen is dus absoluut bijzaak.

2. Federaal zullen ze er niet bij zijn en Brussel wordt door veel Vlamingen niet als iets belangrijks aanzien. Er zullen hoe dan ook wel akkefietjes komen met FDF in Brussel, maar dat krijgen ze wel uitgelegd. Nogmaals, perceptie is alles in politiek en OVLD en CD&V zijn al met veel meer zaken weg gekomen

1) In Vlaanderen kunnen we niet op de PS stemmen, we kunnen wel op de coalitiepartners van Di Rupo stemmen.

2) het argument dat veel Vlamingen niet wakker liggen van Brussel deel ik niet. Ik stel vast dat de Brusselse regeringsvorming heel prominent in het nieuws aan bod komt en dat de regeringsvorming ook de federale vorming beïnvloedt.

En ik verwacht wel wat akkefietjes met het FDF in de Brusselse regering; niet zozeer intern, maar ook met andere regeringen, vooral de Vlaamse. Ik verwacht de komende jaren heel wat heibel omtrent de luchthaven in Zaventem.

En ik kan me ook voorstellen dat heel wat CD&V en VLD burgemeesters in de randgemeenten niet tevreden zullen zijn met FDF in de Brusselse regering. Het FDF, is dat niet de partij die toch zo graag de Vlaamse randgemeenten bij Brussel wil annexeren?

Het is natuurlijk mijn inschatting en ik kan er naast zitten, de komende dagen zal moeten blijken hoe oprecht CD&V en VLD zijn.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Niko457

Jaja, dat zal wel. Zeg, het FDF, is dat niet die partij die exclusief uit communitaire punten bestond, weliswaar een hele tijd geleden. Maar, nu zijn ze pro ?

Pro-wat dan precies ? Pro-Belgische eenheidsregering ?

Het FDF heeft enkel in perceptie exclusief uit communautaire punten bestaan.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

En ik kan me ook voorstellen dat heel wat CD&V en VLD burgemeesters in de randgemeenten niet tevreden zullen zijn met FDF in de Brusselse regering.

Aan welke Brusselse randgemeenten met CD&V & Open VLD burgemeesters denk jij ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

1) I
En ik verwacht wel wat akkefietjes met het FDF in de Brusselse regering; niet zozeer intern, maar ook met andere regeringen, vooral de Vlaamse. Ik verwacht de komende jaren heel wat heibel omtrent de luchthaven in Zaventem.
.

Anciaux had bezwaar tegen het FDF maar werd rap terug gefloten door Tobback.

Opvallend: rond 21.00 uur had de Brusselse sp.a'er Bert Anciaux via Twitter wel nog zijn steun uitgesproken voor het verzet van Open Vld en CD&V. "Keuze PS in Brussel voor FDF is dom: fed.reg. stuk moeilijker zonder MR, maar ook kaakslag Vlaamse Brusselaar. Terecht verzet Vl. partijen", luidde het. De tweet bleek even nadien echter alweer verwijderd.

Sp.a ziet geen graten in een regering met het FDF.

http://www.demorgen.be/dm/nl/17103/V...Open-Vld.dhtml

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Anciaux had bezwaar tegen het FDF maar werd rap terug gefloten door Tobback.

Opvallend: rond 21.00 uur had de Brusselse sp.a'er Bert Anciaux via Twitter wel nog zijn steun uitgesproken voor het verzet van Open Vld en CD&V. "Keuze PS in Brussel voor FDF is dom: fed.reg. stuk moeilijker zonder MR, maar ook kaakslag Vlaamse Brusselaar. Terecht verzet Vl. partijen", luidde het. De tweet bleek even nadien echter alweer verwijderd.

Sp.a ziet geen graten in een regering met het FDF.

http://www.demorgen.be/dm/nl/17103/V...Open-Vld.dhtml

Kijk eens aan, voor 1 keer ben ik het eens met Anciaux. Er is dus ook interne verdeeldheid bij de SP.a. Ik geloof trouwens ook niet dat iedereen binnen de SP.a wil samenwerken met het FDF. Hier zal ook nog over gediscussieerd worden.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Anciaux had bezwaar tegen het FDF maar werd rap terug gefloten door Tobback.

Opvallend: rond 21.00 uur had de Brusselse sp.a'er Bert Anciaux via Twitter wel nog zijn steun uitgesproken voor het verzet van Open Vld en CD&V. "Keuze PS in Brussel voor FDF is dom: fed.reg. stuk moeilijker zonder MR, maar ook kaakslag Vlaamse Brusselaar. Terecht verzet Vl. partijen", luidde het. De tweet bleek even nadien echter alweer verwijderd.

Sp.a ziet geen graten in een regering met het FDF.

http://www.demorgen.be/dm/nl/17103/V...Open-Vld.dhtml

Uiteraard heeft de Spa geen probleem met de FDF. De Spa zou zelfs een coalitie met Boko Haram sluiten als dit de kaviaarsocialisten en andere rode parvenus van postjes voorziet.

[giserke]

Ik vermoed dat CD&V en VLD plots beseffen dat zonder MR in de Brusselse en Waalse regering, hun plannen om N-VA buiten spel te zetten in duigen vallen.
De MR zit al 10 jaar niet in de Waalse en Brusselse regering. Wat de PS hier forceert is een oorlogsverklaring aan de MR.
De CD&V en VLD beseffen zeer goed dat MR nu wel eens echt zou kunnen praten met N-VA voor een federale regering.
Want welke belangen heeft de MR nu nog om front te vormen met de PS en CDH voor de federale regering?

Ik vermoed dat BDW straks een telefoontje zal plegen met Reyners, en zal zeggen jij zoveel ministers en staatssecretarissen, wij zoveel en voor de CD&V en VLD de overschot.
En Reynders mag premier spelen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Uiteraard heeft de Spa geen probleem met de FDF. De Spa zou zelfs een coalitie met Boko Haram sluiten als dit de kaviaarsocialisten en andere rode parvenus van postjes voorziet.

Ze zouden inderdaad geen moment twijfelen omwille van de postjes.
Walgelijke rode bende !

[Roeland1]

Is het jullie ook opgevallen dat er nog steeds geen enkele commentaar van de N-VA voorhanden is? Dit is wel zeer straf, zeker na dergelijke snelle ontwikkelingen 's avonds en mogen we het de 'staatsgreep van de PS' noemen? Misschien nog wel tactisch een goede keuze om zich van uitspraken te ontdoen bij het N-VA.

BDW heeft aldus nog niet in z'n kaarten laten kijken. Zowat alle andere partijen wel.
De N-VA blijft onvoorspelbaar (in hoeverre is een centrumrechtse vlaamse regering reeds volklonken?), terwijl men nu weet wat de andere partijen willen. Groen is kwaad, MR is razend, SPa schuifelt tegen de PS aan, CD&V en OpenVLD gokken op twee paarden en willen eerst zekerheid van regeringsdeelname op elk niveau, vooraleer zij kiezen voor regeringsdeelname met FDF in Brussel en zonder de N-VA in Vlaanderen, of met het N-VA in Vlaanderen en zonder het FDF in Brussel.

Ik vermoed dat CD&V zowel SPa als OpenVLD de federale tripartite heeft beloofd, anders zou SPa niet zo schuifelen tegen de PS en FDF (SPa voelde zich in den beginne volledig goed bij de regeringsvorming van de PS en zag nergens gevaar). Echter was Tobback eventjes later redelijk pissed op de 'politieke spelletjes' van CD&V en OpenVLD... SPa zit te bibberen voor een centrumrechtse vlaamse regering, zoveel is zeker.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Roeland1

Is het jullie ook opgevallen dat er nog steeds geen enkele commentaar van de N-VA voorhanden is? Dit is wel zeer straf, zeker na dergelijke snelle ontwikkelingen 's avonds en mogen we het de 'staatsgreep van de PS' noemen? Misschien nog wel tactisch een goede keuze om zich van uitspraken te ontdoen bij het N-VA.

BDW heeft aldus nog niet in z'n kaarten laten kijken. Zowat alle andere partijen wel.
De N-VA blijft onvoorspelbaar (in hoeverre is een centrumrechtse vlaamse regering reeds volklonken?), terwijl men nu weet wat de andere partijen willen. Groen is kwaad, MR is razend, SPa schuifelt tegen de PS aan, CD&V en OpenVLD gokken op twee paarden en willen eerst zekerheid van regeringsdeelname op elk niveau, vooraleer zij kiezen voor regeringsdeelname met FDF in Brussel en zonder de N-VA in Vlaanderen, of met het N-VA in Vlaanderen en zonder het FDF in Brussel.

Ik vermoed dat CD&V zowel SPa als OpenVLD de federale tripartite heeft beloofd, anders zou SPa niet zo schuifelen tegen de PS en FDF (SPa voelde zich in den beginne volledig goed bij de regeringsvorming van de PS en zag nergens gevaar). Echter was Tobback eventjes later redelijk pissed op de 'politieke spelletjes' van CD&V en OpenVLD... SPa zit te bibberen voor een centrumrechtse vlaamse regering, zoveel is zeker.

Er zal wel een communiqué van het Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda verspreid geweest zijn.