Moslimlanden moeten zelf orde op zaken stellen

[abdul latif]

Waarom zijn jullie nooit tegen de president van Syrie?Hij is toch ook slecht.

[chris k]

Oorspronkelijk geplaatst door abdul latif

Waarom zijn jullie nooit tegen de president van Syrie?Hij is toch ook slecht.

Persoonlijk denk dat de president van Syrië nog een van de slechtste is ( een heel goede is hij wel niet ) ...als er iemand anders aan de macht komt ben je dan zeker dat het beter gaat zijn?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door abdul latif

Waarom zijn jullie nooit tegen de president van Syrie?Hij is toch ook slecht.

omdat hij waarschijnlijk nog altijd minder erg is dan die religieuze zotten, die er nu zitten aan te komen (zowel in Syrië als in Irak).
In dat soort landen is waarschijnlijk "een smeerlapke" nodig om al die religieuze debielen wat in de hand te houden.
Saddam Hoessein was ook een smeerlapke, maar er was tenminste nog altijd een min of meer seculier regime.
Idem voor Moebarak in Egypte en Khadaffi in Lybië.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

omdat hij waarschijnlijk nog altijd minder erg is dan die religieuze zotten, die er nu zitten aan te komen (zowel in Syrië als in Irak).
In dat soort landen is waarschijnlijk "een smeerlapke" nodig om al die religieuze debielen wat in de hand te houden.
Saddam Hoessein was ook een smeerlapke, maar er was tenminste nog altijd een min of meer seculier regime.
Idem voor Moebarak in Egypte en Khadaffi in Lybië.

Volledig mee eens: "better the devil you know".

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

omdat hij waarschijnlijk nog altijd minder erg is dan die religieuze zotten, die er nu zitten aan te komen (zowel in Syrië als in Irak).
In dat soort landen is waarschijnlijk "een smeerlapke" nodig om al die religieuze debielen wat in de hand te houden.
Saddam Hoessein was ook een smeerlapke, maar er was tenminste nog altijd een min of meer seculier regime.
Idem voor Moebarak in Egypte en Khadaffi in Lybië.

Het seculiere moest plaats maken voor de nieuw orde, totale chaos. Prang de koevoet maar in de breuklijn, the rest will follow...

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Het seculiere moest plaats maken voor de nieuw orde, totale chaos. Prang de koevoet maar in de breuklijn, the rest will follow...

Hoe lang is Europa seculier?
Hoe lang is het geldeen dat Europa door oorlogen werd geteisterd en mensen op grote schaal werden uitgemoord?

Het past Europa om bescheiden te zijn.

[kelt]

In Egypte is ondertussen vrij doeltreffend gedemonstreerd hoe je "Arabische lentes" NIET moet "democratiseren",en hoe je een restauratie moet managen.

Vrijheid,zijnde de vrijheid om elkaar gestruktureerd de kop in te slaan en te koeioneren is geen democratie.
Misschien is het dan toch maar beter dat enkel aan een meer beperkte club(de ordediensten) toegestaan wordt iemand de kop in te slaan......Het is minder anarchistisch en het escaleert niet zo snel.

Ook in Syrie en Irak zal het,uiteindelijk,wel daar weer op uitdraaien...


jaja,het Midden-Oosten is een reeks afgesloten hogedrukketels waar nu en dan eens een overdrukventiel in defect gaat .Nieuw ventiel op(nieuwe diktator),pot dicht en we zitten weer goed voor een paar decennia

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hoe lang is het geldeen dat Europa door oorlogen werd geteisterd en mensen op grote schaal werden uitgemoord?

religieuze oorlogen rond de 400 jaar geleden zeker...

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

religieuze oorlogen rond de 400 jaar geleden zeker...

1914 en 1940 ,nu al vergeten

[chris k]

En WO III is al sinds 9 /11 bezig .

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hoe lang is Europa seculier?
Hoe lang is het geldeen dat Europa door oorlogen werd geteisterd en mensen op grote schaal werden uitgemoord?

Het past Europa om bescheiden te zijn.

Zeker, maar een ding staat wel vast: hier worden geen grafmonumenten van 'de anderen' opgeblazen, noch koppen van 'de anderen' afgesneden en op youtube gezet.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Zeker, maar een ding staat wel vast: hier worden geen grafmonumenten van 'de anderen' opgeblazen, noch koppen van 'de anderen' afgesneden en op youtube gezet.

Europa is het enige continent dat op alle andere continenten massamoord en genocide op grote schaal heeft gepleegd. Zij die grafmonumenten opblazen of koppen afsnijden zijn rechtstreeks getraind, gefinancierd en bewapend door de inlichtingendiensten van de VS, een staat gesticht door - toeval, o toeval - Europese immigranten op het Amerikaanse schiereiland die de autochtone bevolking hebben uitgemoord.

Wij hebben vandaag de kans om te kiezen voor een ander Europa, een vreedzamer Europa, wars van het imperialisme van de West-Europese, Atlantische zeemachten (Portugal, Spanje, Frankrijk, België, Nederland, VK). Dat vraagt natuurlijk wel een breuk met het verleden, symbolisch (verwijdering van schilderijen en standbeelden van Leopold II, ook in de Congolese ambassade), maar ook in gedachten en mentaliteit (bestrijden van ethno-raciale stereotypen zoals hierboven) alsook materieel (streven naar nieuwe eerlijkere politieke en economische relaties tussen landen en continenten).

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Europa is het enige continent dat op alle andere continenten massamoord en genocide op grote schaal heeft gepleegd. Zij die grafmonumenten opblazen of koppen afsnijden zijn rechtstreeks getraind, gefinancierd en bewapend door de inlichtingendiensten van de VS, een staat gesticht door - toeval, o toeval - Europese immigranten op het Amerikaanse schiereiland die de autochtone bevolking hebben uitgemoord.

Kallikles denkt dat Indië ook bij Europa hoort! Daar hebben de moslims zo'n tachtig miljoen hindoes afgeslacht, maar dat is niks.
Dat de moslims miljoenen Afrikanen als slaaf hebben gevangen, en gecastreerd waarna ze het niet overleefden is ook van geen belang.

Wij hebben vandaag de kans om te kiezen voor een ander Europa, een vreedzamer Europa, wars van het imperialisme van de West-Europese, Atlantische zeemachten (Portugal, Spanje, Frankrijk, België, Nederland, VK). Dat vraagt natuurlijk wel een breuk met het verleden, symbolisch (verwijdering van schilderijen en standbeelden van Leopold II, ook in de Congolese ambassade), maar ook in gedachten en mentaliteit (bestrijden van ethno-raciale stereotypen zoals hierboven) alsook materieel (streven naar nieuwe eerlijkere politieke en economische relaties tussen landen en continenten).

Een Europa wars van alle Europeese naties? Ik neem aan dat je Eurabia bedoelt? Zullen we ineens dan maar ook alle kunstwerken uit de kerken vernietigen? dat maakt de omzetting naar moskee toch iets gemakkelijker.

[Bolleke Wol]

Ik zie toch niets staan van een Europa wars van alle Europese naties, wel wars van het imperialisme en daar kan ik Kallikles alleen maar gelijk in geven.

Wat overigens geen excuus is om de gruweldaden van ISIS dan goed te praten, Kallikles. Moest deze barbarij over hetzelfde wapenarsenaal als het Westen beschikken waren er wellicht een pak meer genocides gebeurd de voorbije weken.

[chris k]

Moslims vochten mee aan de zijde van Hitler ...ken je geschiedenis!

Hitler had het geld nodig.................. de andere waren tegen de Joden.

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door chris k

Moslims vochten mee aan de zijde van Hitler ...ken je geschiedenis!

En hij kon tevens op de steun van de Katholieke kerk rekenen.






Denk je soms dat al die soldaatjes die voor het 3de rijk streden atheist waren? Of jood misschien? Veelal Christenen hoor.

Dat zal dan wel "helemaal anders" dan de steun van de moslims geweest zijn zeker? Want die was er zeker, dat trekt ik niet in twijfel. Maar als je een verhaal vertelt, vertel het dan volledig en niet enkel de delen die jou goed uitkomen.

Bonus:


Afrikaanse nazis? Tuurlijk, waarom niet? Maar die werden waarschijnlijk onderdrukt en gedwongen zeker. In tegenstelling tot de moslims zeker?

[chris k]

@ Nexer dat weet ik en die vernoemen ze regelmatig.

Met ELKE Godsdienst is er misserie.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Ik zie toch niets staan van een Europa wars van alle Europese naties, wel wars van het imperialisme en daar kan ik Kallikles alleen maar gelijk in geven.

Inderdaad. Een Europa zonder imperialisme zal per definitie respect hebben voor alle Europese talen en culturen en Bretoenen en Basken dus niet langer onderdrukken.

Wat overigens geen excuus is om de gruweldaden van ISIS dan goed te praten, Kallikles. Moest deze barbarij over hetzelfde wapenarsenaal als het Westen beschikken waren er wellicht een pak meer genocides gebeurd de voorbije weken.

ISIS goedpraten? Ik verdedig juist de slachtoffers van ISIS.

Wie ISIS aanklaagt, moet ook diegenen aanklagen die hen hebben bewapend. Het is veel te eenvoudig om het Irakese leger en de Irakese bevolking aan te klagen. Het zijn Bush, Blair, Obama en Hillary Clinton die dit monster hebben gecreëerd, niet de modale Irakees die al meer dan dertig jaar het gelag betaald voor oorlogen van de grootmachten die de zijne niet zien.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Inderdaad. Een Europa zonder imperialisme zal per definitie respect hebben voor alle Europese talen en culturen en Bretoenen en Basken dus niet langer onderdrukken.



ISIS goedpraten? Ik verdedig juist de slachtoffers van ISIS.

Wie ISIS aanklaagt, moet ook diegenen aanklagen die hen hebben bewapend. Het is veel te eenvoudig om het Irakese leger en de Irakese bevolking aan te klagen. Het zijn Bush, Blair, Obama en Hillary Clinton die dit monster hebben gecreëerd, niet de modale Irakees die al meer dan dertig jaar het gelag betaald voor oorlogen van de grootmachten die de zijne niet zien.

Neen hoor, het is niet omdat je een wapen bezit dat je moet moorden. Dat is een keuze die die jongens van ISIS zelf en heel gretig maken. Misschien moeten de slachtoffers wel dankbaar zijn voor die moderne wapens. In het boekje dat ze volgen wordt stenigen aangeraden, dan is een kogel toch te verkiezen.

[vlaams realist]

Oeps, sorry, ik was onthoofden vergeten. Alhoewel sommigen zich aan de instructies uit de koran houden zijn er ook een modernisten die executies met kogels uitvoeren. Wie zegt dat ze zich niet willen aanpassen aan moderne tijden?