"Twee op drie jonge Vlamingen willen België behouden" - Pagina 8

modderfokker · 12 juli 2014, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wanneer in een huwelijk één van de partners er uit wil en de andere niet, dan is dat onmogelijk???

Nee. Ik ben zelf al drie keer getrouwd geweest. Maar als je samen zwaar geld kan maken blijf je samen mattie!! Ik heb nooit problemen gehad met welke Belg dan ook als er geld gemaakt kon worden. Daar gaat het om!!!!!!

Robinus V · 12 juli 2014, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niets kwetst meer dan de waarheid.
Aan jouw reactie te merken was het raak.

Terloops.
Ik heb nog maar weinig onrecht-geaarde Vlaams-nationalisten het politiek uitsluitingsmechanisme horen verdedigen dat (hoe heet het ook weer?) "cordon sanitair"? wordt genoemd.
Het zijn zonder uitzondering "rechtgeaarde Belgen" die zowel de officiële als niet officiële uitsluitingspolitiek verdedigen. Met hart en ziel zelfs.

Hier gaan we weer. Het geween over het cordon sanitaire. Even op de feiten wijzen: het is de N-VA die opriep om het cordon sanitaire uit te breiden met de PVDA. Dat is dus de partij die het meest voorstander is van cordon sanitaires, een partij van 'rechtgeaarde Vlamingen'.

Dat is niet het soort uitsluiting dat ik bedoelde, maar ik moet je er toch even op wijzen hoe sterk jouw tegenargumentatie is: niet zo spectaculair.

Robinus V · 12 juli 2014, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niemand die daaraan twijfelt als Robinus dat beweert.

Uiteraard niet. Welke sp.a-, VLD- of Groen-kiezer zat er op een splitsing van BHV te wachten, bijvoorbeeld? Aan de CD&V-kiezers van vroeger twijfel ik, maar dat deel van de CD&V-kiezers zit allang bij N-VA.

Robinus V · 12 juli 2014, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dus is volgens jou een peiling als deze representatief voor een ganse bevolking.

We zullen eens zien wanneer al die snotneuzen zelf aan het werken zijn en moeten opdraaien voor de kosten of ze er dan nog zo zullen over denken.

Wat mij betreft zouden ze de kiesplicht flink moeten herbekijken. Meer in de zin van," wie betaald bepaalt". Kiesrecht voor hen die belastingplichtig zijn en niet voor snotneuzen die nog geen cent hebben bijgedragen aan het systeem en de maatschappij.

Met andere woorden, je bent voorstander van cijnskiesrecht, meer dan 100 jaar terug in de tijd. Die democratische Vlaams-nationalisten, toch.

hamac · 12 juli 2014, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Met andere woorden, je bent voorstander van cijnskiesrecht, meer dan 100 jaar terug in de tijd. Die democratische Vlaams-nationalisten, toch.

Aangezien de linkiewinkies zo vaak naar de vorige eeuw verwijzen, is het vermoeden groot dat jullie heimwee hebben. Vandaar.
Wie zou de volgende Daens kunnen zijn? Peter Mertens?

Garry · 12 juli 2014, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

De enige mensen die op 25 nog niet aan het werk zouden moeten zijn zijn wel serieuze bissers. het verschil tussen die mensen en U, is dat U slechts (voorlopig) tot Uw 67ste moet gaan werken om te dokken. Die mensen (mij inclus) mogen waarschijnlijk tot hun 85ste te gaan voor Uw plezier.

http://www.ellegirltalk.nl/showthrea...tuderen-jullie

En verder , gepensioneerden die hun leven lang hebben afgedragen voor dat pensioen, betalen ook belastingen. Of ge nu op je 67 of op je 85 op pensioen gaat maakt geen verschil.

Garry · 12 juli 2014, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Cijnskiesrecht opnieuw invoeren, dus, zoals dat nog bestond in de tijd van Daens?

Bij mij thuis mogen mijn gasten gerust zeggen wat ze zouden willen, maar ik beslis. Ik betaal, ik bepaal. In een maatschappij hoort het net zo te gaan, zij die betalen, bepalen, en de rest kan zorgen dat ze bij de betalende gaan behoren of knikken.

Garry · 12 juli 2014, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Met andere woorden, je bent voorstander van cijnskiesrecht, meer dan 100 jaar terug in de tijd. Die democratische Vlaams-nationalisten, toch.

Dat is democratisch. Zij die in hotel den houten lepel vertoeven, die stemmen ook niet mee hé. En dat vind ge dan wel democratisch. Wel ja, ge hebt gelijk want dat is ook democratisch voor zover ze kosten aan de maatschappij en niet bijdragen, en dat zou moeten doorgetrokken worden voor Alle die geen bijdrage leveren in de maatschappij.

vlijmscherp · 12 juli 2014, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Bij mij thuis mogen mijn gasten gerust zeggen wat ze zouden willen, maar ik beslis. Ik betaal, ik bepaal. In een maatschappij hoort het net zo te gaan, zij die betalen, bepalen, en de rest kan zorgen dat ze bij de betalende gaan behoren of knikken.

Wat een geluk dag jij zeer weinig medestanders hebt.

Garry · 12 juli 2014, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Cijnskiesrecht opnieuw invoeren, dus, zoals dat nog bestond in de tijd van Daens?

Er is wel een grote verandering hé. Vroeger werd men op zijn 21 volwassen en kon pas vanaf dan gaan stemmen. Bovendien was de grote meerderheid van de studenten op die leeftijd al afgestudeerd. Nu wordt je op je 18 al volwassen geacht en moet je gaan stemmen terwijl haast iedereen op die leeftijd nog in de schoolbanken zit.

Garry · 12 juli 2014, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Wat een geluk dag jij zeer weinig medestanders hebt.

Dat zou ik zo maar niet durven zeggen. Misschien heeft de grote meerderheid daar nog niet over nagedacht.

Weet je wat je doet, hou er eens een enquête over als je dat wil weten.

vlijmscherp · 12 juli 2014, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dat zou ik zo maar niet durven zeggen. Misschien heeft de grote meerderheid daar nog niet over nagedacht.

Weet je wat je doet, hou er eens een enquête over als je dat wil weten.

Ik ben er van overtuigd dat de meeste mensen zo democratisch zijn dat ze zelf jou het recht op democratie gunnen.

Garry · 12 juli 2014, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ik ben er van overtuigd dat de meeste mensen zo democratisch zijn dat ze zelf jou het recht op democratie gunnen.

Ik betaal er dan ook voor, en nog geen klein beetje.

modderfokker · 12 juli 2014, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik betaal er dan ook voor, en nog geen klein beetje.

Als je betaalt doe je iets fout mattie!!!

Cheminot · 13 juli 2014, 05:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Hier gaan we weer. Het geween over het cordon sanitaire. Even op de feiten wijzen: het is de N-VA die opriep om het cordon sanitaire uit te breiden met de PVDA. Dat is dus de partij die het meest voorstander is van cordon sanitaires, een partij van 'rechtgeaarde Vlamingen'.

Dat is niet het soort uitsluiting dat ik bedoelde, maar ik moet je er toch even op wijzen hoe sterk jouw tegenargumentatie is: niet zo spectaculair.

De NVA heeft er niet toe opgeroepen. Er is wel de opmerking gemaakt dat het ondemocratische Pvda wel kan voor links, maar de andere kant van het spectrum met het VB was een doodzonde. Het gaat om het gebrek aan consequentie en een overdosis aan hypocrisie, die wel eigen is aan links natuurlijk... -)

fred vanhove · 13 juli 2014, 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Bij mij thuis mogen mijn gasten gerust zeggen wat ze zouden willen, maar ik beslis. Ik betaal, ik bepaal. In een maatschappij hoort het net zo te gaan, zij die betalen, bepalen, en de rest kan zorgen dat ze bij de betalende gaan behoren of knikken.

Zou kunnen ....echter ik ken ook veel mannen die beweren dat zij bepalen want betalen maar wat dan uiteindelijk toch maar eindigt in betalen (alleen maar omwille om van het gezaag tralala en tralala......zeggen ze dan

)

Henri1 · 13 juli 2014, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als de peiling klopt, ja.

klopt de peiling niet ?

Boduo · 13 juli 2014, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Maar de splitsing was ondemocratisch ?

Helemaal niet !
In juli '92 riep de democratisch verkozen Sovaakse Nationale Raad de onafhankelijkheid uit.
In '93 was er een crisis met nieuwe verkiezingen.
Een partij die opkwam voor een hereniging haalde 0,8 % van de stemmen...

Garry · 13 juli 2014, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door modderfokker

Als je betaalt doe je iets fout mattie!!!

Als je niet betaalt doe je iets fout.

Boduo · 13 juli 2014, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De situatie in België is totaal anders. Er is Brussel, er is het Koningshuis, er is de Staatschuld. Een splitsing van België is gewoon onmogelijk en het is de reden waarom we geen rekening met het Vlaams-Nationalisme hoeven te houden.

Ouderwetse redenering van een Bruxellois die waarschijnlijk geen voeling heeft met Vlaamse politici of andere Vlaamse verantwoordelijken.