11 juli toespraak van Jan Verheyen

[Marnik]

Oorspronkelijk geplaatst door Maashagedis

Wilde stadslegende, inderdaad. Slaat ook inhoudelijk nergens op. Als je al gelooft dat Franstaligen zulke dingen zeggen EN het menen, dan moet je ook ineens geloven dat ze volslagen gek zijn. Melkkoeien herleid je namelijk per definitie niet tot een karkas. Die blijf je melken en die hou je gezond.

Neen, ze weten dat het verhaaltje van de Vlamingen manipuleren niet kan blijven duren. Daarom zijn ze de scheiding aan het voorbereiden, maar op hun voorwaarden. Dat bedoelt ze met de Vlaamse koe leegmelken: alles eruit halen nu het nog kan, dan laten ZIJ Vlaanderen los ('dan mogen ze het karkas hebben'). In die context moet je ook dat Plan B zien.

[Maashagedis]

Oorspronkelijk geplaatst door Marnik

Daarom zijn ze de scheiding aan het voorbereiden, maar op hun voorwaarden

Dat kan best zijn dat ze de scheiding voorbereiden. Daar ging het mij ook niet om. Niemand kan hier bewijzen dat ze dat echt gezegd heeft EN het is een uitspraak die nergens op slaat. Er zal namelijk hoedanook geen 'karkas' zijn. Het enige dat glashelder naar voren komt uit deze verzonnen uitspraak is het ziekelijke masochisme dat de Vlaamse beweging al honderd jaar teistert. Het perfecte excuus om zelfs na een scheiding nog tot in de eeuwigheid te kunnen doorjammeren. Van onderdrukt tot uitgemolken to karkas. Een gedoemd volk, zelfs na volle onafhankelijkheid gereduceerd tot armoede en slavernij. De Babylonische verbanning aan de Schelde.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Maashagedis

Het enige dat glashelder naar voren komt uit deze verzonnen uitspraak is het ziekelijke masochisme dat de Vlaamse beweging al honderd jaar teistert. Het perfecte excuus om zelfs na een scheiding nog tot in de eeuwigheid te kunnen doorjammeren. Van onderdrukt tot uitgemolken to karkas. Een gedoemd volk, zelfs na volle onafhankelijkheid gereduceerd tot armoede en slavernij. De Babylonische verbanning aan de Schelde.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Maashagedis

Wilde stadslegende, inderdaad. Slaat ook inhoudelijk nergens op. Als je al gelooft dat Franstaligen zulke dingen zeggen EN het menen, dan moet je ook ineens geloven dat ze volslagen gek zijn. Melkkoeien herleid je namelijk per definitie niet tot een karkas. Die blijf je melken en die hou je gezond.

Bij de Franstaligen overheerst de idee dat als Vlaanderen eenmaal leeggemolken is, ze nog altijd aan de uier van Parijs terechtkunnen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Maashagedis

Dat kan best zijn dat ze de scheiding voorbereiden. Daar ging het mij ook niet om. Niemand kan hier bewijzen dat ze dat echt gezegd heeft EN het is een uitspraak die nergens op slaat. Er zal namelijk hoedanook geen 'karkas' zijn. Het enige dat glashelder naar voren komt uit deze verzonnen uitspraak is het ziekelijke masochisme dat de Vlaamse beweging al honderd jaar teistert. Het perfecte excuus om zelfs na een scheiding nog tot in de eeuwigheid te kunnen doorjammeren. Van onderdrukt tot uitgemolken to karkas. Een gedoemd volk, zelfs na volle onafhankelijkheid gereduceerd tot armoede en slavernij. De Babylonische verbanning aan de Schelde.

UIT ONVERDACHTE BRON
zaterdag 7 juni 2014, 11:16
Filed under: FINANCIEN

Trends donderdag 11 oktober 2012 om 09u03

Jean-Marie Laffut - 15 mei 2014

Inderdaad , de titel geeft de enige reden voor het voortbestaan van België. Als de Vlamingen nu nog enig respect kregen van de Walen, als Wallonië nu ook zou aanvaarden dat er enige transparantie heerste rond die transfers of minstens controle op waaraan het uitgegeven wordt , ons geld . Nee , niets daarvan ? Zoals mijn naam laat doorschemeren ben ik Waal langs vaders zijde en ik geef u graag enige voorbeelden van het complete misprijzen en minachting die Waalse politici hebben voor de bevolking die hen al meer dan 30 jaar in leven houdt en die het PS-model betaalt en mogelijk maakt. Die voorbeelden werden me doorgespeeld door mijn Waalse familie in Luik en Hoei en Bergen, want die kwamen uiteraard nooit in de Vlaamse machtspers te staan.

De vermelde uitspraken werden uiteraard gedaan in besloten kring of voor het eigen kiespubliek; Magnette einde 2013 in Charleroi : ces fasciste du Nord pensent avoir le droit de nous controler , parce qu’ils nous soutiennent. Les embeciles ont la chance qu’on ne peut pas augmenter les impots seulement dans le Nord ( + hartelijk uitdagende lachbui ) Onkelinx in januari 2014 in Schaerbeek : notre seul but doit être de traire la vache flamande encore pendant , disons , 10 ans . Après les flamands peuvent avoir le cadavre. En het “nec plus ultra ” , Di Rupo in 1995 in Bergen voor de partijleden in het Maison du peuple : le premier jour que le premier franc de solidarité part de la Wallonië vers la Flandre , la Belgique n’ existera plus. Begrijpen we nu allemaal de gevleugelde uitspraak van de premier van Wallonië en Brussel ( = Di Rupo ) : Het kaat goed met Belgie.

http://willydw.wordpress.com/category/financien/

[Knuppel]

Om de mensen te helpen die niet zo goed frans verstaan volgt hier de vertaling: magnette zei:”Deze fascisten van het noorden denken dat ze het recht hebben om ons te controleren omdat ze ons onderhouden. De imbecielen hebben het geluk dat we de belastingen niet enkel in het Noorden van het land kunnen verhogen”…breed lachend. onckelinks zei dan weer:”Ons enige doel moet zijn de Vlaamse koe te blijven uitmelken gedurende pakweg nog 10jaar. Nadien mogen de Vlamingen het kadaver hebben.” En elio di rupette tenslotte:”de eerste dag dat eer één frank solidariteit van walenland naar Vlaanderen zal gaan, zal belziek ophouden te bestaan”.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Marnik

Vuye geeft lezingen over de grondwet, meer bepaald over hoe Vlaanderen er systematisch door benadeeld werd en wordt. Als dat zijn vakgebied niet is, weet ik het ook niet meer.
Jij bent zo iemand die juichend staat te roepen als de Franstaligen nog wat meer apartheid in België veroorzaken, he?

Vuye is een lakei van de NVA. Hij was zelfs al aanwezig en in dienst van de NVA toen De Wever en de NVA aan het onderhandelen waren met di Rupo. Van die man valt niets objectiefs te verwachten. Hij staat op de betaalrol van de NVA. Een vetbetaalde waterdrager van de NVA, d�*t is Vuye.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vuye is een lakei van de NVA. Hij was zelfs al aanwezig en in dienst van de NVA toen De Wever en de NVA aan het onderhandelen waren met di Rupo. Van die man valt niets objectiefs te verwachten. Hij staat op de betaalrol van de NVA. Een vetbetaalde waterdrager van de NVA, d�*t is Vuye.

De unief in Namen waar Prof Vuye les geeft heeft daar minder problemen mee dan jij. Ze zijn dan daar dan ook niet anders gewend dan dat het van hoog tot laag vol zit met houders van de juiste partijkaart. Vuye vormt een levensgrote uitzondering op de regel in het compleet gepolitiseerde Wallonië, en dat pikt, nietwaar, HO?

Als eender welke regimepartij Vuye had binnengehaald zou niemand de man harder de hemel in prijzen dan HO.
Maar owee degene die durft te kiezen voor de N-VA. Wie voor de N-VA opteert wacht onvermijdelijk de vuilbak van HO.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

http://willydw.wordpress.com/category/financien/

Knuppel, je herhaalt gewoon de link naar dat blogje van die oude pee die wat double hearsay herkauwt...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De unief in Namen waar Prof Vuye les geeft heeft daar minder problemen mee dan jij. Ze zijn dan daar dan ook niet anders gewend dan dat het van hoog tot laag vol zit met houders van de juiste partijkaart. Vuye vormt een levensgrote uitzondering op de regel in het compleet gepolitiseerde Wallonië, en dat pikt, nietwaar, HO?

Als eender welke regimepartij Vuye had binnengehaald zou niemand de man harder de hemel in prijzen dan HO.
Maar owee degene die durft te kiezen voor de N-VA. Wie voor de N-VA opteert wacht onvermijdelijk de vuilbak van HO.

Ik zeg alleen dat men niet van iemand als Vuye moet verwachten dat hij een objectief insteek heeft en een objectief relaas geeft. Daarvoor heeft de man zich veel te veel en al veel te lang geëngageerd in een politieke partij, met name de NVA. Dat is alles wat ik zeg.

Zijn de andere grondwetspecialisten dan wel objectief? Dat zou ik niet durven beweren. Maar we hebben het hier niet over 'de andere grondwetspecialisten'.

[Knuppel]

We onthouden: er valt niets "objectiefs" te verwachten van mensen die in dienst zijn van de N-VA. De PS en CDH, d�*�*r kunnen we tenminste wél iets objectiefs van verwachten.

[Knuppel]

Ik zeg alleen dat men niet van iemand als Vuye moet verwachten dat hij een objectief insteek heeft en een objectief relaas geeft. Daarvoor heeft de man zich veel te veel en al veel te lang geëngageerd in een politieke partij, met name de NVA. Dat is alles wat ik zeg

Juist ja....

In de PS, om maar één partij te noemen, zitten er geen mensen die zich veel te lang geëngageerd hebben in een politieke partij....

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

We onthouden: er valt niets "objectiefs" te verwachten van mensen die in dienst zijn van de N-VA. De PS en CDH, d�*�*r kunnen we tenminste wél iets objectiefs van verwachten.

Niets van. Ik zwaai dan ook niet de lof of deze of gene grondwetspecialist. Omdat ik maar al te goed weet dat op het vlak van grondwettelijk recht de interpretaties veelvuldig zijn. Vaak al naar gelang de politieke kleur van de betrokkene. Maar sommigen hier zweren bij Vuye. Dat is voor hen dè man. Ja, dat is ook de man. De man van de NVA!

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vuye is een lakei van de NVA. Hij was zelfs al aanwezig en in dienst van de NVA toen De Wever en de NVA aan het onderhandelen waren met di Rupo. Van die man valt niets objectiefs te verwachten. Hij staat op de betaalrol van de NVA. Een vetbetaalde waterdrager van de NVA, d�*t is Vuye.

U heeft gelijk; wij hebben meer dan genoeg van al die lakeien van de traditionele partijen die de bevolking oproepen tot een hoerastemming op het ogenblik dat er nog wat meer goedsluitende kluisters op hun welvaart en welzijn worden gelegd.

Ze durven dan nog zeggen dat het zogezegd is om België te redden, terwijl het enige doel is de Belgische scheiding voor te bereiden maar dan onder franstalige voorwaarden, welke enkel als doel hebben de kosten totaal op Vlaanderen te verhalen en alle voordelen zoveel mogelijk voor zichzelf te behouden of zelfs nog bij te krijgen.

Blind zijn, doof zijn, autistisch zijn, dat allemaal is niets tegenover zoveel verstokte imbeciliteit.
Binnenkort kunnen we dat uitroepen tot de voornaamste eigenschap van onze hondstrouwe Belgische vrienden aan Vlaamse zijden.
Het spijtige is dat ze, dank zij de hele Belgische maffia nog zoveel macht hebben en dat ze heel Vlaanderen en niet alleen hun Eigen clan zoveel kwaad berokkenen.

Ik snap niet waarom ze niet allemaal verhuizen naar dat prachtige Wallonie, Bruxelles zit al overvol van dat soort; daar kunnen ze dan aan den lijve ondervinden hoe goed al dat uit Vlaanderen uitgezogen geld aan de neus van de gewone burgers voorbij gaat om in steeds meer eisende maffiahanden terecht te komen.
Oei, dat is allemaal de fout van die Vlaamse extremisten. Verder rijkt hun verstand inderdaad niet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Knuppel, je herhaalt gewoon de link naar dat blogje van die oude pee die wat double hearsay herkauwt...

Het is wel geen VB-er, maar het past evengoed niet in jouw kraam, bedoel je.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niets van. Ik zwaai dan ook niet de lof of deze of gene grondwetspecialist. Omdat ik maar al te goed weet dat op het vlak van grondwettelijk recht de interpretaties veelvuldig zijn. Vaak al naar gelang de politieke kleur van de betrokkene. Maar sommigen hier zweren bij Vuye. Dat is voor hen dè man. Ja, dat is ook de man. De man van de NVA!

Niet liegen, HO.
Jij zwaait wel degelijk lof naar profs grondwettelijk recht. Toch zolang ze de juiste politieke kleur hebben. Een ongrondwettelijke kieskring, een bedrieglijk zilverfonds, alsook uren in de wind stinkende Oostendse lucht vormen voor jou geen énkel bezwaar om zo'n grondwetspecialist de hemel in te prijzen.

Maar owee een prof die nooit in ook maar één verdacht zaakje betrokken is geweest, die integendeel door vriend en vijand geacht wordt, maar die het godgeklaagde léf had om voor de partij te durven WERKEN waarvoor jij je haat hier, ononderbroken, uitschruwelt.

Idem voor �*lle anderen die voor de N-VA kozen, of die er zelfs NIET voor kozen, maar wiens gedacht niet strookt met dat van HO. Voor de mof met het snorretje uit de vorige eeuw waren d�*t de ideale compagnons.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet liegen, HO.
Jij zwaait wel degelijk lof naar profs grondwettelijk recht. Toch zolang ze de juiste politieke kleur hebben. Een ongrondwettelijke kieskring, een bedrieglijk zilverfonds, alsook uren in de wind stinkende Oostendse lucht vormen voor jou geen énkel bezwaar om zo'n grondwetspecialist de hemel in te prijzen.

Maar owee een prof die nooit in ook maar één verdacht zaakje betrokken is geweest, die integendeel door vriend en vijand geacht wordt, maar die het godgeklaagde léf had om voor de partij te durven WERKEN waarvoor jij je haat hier, ononderbroken, uitschruwelt.

Idem voor �*lle anderen die voor de N-VA kozen, of die er zelfs NIET voor kozen, maar wiens gedacht niet strookt met dat van HO. Voor de mof met het snorretje uit de vorige eeuw waren d�*t de ideale compagnons.

Dan zult geen moeite hebben om mij dit in de kortste keren aan te tonen met een verwijzing hiernaar. Want anders liegt u, Knuppel.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dan zult geen moeite hebben om mij dit in de kortste keren aan te tonen met een verwijzing hiernaar. Want anders liegt u, Knuppel.

U kunt dus blijkbaar niets aantonen zo te zien, Knuppel. Maar u beschuldigt me wel van leugenaar. U weet welk besluit u voor uzelf dient te trekken, hoop ik.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U kunt dus blijkbaar niets aantonen zo te zien, Knuppel. Maar u beschuldigt me wel van leugenaar. U weet welk besluit u voor uzelf dient te trekken, hoop ik.

Ik blijf erbij dat je wel degelijk lof zwaait naar profs groondwsettelijk recht, op voorwaarde dat ze NIET voor de N-VA werken.

In 1991 werd hij Vande Lanotte buitengewoon hoogleraar Grondwettelijk Recht aan de Rijksuniversiteit Gent. Hij was, samen met Verhofstadt, verantwoordelijk voor de door het grondwettelijk hof ongrondwettelijk verklaarde kieskring BHV. Het zilverfonds is een lege doos, Vande Lanotte is betrokken in Electrawwinds, en jij hebt deze grondwetspecialist nooit anders dan opgehemeld en de rotzooi waar hij voor verantwoordelijk is verdedigd.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Knuppel, je herhaalt gewoon de link naar dat blogje van die oude pee die wat double hearsay herkauwt...

Knuppel zal minder problemen hebben met ouwe peekes. Desalnietemin is het geen geheim dat schelden een deugd is in de PS-cultuur. Maar Vlamingen zijn dan ook zwammen, dixit mevrouw fuck you, Vlamingen. Zij kan zich dat veroorloven. Heeft helemaal niets met intelligentie te maken, maar met macht. Als zelfs een drugsdealer met een diplomatiek paspoort mag rondreizen en door de furie hoogstpersoonlijk uitgekafferd wordt als men zich daar vragen over begint te stellen, hoeft dat verder geen betoog. Een incidentje in het toch wel rijkelijk gevuld blunderboek van de caviaar socialiste in kwestie. Trouwens, Onckelincks is ook niet meer van de jongste, maar zij heeft dan waarschijnlijk een streepje voor op oude peekes, kameraad.