De Islamitische Staat in Irak en de Levant - Pagina 67

Islamitisch Verzet · 22 juli 2014, 02:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Bescherming tegen wie? Tegen ISIL dus. Iemand afdreigen, geld eisen en het dan nog "bescherming" durven noemen...

Archbishop Nona: IS defended a church from depredations in Mosul

Citaat:

His Excellency Ninth denies rumors of attacks on churches operated by men of the ISIL. "Our church dedicated to the Holy Spirit", the Archbishop refers to Fides, "was depradated by gangs of robbers yesterday and the day before yesterday, while the city was captured by the ISIL. But Muslim families living in the surrounding area have called their Islamist militants, who intervened, putting an end to the looting.

Islamitisch Verzet · 22 juli 2014, 02:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Belachelijk lage belasting....

Klopt.

Citaat:

En natuurlijk, met het zakaat ingesteld op "vrijwillig" 10% van een gezinsinkomen, hoe gaan de goeie muzels het apprecieren dat dhimmies minder mogen afgeven?

Geen probleem. Inderdaad, belachelijk lage belasting, lager dan wat moslims betalen. En dan nog durven zeuren.

Citaat:

En U vergeet te melden dat Yizah niet alleen een belasting is, maar ook een hele hoop verboden op materiele dingen.

Dat beweer jij, christenen krijgen expliciete toestemming om alcohol te nuttigen en varken te eten.

maddox · 22 juli 2014, 02:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Islamitisch Verzet

Klopt.

Ergens praktijkvoorbeelden?

Citaat:

Geen probleem. Inderdaad, belachelijk lage belasting, lager dan wat moslims betalen. En dan nog durven zeuren.

Ergens praktijkvoorbeelden?

Citaat:

Dat beweer jij, christenen krijgen expliciete toestemming om alcohol te nuttigen en varken te eten.

Tof, maar hoe doe je dat in een omgeving waar die dingen niet te vinden zijn?

De enige praktijk waar ik echt iets van merk is klootzakkerije , en waar alleen muzels zijn, klootzakkerij omdat de ene vind dat zijn dochter van 6 niet zou mogen trouwen, en andere vind dat het zou moeten.

Islamitisch Verzet · 22 juli 2014, 02:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ergens praktijkvoorbeelden?

131€ tot maximum 530€ jaarlijks in Syrië.

Citaat:

Ergens praktijkvoorbeelden?

Syrië.

Citaat:

Tof, maar hoe doe je dat in een omgeving waar die dingen niet te vinden zijn?

maddox · 22 juli 2014, 02:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Islamitisch Verzet

131€ tot maximum 530€ jaarlijks in Syrië.

Ge bedoeld die omgeving waar muzels muzels afslachten omdat ze vinden van elkaar dat ze verkeerd geloven.

Dank u om het plaatje goed uit te tekenen.

Islamitisch Verzet · 22 juli 2014, 02:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doge

Hier eentje die in brand staat

Dat brandje was een auto, beste leugenaar.

https://www.youtube.com/watch?v=VcfpFBwsAYs

maddox · 22 juli 2014, 08:35

Islamietjes verzet
Uw pamfletje over Yizah is redelijk verkeerd, bedriegelijk of gewoonweg een leugen.

Bron

By time of Mohammed, the jiyza rate was one dinar per year imposed on male dhimmis in Medina, Mecca, Khaibar, Yemen, and Nejran[58] and maximum of twelve dirhams under Achtiname of Muhammad for Saint Catherine's Monastery. Yusuf claims there was no amount permanently fixed for the tax, though the payment usually depended on wealth: the Kitab al-Kharaj of Abu Yusuf sets the amounts at 48 dirhams for the richest (e.g. moneychangers), 24 for those of moderate wealth, and 12 for craftsmen and manual laborers.

Other scholars[61][62][63] claim the tax rates and amounts were fixed and strictly implemented. The rate of jizya and Kharaj tax, head tax and land tax respectively, exceeded 20% for all non-Muslims, and payable by new moon. In the western Islamic states, for dhimmis who were Christians and Jews of Egypt and Morocco, these taxes were often graded into three levels with minimum rate being 20% of all estimated assets and any sales.[64] The highest rates ranged from 33% to 80% of all annual farm produce on land inside the Islamic empire.[65] In the eastern Islamic states, for dhimmis who were Hindus and Jains, the tax structure were similar, with non-Muslims paying jizya and Kharaj tax rate at least twice the zakat tax rate paid by Muslims. The discriminatory and high tax rates led to mass civil protests of 1679 in India, these protests were crushed by Aurangzeb.[55][66]

In return for the tax, those who paid the jizya were permitted to keep their religion, practice it in private without offending Muslims, but were not allowed to build new Churches, Synagogues or Temples.
They were considered to be under the protection of the Muslim state, subject to their meeting certain conditions.

Vrij vertaald is de meest gunstige ratio aan Yizah ooit opgelegd aan de Dhimmies in Mekka- daar haalt U de mosterd met uw zeer voordelig systeempje-. Hoeveel dhimmies zijn er in Mekka op dit moment? (slaven tellen niet, dat zijn geen dhimmies)

De andere stukken geven aan dat Yizah minstens 2 keer meer is dan de zakaat, of 20% van het inkomen uit alle bronnen, van schoffelen van mest, tot het verbouwen van wingewassen, het verkopen van slaven of nog erger, het lenen van geld buiten het islamitische systeem om.
Er zijn uitwassen geweest waar deze graad van belastingen tot 80% ging.
Of het systeem van janitsaren.... waarbij de kinderen van dhimmies gewoon opgeëist werden als een soort van extra tax.

Neen, mijn beste Islamiet, uw broodje bakt niet bij mensen die kunnen nadenken.

maddox · 22 juli 2014, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Islamitisch Verzet

Dat brandje was een auto, beste leugenaar.

Een brandende auto in een kerk/synagoge schuiven is geen kerk/synagoge in brand steken?

Pericles · 22 juli 2014, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Islamitisch Verzet

Dat brandje was een auto, beste leugenaar.

https://www.youtube.com/watch?v=VcfpFBwsAYs

Kan je mij eens uitleggen waarom je de hallucinaties van een 7-de eeuwse pedofiele struikrover , die duidelijk leed aan tal van psychische ziektes en bovendien niet eens kon schrijven , voor waar aanneemt ?

Doge · 22 juli 2014, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Islamitisch Verzet

Dat brandje was een auto, beste leugenaar.

https://www.youtube.com/watch?v=VcfpFBwsAYs

Mijn fout, ik heb me ook laten vangen aan een foute foto. Het is 'slechts' een autobom-aanslag op de kerk.

Het bisschoppelijk paleis van de Syrische Katholieken in Mosul en kathedraal Al Taheera werd in brand gezet, letterlijk alle christenen die dat konden zijn gevlucht voor ISIS en gelijk hebben ze.

ISIS manschappen: "We zullen de kerk veranderen in een moskee"

http://www.aleteia.org/fr/internatio...81755227652096

Doge · 22 juli 2014, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Islamitisch Verzet

131€ tot maximum 530€ jaarlijks in Syrië.

In welk gebied kun je dat in de praktijk zien? Als ISIS een gebied veroverd worden de christenen eerst gekeeld en bekeerd en dan komen ze af met die 'belasting'. Wel een beetje realistisch blijven.

"Isis crucifies nine people in Syrian villages"
http://www.telegraph.co.uk/news/worl...-villages.html

maddox · 22 juli 2014, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doge

In welk gebied kun je dat in de praktijk zien? Als ISIS een gebied veroverd worden de christenen eerst gekeeld en bekeerd en dan komen ze af met die 'belasting'. Wel een beetje realistisch blijven.

Het gemiddelde jaarlijkse inkomen van een Syriër was €4500.

Ik denk dat de huidige burgeroorlog daar niet veel goed aan doet.

Jafet · 22 juli 2014, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Islamitisch Verzet

Ze kregen 2 weken om de belachelijk lage belasting te betalen.

Dus, eerst wordt al het bezitontnomen door ISIS, en dan moeten ze op twee weken van nul beginnen om geld te zoeken om een belasting te betalen? Om dan op straat te leven, daar hun huizen en kerken onteigend zijn?

Islamitisch Verzet · 22 juli 2014, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Islamietjes verzet
Uw pamfletje over Yizah is redelijk verkeerd, bedriegelijk of gewoonweg een leugen.

Bron

By time of Mohammed, the jiyza rate was one dinar per year imposed on male dhimmis in Medina, Mecca, Khaibar, Yemen, and Nejran[58] and maximum of twelve dirhams under Achtiname of Muhammad for Saint Catherine's Monastery. Yusuf claims there was no amount permanently fixed for the tax, though the payment usually depended on wealth: the Kitab al-Kharaj of Abu Yusuf sets the amounts at 48 dirhams for the richest (e.g. moneychangers), 24 for those of moderate wealth, and 12 for craftsmen and manual laborers.

Other scholars[61][62][63] claim the tax rates and amounts were fixed and strictly implemented. The rate of jizya and Kharaj tax, head tax and land tax respectively, exceeded 20% for all non-Muslims, and payable by new moon. In the western Islamic states, for dhimmis who were Christians and Jews of Egypt and Morocco, these taxes were often graded into three levels with minimum rate being 20% of all estimated assets and any sales.[64] The highest rates ranged from 33% to 80% of all annual farm produce on land inside the Islamic empire.[65] In the eastern Islamic states, for dhimmis who were Hindus and Jains, the tax structure were similar, with non-Muslims paying jizya and Kharaj tax rate at least twice the zakat tax rate paid by Muslims. The discriminatory and high tax rates led to mass civil protests of 1679 in India, these protests were crushed by Aurangzeb.[55][66]

In return for the tax, those who paid the jizya were permitted to keep their religion, practice it in private without offending Muslims, but were not allowed to build new Churches, Synagogues or Temples.
They were considered to be under the protection of the Muslim state, subject to their meeting certain conditions.

Vrij vertaald is de meest gunstige ratio aan Yizah ooit opgelegd aan de Dhimmies in Mekka- daar haalt U de mosterd met uw zeer voordelig systeempje-. Hoeveel dhimmies zijn er in Mekka op dit moment? (slaven tellen niet, dat zijn geen dhimmies)

De andere stukken geven aan dat Yizah minstens 2 keer meer is dan de zakaat, of 20% van het inkomen uit alle bronnen, van schoffelen van mest, tot het verbouwen van wingewassen, het verkopen van slaven of nog erger, het lenen van geld buiten het islamitische systeem om.
Er zijn uitwassen geweest waar deze graad van belastingen tot 80% ging.
Of het systeem van janitsaren.... waarbij de kinderen van dhimmies gewoon opgeëist werden als een soort van extra tax.

Neen, mijn beste Islamiet, uw broodje bakt niet bij mensen die kunnen nadenken.

Islamitisch Verzet · 22 juli 2014, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doge

Als ISIS een gebied veroverd worden de christenen eerst gekeeld en bekeerd en dan komen ze af met die 'belasting'.

Leugens.

Islamitisch Verzet · 22 juli 2014, 14:29

Islamic State thwarts Syrian government forces on two fronts

Citaat:

Syrian government troops failed on two fronts Monday to reverse gains by fighters loyal to the Islamic State, a sign that the insurgents who’ve captured half of Iraq are capable of battling Syria’s government as well.

Anti-government activists said 14 government troops were killed in battles for two villages outside the east Syrian city of Deir el Zour. The Syrian army fared no better in an attempt to recapture the Shaer gas field near in the ancient city of Palmyra, losing six soldiers and failing to dislodge the Islamic State fighters.

Meanwhile, in the Homs Desert, six regime soldiers were killed Monday morning when the Syrian army made its third unsuccessful attempt to take back the Shaer gas field[/b], which the Islamic State seized last week,[b] killing more than 200 soldiers.

paco1992 · 22 juli 2014, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Islamitisch Verzet

Ik ben niet zo mee in de marginale skinhead emo scene. Kunt ge eens linken naar die nummerkes, zodat ik en de medeforummers eens goed kunnen lachen?

Nummer 5.... als je een beetje had opgelet in de geschiedenisles dan zou je niet lang moeten nadenken wat er al 4 keer is gebeurd. De vijfde keer zal de beslissende zijn.
Ik veronderstel dat bijna iedereen hier al wel weet naarwaar ik verwijs.
Uiteraard kan dit niet van iedereen verwacht worden, zeker niet van zogenoemde strijders die met moeite en op basis van leeftijd hun nutteloos diploma gekregen hebben.

Peche · 22 juli 2014, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Islamitisch Verzet

Gij zijt gene echte moslim gij

Islamitisch Verzet · 22 juli 2014, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door paco1992

Nummer 5.... als je een beetje had opgelet in de geschiedenisles dan zou je niet lang moeten nadenken wat er al 4 keer is gebeurd. De vijfde keer zal de beslissende zijn.
Ik veronderstel dat bijna iedereen hier al wel weet naarwaar ik verwijs.
Uiteraard kan dit niet van iedereen verwacht worden, zeker niet van zogenoemde strijders die met moeite en op basis van leeftijd hun nutteloos diploma gekregen hebben.

Boeiend.

paco1992 · 22 juli 2014, 15:50

Ik veronderstel dat je, net zoals op de andere fora je niet kan antwoorden door je ontstellende gebrek aan denkvermogen, helaas ligt dit in correlatie met je afkomst.
Oeps, alweer net wat te moeilijk taalgebruik?

22 juli 2014, 08:35	#1327
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.814	Islamietjes verzet Uw pamfletje over Yizah is redelijk verkeerd, bedriegelijk of gewoonweg een leugen. Bron By time of Mohammed, the jiyza rate was one dinar per year imposed on male dhimmis in Medina, Mecca, Khaibar, Yemen, and Nejran[58] and maximum of twelve dirhams under Achtiname of Muhammad for Saint Catherine's Monastery. Yusuf claims there was no amount permanently fixed for the tax, though the payment usually depended on wealth: the Kitab al-Kharaj of Abu Yusuf sets the amounts at 48 dirhams for the richest (e.g. moneychangers), 24 for those of moderate wealth, and 12 for craftsmen and manual laborers. Other scholars[61][62][63] claim the tax rates and amounts were fixed and strictly implemented. The rate of jizya and Kharaj tax, head tax and land tax respectively, exceeded 20% for all non-Muslims, and payable by new moon. In the western Islamic states, for dhimmis who were Christians and Jews of Egypt and Morocco, these taxes were often graded into three levels with minimum rate being 20% of all estimated assets and any sales.[64] The highest rates ranged from 33% to 80% of all annual farm produce on land inside the Islamic empire.[65] In the eastern Islamic states, for dhimmis who were Hindus and Jains, the tax structure were similar, with non-Muslims paying jizya and Kharaj tax rate at least twice the zakat tax rate paid by Muslims. The discriminatory and high tax rates led to mass civil protests of 1679 in India, these protests were crushed by Aurangzeb.[55][66] In return for the tax, those who paid the jizya were permitted to keep their religion, practice it in private without offending Muslims, but were not allowed to build new Churches, Synagogues or Temples. They were considered to be under the protection of the Muslim state, subject to their meeting certain conditions. Vrij vertaald is de meest gunstige ratio aan Yizah ooit opgelegd aan de Dhimmies in Mekka- daar haalt U de mosterd met uw zeer voordelig systeempje-. Hoeveel dhimmies zijn er in Mekka op dit moment? (slaven tellen niet, dat zijn geen dhimmies) De andere stukken geven aan dat Yizah minstens 2 keer meer is dan de zakaat, of 20% van het inkomen uit alle bronnen, van schoffelen van mest, tot het verbouwen van wingewassen, het verkopen van slaven of nog erger, het lenen van geld buiten het islamitische systeem om. Er zijn uitwassen geweest waar deze graad van belastingen tot 80% ging. Of het systeem van janitsaren.... waarbij de kinderen van dhimmies gewoon opgeëist werden als een soort van extra tax. Neen, mijn beste Islamiet, uw broodje bakt niet bij mensen die kunnen nadenken. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

22 juli 2014, 15:50	#1340
paco1992 Burger Geregistreerd: 18 juli 2014 Berichten: 141	Ik veronderstel dat je, net zoals op de andere fora je niet kan antwoorden door je ontstellende gebrek aan denkvermogen, helaas ligt dit in correlatie met je afkomst. Oeps, alweer net wat te moeilijk taalgebruik?