Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Verkiezingen 2014 Alles over de regionale, federale en Europese verkiezingen van 2014 |
|
Discussietools |
9 augustus 2014, 10:05 | #121 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 1 juni 2007
Locatie: Brabant
Berichten: 382
|
Ik bedoel die er NU nog willen bijbouwen, wetende wat er al gebeurd is.
__________________
|
9 augustus 2014, 10:54 | #122 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Ook zijn er geen energiebedrijven te vinden die er willen bijbouwen. Zij die spreken over het bijbouwen van nieuwe kerncentrales, zijn mensen die beroepshalve verbonden zijn met deze vorm van energiewinning of spreken zonder enige kennis over de kostprijs van een dergelijk project. De bouw van een nieuwe kerncentrale kost +/- 5 jaar. De terugverdientijd is meer dan 30 jaar, te beginnen tellen vanaf de eerste dag dat de centrale stroom opwekt. En de eerste schup kan pas in de grond gestoken worden nadat je door de papierberg bent geraakt. Iets dat in Belgie kan oplopen tot +10 jaar voor een gewoon magazijn. Bij de aanvang van de bouw mag je als investeerder dus niet ouder zijn dan 30 jaar op de dag van de aanvang van de werken, als je op je 65ste je geld wil terug hebben. Het is dus een investering die enkel kan dienen als pensioenbelegging voor de -20 jarigen en die hebben het nodige geld niet om dergelijke investeringen te doen. Als privé instelling is een dergelijke investering dus niet te verantwoorden. Probeer maar eens aan je aandeelhouders uit te leggen dat je hun geld gaat investeren in een onderneming die pas na hun dood rendabel word en niet zij, maar hun kinderen en kleinkinderen de vruchten van hun investering plukken. |
|